secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :a= Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Wibsaksi AGUS SALIM Bin MASKUR sedang kumpulkumpul sambil berbincangbincangbersama Terdakwa dan temantemannya di Kampung Ceger

Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Wibsaksi AGUS SALIM Bin MASKUR sedang kumpulkumpul sambil berbincangbincangbersama Terdakwa dan temantemannya di Kampung Ceger

PantaiMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, telah terjadi penipuanterhadap anak saksi yang bernama Agus Salim;Bahwa saksi waktu itu sedang membawa sepeda motor sedang berkumpuldengan temanteman mengobrol di Kampung Ceger, Jlalu saksi membeliminuman, lalu Terdakwa menawarkan diri untuk menemenin saksi, dan saksisetuju dan pergi membeli minuman mengendarai sepeda motor merk HondaBeat warna merah tahun 2013 No Pol.B 3819 FOG milk ibu saksi ;Bahwa saksi dipertengahan jalan diajak main prestesen

Nomor 381/Pid.B/2017/PN Bks.Bahwa benar, berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.30 Wib Terdakwa sedang kumpulkumpul sambil berbincangbincangbersama temanteman terdakwa termasuk saksi di Kampung Ceger, laluditengah perbincangan saksi AGUS pamitan untuk pergi membeli minuman dansaat itu Terdakwa langsung menawarkan diri untuk menemani saksi AGUS dandisetujui saksi AGUS, lalu saksi AGUS bersama Terdakwa pergi membeliminuman dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna

B 3819FOG, No. rangka : MH1JFD223DK095652, No. mesin : JFD2E2099334 milik saksiATISAH yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar kemudian Terdakwa datang lagi desekitar pukul 01.30 wib,berbincangbincang bersamasama teman Terdakwa di Kampung Ceger danditengah perjalanan saksi Agus pamit untuk pergi membeli minuman danmenemanin saksi Agus, lalu pergi membeli minuman dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah tahun 2013 No.Pol.B 3819 FOG milik ibukandung saksi;e Bahwa benar sekitar jam 03.00

Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah kontrakan di JI Bambu Apus Kompleks Kartika Jaya, Kartika TownHouse Blok G 50 No A6, RT 003 RW 004, Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.

A6 RT.003 RW.004Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

A6 RT.003 RW.004Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya secaralisan di dalam persidangan tetap pada gugatan semula dan

A6 RT.003 RW.004 Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Kota Jakarta Timur, Provinsi DK! Jakarta;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Ceger RT.002 RW. 002 Desa Tanjung BaruKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai: " Penggugat",melawanHilman Fauzi bin Nendi Kusnadi, tempat tanggal lahir Bandung 05 Nopember1978, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Rumah Dinas SMPN 2 CikarangTimur Jalan Raya Citarik, Desa Jatireja, Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTegugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Ceger RT. 002 RW. 002 Desa Tanjung Baru KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak dikenal pada alamatsebagaimana disebutkan Penggugat dalam gugatannya sehingga Penggugattidak bisa dipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara yang diajukanoleh Penggugat tidak bisa dilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara sidang yang merupakanbagian sekaligus dianggap telah

Ceger Rt 001/003 Ds. Sukadarma Kee.

Ceger RT 001, RW 003, DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ini memakai narkotika jenis sabu, lalu dari informasimasyarakat tersebut, kami melakukan observasi dan melakukanpenangkapan terdakwa hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekiranyapukul 17.45 WIB di warung milik Terdakwa yang beralamat diKampung Ceger RT 001, RW 003, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;Bahwa setelan saksi melakukan penangkapan

Ceger RT 001, RW 003, DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ini memakai narkotika jenis sabu, lalu dari informasimasyarakat tersebut, kami melakukan observasi dan melakukanpenangkapan terdakwa hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekiranyapukul 17.45 WIB di warung milik Terdakwa yang beralamat diKampung Ceger RT 001, RW 003, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 656/Pid.Sus

menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau a de charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekiranya pukul 17.45 WIB yang beralamat di Kampung Ceger

Fadli Als LombokBin Fudoli Nomor 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertahasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistikdan bukti Surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekiranya pukul 17.45 WIB yang beralamat di Kampung Ceger

mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir D 3/Sederajat, dan bertempat tinggal diKelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 22 tahun; agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir : SLTA/Sederjat, dan bertempat tinggal diKelurahan Ceger

berikut ;1 Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 14 No. 0470/Pdt.G/2014/PA.JTKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, yang dikeluarkan pada tanggal 28 Nopember 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan Ceger

Penggugat ;7 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumah tangga;8 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada tanggal18 Januari 2014 , sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebutPenggugat bertempat tinggal di Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur. dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan Ceger

persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi I : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah kandung Penggugat, dansaksi juga kenal dengan Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2012 yang lalu, dan dari pernikahantersebut mereka belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Ceger

II : Saksi II, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Halaman 5 dari 14 No. 0470/Pdt.G/2014/PA.JTMenimbang,membenarkannya;Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bibi Penggugat, dansaksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2012 yang lalu, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Ceger

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Ceger RT 004, RW003, Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Ceger RT. 004 RW. 003 DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.

Ceger RT. 004 RW. 003 DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dalamperkawinan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, mulal terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat berkata kasar pada Penggugat, Tergugat tidak menerimakekurangan Penggugat, Tergugat terlalu mengatur kehidupan dankeuangan Penggugat, Tergugat lebin percaya pada perkataan orang laindisbanding kata Penggugat ; Bahwa sejak Desember 2015 Penggugat

Ceger RT. 004 RW. 003 DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dalamperkawinan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat berkata kasar pada Penggugat, Tergugat tidak menerimakekurangan Penggugat, Tergugat terlalu mengatur kehidupan dankeuangan Penggugat, Tergugat lebih percaya pada perkataan orang laindisbanding kata Penggugat ; Bahwa sejak Desember 2015 Penggugat

Ceger Kec.Cipayung Jakarta Jakarta Timur atau setidaktidanya disuatu tempatyang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan oranglain yaitu. saksi Linda Putri mengalami lukaluka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula sering salingmengejek melalui media fece book

Ceger Kec.

Ceger Kec.Cipayung Jakarta Jakarta Timur atau setidaktidanya disuatu tempatyang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi Linda Putriyang menyebabkan luka, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula sering salingmengejek melalui media fece book yang antara lain

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 331/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSUHANDA Bin MUSLIH, umur 46 tahun =, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diKampung Ceger Rt.004 Rw.03 Kelurahan JurangMangu

Bahwa Pemohon Suhanda telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1985 di Kampung Ceger KelurahanJurang Mangu Timur dengan seorang perempuan yangbernama Roiyah Binti Saiduh menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernama H. Dulkarim denganwali nikah Saiduh dengan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang bernama bernama Dadang Sarif danMuhidin dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu) dibayar tunai..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon RoiyahBinti Saiduh yang dilangsungkan pada tanggal 2Mei 1985 di Kampung Ceger Kelurahan Jurang ManguTimur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan.c.

Ceger RT.003 RW.012 NO 15 Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Panti Asuhan Kp. Ceger RT. 003RW.012.

Ceger RT. 003 RW.012 NO 15Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Ashira Alana SayyidaPerempuan Lahir di Tangerang Selatan 20 April 2015;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun pada pertengahan tahun 2014perkawinan rumah tangga dirasakan

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Ceger RT.0O3 WR.012 KelurahanJurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan di atassumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai kakak kandung pemohonHal. 4 dari 12 hal.

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Ceger RT.0O3 WR.012 KelurahanJurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan di atassumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai kakak kandung pemohon Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah,menikah pada 3 Maret 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaknamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah

Ceger RT. 005/ RW. 005Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai paraPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

No.518/Pdt.P/2016/PA.Tgrsbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.2Bukti Saksi :Abdul Azis bin Mirin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Ceger RT.005 RW.05 Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,hubungan dengan para Pemohon sebagai tetangga di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Januari 2001 di wilayah

Usup bin Bodong, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kampung Ceger RT.005 RW.05 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, hubungan saksidengan para Pemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Januari 2001 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak

SYAHRUDIN pada tanggal 05 September 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan September 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada awal bulan Oktober2012 bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober2012 di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat dan tanggal 02 Nopember2012 sekira jam 17 . 30 WIB di Jalan Raya Cilangkap Ceger

EFI SAFEI alamat di Jl.H Selong No 26 RT 6/3 Cengkareng Jakarta Baratdengan Nomor rangka MHFMIBA3JAK710130 , dannomor mesin DF27483.e Ketika di tanyakan oleh ketiga saksi , terdakwamengakui bahwa ( satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza tahun 2010 warna hitam metalik, dengannomor Polisi B 1129 BKB, Nomor rangka MMFMIBA319K177343 Nomor mesin DES51290 berikutSTNK atas nama SITI NURHAYATI didapatkan dariH ASEP ( Daftar Pencarian orang ) pada 02Nopember 2012 sekira jam 17.30 WIB di Jalan RayaCilangkap Ceger

SYAHRUDIN pada tanggal 05 September2012 bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan September 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada awal bulan Oktober 2012bertempat di SPBU Cikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober 2012 di SPBUCikopo Cikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober 2012 bertempat di SPBU CikopoCikampek Jawa Barat, pada bulan Oktober 2012 bertempat di SPBU CikopoCikampek Jawa Barat dan tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 17 . 30 WIB diJalan Raya Cilangkap Ceger

nama EFI SAFEI alamat di Jl.H Selong No 26 RT 6/3 Cengkareng Jakarta Baratdengan Nomor rangka MHFMIBA3JAK710130 , dannomor mesin DF27483.Ketika di tanyakan oleh ketiga saksi , terdakwamengakui bahwa ( satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza tahun 2010 warna hitam metalik, dengannomor Polisi B 1129 BKB, Nomor rangka MMFMIBA319K177343 Nomor mesin DE51290 berikutSTNK atas nama SITI NURHAYATI didapatkan dariH ASEP ( Daftar Pencarian orang ) pada 02Nopember 2012 sekira jam 17.30 WIB di Jalan RayaCilangkap Ceger

dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan :Bahwa benar terdakwa menguasai ( satu ) unit mobil jenis ToyotaAvanza tahun 2010 warna hitam metalik, dengan nomor Polisi B 1129BKB, Nomor rangka MMFMI BA3J9K177343, Nomor mesin DE51290berikut STNK atas nama SITI NURHAYATI yang mengakui bahwa 1( satu) unit mobil tersebut didapat dari H Asep ( Daftar Pencarian orang )pada tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 17.30 WIB di Jalan RayaCilangkap Ceger

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwapenahanan oleh :: RENDY LEON TUA SIAHAAN;: Jakarta;: 30 tahun/ 17 Maret 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Perintis Nomor 23 RT.006/ RW.005Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur;: Kristen Protestan;: Direktur PT Rebdila Borusia;: S2;: RUDI SIAHAAN;: Tarutung (Sumatera Utara);: 58 tahun/ 12 Maret 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Perintis Nomor 23 RT.006/ RW.005Kelurahan Ceger,

Ceger Kec.Cipayung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang sedang mengendarai motor membonceng saksiMUHAMMAD FAJAR MAULANA dan ketika melaju disalip oleh korbanSAID PAJRIL, kemudian terdakwa salip lagi, lalu korban berteriak"BERHENT1

Ceger Kec. Cipayung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, melakukan penganiayaan.

Ceger Kec.

PUTUSANNomor : 1891/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Ceger Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam

, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya 15 September2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor 1891/Pdt.G/2011/PAJT yang pada pokoknya mengemukakan hal

istri.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian penggugat merasatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud lagi, sehinggapenggugat pun telah sampai pada keputusan dan yakin bahwa berceraidengan tergugat adalah jalan yang terbaik.Bahwa berhubung penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Ceger

mediator tertanggal 11 Oktober 2011 menyatakan usahadamai yang dilakukan dengan cara mediasi tidak berhasil (gagal) merukunkanPenggugat dan Tergugat.Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan perkara dengan CumaCuma, maka pemeriksaan dengan mendahulukan masalah prodeo.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti tertulis yaitu suratketerangan tidak mampu dari Kelurahan Ceger

Bahwa Penggugat dengan Tergugatpadatanggal 22 Nopember 2004, telah melangsungkanpernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes denganKutipan Akta Nikah Nomor : 223/06/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembinarumah tangga diKampung Ceger RT. 01 RW. 11 Desa Sasagaran Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi;Bahwa dari pemikahan antara Penggugat

memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut1.SAKSI PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir diKampung Ceger

SAKSI PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri perikahan Penggugat dengan Tergugat,namun saksi lupa dengan pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir diKampung Ceger Desa Sasagaran Kecamatan Kebonpedes Kabupaten

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dantidak harmonis antara Penggugat dengn Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar, yang disebabkan karena masalah nafkah dan masalah perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sekarang tinggal bersama orangtuanya diKampung Ceger

SALINANPUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :UMIRAH binti SUMARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ceger RT. 006 RW. 001 Desa TayemTimur Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Abdullah Anmad Mukhtarzain,

Dr Rajiman Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Oktober 2018, disebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanIMAM MAHDI bin MAD SOEH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ceger RT. 006 RW. 001 Desa TayemTimur Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, disebutsebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan

Bahwa puncaknya pada bulanApril 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuanya, yang beralamat diPutusan Nomor: 5263 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanDusun Ceger RT. 006 RW. 001 Desa Tayem Timur KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap.

Sudisno bin Kastameja umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ceger Rt.007/001DesaTayem Timur Kec. Karangpucung, Kabupaten Cilacap.

PUTUSANNomor 15 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : DARYUDI alias DIDI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir =: 48 tahun/27 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Ceger RT 02 RW (2,KelurahanCeger, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

(empat) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis sabu kristal total berat brutto 1.006,8 gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arief Hermansyah,Terdakwa Rahmad Kuriza dan Terdakwa Murdani;1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih dengan nomorsimcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan351806090308920;Dirampas untuk dimusnahkan,;1 (satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat Jalan RayaCeger RT 02 RW 02, Kelurahan Ceger

Sus/20201 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih dengan nomorsimcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan351806090308920;Dirampas untuk dimusnahkan,;1 (satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat Jalan RayaCeger RT 02 RW 02, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur,Dikembalikan kepada Terdakwa DARYUDI alias DIDI;6.

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 01 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Jakarta, 26 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, Sekarang Tidak DiKetahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei 2020

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Agustus 2019 di mana sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 181/27.1/31.75.10.1008/071.562/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ceger, tertanggal 04 Mei2020.

merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DIAN Alias DIAN BIN SYAIFUL KUDUS pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Dirumah saksi ARIVAL alias ARIyang beralamat di Kampung Ceger

lima ratus ribu rupiah), Kemudian saksi Arival alias Ari menemui saudara Wahyu(masih dalam pencarian) untuk membeli Narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa,lalu saksi Arival alais Ari menghubungi Terdakwa melalui whatshaap dan berkataPaketan sudah ada dan berjanji untuk bertemu di Puskesmas Jonngol sekitarpikul 14.30, kemudian saksi Arival alias Ari menyerahkan Narkotika Jenis sabutersebut kepada Terdakwa selanjutnya saksi Arival alias Ari pergi menuju bengkelsepeda motor yang beralamat di Kampung Ceger

Ceger Ds. Sukamaju Kec.

Ceger Ds. SukamajuKec.

Bahwa pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 telah meninggal ibu daripemohon yang bernama (Almarhum) berdasarkan surat pernyataan ahliwaris yang di buat tanggal , yang telah dicatat dalam buku registerKelurahan Ceger pada tanggal dengan Nomor dan oleh camatcipayung dengan Nomor tanggal ,2.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu denganBapak Sutjipto Sunaryo Pada Tanggal 3 Januari 1971 sesuai dengankutipan akta nikah Nomor: 8 Tahun 1971, yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Bandung Kulon dan yang telah di catat dalam registerpelayanan kelurahan ceger Nomor: Tanggal: .

Cabang Unit Ceger Kramat JatiTabungan Simpedes, Bank Rakyat Indonesia, Atas Nama N RekeningNomor: .