Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;clam
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : clam
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age pSmalls Aimalls (gata) Clam See oj jerig Ay yl gid olen) pint olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2014/PA-Sbga Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 9
36 — 9
Hadis Nabi SAW. berikut:Jabals Lg atsid Lgals G5) ity Cons Bi pal Legis abling Agle att lie ail Spey JL: Culld Autkils YS(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Termohon dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Termohon, hal tersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawdah alT alibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;= e yespel clam
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehHal 6 dari 10 Pen No 1496/Pdt.P/2016/PA.Sbylima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (salcrg S199 7959 Aag5 2 Anued CLAM
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
8 — 6
8 — 6
Hukum Islam Tahun 1991 dimana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalam BABIV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23dan Undangundang perkawinan Nomor Tahun 1974 hal mana juga sejalandengan dalil Figin dalam Kitab Al Anwar Juz II, halaman 461, sebagai berikut:coiS pumll gi Bi pall 408 aug Chundy alg tn 9 Li a clam
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
57 — 4
57 — 4
rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : ) giSantl Lal y 5) aSuadil Oyo aSlale cof Cy tom 4 Bel bet pian clam
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4982/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Lloi Lage SLi dill 925 aye 4 alll re YeLe Atl gues Ud SLES eo deze Gf ably Galle obit Ui g clam dU Ged 9 claw dt uly cleg( Slell darro 9 dglo gil g o>lolgy ) eSGS alle 4s Gel cul, aArtinya : Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi :C9 5M B= CLAM GY CIS alsLall 4adLall jal hi yDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;3. Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:4am 9 5M AS co ge all Cady cle Ain Lgl Cag NalaMaka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkan atasperempuan itu, yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Hal 9 dari 11 No. Pen.
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kintanggal 03 Februari 2016 mengajukam halhal sebagai berikut:22s==iL Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2013 telatn dilangsungkampetkawinan antara Pemoditon dengan Termohon yang dilaksanakam CLAM QHOWKEIDIGI tic vid itQry t2hetmenicut hukum dan sesuai tuniunan ajaran agama IslamPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kamitor Uirusan Agamna (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiimane tercatat dalamKutiipam Alta Niketh Nbormmor 0735/068X 1/2013 dan sesuaii denganDuplikat Kutipan
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPenggugat danlergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat hampirJoitF 10mm a= UM Cod 0 (= La AAT LO alae fe r= mm rol Ul Mmm par lc lan mm er=Va) clam
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2858/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Putusan No2858/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally dials op call clam jla ojjmiy da) git opuceal iat olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ojlnea) int olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna Tanggal 12 Juli 2017 — JUNAIDI ZAID, SE.,Bin (alm) MUHAMMAD ZAID;
90 — 40
90 — 40
Inc (SNI). 1.500 Unit 339.173 508.759.5002 Clam Sadle GIP % Inc. 1.500 Buah 70.570 105.855.0003 Elbo Drat Dalam GIP 1% Inc. 10.500 Buah 10.857 113.998.500a Double Nepple GIP % Inc. 3.000 Buah 8.685 26.055.0005. Stop Kran Inc.
Inc (SNI). 1.500 Unit 339.173 508.759.500an Clam Sadle GIP % Inc. 1.500 Buah 70.570 105.855.0008 Elbo Drat Dalam GIP % Inc. 10.500 Buah 10.857. 113.998.500a Double Nepple GIP 1 Inc. 3.000 Buah 8.685 26.055.000BS Stop Kran Inc.
Unit 209.090,91 20.909.091 ,002 Clam Sadle GIP % Inc. 100 Buah 70.570,00 7.057.000,003 Elbo Drat Dalam GIP % Inc. 700 Buah 10.857,00 7.599.900,00es Double Nepple GIP % x % Inc. 200 Buah 8.685,00 1.737.000,00 Stop Kran % Inc.
Pengadaan Clam Sadle GIP uk. 2 x % Inc sebanyak 240 unit sebesarRp. 18.630.000, (delapan belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);. Biaya pemasangan SR yang telah selesai sebanyak 655 unit sebesarRp. 108.730.000, (seratus delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)..
Pengadaan Clam Sadle GIP uk. 2 x % Inc sebanyak 240 unit sebesarRp. 18.630.000, (delapan belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);e. Biaya pemasangan SR yang telah selesai sebanyak 655 unit sebesarRp. 108.730.000, (seratus delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)..
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sebagai Hakinn Ketua Majelis, Brs Unter Mukmim clam Drs.J2Ain. MH RoBsingemasing sebagai Hakinn Angg@ta dem pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan elet Hakinn Ketua Majelis: dalann sidang yangginyetakan terbuke URUK umuAnihadiri hakinhakinnanggsta, H.Mubhroji, SHBanitera Bengganti dengan dihadiri oleh Penggugat: dam tanga hadiryaTergugat. PANITERA GANTI. MUHROJI, SHHAI 13gari hal 14 PutNo. 1699/Pat.G/201S/PA. MkaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran *Rp 30,000,2.
Register : 01-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 490/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:lola doy Jil clam oljaaligh pa o irl Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami ;2.
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2285/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang diambil sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghe pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0917/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:dom) 52 g0aSin Clam g Lgall iSucil Lalig 3) aSucdil pe aS SA GI AGLI GyeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasankasih dan sayang........ .Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
clam Taercegant 1) ante peibaaeekdealer eorve rea hereto CeeBaas reed Terquyget peocias bur 1 dintad sae Oesreppare fuekben er ereadeior = orl 4240 bonis Uridine Hukuerrrreerigantor meeiescges! beset iatPeriata werdPereafijears hapryce Chor tarr abercpihetpiiak Ng frayFereeafuagjers ok cat mariage pile Aeiges peer seen beetand cape! yfHal '4 dia! Te Pui?