Ditemukan 4502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 111/Pdt.G/2012/PA Pw
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
7612
  • ---------------------- Memberi izin pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;------------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohon untuk dicacat
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 037/Pdt.P/2013/PA.JS
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
7617
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat terjadinya perkawinan setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicacat dalam dalam register yang tersedia untuk itu. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Karena itu Pengadilan memerintahkan kepada paraPemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat terjadinya perkawinan setelah penetapan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicacat dalam dalam register yang tersedia untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk di bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka
    berlaku dan ketentuanketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IIT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011di wilayah Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat terjadinya perkawinan setelahpenetapan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicacat
Register : 25-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
273
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2013 — penggugat vs tergugat
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000.- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area KotaMedan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwaperkara ini sengketa dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989, yang diubah dengan U.U.Nomor3 tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanArea Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000.
Register : 08-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.961.000,00( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 986/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kota Sungai Penuh, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551,000.00 (lima ratus lima puluh satu tribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kota SungaiPenuh, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • maka permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan dan tidak melawan hukum, karenanya dapatdikabulkan talak 1 raj,i, dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UU No. 7 thn 1989 jo UU No. 3 Thn 2006 jo UU No. 50 Thn 2009,maka Pengadilan Agama memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanjung untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencacat Nikah ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicacat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjunguntuk mengirimkan salinan petapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 17-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyumas untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyumasuntuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4427/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 808/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN, Kota Jambi untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.511.000.- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengrimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNAMA KECAMATAN, Kota Jambi untuk dicacat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klego sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah No. XXX/12/IV/2002 tanggal 24 April 2002. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2.
    XXX/12/IV/2002 tanggal 24 April 2002yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klego adalan PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.;3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak lakilakiyang Lahir dari Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu ZY, lahir di Boyolalitanggal O04 April2003, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT dengan biaya bersama dari PENGGUGAT danTERGUGAT;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 199/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2016 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( buka bengkel mobil ) pendidikan STM, bertempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam hal ini memilih domosili di Kantor kuasanya dan berdasarkan surat kuasa, tanggal 02 Desember 2015 telah memberi kuasa khusus kepada Sarjoko, S.H., pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, berkantor di Tanon RT 02 RW 03 Gedangan Colomadu, Karanganyar Lawu Barat Km 8 Jaten Karanganyar ( Timur Pasa Jaten ) dan telah terdaftar dalam register surat kuasa khusus, Nomor 193/1386/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal 02 Desember 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding ; Melawan TERBANNDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, sekarang tinggal di Kabupaten Karanganyar semula Penggugat sekarang Terbanding ;
3311
  • Kra, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANNDING ) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicacat dalam
    Pembanding dan Tergugat/ Pembanding juga wajib membuktikan kebenaran dalilbantahannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat/Terbanding telahmengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang mana keterangan keduaorang saksi tersebut pada intinya mendukung halhal sebagaimana yang dikemukakanoleh Penggugat/ Terbanding ;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat/Pembanding untuk mendukungbantahannya telah mengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI 3 dan SAKSI 4yang semuaketerangannya telah dicacat
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 313/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • gls sb Il oojs ulyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati)untuk thalak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU No.7 thn1989 tentang Pengadilan Agama, Panitera Pengadilanagama berkewajiban mengirimkana satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ygwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman pemohon dantermohon serta kapada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaruntuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan petapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 7209/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
369
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kabupaten Bandung, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000.00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
344
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • perceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana dirubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahandilaksanakan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicacat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Selatan kota Jambi untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000.
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
SUSI
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin Pemohon untuk memperbaiki nama bapak Pemohon pada Kartu Keluarga No.1871151112140008 yang semula tertulis Sutoma menjadi Sutomo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Bapak Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung agar dicacat dalam daftar register Kartu Keluarga;
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. ;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 7145/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
280
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kabupaten Bandung, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000.00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);