• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

  Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

  Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

  Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

• Hendra Hambeki Als Mikel Bin Fakhrizal , dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.HENDRA HAMBEKI Als MIKEL Bin FAKHRIZAL
  2.WAHYU TRI WINARNO Bin WAKIRAN

• ., M.H dan ChristoffelHarianja, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Fakhrizal, S.Kom,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh AfridaDewi Savitri, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa secara telekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Hendra Halomoan, S.H.

  ,M.H.Christoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, S.H.

• ADJID FAKHRIZAL ARDIANSYAH.

• 1 (satu) buah Kaos Kompi Tempur milik Sdr. ADJID FAKHRIZAL ARDIANSYAH.

Di kembalikan kepada Saksi Adjid Fakhrizal

• 1 (satu) buah KTP Atas nama JAZIMA MEDINAH ALLABAMA.

Dirampas untuk di musnahkan

• 13 (tiga belas) lembar Rekening Koran atas nama AJID FAKHRIZAL ARDIANSYAH dengan nomor rekening: 003501048951503.

• 10 (sepuluh) lembar Rekening Koran atas nama AJID FAKHRIZAL ARDIANSYAH dengan nomor rekening: 004801060385505

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Menetapkan anak bernama Maulana Fakhrizal Nabil bin Warianto, lahir 6 November 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Novita Himadiyanti, S.AB. binti Suharyanto).
• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (Maulana Fakhrizal Nabil bin Warianto) setiap bulan kepada Penggugat hingga anak tersebut mencapai usia dewasa dan dapat mandiri minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

  Sumarti QQ Maulana Fakhrizal Nabil.

• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3506LT080120150021 atasnama Maulana Fakhrizal Nabil, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 19Januari 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan paraf serta tanda P.2.Halaman 9 dari 46 HalamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3.

Sumarti QQ Maulana Fakhrizal Nabil, yang dikeluarkanoleh PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Mojo, Kabupaten Kediri. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan paraf serta tanda P.6.7. Fotokopi Foto Tergugat dengan Wanita Lain.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak satu orang yang bernama Maulana Fakhrizal Nabil bin Warianto,umur 2 tahun. Anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat.

Oleh karena itu, perkaratersebut dapat diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa pada dasarnya Penggugat mendalilkan bahwaHalaman 36 dari 46 HalamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan telah dikaruniai anak satuorang bernama Maulana Fakhrizal Nabil bin Warianto, lahir, 6 November 2014,dan anak tersebut hingga kini tinggal bersama dengan Penggugat sebagai ibukandung.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutagar menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakbernama Maulana Fakhrizal Nabil bin Warianto.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan danmenyetujul anak Penggugat dan Tergugat bernama Maulana Fakhrizal Nabil binWarianto berada dibawah asuhan Penggugat karena anak tersebut masihbalita.Menimbang walaupun Tergugat menyetujui anak Penggugat danTergugat diasuh

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 8April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

  ., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, S.H.

• ., M.H. selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tegal dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon danKuasa Hukum Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. SUDIRA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN Pkb

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Fakhrizal, S.Kom.,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu,serta dihadiri oleh Jeri Kurniawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secaratelekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

  ., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, S.H.

• ., Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam serta dihadiri oleh KuasaTermohon, tanpa dihadiri Kuasa Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. SHELLY NOVERIYATI S., S.H. Halaman 3 dari 2 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2016/PN.Pga

• ., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dan dihadiri olen Kuasa Penggugatdan Para Tergugat .Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. M. ALWI, S.H.

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fakhrizal Huzairi Zein bin Zainal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dinny Prisliyanda binti Parjan) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.

II. DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
2. Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

   Syakilla Indah Afika Zein Binti Fakhrizal Huzairi Zein, umur 2 tahun(Perempuan)Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 2 tahun, setelah itu pada awal tahun 2019 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan :a. Termohon ada menjalin asmara dengan lakilaki lain.b. Termohon selalu mengucapkan kata kata meminta diceraikan olehPemohon.c.

   Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Fakhrizal Huzairi Zein Bin Zainal Arifin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinny PrisliyandaBinti Parjan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.3.

   Bahwa Termohon menyatakan benar setelah menikah denganPemohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama SyakillaIndah Afika Zein Binti Fakhrizal Huzairi Zein, umur 2 tahun(Perempuan);4. Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil Pemohon terkecualiyang diakui kebenarannya oleh Termohon;5.

   Hak hadhanak anak Peggugat dan Tergugat yang bernamaSyakilla Indah Afika Zein Binti Fakhrizal Huzairi Zein, umur 2 tahun(Perempuan) dibawah asuhan Penggugat;g. Biaya nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa Pemohon mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknyatetap dengan Pemohonnannya.

   Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Fakhrizal HuzairiZein Bin Zainal Arifin dan Dinny Prisliyanda Binti Parjan (Alm) Nomor170/10/VIII/2016, tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batuabara telah dinazegeling. Setelan diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda P. ;B. Bukti Saksi1.

• ,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat VI tanpadihadiri pihak Tergugat II, Tergugat, Ill, Tergugat, IV, Tergugat V dan TergugatVII.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SILVI ARIANI, SH.,M.H. YUDI NOVIANDRI, SH.,MH..BAYU ADHYPRATAMA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, SH.

• Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008;b. Zeehan VirlyArdiva, tanggal lahir 17022012;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat rukun clan harmonis, akan tetapi sejak awalTahun 2013 rumah tangga Penggugat clan Tergugat mulal tidak rukun di karenakan:a.

  Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Viny Ardiva, tanggal lahir 17022012;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Januari 2013, yang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, dan Tergugat juga suka mengirim uangkepada orangtuanya tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat bahkan Tergugat lebihmementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat dan anakanak;b.

  Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Virly Ardiva, tanggal lahir 17022012;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Januari 2013, yang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, clan Tergugat juga* suka mengirimuang kepada orangtuanya tanpa sepengetahuan clanseizin dari Penggugat bahkan Tergugat Iebih mementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat clan anakanak;PV5b.

  Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Viny Ardiva, tanggal lahir 170220122. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karena:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, dan Tergugat juga suka mengirim uangkepada orangtuanya tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat bahkan Tergugat lebihmementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat dan anakanak;b.

• Hakim Pengadilan NegeriTegal, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H.,M.H. PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM PENGADILAN NEGERI TEGALANDI JUNIMAN KONGGOASA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000. Redaksi Putusan Rp. 10.000.

• Menetapkan anak yang bernama Fakhrizal Annahar, umur 5 ( lima ) tahun berada dibawah hadhanah Penggugat ( Darmawati binti Banta Syam ).

  5. Menghukum Tergugat ( Amri Yadi bin M. Ali. P ) untuk menyerahkan anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi, umur 5 ( lima ) tahun kepada Penggugat ( Darmawati binti Banta Syam ).

  6.

  Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 Tergugat mengambil anak yangbernama FAKHRIZAL ANNAHAR yang masih berumur 5 tahunsecara paksa di halaman rumah kediaman Penggugat di gampongSeumantok.7. Bahwa Tergugat melarang Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama FAKHRIZAL ANNAHAR yang masih berumur 5 tahun,dengan alasan, karena anak tersebut mirip dengan Penggugat,Hal 2 dari 17 Hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2017/MS.Mbosementara anak sangat membutuh perhatian dan kasih sayangPenggugat sebagai ibunya;8.

  Menetapkan Hak asuh anak yang bernama FAKHRIZAL ANNAHARberada dalam asuhan Penggugat;3.

  No. 0236/Pdt.G/2017/MS.Mbopasal 45 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 105huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka hak asuhpemeliharaan anakanak yang belum mumayyiz tersebut ditetapbkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap hak asuh yang diberikan Majelis Hakimkepada Penggugat, tidak berarti Penggugat mempunyai hak sepenuhnyaterhadap anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi, umur 5 (lima)tahun dan melarang Tergugat mencurahkan kasih sayangnya terhadap

  anaktersebut, namun Tergugat juga mempunyai hak yang sama untuk memberikankasih sayang dan kesejahteraan kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi,umur 5 (lima) tahun sekarang berada dalam asuhan Tergugat, maka MajelisHakim juga memerintahkan Tergugat untuk memberikan hak asuh terhadapanak tersebut kepada Penggugat demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah wajidb menyampaikan salinanputusan kepada para pihak, dan

• ., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri PangkalanBalai, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H.

• 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada MAF(Mega Auto Finance), pendidikan SMA, tempat tinggal diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan pada TMSMartapura, pendidikan SMA, tempat tinggal di KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaiTergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rully Fakhrizal

  , S.H., C.Oriza Sativa,S.H. dari Law Office Rully Fakhrizal & Associates, yang beralamat di Jl.

• Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 olehWINDY RATNA SARI, S.H, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H, M.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat.Hakim,WINDY RATNA

  SARI, S.H.Panitera Pengganti,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H, M.H.Perincian Biaya : 1.