M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Hj.HURI HURIAH yang merupakan anak dari Zenal Rosadi dan Entit Badriah yang lahir pada tanggal 14 Juli 1950 di Tasikmalaya diletakkan dibawah Pengampuan dikarenakan sakit gangguan jiwa ;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama R.A DEWI NINGRAT YUKI ALIBASYAH sebagai Pengampu bagi ua kandungnya/bibi kandungnya yang bernama HURI HURIAH untuk mewakili segala tindakan hukum keperdataan;
4. Menghukum

HURIAH Binti HUSIN ABDUL RAHIM dan Terdakwa IV. HAYANAH ULFA Binti HUSIN ABDUL RAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SRI RUKMINI Binti HUSIN ABDUL RAHIM, Terdakwa II. USNAH LUSIANA Binti HUSIN ABDUL RAHIM, Terdakwa III. HURIAH Binti HUSIN ABDUL RAHIM dan Terdakwa IV.

IRFAN IPONG,padahal Ahli waris yaitu Terdakwa SRI RUKMINI, terdakwa Il USNAH LUSIANA,Terdakwa Ill HURIAH, dan terdakwa IV HAYANAH ULFA dan Sdr. IRFAN IPONGmengetahui bahwa sebelum transaksi Jual beli dengan Sdr. Ir. AHMAD YUNALDI, MM.tanah tersebut telah ada Sertifikat No. 276 an. BURHANUDIN dan sedang bermasalah,atas keterangan Ahli Waris Terdakwa SRI RUKMINI, terdakwa II USNAH LUSIANA,Terdakwa Ill HURIAH, dan terdakwa IV HAYANAH ULFA dan Sdr. IRFAN IPONGdihadapan Notaris dan pembeli Sdr. Ir.

HURIAH, Sdri. HAYANAH ULFA,dan Sdri. USNAH LUSIANA dan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo.

DSI);Bahwa setelah itu Terdakwa, Terdakwa III Huriah dan Saksi Irfan lpong bertemudengan Saksi Musadek Afdhal yang berkata jika dirinya adalah utusan PT. DeltaSystech Indonesia (PT. DSI) dan berkata nanti akhir tahun 2016 akan ke Notarisuntuk PPJB dengan Direktur Utama Saksi Ir.

HURIAH Binti HUSIN ABDUL RAHIM dan Terdakwa IV.

HURIAH BintiHUSIN ABDUL RAHIM dan Terdakwa IV. HAYANAH ULFA Binti HUSIN ABDULRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimanadalam dakwaan;Hal. 64 dari 66 halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Cbi.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SRI RUKMINI Binti HUSIN ABDULRAHIM, Terdakwa II. USNAH LUSIANA Binti HUSIN ABDUL RAHIM, TerdakwaIl. HURIAH Binti HUSIN ABDUL RAHIM dan Terdakwa IV.

HAKIAH Binti AMAQ MUNE : umur + 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kanar, Desa Kanar, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar;5.LAQ KESUR alias INAQ HARIANTO Binti AMAQ MUNE : umur + 37 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lingkung Laug, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;6.HURIAH alias LAQ KEHUR Binti AMAQ MUNE : umur + 36 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lingkung Utara, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;Untuk

Huriah alias Laq Kehur, nama yang benar adalah Huriati alias Inaq Harini Wati;bahwa batasbatas tanah sengketa daalam gugatan para penggugat salah tetapi yangbenar adalah :Sebelah Utara: Kali yang benar adalah sawah Log Sukar.Sebelah Selatan : Jalan Jurusan Kembang Sari yang benar adalah sawah Amaq Pii;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Semail/sekarang tanah sawah A.Fi'i yang benaradalah kali;Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Dawinah sekarang Haji Mini yang benar adalah jalan;Berdasarkan yurisprudensi

melihat Loq Djawi mengerjakan tanah sengketa tetapi saksimelihat Log Djawi waktu transmigrasi ke Sambelia pada Jaman Jepang;Bahwa anakanak Log Djawi adalah Jenah alias Amaq Muadah, Jernik alias InaqNursih, Senah, Suep;Bahwa saksi sudah menjadi pekasih saat pertama kali Amaq Mune mengerjakan tanahtersebut;Bahwa waktu dikerjakan oleh amaq mune yang membayar pajak tanahnya adalahAmaq Mune;Bahwa sekarang tanah obyek sengketa dikerjakan oleh Kuti alias Amaq Muhani,Rohani, Mariam, Hakiah, Log Kesur dan Huriah

sengketa, karena sawah saksiberada diseberang kali; Bahwasaksi tidak mengetahui nomor persil dan pipil tanah obyek sengketa; Bahwa dari dulu saksi lihat hanya melihat Amaq Mune yang mengerjakan tanah obyeksengketa tersebut sampai dia meninggal dunia; Bahwa setelah Amaq Mune meninggal dunia yang mengerjakan tanahnya adalah anakanaknya, karena tanah sengketa telah dibagibagi ole ahli warisnya ; Bahwa Amaq Mune mempunyai 6 orang anak yaitu Laq Rohani, Laq Mariam, Lag Sur,Log Kuti, Laq Hakiah dan Laq Huriah

Huriah alias Laq Kehur, nama yang benar adalah Huriati alias Inaq Harini Wati;3. bahwa batasbatas tanah sengketa dalam gugatan para penggugat salah tetapi yang benaradalah :Sebelah Utara: Kali yang benar adalah sawah Log Sukar.Sebelah Selatan : Jalan Jurusan Kembang Sari yang benar adalah sawah Amaq Pii;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Semail/sekarang tanah sawah A.Fi'i yang benaradalah kali;Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Dawinah sekarang Haji Mini yang benar adalahjalan;Menimbang, bahwa terhadap

Saebe) dengan Pemohon II (Huriah binti A.

Huriah binti A.

Saebe)dengan Pemohon II (Huriah binti A. Kesum) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1984 Dusun Tebao, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat3.

Saebe)dengan Pemohon II (Huriah binti A. Kesum) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1984 di Dusun Tebao, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

HURIAH binti AMAQ DERAH;LEQ SALEMAH binti AMAQ DERAH;LEQ SARIATUN binti H. MANSUR;LOQ NURDIN bin H.

Huriah binti Amaq Derah (T.4);Leq Salemah binti Amaq Derah (T.5);Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia tahun 1975 di Tanah Suci Makkah,Pewaris (Almarhum AMAQ DERAH) meninggalkan 6 orang Ahli waris yaitu:seorang isteri dan 5 (lima) orang anak yaitu;Leq Ayim alias Inaq Serun alias Hj. Halimah binti Ayuk (isteri);Loq Derah bin Amaq Derah (Penggugat);Log Nasrun alias H. Mahsun bin Amaq Derah (T.2);Log Naserah alias H.Mansur bin Amaq Derah (T.3);Leq Sapenah alias Hj.

Huriah binti Amaq Derah (T.4);Leq Salemah binti Amaq Derah (T.5);Bahwa Pewaris (Amaq Derah) selain meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris yaitu:Tanah Sawah, luas + 2954 m*, SPPT Nomor 52.01.020.009.001.0012 tercatatatas nama: Hj.

Huriah binti Amaq Derah (anak perempuan/ Tergugat 4);6 Leg Salemah binti Amaq Derah (anak perempuan/Tergugat 5);6 Menetapkan bagian masingmasing ahli Waris Amaq Derah sebagai berikut:1 Isteri yaitu Leq Ayim alias Inaq Serun alias Hj. Halimah binti Ayuk memperoleh1/8 bagian dari seluruh harta warisan;2 3 (tiga) anak lakilaki yaitu: Loq Derah bin Amaq Derah (Penggugat), LoqNasrun alias H.

Huriah binti Amaq Derah(Tergugat 4) dan Leq Salemah binti Amaq Derah (Tergugat 5), masingmasingmemperoleh 1/8 bagian dari sisa harta setelah diambil oleh Leq Ayim alias InaqSerun alias Hj.

Ptk14.Huriah binti HA Razak, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Il, gang SopiahRT.03/RW.01 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon XIV;15. A. Hafiz bin HA Razak, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Alianyang, RT.03/RW.01 Desa Jawa,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon XV;16.

Said (telah meninggal dunia pada tahun 1983), daripernikahan tersebut telah lahir 5 orang anak yang bernama : Tajudin Rasidah Huriah A. Hafis MahfuzHal. 7 dari 12 Hal. Pen. No.348/Pat.P/2018/PA. PtkAd. b.5.Mahfuz telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2006), semasahidupnya menikah dengan perempuan bernama Wadiah, daripernikahan tersebut telah lahir 3 orang anak yang bernama : Rimindra Taqwa Izhar Maulana Egga MawaddahBahwa M. Yasin bin M.

Huriah binti H. Razak,17. A. Hafiz bin H. Razak,Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.348/Pat.P/2018/PA. Ptk18. Wadiah (istri alm. Mafuz cucu Simbah binti Daeng Masek,19, Rimindra Taqwa bin Mafuz bin H. Razak,20. Izhar Maulana bin Mahfuz bin H. Razak,21. Egga Mawaddah binti Mahfuz bin H. Razak,22. Samiah binti M. Yasin bin M. Said,23. Zahariah binti M. Yasin bin M. Said;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Isnawati binti Amaq Hartini) dengan Tergugat (Saparudin bin Amaq Huriah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 di Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saparudin bin Amaq

Huriah) terhadap Penggugat (Isnawati binti Amaq Hartini) ;

sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di ljazah STAIMA Banjar.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 87/Pdt P/2014/PN.CmsBahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah Staima Banjar.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZULHAQ, HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH

Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaSiti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ,HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH FITRIA MUSLIMAH danHAMIDAH INDILLAH SHIHAB.

permohonannyatelah mengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu Saksi Dede Damayanti dan Saksi Engkus Kusmana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama SitiHabibah telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaHALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ, HASINAH TAZQIYAHRAMADANTI, HURIAH

Huriah alias H. M. Nur bin Amag Macih, lakilaki, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Bile Penanggak,Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kab. Lombok Tengah;Awaludin, S.Pd. bin Amaq Huriah alias H. M. Nur, lakilaki, umur 35tahun, agama Islam, perkerjaan Guru, beralamat di Dusun BilePenaggak, Desa Loang Maka, Kabupaten Lombok Tengah;Him. 3 dari 17 hlm. Putusan No.0007/Pat.G/2018/PTA. Mtr.9. Kamaruddin, A.Ma. bin Amag Huriah Alias H. M.

Huriah alias H. M. Nur bin Amaqg Macih (Tergugat 7) sebagaianak lakilaki;Menetapkan sebagai harta peninggalan (warisan) dari Pewaris (AmaqMacih) yang belum dibagi waris kepada para ahli waris dan/atau ahli warispenggantinya yang berhak adalah sebagai berikut:4.1. Tanah sawah seluas + 7.000 M ?

HURIAH bin AMAQ MACIH sebagai anak lakilaki memperoleh2/9 bagian dari harta peninggalan (warisan);Menetapkan bagian masingmasing kelima ahli waris pengganti dari InaqIsne binti Amag Macih atas 1/9 bagian warisnya adalah sebagai berikut:a. Alimudin bin Amaq Muhur (Penggugat 1) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/8 bagian dari 1/9 bagian harta peninggalan (warisan);b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Huriah binti Amaq Mahyusin) dengan Tergugat (Hafid bin Bunyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 di Dusun Tembeng, RT.002/RW.-, Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Hafid bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Huriah binti Amaq Mahyusin) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Nurhasanah bin Amaq Huriah) dengan Pemohon II (Aminah binti Amaq Sinayu) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Agustus 2013 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Nurhasanah bin Amaq Huriah, Umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di RT. 02,Dusun Pulur, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Aminah binti Amaq

No. 322 /Pdt.P/2020/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Huriah)dan (Inaq Huriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSinayu) dan (Inaq Isni);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan

Samin) dengan Pemohon II (Huriah binti A. Jariyah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1970, di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

Ampera, Lingkungan Karang Pande,RT.002 RW.277, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Pemohon I;Huriah binti A. Jariyah , tempat lahir Babakan, pada tanggal 31 Desember 1958(umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Prabu Rangkasari Gang.

HURIAH, tanggal 8 Juni 2017dan dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksi:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 23/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Saibullah bin H.

Samin) denganPemohon II (Huriah binti A. Jariyah) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1970, di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LT-16012019-0006 yang semula tertulis nama GHUMAYSA HURIAH menjadi tertulis nama GHUMAYSA HURIAH DELKA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX X XXXX XXXX XXXXXK XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXKX XXXXX,tempat kediaman di Dusun II Lekopadis (depan Rumah kepalaXXXX XXXXXXXXX), XXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXAXXXK, XXXXXXAXKXXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Lingkungan Tinambung(belakan Masjid Raya Al Huriah

Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat kediaman dirumah sendiri Pemohon di Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon Lingkungan Tinambung ( belakang Masjid Raya Al Huriah ),XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXXXXXXXXXxX, Terakhir di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohondi BTN AlIkhlas, Lingkungan Leppe, Kabupaten Polewali, selamakurang lebih 1 tahun;4.

No. 236 /Pdt.G/2013 /MS.LsmMenimbang bahwa oleh karena menurut keterangan saksi Tergugat seringsetres, maka Majelis Hakim perlu memanggil wali atau penangung jawabnya ,untukdidengar keterangannya.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memanggil penangung jawabTergugat yaitu ibunya bernama Huriah binti brahim untuk didengar keterangannya,akan tetapi tidak mau hadir kepersidangan, sehingga keterangannya tidak mungkindidengarnya.Menimbang mahwa Penggugat dipersidangan menyatakan tidak ada lagiyang ingin

DAUD, dan RUSLI bin IBRAHIM, DAN KETERANGANIbuk kandung Tergugat bernama HURIAH binti IBRAHIM yang memberikankesaksiannya dibawah sumpah dan keterangan saksi saling bersesuaian satu samalainnya ,bahwa saksi mengenal Penggugat Dan Tergugat selaku suami isteri nikahsah .Rumah tangga mereka mulamula aman dan damai akan tetapi terakhir ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi percecokan yang terus menerus karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga dan tidak memberinafkah Penggugat

Yahya dan kenalpula dengan Termohon sejak tahun 2004 namanya Novi Liatul Huriah, keduanya adikipar saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KacamatanCicurug Kabupaten Sukabumie Bahwa Setahu saksi, Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Cibeber Girang Desa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikurniai anak 2 orang;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga

Yahya dan kenalpula dengan Termohon sejak tahun 2004 namanya Novi Liatul Huriah, keduanyatetangga saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KacamatanCicurug Kabupaten Sukabumie Bahwa Setahu saksi, Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Cibeber Girang Desa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,telah dikurniai anak 2 orang;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya

MITRAAUTOMOTIVE ABADI Nomor : 05 tanggal 4 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Hajjah HURIAH SADELI, Sarjana Hukum, Notaris di JakartaSelatan dan telah disahkan oleh yang berwenang sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU0035339.AH.01.01.TAHUN 2016 dan akta perubahanterakhirnya sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT.

HURIAH SADELI.,SH No.05 Tanggal 04Agustus 2016 yang telah di sahkan dengan keputusan Mentri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia No: AHU0035339.AH.01.01.Tahun 2016 Tanggal 09 Agustus 2016 (Bukti T1)Pasal 12 Ayat 1 menyatakan.

Huriah Sadeli..SH Nomor : 05 Tanggal 04Agustus 2016 tentang Akta pendirian Perseroan Terbatan PT. MITRAAUTOMOTIVE ABADI yang sudah di daftarkan dan di sahkan olehMentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengankeputusan Nomor : AHU0035339.AH.01.01 Tahun 2016 Tanggal 15Agustus 2016 dan Akta Notaris R.F Lim Pele.,SH . Notaris di Jakarta No:Halaman 12 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKI01 016 Tanggal 15 Agustus 2017 tentang pernyataan keputusan parapemegang saham PT.

HURIAH SADELI., SH No: 05Tanggal 04 Agustus 2016. Tugas dan kewenangan Dewan Komisarisadalah melaksanakan pengawasan dan pemberian nasihat kepada Direksisetiap waktu dalam jam kerja kantor perseroan. Tugas dan wewenang initidak pernah di lakukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensikarena bagaimana mungkin bisa di lakukan ? sementara antara jabatankomisaris PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI dan sales PT. PANDAWALIMA PERKASAberbeda kepentingan.

Huriah Sadeli Tanggal 04 Agustus2016, oleh karena itu sudah layak dan patut menurut hukum TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi di beri hukaman untuk menanggungseluruh beban yang timbul dari pembubaran perseroan ini yang diputuskan secara sepihak oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.Sebesar saham Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Rp.105.000.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHARUDIN bin AMAQ MAHYUN) dengan Pemohon II (HURIAH binti MUNASEH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2002 di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHARUDIN bin AMAQMAHYUN) dengan Pemohon Il (HURIAH binti MUNASEH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2002 di Dusun Sembung Daye,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHARUDIN bin AMAQMAHYUN) dengan Pemohon Il (HURIAH binti MUNASEH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2002 di Dusun Sembung Daye,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 8 Penetapan No. 701/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Dedeh Nuraidah
Tergugat:
1.PT Karya Perkasa Indonesia
2.Unggul Supradikto
Turut Tergugat:
2.Hajjah Huriah Sadeli
3.Kantor Pertanahan Depok

Haji Nurudin, sekarang dikuasai anaknya yang bernamaZah,Sebelah Timur: TanahMujaradin,Sebelah Barat:Tanah Zainudin;Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menguasai tanah sengketa sejak tanggal 29 Desember 2011 atasatas dasar istri saksi yang bernama Hajjah Huriah alias Huduriahtelahmembeli tanah sengketa dari Hadijah dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah)); Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dibuatkan Surat Jual beli di KantorBahwa yang

hadir pada saat jual beli tersebut adalah Hadijah, Hajjah Huriah,saksi, Pekasih, Rifai selaku Kepala Dusun, dan Kepala Desa; Bahwa Haji Jalaludin tidak hadir pada saat jual bel tanah sengketa tersebut; Bahwa atas keterangan saksi ini, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat akan menanggapi keterangan saksi ini dalam kesimpulannya ;4 SaksiMAWARLAWN3====nnn nnn nnn nceBahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah pertanian seluas + 1.600 m?

Haji Nurudin, Sebelah Timur: TanahAmaqMuz,Sebelah Barat:Tanah Zainudin; e Bahwa saksi pernah ikut menandatangani surat Jual beli tanah sengketa antaraInaq Mustaan alias Hadijah selaku penjual dengan Hajjah Huriah aliasHuduriah selaku pembeli;e Bahwa dasar jual beli tersebut adalah adanya surat perdamaian yang dibawaoleh Hadijah alias Inaq Taan ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak akhir Desember 2011sampai dengan sekarang ;e Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dibuatkan Surat Jual

beli di Kantore Bahwa yang hadir pada saat jual beli tersebut adalah Hadijah, Hajjah Huriah,Amaq Badar selaku Pekasih, Kepala Dusun serta saksi selaku Kepala Desa; e Bahwa harga tanah sengketa tersebut adalah Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah);e Bahwa Haji Jalaludin tidak hadir pada saat jual bel tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Hajjah Huriah;Bahwa atas keterangan saksi ini, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat menolak keterangan saksi ini;Menimbang