• Sahabu bin Jafa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Sinjai,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Juli 1993 di Dusun Sapu Lambere, Desa Puncak, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menjadi wali

  para Pemohon, makaperkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama Sinjai, sertapara Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan hukum (legalstanding) untuk menyelesaikan perkara ini ke Pengadilan Agama(pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Sahabu bin Jafa

• Kutipan Akta Nikah Nomor :110/09/V/2007, pada tanggal 09 Mei 2007 pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 7 tahun 5 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Viking Jafa

• Jafa Saide Selatan : Pengairan dan Sawah Hj. Jahe (Tergugat )Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub A;b. Kebun dengan luas kurang lebih 1 kaleng bibit padi,dengan batasbatas sebagai berikut:e Barat : Kebun Hj. Bassee Utara : Rumah Junie Timur : Rumah Hj. Basse / Rumah Rosmae Selatan : JalananSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub B;3. Bahwa Obyek Sengketa Sub A dan Sub B tersebut dahulunyaadalah satu kesatuan berupa sawah yang saat ini diantarai olehjalanan;e 3.

  Jafa Saide Selatan : Pengairan dan Sawah Hj. Jahe (Tergugat )Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub A;b. Kebun dengan luas kurang lebih 1 kaleng bibit padi,dengan batasbatas sebagai berikut:e Barat : Kebun Hj.Bassee Utara : Rumah Junie Timur : Rumah Hj.Basse / Rumah Rosmae Selatan : JalananSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub B;Adalah tanah milik Penggugat sebagai pasunreng atau mahardari suami Penggugat yaitu Beddu Ali Bin Baco Kino (almarhum);.

  Jafa Said;e Selatan : Pengairan dan Sawah Hj. Jahe;Selanjutnya disebut sebagai objek sengeketa Sub A;b. Kebun dengan luas kurang lebih 1 Kaleng Bibit Padi, denganbatasbatas sebagai berikut:e Barat: Kebun Hj. Basse;e Utara : Rumah Juni;e Timur : Rumah Hj.

• Jafa);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp498000,00 ( empat ratus sembilan puluh delapan ribu ).

• JAFA;

• 1 (satu) buah SIM an. Hermawan;

Dikembalikan kepada terdakwa Hermawan Bin Koni;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

JAFA;1 (Satu) buah SIM an.

JAFA; 1 (Satu) buah SIM an.

JAFA; 1(Satu) buah SIM an. Hermawan;Dikembalikan kepada terdakwa Hermawan Bin Koni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh MUSAFIR, S.H.sebagai Hakim Ketua, BASRIN, S.H., dan SUHARDIN Z.

• JAFA, Lk.GURUMANSUR, Lk. EKO serta Lk. HUSIN ; Bahwa, pada waktu itu terdakwa bermain sebagai PASEPA (Pengumpul taruhan tengah/pemotong uang taruhan) ;Bahwa, alat permainan judi jenis liide ada pada terdakwa, karena diantar olehLk. NASIR ; Bahwa, awalnya terdakwa ikut bermain dan bertugas sebagai PASEPA padapermainan judi jenis lilide malam itu, dimana pada hari minggu tanggal 17Agustus 2014, sekitar pukul 23.00 wita, terdakwa sedang dudukdudukdirumah Lk. EMAN lalu datang Lk. JAFA dan Lk.

  JAFA, Lk.GURUMANSUR, Lk. EKO serta Lk. HUSIN ; 16Bahwa, pada waktu itu terdakwa bermain sebagai PASEPA (Pengumpultaruhan tengah/pemotong uang taruhan) ; Bahwa, alat permainan judi jenis liide ada pada terdakwa, karena diantar olehLk. NASIR ; Bahwa, awalnya terdakwa ikut bermain dan bertugas sebagai PASEPA padapermainan judi jenis lilide malam itu, dimana pada hari minggu tanggal 17Agustus 2014, sekitar pukul 23.00 wita, terdakwa sedang dudukdudukdirumah Lk. EMAN lalu datang Lk. JAFA dan Lk.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambo Enre bin Jafa ) terhadap Penggugat (Herlina binti Armin M);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JOHASAN Bin DAAMING) dengan Pemohon II (MAURIA Binti JAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1989 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  163/Pdt.P/2017/PA.LbjAas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;JOHASAN Bin DAAMING, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Pulau Rinca RT. 003 RW.003,Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MAURIA Binti JAFA

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JOHASAN Bin DAAMING)dengan Pemohon II (MAURIA Binti JAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1989 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Achmad bin Haruna) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Jafa);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

  PU TU S A N 299/Pdt.G/2020/PA.Sgmpada tanggal 09 Juni 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tahirah binti Jafa dan Zaenuddin bin Muchtar Lewa, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Keterangan kedua saksi secara materil saling

• PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2012/PA.SkgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Bambang bin Jafa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD., pekeyjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di Jin.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin MISTAR) terhadap Penggugat (ANISA JAFA RINA binti BAMBANG);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

• Dua petak tanah sawah, luas + 10 are, terletak diKABUPATEN BONE dengan batas batas :Utara dengan tanah kebun H.Lolli;Selatan dengan sawah H.Amin;Barat berbatasan dengan tanah kebun Pewaris (obyesengketa poin G);Timur dengan tanah perumahan Madi, tanahperumahan Jafa dan tanah perumahan Musi;Dua petak sawah tersebut sekarang dikuasai TERGUGAT III(Tergugat Tiga);G.

  Wtp Timur dengan tanah perumahan Jafa, Madi dan tanahkebun Musi;Tanah kebun tersebut di atas kini dikuasai TERGUGAT III (TergugatTiga);15. Bahwa para Penggugat adalah merupakan cucu dariPewaris, sedang Tergugat Satu, adalah anak kandung dari Pewaris,sementara Tergugat Dua dan Tergugat Tiga adalah juga merupakancucu dari Pewaris, demikian pula Turut Tergugat Satu, Turut TergugatDua dan Turut Tergugat Tiga juga merupakan cucu dari Pewaris;16.

• AnwarRajab, selaku imam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Mallangselaku ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah adalahHal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA Batgsaksi Jafa dengan Sorong serta mahar nikahnya berupa tanahperumahan seluas 10 x 20 dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sertaPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah karena imam yang menikahkan tidak mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan

  AnwarRajab, selaku imam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Mallangselaku ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah adalahsaksi Jafa dengan Sorong serta mahar nikahnya berupa tanahperumahan seluas 10 x 20 dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sertaPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA Batg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah karena imam yang menikahkan tidak mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan

• Tando bin Jafa, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Korong Sungai Rantai, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Kenal dengan Tergugatyang bernama Ali Umar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Desember1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

  materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti danmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 13 Desember 1990 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal8 dari 12 hal Putusan nomor 042 9/Pdt.G/2015/PA PrmMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaTando bin Jafa

• Aisyah Rahma Saadah binti xxxxxxx (Umur 10 tahun) b.Muhammad Faris Putra Jafa bin xxxxxxx, (Umur 4 Tahun)Dan sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak Tahun 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b.

• tahun 1997 di Desa Mbuju; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluargayang menghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahdan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enamorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama bernama Ajma bin Gani, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Suhardin bin H.Abdullah danH.lbrahin bin Jafa

• Jafa, RT.03, Keluranan Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, sebagai Penggugat;MelawanDerivel bin Gustari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KH.

  Jafa, RT.O5, Kelurahan ArabMelayu, Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi tanggal 29 Oktober 2019dalam register nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Jmb telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan setelah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardin bin Kasse) terhadap Penggugat (Silfa binti Jafa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Jafa; Selatan dengan Pengairan Barat dengan Kebun H. Saide dan LabunreBahwa sawah obyek sengketa pada mulanya diperoleh Penggugatsebagai mahar dari almarhum suaminya yaitu Beddu Ali sekitar tahun1974;Bahwa sawah sengketa yang pada mulanya dikerjakan Penggugatbersama suaminya kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian sekitar tahun1975 digadaikan kepada Tergugat (Hj.

  Jafa; Selatan dengan Pengairan Barat dengan Kebun H. Saide dan LabunreAdalah milik Penggugat sebagai mahar dari suaminya almarhum BedduAli;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sawah sengketa olehTergugat adalah status gadai;Hal. 3 dari22 Putusan Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Blk5.

  Jafa, Selatan dengan Pengairan, Barat dengan Kebun H. Saide danLabunre. Obyek sengketa pada mulanya diperoleh Penggugat sebagai mahardari almarhum suaminya yaitu Beddu Ali sekitar tahun 1974, dan dikerjakanPenggugat bersama suaminya kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian sekitartahun 1975 digadaikan kepada Tergugat (Hj.

• Ambo Enre bin Jafa, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak kerja, bertempat tinggal di Tonronge, Desa Tajo,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Fitrianibinti Muhammad;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

  sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Fitriani adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 14tahun 2 bulan, harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Majauleng, namun PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Majauleng menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ridwan bin Beddu dan Ambo Enre bin Jafa