Ditemukan 530 data
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUTIMAN
29 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdiatas didampingi oleh KADEK WIDHIANTARI NINGSIH., SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh Penyidik pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia
9 — 0
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl: Sri Kamini Binti Muhni tempat tanggal lahir Curup 04041980 yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon II, antara lain KTP dan KK PemohonIl dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Curup10041980 untuk itu Pemohon II mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumen
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 18 Juli 2005, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121980 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121983 dan biodataPemohon II yang semula tertulis Sri Kamini Binti Muhni tempat tanggallahir Curup 04041980 dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirCurup 10041980;3.
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
DINA
10 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019, oleh kamiNi Luh Suantini, S.H.,M.H.
19 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS IWAN SANTOSO BIN SUTARJO) terhadap Penggugat (SUNASIH BINTI KAMINI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Suparno bin Sutaradalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Kamini binti Sutar dengan calon suami Pemohon yang Samijan bin Sarbani
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu ).
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARIS bin SUPAR) kepada Penggugat (KAMINI binti ALIREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus duapuluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (KAMINI BINTI TALIM) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Akhirnya Penggugat pulang ke jeruk gulung,sedangkan Tergugat tidak ada kabarnya, sampai sekarang sudah 7 (tujuh ) tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro nomor : 01/01/1/2002, tanggal 03 Januari2002 (P.1); 22292 $222 n 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn n nn 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMINI BINTI TALIM(Penggugat), nomor
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (KAMINI BINTI TALIM) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434H., oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. dan Drs.
14 — 6
Samsun bin Muchozin) terhadap Penggugat (Kamini binti Wahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
LALA ALIA
26 — 3
Saksi Seri Kamini: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanteman Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2015; Bahwa Saksi dapat mengenal Pemohon karena Saksi satu Desadengan Pemohon dan Saksi tergabung dalam organisasi Karang Tarunabersama dengan Pemohon sehingga sering bertemu dan berkumpuldengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan yaknisehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohonmengenai perbaikan tempat kelahiran Pemohon pada Akta
Lebak; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui tempat lahirPemohon yang sebenarnya, dan baru mengetahui dari keterangan saksiMunawati di persidangan bahwa tempat lahir Pemohon yangsebenarnya adalah di Lebak ; Bahwa sepengetahuan Saksi adapun tujuan Pemohon melakukanperbaikan tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon adalah untukkeperluan mengurus KTP Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Seri Kaminimerupakan testimonium de auditu, maka Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi Seri Kamini
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
1.FIRMAN TRI ANANDA
2.DWI ASMANINGRUM
33 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 23 Oktober 2017, oleh kamiNI KADEK KUSUMA WARDANI, S.H., M.H.
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
NI NENGAH ARDIANI ALIAS DANI
43 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutdiatas didampingi oleh KADEK WIDHIANTARI NINGSIH., SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh Penyidik pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia
26 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono Bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Kamini Binti Jubaedi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukiman bin Sameja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kamini binti Atmowirejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
25 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Kamini binti Bakir telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2021;
- Menetapkan Para Ahli Waris Kamini binti Bakir adalah :
3.1. Museni bin Bakir ( Pemohon I );
3.2. Museran bin Bakir ( almarhun );
3.3.
24 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi bin Ama Sumar) terhadap Penggugat (Kamini alias Sahmim binti Abdul Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maslur bin Dasuri) terhadap Penggugat (Kamini binti Sukran) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NURHADI Bin MAKRUP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAMINI Binti KADNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(NURHADI Bin MAKRUP)untuk membayar kepada Termohon (KAMINI Binti KADNAWI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
16 — 1
Tanda Penduduk atas nama Kamini Nomor6201054505800001, tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.6; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mochammad Abdul Aziz(calon suami dari anak Pemohon) Nomor 6201053006970001, tanggal 18Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan
telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P4 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Nur Hasan adalah pasangan suamiistri dan Lutfialus Solekan adalah benar anak kandung dari Pemohon, danmasih berusia 15 tahun 10 bulan atau masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 maka haruspula dinyatakan terbukti bahwa Slamet Jaya Putra dan Kamini
OKTARIA PUTRI ANGGRAINI
18 — 8
F.NOEK SRI KAMINI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah BudePermohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Eduardus Naryonodan Elisabeth Niek Hartini yang lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober1991;Bahwa benar pemohon pada waktu lahir diberi nama Oktaria PutriAnggraini dan pada tanggal 5 Januari 1993, Pemohon telah dibaptismenjadi nama Marcela Oktaria Putri Anggraini;Bahwa benar pemohon ingin mengganti nama dengan melengkapi namadari Oktaria Putri Anggraini menjadi Marcela
keberatan jika pemohon menambah namanya dariOktaria Putri Anggraini menjadi Marcela Oktaria Putri Anggrainiberdasarkan nama baptis Pemohon;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon membenarkan keterangan saksi 1tersebut ;Setelah itu Saksi 1 dipersilahkan kembali ketempat yang disediakan laluselanjutnya atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Pemohon mengajukansaksi 2 dan dipersilahnkan masuk ke dalam ruang sidang dan duduk di kursipemeriksaan ,Atas pertanyaan Hakim;saksi 2 bernama : F NOEK SRI KAMINI
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imron bin Suyono) terhadap Penggugat (Kamini binti Lasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah