Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Ptk_coba
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8217
  • HARUN RASJID Alias KODAK RASJID (Dalam Eksepsi padaposita 3 dan Dalam Pokok Perkara pada posita 12),= H. HARUNA RASYID bin H. Toyib (Dalam Pokok Perkara padaposita 4 & 6),= H.HARUNA RASJID Bin H. TOYIB (Dalam Pokok Perkara padaposita 6 & 8),= H.
    Haruna Rasjidalias Kodak sedangkan ibu kandungnya bernama Hj.
    Heriyati;67 Bahwa tidak tahu apakah tanah tersebut telah dibagikan oleh almarhum H.Haruna Rasjid alias Kodak kepada anakanaknya, tetapi yang saya tahu tanahtersebut adalah tanah warisan dari almarhum H. Haruna Rasjid alias Kodak; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah warisan almarhum H. Haruna Rasjidalias Kodak yang lain atau tidak;2. HASAN M. YUSUF bin M.
    Haruna Rasjid alias Kodak danalmarhumah Hj.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 102/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 8 Desember 2014 — - SAMUEL GELI Alias SAM ; EMANUEL BILI GELI Alias SAM ; DOMINGGUS NGONGO Alias MINGGUS
8943
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SAMUEL GELI Alias SAM: Kodak: 37 Tahun/ 12 Oktober 1976> Laki laki: Indonesia: Kampung Kodak, Desa Karuni,Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya: Kristen Protestan: Tani: SD: EMANUEL BILI GELI Alias EMAN: Kodak: 42 Tahun/ 11 Agustus 1972: Laki laki: Indonesia: Kampung Kodak, Desa Karuni,Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya
    OKTAVIANUS MOTIUS GELI Alias OKTA, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah pembunuhan;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4April 2014, jam 07.00 Pagi bertempat di lokasi kantorperikanan kampung Kodak Desa Karuni, kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara
    DORKAS TONDA Alias DORKAS Alias MAMA JHON, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diajukan di dalam persidangan terkait dengan masalahpembunuhan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 April 2014,bertempat di Kodak Desa Karuni Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya;Bahwa yang menjadi
    YOHANIS LOBA GELI Alias JHON, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah berikan keterangan di penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik karena ada masalahpenyerangan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 April 2014bertempat di Kodak ;e Bahwa yang menjadi korban adalah Bapak saksi yaitu MARTINUS GELI ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sebelum nya ;e Bahwa saksi
    EMANUEL GELI yang tebas korban kearahleher, keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiDORKAS TONDA yang melihat langsung kejadian itu pada hari jumat tanggal 4April 2014 di kodak Desa Karuni kecamatan Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya bahwa melihat terdakwa Il. EMANUEL GELI mengayunkan parang kearah kepala korban MARTINUS lalu selanjutnya saksi lari, hal tersebut diakuipula oleh keterangan terdakwa sendiri bahwa pelaku pembunuhan tersebutadalah saya bersama dengan terdakwa I.
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Masaran, Desa Kodak, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Masaran, Desa Kodak, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 01035/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • SAKSI PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kodak, Kecamatan Torjun KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHONASLI ; bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : ANAK
    SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kodak, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHONASLI ; bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : ANAK
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — AGUS SUSILO Als AGUS dkk
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1571K/Pid/201 1abu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak, 1 (satu) unit DVD Player merk LD,1 (satu) unit Playstation merk Sony, 5 (lima) buah charge Handphone, 1 (satu)buah modem internet, 3 (tiga) buah parang, 2 (dua) buah Bukti PemilikanKendaraan Bermotor sepeda motor Yamaha Mio dan Suzuki Sky Wave, 2 (dua)buah buku tabungan Bank Niaga atas nama Silvia dan Bank Prima Jaya Mandiriatas nama Gunawan, 2 (dua) buah tas selembak warna coklar merk Polo, 2(dua) buah kunci mobil Suzuki Carry Pick
    (tiga puluh juta tupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (Satu) unit kamera digital merk Kodak, 1 (satu) unit DVD Player merk LD,1 (satu) unit Playstation merk Sony, 5 (lima) buah charge Handphone, 1 (satu)buah modem internet, 3 (tiga) buah parang, 2 (dua) buah Bukti PemilikanKendaraan Bermotor sepeda
    kemudian para Terdakwa menanyaisambil mencari dimana tempat penyimpanan uang dan barangbarang berhargalainnya, kemudian para Terdakwa berhasil mengambil barangbarang korbanberupa uang tunai sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak
    kKemudian para Terdakwa menanyaisambil mencari dimana tempat penyimpanan uang dan barangbarang berhargalainnya, kemudian para Terdakwa berhasil mengambil barangbarang korbanberupa uang tunai sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 16 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di Desa Jeruk PorotKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kodak
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di, Desa Kodak, Kecamatan fTorjun, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi BibiPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 5 September 2013 — TOGI PARSAULIAN SIHOMBING.
18567
  • bukti :- 1 (satu) buah tas sandang warna orange merk Smm;- 1 (satu) buah gelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya;- 1 (satu) buah kalung emas putih dengan mata kalung berbentuk hati beserta suratnya;- 5 (lima) lembar uang Rupee Pakistan senilai 1.620 Rupee yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan 1000 Rupee, 1 (satu) lembar uang pecahan 500 Rupee;- 1 (satu) lembar uang pecahan seratus Rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahan sepuluh Rupee;- 1 (satu) unit kamera digital merk kodak
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna orange merk Smm;1 (satu) buah gelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya;1 (satu) buah kalung emas putih dengan mata kalung berbentuk hati besertasuratnya;5 (lima) lembar uang Rupee Pakistan senilai 1.620 Rupee yang terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan 1000 Rupee, (satu) lembar uang pecahan 500 Rupee;1 (satu) lembar uang pecahan seratus Rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahansepuluh Rupee;1 (satu) unit kamera digital merk kodak
    terdakwa dan temantemannyaadalah berupa (satu) unit tas sandang warna Orange merk Smm, (satu) buahgelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya, (satu) buah kalung emasputih dengan mata kalung berbentuk hati beserta suratnya, 5 (lima) lembar uangRupee Pakistan senilai 1.620 Rupee yang terdiri dari (satu) lembar uang pecahan1.000 Rupee, (satu) lembar uang pecahan 500 Rupee, 1 (satu) lembar uangpecahan seratus rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahan sepuluh Rupee, (satu)unit Kamera Digital merk Kodak
    temantemannya tersebutadalah berupa: 1 (satu) buah tas sandang warna Orange merk Smm, (satu) buahgelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya 1 (satu) buah kalung emasputih dengan mata kalung berbentuk hati beserta suratnya), 5 (lima) lembar uangRupee Pakistan senilai 1.620 rupee yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan1.000, 1 (satu) lembar uang pecahan 500 rupee, (satu) lembar uang pecahanseratus rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahan sepuluh rupee, I(satu) unit kameradigital merk kodak
    diperlihatkanbarang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna orange merk Smm1 (satu) buah gelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya1 (satu) buah kalung emas putih dengan mata kalung berbentuk hati besertasuratnya5 (lima) lembar uang Rupee Pakistan senilai 1.620 Rupee yang terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan 1000 Rupee, (satu) lembar uang pecahan 500 Rupee1 (satu) lembar uang pecahan seratus Rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahansepuluh Rupee1 (satu) unit kamera digital merk kodak
    Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) buah tas sandang warna orange merk Smm;e 1 (satu) buah gelang emas bermotifkan bunga kelapa beserta suratnya;e 1 (satu) buah kalung emas putih dengan mata kalung berbentuk hati beserta suratnya;e 5 (lima) lembar uang Rupee Pakistan senilai 1.620 Rupee yang terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan 1000 Rupee, (satu) lembar uang pecahan 500 Rupee;e 1 (satu) lembar uang pecahan seratus Rupee dan 2 (dua) lembar uang pecahan sepuluhRupee;e 1 (satu) unit kamera digital merk kodak
Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2014 — Dr. Ir. ABDUL WAHAB ABDOEL KADIR
6258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laptop Toshiba Portage ME900S330P 12.954.545 15 194.318.182Personal Komputer3 Printer HP Laser Jet P 1005 6.772.727 15 101.590.9094 Camera Kodak Easy Share V1073 1.136.364 8 9.090.9095 LCD Infocus 2.863.636 4 11.454.5456.
    Printer HP Leser 8 4 Kurang : 4Jet P 10055: Camera kodak 4 3 Kurang : 1Easy share V10736. LDC Infocus 6 3 Kurang :3SVGA (800 X600) 14 7. Photo cppy Sharp 2 2 Ada semuaDigital copier55168. TOA ZWG800 4 2 Kurang :29. Buku Referensi 500 194 Kurang : 30610. AC Panasonik1 /4 2 Kurang :2PK PCJKJ11.
    Camera Kodak Easy Share V1073 1.136.364 8 9.090.9095. LCD Infocus 2.863.636 4 11.454.5456. Photo Copy Sharp 5.681.818 6 34.090.9097s TOA ZWG800 14.068.182 2 28.136.3648. Buku Referensi 6.00.000 4 24.000.0009. AC Panasonic 90.909 500 45.454.54510 Kursi Lipat 3.363.636 4 13.454.54511 290.909 150 43.636.364JUMLAH 634.090.909PPN 63.409.091JUM TOTAL 697.500.000PEMBULATAN 697.000.000 Hal. 33 dari 71 hal. Put.
    Camera kodak Easy share VV 4 3 Kurang : 110736. LDC Infocus SVGA (800 X 6 3 Kurang :3600)7. Photo cppy Sharp Digital 2 2 Ada semuacopier 55168. TOA ZWG800 4 2 Kurang :29. Buku Referensi 500 194 Kurang : 30610. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 4 2 Kurang : 211.
    Camera Kodak Easy 3 unitshare V 10736. Printer HP 1160 2 unit6. LDC Infocus SVGA (800 8 unitX 600)7. Photo coopy Sharp 2 unitDigital copier 55168. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK 2 unitPCJKJ11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita;e DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 20061.3.Proposal Usulan Pengembangan Prasarana Belajarpada UNPRI TA 2006 ;.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 24 Januari 2012 — Dr. Ir. ABDUL WAHAB ABDOEL KADIR .
62157
  • S330P 15Personal Komputer 6.772.727 101.590.909Printer HP Laser Jet P 1005 136.364 .090.909(Camera Kodak Easy Share V1073 .863.636 .454.545 14 LCD Infocus .681.818 .090.909Photo Copy Sharp .068.182 136.364TOA ZWG800 .00.000 .000.000Buku Referensi .909 .454.545IAC Panasonic .363.636 454.545Kursi Lipat .909 .636.364JUMLAH .090.909PPN .409.091JUM .500.000TOTALPEMBULA .000.000TAN Bahwa pada kenyataannya barangbarang hasil pengadaan barang/jasa bantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 dari HendraWijaya
    (Camera kodak 4 Kurang : 1Easy share V10736. LDC Infocus 6 Kurang : 3SVGA (800 X600)7. Photo cppy 2 (Ada semuaSharp Digitalcopier 55168. TOA ZWG800 4 Kurang : 29. Buku Referensi 500 Kurang : 30610.AC Panasonik 4 Kurang : 21 PK PCJKJ11.
    Personal Komputer 6.772.727 15 101.590.909Printer HP Laser Jet P 1005 .136.364 .090.909(Camera Kodak Easy Share V1073 .863.636 454.545 34 LCD Infocus .681.818 .090.909Photo Copy Sharp .068.182 136.364TOA ZWG800 .00.000 .000.000Buku Referensi .909 454.545IAC Panasonic .363.636 454.545Kursi Lipat .909 .636.364JUMLAH .090.909IPPN .409.091JUM TOTAL .000.000IPEMBULATAN .000.000 Bahwa pada kenyataannya barangbarang hasil pengadaan barang/jasa bantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 dari HendraWijaya
    Printer HP Leser Jet P 1005 4 unitCamera Kodak Easy share V 1073 unit 41 6. Printer HP 1160 2 unit6. LDC Infocus SVGA (800 X 600) 3 unit7. Photo coopy Sharp Digital copier 5516 2 unit8. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 2 unit11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita ;DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 20061.
    Camera Kodak Easy share V 1073..............:eeeceeeeeeeeeeeeees 3 unitG. LDC Infocus SVGA (800X600). 6. evineues ses wnnsiowcs o0 6 amiensnes 3 unit7. Photo copy Sharp Digital copier 5516................ eee sees eee ee 2 unit8. TOA ZW=G8 0 sc iss anew ss 52 onanamue as 5 mmmenian 05 6s anurans 65 9 08 2 unit9. Buku Referensi..............ccceceee eee ee eee eee ee eeeeeeneeneeeeenes 194 unit10, AC Panasonic 1 PK POS I sisisciccsssssaasimcessssanwseweses ss aavweme 2 unit11.
Register : 13-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 3 Nopember 2011 — WIJAYA ALS JAYA Bin ARIFUDDIN
10223
  • Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit Laptop Merk Zyrex wama putih; 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak wamabiru; 1 (satuaa) 1 (Satu) unit kamera digital warna merk Panasonic, dan wang tunai sejumlahRp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni lel.
    pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4 KUH Pidana Jo Pasal 1 Angka (1) UndangUdang Nomor 03 Tahun 1997Tentang Peradilan Anak ; SUBSIDARBahwa Terdakwa WIJAYA Alias JAYA Bin ARIFUDDIN (yang masih tergolongusia anak) bersamasama dengan ABDUL HALIK Alias HALIK Bin MUIS (Berkas Perkaradiajukan Terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanprimair tersebut di atas, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Lap Top MerkZyrex warna putih; 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak
Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. H. EFFENDI HARUN, SH.MM, DKK (pembanding) melawan 1. HERYATI binti H. HARUNA RASYID,dkk (terbanding)
14051
  • Haruna Rasyid Alias Kodak Rasyid Bin H. M. Tajib pernahmelangsungkan pernikahan dengan Hj Fatimah Binti Muhamad Ali, dariperkawinan tersebut dilahirkanlah 4 (empat) orang anak masingmasing ParaPenggugat (H. EFFENDI HARUN, SH, MM, H. ABDUL RANNY, Hj. FATIAH)dan Tergugat (Heryati Binti H. Haruna Rasyid);2. Bahwa sekarang ini orang tua Para Penggugat dan Tergugat telahmeninggal dunia, H. Haruna Rasyid Alias Kodak Rasyid Bin H. M.
    Tergugat tidak mengakui bernama HERYATI danTergugat tidak mengakui mempunyai ayah kandung bernama H.HARUNA RASYID Alias KODAK RASYID Bin H. M. Tajib.; Hal 6 dari 31 Hal putusan Nomor 36/PDT/2017/PT KALBAR3. Tergugat mengakui bernama HERIYATI dan mempunyai ayah kandungbernama H. HARUNA RASJID Alias KODAK RASJID Alias LAKUDABin H. TAYEB dan ibu kandung bernama HJ.
    MUHAMAD ALI haruslah dibuktikan di hadapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pontinak.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat dalam Surat GugatanPembatalan Hibah pada posita 2, Tergugat tanggapi sebagaiberikut: bahwa Saya sebagai Tergugat dan Para Penggugat adalahbenar bersaudara kandung, anak dari hasil perkawinan antara H.HARUNA RASJID Alias KODAK RASJID Alias LAKUDA Bin H.TAYEB, yang telah meninggal dunia pada tahun 1951 dan istrinyaHJ. FATIMAH BINTI H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8646
  • Pengambilan tertanggal 26 Juli 2016 dari penyewa alat beratexcavator yang bernama Kodak sebesar Rp 58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah) dan diberikan kepada PengggugatRekonvensi hanya sebanyak Rp 11.500.000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah) dan siasnya yang sebesar Rp46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dan sisa uang sewa excavator tersebut tidak pernahHal. 25 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg. diberikan
    Pengambilan uang sewa alat berat excavator milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tetanggal 29 Agustus 2016yang diterima Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi daripenyewa yang bernama Kodak sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan tidak pernah diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;.
    untuk membayar dan menyerahkan uang sewa alat berat(excavator) dan mobil tronton milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi yang disewakan ke beberapa orang penyewa yang diterimaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dari beberapa penyewaalat berat excavator tersebut yakni sebesar Rp 168.140.250, (seratusenam puluh delapan juta seratus empat puluh ribu dua ratus limapuluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Pengambilan tertanggal 26 Juli 2016 dari penyewa alat beratexcavator yang bernama Kodak
    Pengambilan uang sewa alat berat excavator milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tetanggal 29 Agustus 2016 yangditerima Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dari penyewayang bernama Kodak sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan tidak pernah diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;c.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pid/2011
Tanggal 30 September 2011 — AHMAD SADRI dkk
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1571K/Pid/2011berbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (Seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak, 1 (Satu) unit DVD Player merk LD,1 (satu) unit Playstation merk Sony, 5 (lima) buah charge Handphone, 1 (satu)buah modem internet, 3 (tiga) buah parang, 2 (dua) buah Bukti PemilikanKendaraan Bermotor sepeda motor Yamaha
    (tiga puluh juta tupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (Seratus lima puluh)gram, 1 (Satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (Satu) unit kamera digital merk Kodak, 1 (Satu) unit DVD Player merk LD,1 (Satu) unit Playstation merk Sony, 5 (lima) buah charge Handphone, 1 (satu)buah modem internet, 3 (tiga) buah parang, 2 (dua) buah Bukti PemilikanKendaraan Bermotor sepeda
    kKemudian para Terdakwa menanyalisambil mencari dimana tempat penyimpanan uang dan barangbarang berhargalainnya, kemudian para Terdakwa berhasil mengambil barangbarang korbanberupa uang tunai sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (Seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak
    kKemudian para Terdakwa menanyalsambil mencari dimana tempat penyimpanan uang dan barangbarang berhargalainnya, kemudian para Terdakwa berhasil mengambil barangbarang korbanberupa uang tunai sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), emasberbentuk cincin, kalung, gelang dan kerabu seberat 150 (Seratus lima puluh)gram, 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hitam, 5 (lima) buah Handphonemasingmasing merk Samsung warna silver, Nokia type 6100 warna biru abuabu, 1 (satu) unit kamera digital merk Kodak
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 146/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1.H. EFFENDI HARUN , SH MH 2.H. ABDUL RANNY 3.Hj. Fatiah lawan 1.Heryati Binti H. Haruna Rasyid 2.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
17143
  • Bahwa sekitar tahun 1936 orang tua para Penggugat dan Tergugat I yang bernama H.Haruna Rasyid Alias Kodak Rasyid Bin H. M. Tajib pernah melangsungkanpemikahan dengan Hj Fatimah Binti Muhamad Al, dari perkawinan tersebutdilahirkanlah 4 (empat) orang anak masingmasing Para Penggugat (H. EFFENDIHARUN, SH, MM, H. ABDUL RANNY, Hj. FATIAH) dan Tergugat I (HeryatiBinti H. Haruna Rasyid);2. Bahwa sekarang ini orang tua Para Penggugat dan Tergugat I telah meninggal dunia,H.
    Haruna Rasyid Alias Kodak Rasyid Bin H. M. Tajib meninggal pada tahun 1951dan Hj Fatimah Binti Muhamad Ali meninggal pada tahun 1997;3. Bahwa dari perkawinan orang tua Para Penggugat dan Tergugat I ada memiliki tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Hasanudin Nomor 133, Rt.05/Rw.01, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, yang kemudiantanah tersebut dibuatkan bukti sertifikat haknya oleh orang tua Para Penggugat danTergugat I, atas nama Pr.
    HARUNA RASYID Alias KODAK RASYID Bin H. M.Tayib.. Tergugat I mengakui bernama HERIYATI dan mempunyai ayah kandungbernama H. HARUNA RASJID Alias KODAK RASJID Alias LAKUDA BinH. TAYEB dan ibu kandung bernama HJ. FATIMAH Binti H. MUHAMADALL.
    Haruna Rasyidalias Kodak Rasyid bin H.M.Tajib ( bapak ) dan Hj. Fatimah binti Muhamad Ali(ibu).Bahwa orang tua para Penggugat dan Tergugat mempunyai tanah yang adabangunan rumah terletak di Jalan Hasanudin No.133 Rt.05 Rw.01 KelurahanSungai Jawi Dalam Kec.
    Para Penggugat dan Tergugat I adalah merupakan saudara kandung anak darialmarhum H Haruna Rasjid alias Kodak Rasjid bin H M Tajib dan Hj.Fatimah binti Muhamad Ali yang kesemuanya beragama Islam;372. Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah merupakan salah satuharta warisan yang ada dari orang tua Para Penggugat dan Tergugat I yangtelah dihibahkan kepada Tergugat I;3.
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Kasmudin Bin Kodak) terhadap Penggugat (Patimah Sari Binti Irham Batubara);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Kodak) terhadap Penggugat (Rosmiati alias Rosmiati, S.Pd.AUD binti Panongkoi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon Melawan Termohon
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aprizal bin La Kodak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Wahyuni binti Bani) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 27 Nopember 2015 — JOHN LEONARDO ANGGA WAYONG
23230
  • .- 1 (satu) buah kaos berkerak berwarna biru;- 1 (satu) buah kaos oblong berwarna merah;- 1 (satu) buah celana pendek kain warna hitam;- 8 (delapan) buah celana dalam laki-laki;- 1 (satu) buah kamera digital warna biru muda merk Kodak Easy Share M381;- 1 (satu) buah charger kamera digital merk Kodak warna hitam;- 1 (satu) buah kabel data warna hitam;- 1 (satu) buah flashdisk merk Philips berwarna putih kombinasi ungu;- 1 (satu) bungkus cotton bath merk Pigeon;- 1 (satu) botol shampoo Lifebuoy
    satu) buah tas ransel merk SINCASE berwarna hitam yang berisi:1 (satu) buah baju kaos oblong bergaris warna putih hitam merkCressida yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam;3 (tiga) buah kameja kain tangan pendek berwarna hitam, biru, danputih.1 (satu) buah kaos berkerak berwarna biru;1 (satu) buah kaos oblong berwarna merah;1 (satu) buah celana pendek kain warna hitam;8 (delapan) buah celana dalam lakilaki;1 (satu) buah kamera digital warna biru muda merk Kodak
    Easy ShareM381;1 (satu) buah charger kamera digital merk Kodak warna hitam;1 (satu) buah kabel data warna hitam;1 (satu) buah flashdisk merk Philips berwarna putin kombinasi ungu;1 (satu) bungkus cotton bath merk Pigeon;1 (satu) botol shampoo Lifebuoy ukuran 70 ml;1 (satu) buah sisir rambut warna putih ukuran panjang 12 cm, lebar 3cm;4 (empat) sachet deo lotion merk Rexona ukuran 10 gram;2 (dua) buah alat cukur merk Gillete warna silver kombinasi hitam danwarna kuning;2 (dua) buah mata pisau cukur
    2 (dua) buah palu martil yang berbeda bentuk dan ukuran, 1 (satu) buahbaju kaos oblong bergaris warna putih hitam merek cressida yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam, 3 (tiga) buahkemeja kain tangan pendek berwarna hitam, biru, dan putih, 1 (Satu) buah kaosberkerah warna biru, 1 (satu) buah kaos oblong berwarna merah, 1 (Satu) buahcelana pendek kain warna hitam, 8 (delapan) buah celana dalam lakilaki, 1 (Satu)buah kamera digital warna biru muda merk kodak
    easy share M381, 1 (Satu) buahcharger kamera digital merk kodak warna hitam, 1 (Satu) buah kabel data warnahitam, 1 (satu) buah flashdisk merk philips berwarna putih kombinasi ungu, 1(Satu) bungkus cotton bath merk pigeon, 1 (Satu) botol shampoo lifebuoy ukuran70 ml, 1(satu) buah sisir rambut warna putin ukuran panjang 12 cm lebar 3 cm, 4(empat) sachet deo lotion merk rexona ukuran 10 gr, 2 (dua) buah alat cukur merkgillete warna silver kombinasi hitam dan warna kuning, 2 (dua) buah mata pisaucukur
    easy share M381,1 (Satu) buah charger kamera digital merk kodak warna hitam, 1 (Satu) buahkabel data warna hitam, 1 (satu) buah flashdisk merk philips berwarna putihkombinasi ungu, 1 (Satu) bungkus cotton bath merk pigeon, 1 (Satu) botolshampoo lifebuoy ukuran 70 ml, 1(satu) buah sisir rambut warna putin ukuranpanjang 12 cm lebar 3 cm, 4 (empat) sachet deo lotion merk rexona ukuran 10 gr,2 (dua) buah alat cukur merk gillete warna silver kombinasi hitam dan warna35kuning, 2 (dua) buah mata pisau
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/ Pid.B / 2015/ PN.Sda.
Tanggal 7 April 2015 — SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO
201
  • Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telan mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu)buah Tas kain warna hitam yang berisikan buku buku dan uang tunai sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Tas kulit warnahitam V yang berisikan suratsurat dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), 1 (satu) buah Jaket kulit Gudang Garam Surya, 1 (satu) buah HPmerk SAMSUNG, 1 (satu) buah Kamera Digital merk KODAK
    Doyok telahmemperoleh bagian yang sama dengan kawanannya, yaitu berupa uang tunaimasingmasing memperoleh bagian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) telah habisdigunakan untuk biaya operasional, yaitu biaya sewa mobil dan biaya lainlainnya.Sedangkan hasil kejahatan yang berupa barang, juga dibagi bersama, yaituterdakwa Suwardoyo telah memperoleh bagian berupa 1 (satu) buah KameraDigital merk KODAK, Bagus Febiyanto memperoleh bagian
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 7 April 2014 — perdata pemohon melawan termohon
230
  • O#( ( ( VIII ICICI ICI III ICI II I I Ak9 *( B ( ( JIRA Ak9 (Jk oe ede de io ok keds ok kde ok eis oe ake a kde akc do ok adios ok keke oe ies ake dete+ 3 (PR ik ok kink ok ek iio ok aio de kodak oko skcieicak ok iin ke kkk: kkieok de aie de koarok ak ik ste ie9 ( ( + ( ( KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK9 B ( > " #* 3 (ORR KKKKKKKKKKKKKKKKKKK KK( 3 6( ( > O i ((OF RK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKkKKKK14& &( > Ww(+1G JR OK KK KK eK KK kK KKSH) &+!