Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239156
  • Masruni bin H. Darmawi, umur 70 tahun, agama Islam pekerjaantidak ada, tempat tinggal JIn. Soekarno Hatta Rt.061 No.01 Kel. GrahaIndah Kec.Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, Sebagai Penggugat II;MELAWAN1. Kadri bin Arjaman (Asbahnya Zulkifli bin Kadri), umur 73 tahun,Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal Gang Angkasa RT 025 No. 03Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, SebagaiTergugat ;2.
    Masruni H. Iskandar Bin Amun menikah dengan seorang wanita bernama SitiHajar dan dikaruniai anak perempuan bernama Hj. JumriahHal. 2 dari 9 halamanPts. No. 862/Pdt.G/2019/PA.Bpp6. Bahwa pada tahun 1945 Amun Bin Abdullah meninggal dunia dan dimakamkan di KM.0,5 Balikpapan7. Bahwa kedua anaknya Hj. Hadijah dan H.
    Masruni) anak Hj. Hadijah telahdatang beberapa kali ke tempat Kadri Bin Arjaman untuk bermusyawarahmengenai kebun / perwatasan tersebut.10. Bahwa tidak adanya tanggapan dari pihak mereka maka kami : Hurdi Bin H. Darmawi H. Masruni Bin H. Darmawi Hj. Jumriah Binti H. IskandarSelanjutnya kami mengajukan gugatan perkara waris pada tanggal 15Maret 2010 di Pengadilan Agama Balikpapan . Terdaftar No.276 / PDT G/2010/ PA. BPP11.Bahwa pada waktu itu Tergugat memberikan kuasa kepada : Bahyat Talhouni T.
    Masruni Bin H. Darmawi Menghukum Kadri Bin Arjaman (Tergugat 1!) dan FathulNikmah Binti Arjaman (Tergugat II)Agus Sofian Noor bin H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Aristamaji bin Muksanal Kasan
2.Ika Lailatul Fadilah binti Kusenan
2312
  • Masruni, SH.1;b. Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kusenan (ayah kandungPemohon II);C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah bapak Budiyono danbapak Budisantoso;d. Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda dalam usia 20 tahun, sedang Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun;f.
    Masruni, S.H.1,wali nikahnya Kusenan ayah kandung pemohon Il, disaksikan olehBudiyono dan Budi Santono serta maharnya berupa uang tunai Rp300.000,00;bahwa ketika menikah Pemohon duda cerai dan Pemohon II perawan;bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Farhan Arkha Thamajie, lahir di Balikpapan tanggal 29Januari 2015 yang dipelihara dengan baik dan tidak ada orang yangmengakui bahwa anak itu anak orang lain;2.
    Masruni, S.H.I.dan walinya Kusenan ayah kandung pemohon II serta disaksikan olehBudiyono dan Budi Suntoro dengan mas kawin berupa uang tunai Rp300.000,00;bahwa saat menikah pemohon duda cerai dan pemohon II perawan;bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernamaMuhammad Farhan Arkha Thamajie, lahir di Balikpapan tanggal 29Januari 2015 yang dipelihnara dengan baik, tidak ada orang yangmengaku bahwa anak itu anak orang lain;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun
    Masruni, S.H.I., dengan waliKusenan ayah kandung pemohon II dan disaksikan dua orang saksi lakilaki dewasa yang beragama Islam bernama Budiyono dan Budi Santoso,dengan mahar berupa uang tunai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2. Bahwa benar dari pernikahan di bawah tangan tersebut pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaMuhammad Farhan Arkha Thamajie lahir sebelum menikah secararesmi/tercatat (vide bukti P2 dan P3).3.
    Masruni,S.H.I., yang nota bene bukan pejabat yang diberi kKewenangan, sehinggaperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat.Dengan demikian perkawinan para pemohon tersebut dikualifikasi sebagaiperkawinan yang fasid atau belum tercatat secara resmi;Menimbang, bahwa persoalannya sekarang adalah bagaimanakahhukumnya anak yang dilahirkan di dalam atau akibat dari perkawinan yangternyata kemudian diketahui fasid;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 22 s.d. 28 UndangUndang Nomor
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Mulyana bin Oci Sanusi) kepada Penggugat (Eliani binti Masruni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Eliani binti Masruni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Encep Kartawiria RT006 RW 003 Kelurahan Citeureup Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, sebagai "Penggugat;LAWANAchmad Mulyana bin Oci Sanusi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Mulyana binOci Sanusi) terhadap Penggugat (Eliani binti Masruni);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Jeri Masruni bin Masruni, umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.Cempaka, Gg.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Mulyana bin OciSanusi) terhadap Penggugat (Eliani binti Masruni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
173

  • perkara ini;MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRUNI bin DARSI ) dengan Pemohon II (SALASIMAH binti JAILANI ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Pondok Babaris, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps 2 tho > dbl op SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :MASRUNI bin DARSI , 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani , alamat di RT.02 Desa Pondok Babaris Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";SALASIMAH
    MASRUNI 2. KHALIDI.Mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, dibayar tuna.Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan .4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.
    mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1989 di Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan dan saksi hadirdalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Penetapan No. 165/Pdt.P/2013/PA Amt hal.3e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah Ayah dari Pemohon II bernama JAILANI, sedangkan maharnyasaksi sudah lupa ;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Penghulu ABD.SALAM, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masingbernama : MASRUNI
    karena bertetangga dengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1989 di Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan dan saksi hadirdalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah Ayah dari Pemohon II bernama JAILANI, sedangkan maharnyasaksi sudah lupa ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Penghulu ABD.SALAM, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masingbernama : MASRUNI
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorPenetapan No. 165/Pdt.P/2013/PA Amt hal.750 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan PemohonIl;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRUNI
Register : 12-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Mrb
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon I dan pemohon II
2810
  • MASRUNI bin SANTI;2. IDRUS bin SULAIMAN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000( sepuluh riburupiah) dibayar tunai. Setelah akad nikah Pemohon' Imengucapkan taklik talak;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    MASRUNI bin SANI,umur 55 tahun,agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Mekarsari RT. 10, KecamatanKabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 15Oktober 1994 di Desa Mekarsari Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala dan saksi hadir saat pernikahantersebut; Bahwa
    MASRUNI bin SANI; 2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 222/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) dengan Pemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Agustus 1980 di Desa Beringin Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o U8 ps > ajo > Ul on SawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:HASBULLAH, H bin MASRUNI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Gigi, tempat tinggal di Jalan Jermani HusinRT.03, Desa Beringin, Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai
    bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI
    ) denganPemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1980, di Desa Beringin, Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) denganPemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut
    yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) dengan Pemohon II (ATIAH, Hjbinti ANTUR) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam
    , akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) denganPemohon
Register : 18-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 108/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
IKHSAN MAULANA Bin MASRUDIN
493
  • PUTUSANNomor 108/Pid.B/2019/PN Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ikhsan Maulana bin Masruni;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 110 November 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Lalak Utara RT. 01 Kecamatan PulauKepulauan
    Menyatakan terdakwa Ikhsan Maulana bin Masruni terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanmengakibatkan luka sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikhsan Maulana bin Masruni denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;Memerintahkan terdakwa tetap ditaha ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kaos warna merah muda yang ada bercak darah= G0Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    berboncengan dengan temannya sambil mengatakan inilah orang yangpaling berani di tanjung Lalaklalu terdakwa menghampiri saksi korban IkhsanMaulana bin Masruni dan langsung memukul saksi korban ke arah wajah saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong setelah itu saksikorban Ikhsan Maulana bin Masruni terjatuh dan tertimpa sepeda motor saksi korbankemudian saksi korban membalas dengan memukul terdakwa 1 (Satu) kali, dan saksiAndre mencoba melerai saksi korban dengan menarik
    saksi korban Ikhsan Maulanabin Masruni lalu terdakwa memukul saksi Andre dibagian wajah sebanyak 1 (satu)kali setelah itu dilerai olen warga sekitar, Kemudian saksi korban dan saksi Andremengatakan terdakwa denga sebutan Asu (Anjing) awas kamu mendengar haltersebut terdakwa kembali mengejar saksi korban dan memukul dan menendangbagian wajah saksi korban hingga hidng saksi korban mengeluarkan darah, setelahitu saksi korban disuruh pulang dan terdakwa diamankan oleh warga sekitar, ataskejadian tersebut
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
596
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NORSANI bin TUHAMAD) dengan Pemohon II (SYAHIBAH binti MASRUNI) yang terjadi pada tanggal 16 April 1994 di Desa Tandilang Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat/Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:NORSANI bin TUHAMAD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan HeveaMuntiraya RT 05 RW MII Kelurahan Barabai Darat,Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;SYAHIBAH binti MASRUNI, umur 37
    05 RW IIKelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ benar suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 di TandilangKecamatan Batang Alai Timur, saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa saat menikah yang menjadi wali ayah Pemohon II;Bahwa yang menikahkan ayah Pemohon II sendiri yang bernama Masruni
    Muntiraya RT 05 RW IIKelurahan Barabai Darat,, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ benar suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 di DesaTandilang Kecamatan Batang Alai Timur sekarang;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan mereka;Bahwa kabarnya yang menikahkan mereka ayah kandung Pemohon II yangbernama Masruni
    Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.2, harus dinyatakan secaraadministrasi pemerintahan para Pemohon telah tercatat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri mereka telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa mereka dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Masruni
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NORSANI bin TUHAMAD) denganPemohon II (SYAHIBAH binti MASRUNI) yang terjadi pada tanggal 16 April1994 di Desa Tandilang Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur KabupatenHulu Sungai Tengah;4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masruni bin Haris) dengan Pemohon II (Jamrah binti Anang Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2009 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

    PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Masruni Bin Haris, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanBhakti RT. 002 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Jamrah Binti Anang Jakaria
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Irma binti Masruni, lahir pada tanggal 23 Mei 2011;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masruni Bin Haris)dengan Pemohon II (Jamrah Binti Anang Jakaria) yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 2009 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama MASRUNI Nomor6303040505730005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P11);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama JAMRAH Nomor6303046504790003 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masruni bin Haris) denganPemohon II (Jamrah binti Anang Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2009 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0115/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Masruni, lahir tanggal 5 Januari 1986 ; 3.2.Salamat, lahir tanggal 11 juni 1989 ; 3.3.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 1991 ; 3.4.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 1994 ; 3.5.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 1996 ; 3.6.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 2001; 3.7.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002 adalah anak Sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.
    Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di di rumahbersama di desa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 7 orang anakbernama:1.Masruni
    , lahir tanggal 5 Januari 19862.Salamat, lahir tanggal 11 juni 19893.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 19914.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 19945.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 19966.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 20017.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002Bahwa anak yang bernama1.Masruni, lahir tanggal 5 Januari 19862.Salamat, lahir tanggal 11 juni 19893.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 199110114.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 19945.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 19966.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli
    Masruni, lahir tanggal 5 Januari 1986 ;4.2.Salamat, lahir tanggal 11 juni 1989 ;4.3.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 1991 ;4.4.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 1994 ;4.5.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 1996 ;4.6.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 2001;4.7.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002 adalah anaksah dari Pemohon I dan Pemohon II;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biayaperkara ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang
    petunjuk dalamKitab I'anatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi :awS25 aid vo yl adlyol cS Jd loll lI W151 Uae gArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Menimbang, bahwa anak yang bernama : Masruni
    Masruni, lahir tanggal 5 Januari 1986 ;3.2.Salamat, lahir tanggal 11 juni 1989 ;3.3.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 1991 ;3.4.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 1994;3.5.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 1996 ;3.6.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 2001;113.7.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002 adalah anakSah dari Pemohon I dan Pemohon II;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini seyjumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 169/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds
Tanggal 24 April 2012 — MARIYANAH
165
  • Menyatakan di Kudus pada hari Minggu tanggal 01 AGUSTUS 1982 telah lahir seorang anak perempuan bernama MARIYANAH anak ke-3 dari Perkawinan sah antara TUMARI dan MASRUNI3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu tanggal 01 AGUSTUS 1982 telah lahir seorang anak perempuan bernama MARIYANAH anak ke-3 dari Perkawinan sah antara TUMARI dan MASRUNI3.
    *& * )'78BI1/, 1 ifMENETAPKANS, /1s, Kudus MingguMARIYANAHTUMARI MASRUNI: 4Minggu 01 AGUSTUS 1982MARIYANAH $ ,)=)$ : #/4 SELASARETNANINGSIII, SI. .$101 AGUSTUS 1982TUMARIMASRUNI24 APRIL 2012 TRISUWONDO./&&A4 &&4SUWONDO TRI RETNANINGSII1, SHBiayabiaya permohonan :. 2 SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSssss5 SSSSSSSSSSSSHSs WSSSs. SSSSSSSSSS SSS SSSSSSsssss% SSSSSSSSSSSSSHESSESSSSSSSSSSS$$sse 22227227272? & ss a< ) SSSSSSSSSSSSSSHSONBMSSSHSSss 6
Register : 06-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 113/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 7 Juli 2014 — ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS 2. SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL 3. RADIANSYAH Als IYAN Bin SASRA 4. SULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI 5. MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN
506
  • Menyatakan Terdakwa I ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS, Terdakwa II SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL, Terdakwa III RADIANSYAH Als IYAN Bin SASRA, Terdakwa IV SULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI, Terdakwa V MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL, Terdakwa III RADIANSYAH Als IYAN Bin SASRA, Terdakwa IV SULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI, Terdakwa V MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN, masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS2. SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL3. RADIANSYAH Als IYAN Bin SASRA4. SULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI 5. MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN
    PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : TERDAKWA INama Lengkap ANANG MASRUNI AlsANANG Bin ABASTempat Lahir Sungai Tabuk (Kalsel)Umur/tanggal lahir 51 Tahun/05 Februari 1953Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Tumenggung Surapati,Gg.
    terdakwa I ANANGMASRUNI Als ANANG Bin ABAS, terdakwa II SYAMSUDIN Als UDIN BinTUKUL, terdakwa IIT RADIANSYAH Als TYAN Bin SASRA, terdakwa IVSULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI dan terdakwa VMUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN yang dalam posisiduduk mengelilingi lapak yang terbuat dari kayu bekas peti yang sedang melakukanpermainan judi qiuqiu kartu domino dengan menggunakan sejumlah uangkemudian saksi saksi IMAM ANSHORI Bin SUROTO, saksi MARWOKO BinSADIMIN mengamankan terdakwa I ANANG MASRUNI
    Bahwa permainan judi QiuQiu kartu Domino yang dilakukan oleh para terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwwenang/berwajib.e Bahwa tempat terjadi permainan judi QiuQiu kartu Domino yang dilakukan olehpara terdakwa adalah tempat yang dapat dilihat oleh umum atau dilalui oleh orangbanyak.e Bahwa keuntungan yang diperoleh dari permainan judi QiuQiu kartu Dominotersebut para terdakwa gunakan untuk membeli makanan dan membeli rokok.Perbuatan terdakwa I ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS, terdakwa
    Menyatakan Para Terdakwa, yaitu : terrdakwa I ANANG MASRUNI AlsANANG Bin ABAS, terdakwa II SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL,terdakwa IIIT RADIANSYAH Als TYAN Bin SASRA, terdakwa IVSULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI dan terdakwaV MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai Dakwaan Kedua kami ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ANANG MASRUNI AlsANANG Bin ABAS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,terdakwa IIT SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL, terdakwa IIIRADIANSYAH Als YAN Bin SASRA, terdakwa IV SULTAN HAMIDRAHMAN Als MEMET Bin MASRI dan terdakwa V MUHAMMADRIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 13-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 335/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 29 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
130
  • Pemohon Iltelah mengajukan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan nomor:335/Pdt.P/2010/PA.Mtp, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2008 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Banua Anyar, yang menikahkan Penghulubernama SURAuI;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SUPIAN NOR, saksi nikahnya masing masingbernama ASPANNOR dan MASRUNI
    adalah suamiisteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II (SUPIAN NOR), saksi nikahnya adalahASPANNOR dan MASRUNI, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah janda;e Bahwa Pemohon Il sudah bercerai dengansuaminya yang dahulu, nikah = sirri (dibawahtangan) dan cerainya juga dibah tangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    AGUS MUSTAIN Bin KASTAWI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RI 03 RWO01 Desa Banua AnyarDanau Salak Kecamatan Astambul KabupatenBanjar :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar2 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahankeduanya;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II (SUPIAN NOR), saksi nikahnya adalahASPANNOR dan MASRUNI, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa status pada
    keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di Kecamatan Astambul pada 04Juli 1990 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (SUPIAN NOR), saksi nikahnya adalahASPANNOR dan MASRUNI
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Bahyuni bin Alan, NIK. 6310050107600069, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diBakarangan, Rt.002, Rw.001, Desa Bakarangan, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;Abdul Hamid bin Alan (Alm), NIK. 6310052709660001, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di Bakarangan, Rt.001, Rw.001, Desa Bakarangan,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Masruni
    Masruni Binti Alan (Alm), lahir pada tanggal 01071968;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan suaminya belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohondan suaminya mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;Bahwa maksud Pemohon dan suaminya mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan buku KutipanAkta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa suami Pemohon
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor xxxxxx atas nama Masruni sebagai kepalakeluarga diterbitkan pada tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 85/Padt.G/2021/PA.Blicndinazegelen, kemudian diberi kode (P.7). Diberi tanggal dan paraf olen KetuaMajelis;B. Saksi1.
    hubungan darah (nasab), sesusuan(radhaah) maupun hubungan semenda (mushaharah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tidak adayang mengganggu ataupun mempermasalahkan atas perkawinanmereka; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri, Pemohon dan suaminyatidak pernah keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak juga pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 6enam) orang anak yang bernama:Juni bin Alan (Alm);Bahyuni Bin Alan (Alm);Abdul Hamid Binti Alan (Alm);Masruni
    Masruni Binti Alan (Alm), lahir pada tanggal 01071968;9.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulah Bin Baharian) dengan Pemohon II (Ina Binti Masruni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2001 di Sudi Mampir Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    . = adaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulah Bin Baharian, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT.001,RW. 001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon I;Ina Binti Masruni,
    Amin wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Masruni dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Abas dan Jono dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulah Bin Baharian) denganPemohon II (Ina Binti Masruni) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal05 Juni 2001 di Sudi Mampir Kelurahan Sabangau, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;5.
    tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon sebagaiorang yang bernama Sulah Bin Baharian yakni seperti tersebut dalam bukti P.2,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon Il sebagaiorang yang bernama Ina Binti Masruni
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulah Bin Baharian) denganPemohon II (Ina Binti Masruni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2001di Sudi Mampir, Kelurahan Sabangau, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau Kota PalangkaRaya;4.
Register : 08-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0043/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Masruni Rosyid bin Rosyidi , umur 49 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam pekerjaan guru mengaji, tempat kediaman di Desa PakaanDajah, Kecamata Galis, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehseorang Kyai bernama KH.
    Zaini Azis dan Masruni Rosyid dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis dan untukmengurus akta kelahirann anaknya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak menikah
    Masruni Rosyid bin Rosyidi, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guruNgaji, tempat tinggal di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni 2001 diDesa Pakaan Dajah, Galis ;Bahwa
    Zaini Azis dan Masruni Rosyid, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama
    Zaini Azis dan Masruni Rosyid kemudian hal tersebut dijadikanalasan untuk mengajukan permohonan isbat nikah seperti dalam surat permohonanPemohon I dan Pemohon II tertanggal 8 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama H.M Zaini Azis dan Masruni Rosyidkedua saksi tersebut telah memberikan
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 171/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
193

  • MASRUNI,;2.
    Salam, sedangkan saksisaksinya bernama Masruni dan Ahmad Imi;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 3 orang anak yaitu 1.
    MUHAMMAD MUBARAQ, lahir pada tanggal 5April 2008;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah guna dijadikansebagai dasar Hukum untuk pembuatan Akta Kelahiran Anak;Saksi II;MASRUNI bin DARSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalRT. 2, Desa Pondok Babaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara.
    berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama AHMAD SAIHANI binKURSANI dan MASRUNI
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Mtp
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
5818
  • Hadiyannur bin Masruni dan telah berpacaran selama lebihkurang 1 tahun dan sudah samasama cinta serta sudah ditunangkan/dilamar;Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dan larangan untuk menikah dengancalon suaminya;Bahwa ia sudah berhubungan badan dengan calon suaminya sebanyak 4 kalidan sekarang sudah hamil 2 bulan;Bahwa ia sanggup menjalankan kewajiban sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anakPemohon untuk didengar keterangannya, yaitu:M.
    HADIYANNUR BIN MASRUNI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tanikaret,Banjar.tempat kediaman di RT 01, Desa Baru, Kecamatan Mataraman KabupatenDi muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon namanya Nurwaini binti Darsun;Bahwa ia sering berkunjung ke rumah anak Pemohon dan sudah berhubunganakrab/berpacaran;Bahwa ia ingin menikah dengan anak Pemohon tersebut karena samasamacinta;Bahwa ia sudah punya penghasilan ratarata Ro 20.000 (dua puluh riburupiah
    Hadiyannur bin Masruni;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut ketentuan peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan sedangkan calonsuaminya berumur 27 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berhubunganselama 1 tahun dan calon
    Hadiyannur bin Masruni;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataraman tetapi ditolak karena belum cukup umur untukmenikah menurut ketentuan peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan sedangkan calonsuaminya berumur 27 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berhubunganselama 4 bulan dan calon suami
    HADIYANNUR Bin MASRUNI;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pengadilan Agama Martapura pada hariSelasa, tanggal 15 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal1434 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Masruni bin Idar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer Madrasah Diniyah, tempat tinggal di RT.004, RW. 001, DesaInan, Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA. Amt.
    hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Panggung, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2016, dengan cara agama Islam;Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Masruni
    hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Panggung Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2016, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Masruni
    Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Masruni bin Idar dan Rumaidi Murjani bin ArtomAli, Saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukan orang yang dilarang
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 15 Juli 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
2212
  • ANIS ISMAIL sebagai KetuaMajelis, SAMSUDIN DJAKI, SH. dan NANANG SOLEMAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MASWATI MASRUNI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ANIS ISMAILHakim Anggota Hakim AnggotaSAMSUDIN DJAKI, SH.
    NANANG SOLEMAN, S.HI.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Emapt ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)