Nuryaman, usia 20 tahun;3). Reka Safira, usia 16 tahun;4). Aji Safrudin, usia 11 tahun;5). Seli Silviani, usia 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Nuryaman, usia 20 tahun;3). Reka Safira, usia 16 tahun;4). Aji Safrudin, usia 11 tahun;5). Seli Silviani, usia 5 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlADE JUNAEDI BIN KANCANG, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Nuryaman, usia 20 tahun;3). Reka Safira, usia 16 tahun;4). Aji Safrudin, usia 11 tahun;5). Seli Silviani, usia 5 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Nuryaman, usia 20 tahun;3). Reka Safira, usia 16 tahun;4). Aji Safrudin, usia 11 tahun;5).

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21November 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1030/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Ahmad Sahroni, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Samin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ahmad Roni dan Nuryaman, dengan maskawin berupa Uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah );2.

Nama Nuryaman, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp.

Pemohon bernamaBambang Sutrisno bin Nisan dan Pemohon II bernama Unawiyah bintiAhmad Sahroni; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 21 November 2013 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung bernama Ahmad Sahroni,berwakil kepada Penghulu yang bernama Samin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Roni dan Nuryaman

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Bandung, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung bernama Ahmad Sahroni, berwakilkepada Penghulu bernama Samin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ahmad Roni dan Nuryaman

Ahmad Wahyudi Alias Ale Bin Ahmad Nuryaman.

6. Membebankan agar Anak yang Berhadapan dengan Hukum membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Perkara: PDM88/TUBA/05/2018, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Anak ADI CAHYONO Bin SURONO Bersamasama dengan SaksiAhmad Wahyudi Alias Ale Bin Anmad Nuryaman dan Saksi Cahyono Alias YonoBin Sugino (Masingmasing tersangka dalam berkas perkara dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00:15 Wibatau pada suatu waktu pada bulan April tahun 2018, atau pada suatu waktu padatahun 2018, bertempat di ruang praktek mesin sepeda

sepeda motorYamaha, 1 (satu) unit charger accu merk timbertech, 1 (satu) set kunci merk spero,1 (Satu) unit accu 70 Ampere merk yuasa warna merah, 1 (Satu) unit accu 12 Vmerk yuasa warna hitam, 1 (Satu) unit accu 12 V merk schum warna hitam dengancara dikeluarkan satu persatu melalui jendela dan dibawa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BE 5708QD milik anak.Bahwa akibat perbuatan Anak Bersamasama dengan Saksi AhmadWahyudi Alias Ale Bin Ahmad Nuryaman

(lima belas juta rupiah).Perbuatan Anak Bersamasama dengan Saksi Ahmad Wahyudi AliasAle Bin Ahmad Nuryaman dan Saksi Cahyono Alis Yono Bin Sugino (Masingmasing tersangka dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi

Bin AHMAD NURYAMAN :Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar Peristiwa kehilangan tersebut terjadi sekira pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekira pukul 00:15 Wib, bertempat di ruang praktekmesin sepeda motor SMK (sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama yangberalamat Kampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang.Bahwa benar saksi mengetahui barangbarang berupa 1 (Satu) unit mesinsepeda motor Yamaha, 1 (Satu) unit charger accu merk

ALE Bin AHMAD NURYAMAN dan AnakCAHYONO Als.

Ade Nuryaman bin M. Romli. Mas kawinnya berupaEmas seberat 5 gram dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon I;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

Ade Nuryaman bin M. Romli, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Gardusayang RT.002 RW.

Ade Nuryaman bin M.

Suryaman dan Ade Nuryaman bin M. Romli;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan HakimTunggal, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1. Karmini binti H.

Ade Nuryaman bin M. Romli, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KampungGardusayang RT.002 RW. 001 Desa GardusayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksiHal. 21 dari 11 halamanPenetapan No. 0552/Pdt.P/2018/PA.Sbg.datang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara kenal kepadaPemohon dan Pemohon II?

YASIN dan AANG NURYAMAN,dengan mas kawin berupa berupa uang Emas 3 Gram Dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Kramatwatu RT.001 RW.002 Desa Kramatwatu KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Nama AANG NURYAMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 004 Rw. 001 Desa.Harjatani Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaM.

YASIN dan AANG NURYAMAN,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Emas 3 Gram Dibayar tunaidibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan

YASIN dan AANG NURYAMAN, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa berupa uang Emas 3 Gram Dibayar tunai dibayartunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak

Menetapkan ahli dari al-marhumah UMAMAH binti NURYAMAN :

a. HUDI bin NURYAMAN;

b. CALAM bin NURYAMAN;

c. ILAH DAILAH bin NURYAMAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Yunengsih binti Nuryaman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Pabuaran Kaler RT. 002 RW. 001 Desa Kemuning, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akim Ahmad Maulana binYunus) kepada Penggugat (Yuyun Yunengsih binti Nuryaman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :4.1 Normaningsih, umur 29 tahun;4.2 Nurlina, umur 22 tahun;4.3 Nuryaman, umur 31 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernamaPenetapan No.101/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13Normaningsih, umur 29 tahun, Nurlina, umur 22 tahun dan Nuryaman

itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuanyang menjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syaratuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Normaningsih, umur 29 tahun, Nurlina, umur 22 tahundan Nuryaman

Nuryaman, umur 31 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Pranoto Bin Nuryaman) dan Pemohon II (Nurningsih Binti Haryono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Devi Wahyu Pratama Binti Pranoto umur 15 tahun, dengan seorang laki-laki bernama Junairi BinAnwar Sanusi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PA.LLG= ia ae i =ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pranoto Bin Nuryaman, tempat/tg!.

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Pranoto Bin Nuryaman) danPemohon II (Nurningsih Binti Haryono) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Devi Wahyu Pratama Binti Pranoto) umur 15 tahun denganseorang lakilaki yang bernama (Junairi Bin Anwar Sanusi);3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pranoto Bin Nuryaman) danPemohon Il (Nurningsih Binti Haryono) untuk menikahkan anaknya yangHal 7 dari 8 hal, Penetapan No.163/Pdt.P/2017/PA.LLGbernama Devi Wahyu Pratama Binti Pranoto umur 15 tahun, dengan seoranglakilaki bernama Junairi Bin Anwar Sanusi;3.

Nuryaman S. Camat/PPAT KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon adalah cacat hukum karena termuat didalamnyasaudara Budi Robi (almarhum) suami Sri Budiarti sebagai Tergugat Il menjualtanah seluas + 18 bata (kurang lebih delapan belas bata) kepada saudaraHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1323 K/Pat/2013Jaelani sebagai Tergugat Il (bukti terlampir), tetapi di dalam kwitansipembayaran tanggal 6 Februari 2001 (bukti terlampir) tertulis Drs. Sukarno,H.S.

Nuryaman S Camat /PPAT Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, yang pada pokoknya bahwa Budi Robi yang bertindak untuk danatas Kuraesin telah menjual sebidang tanah kepada Drs. Sukarno HSdengan persil Nomor 131/D Il Blok Denan Kohir 3470 seluas + 138 m?

Nuryaman S.

Nuryaman S Camat/PPAT Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,maka menurut ketentuan undangundang yang berlaku, akta perjanjianpengikatan jual beli sebidang tanah darat Blok Denan Persil Nomor 131/DIlKohir 3470 yang menjadi salah satu kunci perkara gugatan tersebut adalahtidak sah atau setidaktidaknya salah prosedur karena merupakanpenyusupan dari bentuk akta perjanjian pengikatan jual beli di bawahtangan (periksa Bukti P6 dan T 3 serta T lll1);Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Nuryaman S. Camat/PPATKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, tersebut masih perlu diuji/ditelitiprosedur dan caracara pembuatannya dengan kata lain kedua Aktaperjanjian pengikatan jual beli tersebut keabsahannya sebagai Akta otentikmasih sangat meragukan;.

Nunung Nuryaman bin H.

Nunung Nuryaman bin H. Nuhidin, umur 72 tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan KebonSawo RT.002 RW. 001 Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Aep Syarifudin bin KH.

Nunung Nuryaman, umur 39 tahun, pendidikan ,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diLingkungan Kebon Sawo RT.002 RW. 001 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Nunung Nuryaman bin H.Nuhidin) dengan Ursihaeti binti Sochib yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IstbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d. 4.

Sekira jam 09.00 WIB saksi Anul Mukhlismendapat telepon dari saksi Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdurmengatakan bahwa Massa sudah memblokir jalan di depan Kanal T, agarseluruh pengurus berkumpul di Kanal T maka saksi Anul Mukhlis langsungmenuju, sesSampainya di Kanal T massa plasma sudah berkumpul di antaranyaPengurus yang saksi Anul Mukhlis lihat, yaitu Mulyadi Zak alias Ogel, Manurungdan Nuryaman.

Saat itu datang Kapoloos Pak Hendro menemui saksi AnulMukhlis mempertanyakan kenapa masih ada Aksi Demo sedangkan AgusSetiono alias Timbul sudah dibebaskan, tolong supaya jalan jangan di blokir dandijawab Nuryaman bahwa Massa mau bertemu dengan Pimpinan Perusahaanmenyampaikan tuntutan permasalahan di antaranya ganti rugi oleh karenalampu mati, percepatan tebar yang tertunda dan repitalisasi yang tidak kunjungselesai, lalu saksi Anul Mukhlis menelpon Wakil Sekretaris, yaitu Sukri bahwamassa sudah

tidak mau tertib, lalu Wakil Sekretaris Sukri menuju Kanal T danmengumpulkan para Pengurus di antaranya Mulyadi Zak alias Ogel, Manurung,Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdur, Eko Wahono, Sutanto, Nuryaman,Herzan, Marhusin dan Apriyanto berkumpul di Kantor Koperasi Windu Utamayang berada di sebelah Kanal T.

Sekira jam 09.00 WIB saksi Anul Mukhlismendapat telepon dari saksi Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdurmengatakan bahwa Massa sudah memblokir jalan di depan Kanal T, agarseluruh pengurus berkumpul di Kanal T maka saksi Anul Mukhlis langsungmenuju, sesampainya di Kanal T massa plasma sudah berkumpul di antaranyaPengurus yang saksi Anul Mukhlis lihat, yaitu Mulyadi Zak alias Ogel, Manurungdan Nuryaman.

mau tertib, lalu Wakil Sekretaris Sukri menuju Kanal T danmengumpulkan para Pengurus di antaranya Mulyadi Zak alias Ogel, Manurung,Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdur, Eko Wahono, Sutanto, Nuryaman,Herzan, Marhusin dan Apriyanto berkumpul di Kantor Koperasi Windu Utamayang berada di sebelah Kanal T.

saksi berada di rumah terdakwa> Bahwa luka yang dialami oleh anak saya yaitusaksi/anak AZZAMPRADESTYA NOOR akibat dianiaya oleh terdakwa WIWIK tersebut,dapat mengganggu aktivitas saksi/anak AZZAMR seharihari sebagaiPutusan Nomor 152/Pid.b/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 17 halamanpelajar kelas 6 SD, karena mengalami kesakitan dimata nya dan menurutketerangan dokter sdra AZZAM PRADESTYA NOOR disarankan untukberistirahat selama 3 (tiga) hari.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi Ke3 NURYAMAN

NURYAMAN dirumahnya dalam keadaan menangis dan meminta tolong sehingga sayamendatanginya kemudian saya bertanya kepada Sdr. AZZAMPRADISTYA NOOR ada apa sehingga dia menangis lalu di jawab olehSdr. AZZAM PRADISTYA NOOR jika dia telah dipukul kKemudian sayaPutusan Nomor 152/Pid.b/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 17 halamandiminta oleh Sdr. NURYAMAN untuk membawa pulang Sdr. AZZAMPRADISTYA NOOR kemudian saya membawanya ke rumah dan padasaat saya Tanya di rumah tersebutlah Sdr.

NURYAMAN di rumahnyadalam keadaan menangis dan meminta tolong sehingga sayamendatanginya kemudian saya bertanya kepada Sdr. AZZAMPRADISTYA NOOR ada apa sehingga dia menangis lalu di jawab olehSdr. AZZAM PRADISTYA NOOR jika dia telah dipukul kKemudian sayadiminta oleh Sdr. NURYAMAN untuk membawa pulang Sdr. AZZAMPRADISTYA NOOR kemudian saya membawanya ke rumah masihkeadaan menagis sambil menuutup mata bagian kanannya kemudiansetelah di dalam rumah saya kembali menayakan kenapa Sdr.

di dalam komplek perumahankorpri menuju rumah terdakwa kemudian tibatiba dari arah depan adaanakanak mengendarai sepeda pancal menabrak terdakwa dari arahdepan kemudian terdakwa menahan stang sepeda anak tersebut kemudiananak tersebut mencoba lari dan saya tangkap dan pegang badan anaktersebut dengan kedua tangan dan kemudian saya sandarkan di dindingtembok pagar selanjutnya anak tersebut merontaronta sambil berkatamaaf pak dan ampun pak dan beralri ke arah rumah yang terbukapintunya yaitu Sdr Nuryaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DEDE RIYAN NURYAMAN alias GANYONG bin (Alm) UJANG MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

Terdakwa:
DEDE RIYAN NURYAMAN als GANYONG bin UJANG MUHIDIN alm

Pengadilan Tinggi Medanserta putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung di atas, oleh KuasaPenggugatPenggugat maupun para Penggugat telah mengajukanpermohonan Eksekusi ke Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untukdilakukan Eksekusi, sehingga pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2004 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan atas perintahKetua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telah melaksanakan Eksekusi/menyerahkan tanah sawah perkara kepada PenggugatPenggugat kepadaPemohon Eksekusi yaitu NURYAMAN

NURYAMAN SIREGAR yang diwakili oleh Ahli warisnya yaitu: 1. KHAIRANI Br. POHAN, 2. ABDUL SUKUR POHAN, 3. ZULFAHRIPOHAN, 4. ROSMAWAR POHAN serta surat kuasa dari RUMIDANSIREGAR untuk menjual Saba Jae milik mereka yang telah diserahkan olehpihak Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dankemudian pada tanggal 25 Pebruari 2005 saksi korban H.

Nuryaman (lakilaki), umur 16 tahun, 6.Kelvin (lakilaki), umur 12 tahun;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Krw2.

Nuryaman dan 6. kelvin; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon bernamaNuryamin bin Nana Suhana dengan Siti Nurbayanti binti Wahyudinnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang karena calon penganten lakilaki belum cukupumur; Bahwa Nuryamin bin Nana Suhana baru berumur sekitar 16tahun 4 bulan; Bahwa Nuryamin telah siap menikah dan bertanggung jawabdan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa Pemohon telah datang untuk melamar kepada orangtuacalon pengantin wanita

Nuryaman dan 6. kelvin; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon bernamaNuryamin bin Nana Suhana dengan Siti Nurbayanti binti Wahyudinnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang karena calon penganten lakilaki belum cukupumur; Bahwa Nuryamin bin Nana Suhana baru berumur sekitar 16tahun 4 bulan; Bahwa Nuryamin bin Nana Suhana telah siap menikah danbertanggung jawab dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa Pemohon telah datang untuk melamar kepada orangtuacalon

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Lahirman Bin Baesuni ) terhadap Penggugat ( Yayu Nopita Putri Binti Uus Nuryaman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( E Rmpatatus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Cbd> z an inAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yayu Nopita Putri Binti Uus Nuryaman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cidahon RT 003 RW 007 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu Khul'i Tergugat (Agus Lahirman Bin Baesuni)kepada Penggugat (Yayu Nopita Putri Binti Uus Nuryaman) denganmembayar iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Lahirman BinBaesuni ) terhadap Penggugat ( Yayu Nopita Putri Binti Uus Nuryaman );4.

Membebankan kepada Resti Nurrani binti Agus Nuryaman untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2019/PA.TsmFD ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Resti Nurrani binti Agus Nuryaman, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Hilman bin Cecep Yasin)terhadap Penggugat ( Resti Nurrani binti Agus Nuryaman);3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 828/Pdt.G/2019/PA.TsmSidang PertamaPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut,pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 dalam perkara antara:Resti Nurrani binti Agus Nuryaman, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Sya'roniBERITA ACARA SIDANGNomor 828/Pdt.G/2019/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut,pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 dalam perkara antara:Resti Nurrani binti Agus Nuryaman, sebagai Penggugat;melawanAsep Hilman bin Cecep Yasin , sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Ikhsan Nuryaman bin Eka Nuryaman adalah anak sah dari Pemohon I (EKA NURYAMAN BIN MOHAMAD SUHENDI) dan Pemohon II (ADINDA MEILANI LESTARI BINTI ENTANG HIDAYAT);

Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jajang Nuryaman bin Herman) terhadap Penggugat (Saroh binti H.

Satibi, Nomor KTP 3604205501880002, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Januari 1988, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP sederajat, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ancol RT.021 RW. 005Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanJajang Nuryaman bin Herman, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 21 Agustus 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA sederajat, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungBojong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Nuryaman binHerman) kepada Penggugat (Saroh binti H. Satibi) ;d. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1503/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jajang Nuryaman binHerman) terhadap Penggugat (Saroh binti H. Satibi);4.