., Hokur HevyadiAav Neyept Lopapoaya,Tlevetanav tepoepot diwxyanmkav Saran mepordavyav wavy tepBoKa vvTvK DUDTAS NAP Sav TavyyaA 11D Ovya Oden Hak tepoePot Sevyav sidaunivyoAen : AKHMAA NYP, *.H.,MH., Tlovitepa Tevyyovtt mada TWevyadtAav NeyeputepoeBvot wavy dinadtipt oAen IIeuonov ;Panitera Pengganti HakimTTD. TTD.AKHMAD NUR, S.H.,MH. Dr. MADE SUKADANA S.H.,MH.Biaya biaya:1. Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4.ATK Rp. 35.000,5.

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Alias ULOH Bin ODEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAEPULOH Alias ULOH Bin ODEN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaSAEPULOH Alias ULOH Bin ODEN, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Alias ULOH Bin ODEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAEPULOH Alias ULOH Bin ODENdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit pic up Suzuki Putura ST 150 No.Pol 08225 SR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Nana Sukarna) terhadap Penggugat (Tita Rosita binti Oden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salim Oden bin Hatmiyati) terhadap Penggugat (Prapti binti Noto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka Untuk UMUM pada nan itu juga, olen Reta Majeiis terseputdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Juwairiah BA,seDagal Pantera Penggant Sena dinadin olen para Femonon:; seJuwainan 6APevinuian GiayeBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya AdminisrasiiATiK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Bia i : Rp. 6.000,Jumian : Rp. 2417.000,dele Oden A eieren Danebenen nae We EES det

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rano Setiawan bin Tono) terhadap Penggugat (Rosiyana binti Oden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Oden) terhadap Penggugat (Eni Dahlia binti Dodo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

M Dais Kaduppa) kepada Penggugat (Santi Dewi Lestari, DR binti Oden Suhendi);

mendasarkan pada ketentuan pasal 53 ayat 1 UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan mengesampingkan pasalge ,o~ %tufidang pada huruf a,b,c,d,e,f dan g serta pasal 48 ayat 1 dan 2 UndagNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang metvatdan objeksengketa merupakan sengketa yang harus diselesaiki melalui upaya ad Ministrasi.jnnnnnne nnn ans mage NG anne nein meen< S Pertimbangan hukum gugatan kabur (ODEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saepudin bin Oden) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Ade S alias Ade Sugandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus limapuluh lima ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyono bin Mad Ikhroni) terhadap Penggugat (Nuryani binti Oden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Terdakwa mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatan dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa EVI MAYASARI ALIAS EVI bersamasama dengansaksi BUDIONO Alias SUDUT (tersangka dalam berkas terpisah), ODEN

orang lain yaitu PT.Pertamina EP Rantau, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Stbdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwa EVIMAYASARI ALIAS EVI bersamasama dengan saksi BUDIONO Alias SUDUT(tersangka dalam berkas terpisah), ODEN

(DPO), HUSEIN (DPO) dan USMAN(DPO), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut :Pada hari waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitar jam 05.00 wib di Dusun II NelayanDesa Serang Jaya Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat, danselanjutnya terdakwa mengajak saksi BUDIONO Alias SUDUT (tersangkadalam berkas terpisah), ODEN (DPO), HUSEIN (DPO) dan USMAN (DPO)untuk melakukan pencurian di lokasi Water Treadman

Pertamina EP Rantau yang berada di Dusun II Nelayan Desa SerangJaya Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat dengan masingmasingmembawa alat berupa gergaji besi, kKemudian terdakwa bersamasama dengansaksi BUDIONO Alias SUDUT (tersangka dalam berkas terpisah), ODEN(DPO), HUSEIN (DPO) dan USMAN (DPO) masuk ke pekarangan lokasi milikPT. Pertamina EP Rantau, kemudian memotong besi dan mengambil besi yangada didalam areal lokasi tersebut tanpa hak dan seijin atau dikehendakipemiliknya yaitu PT.

., ODEN M JUNAEDI, SH., DEVIA KUSMAYATI, SH.,ADI SUPRIADI, SH. GILANG ARVASENDRA, SH.,SOLIAMIN HARAHAP, SH., kesemuanya ADVOKAT danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum H. OK JOESLI, SH.MH & PARTNER (Pak OKA) yang berkedudukan di JalanAbdulah Bin Nuh Ruko No.2 (Depan Kantor DPRD Cianjun),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2018untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;6. NOTARIS & PPAT FRIEDA RUSSA YUNI,SH.

AMAQ ODEN, lakilaki, + 46 tahun, beralamat di Serangin, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai: TERGUGAT VII;8. AMAQ SURI, lakilaki, + 54 tahun, beralamat di Serangin, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai: TERGUGAT VIII;9. JAHONG, lakilaki, + 44 tahun, beralamat di Serangin, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru, kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai: TERGUGAT IX;10.

atas dasar yang tidak jelas;16.Bahwa sekitar tahun 2016, sebagian obyek sengketa dikuasai oleh AMAQMENUN (Tergugat 3) atas dasar gadai dari MIATI (Tergugat 4):17.Bahwa setelan AMAQ MIRE (suami Tergugat 5), AMAQ LIASE (ayah Tergugat8, 9 dan kakek Tergugat 10), AMAQ MERTI (ayah Tergugat 1, 2 dan 6), AMAQMIATI (ayah Tergugat 4), dan AMAQ MUR (kakek Tergugat 7) meninggal dunia,obyek sengketa dikuasai oleh keturunannya yaitu HAJI ZAINAL ABIDIN (T.1),HAJI WAR (T.2), INAQ MIRE (T.5), SATI (T.6), AMAQ ODEN

Memberi izin kepada Pemohon ( Yaman bin Nasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiyati binti Oden ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pntp.No. 0706/Pdt.P/2015/PA.Krw.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan Orang Tua AnakSebelumnya bin Oden dan Orang Tua Anak Sebelumnya binti Suhermansebagai ayah dan ibu kandung dari anak yang bernama ANAK;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:L,Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.

beperkara di Pengadilan Agama Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8 dandidukung keterangan dua orang saksi telah terbukti bahwa Orang Tua AnakSebelumnya dengan Orang Tua Anak Sebelumnya, beragama Islam,berdomisili hukum di wilayah Kabupaten Karawang, adalah merupakan ayahdan lbu kandung (orang tua asal) yang sah dari anak yang bernama ANAK,lahirdi Karawang pada tanggal 30 April 2015 atau saat ini berumur lebih kurang6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa Orang Tua Anak Sebelumnya bin Oden

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Aristiawan bin Oden Gunawan) terhadap Penggugat (Sesi Wilima binti Ojar Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah handphone merk Xiaomiwarna hitam nomor simcard 089654997490 dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Moh.Basarudin alias Oden dk. ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Maulana alias Oden bin Asep Atmaja) terhadap Penggugat (Siti Rosita binti Suparman);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusni Abadi Yusup bin Dede Koswara) terhadap Penggugat (Santi Indriyani binti Oden);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).