., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Tid.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H.

Drs.H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal.4 dari 5hal.Pen.No. 147/Pdt.P/2020/PA.kdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 180.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296 .000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5hal.Pen.No. 147/Pdt.P/2020/PA.kdi

., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA. KdiPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3.

MeteraiKOJumlahPanitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.30.000R ,00p 50.000,00R 320.00p 0,0020.000,0R 0p 10.000,00R 10.00p 0,00440.00Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA. Kdi(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA. Kdi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALLI bin POLLA) terhadap Penggugat (RISMA YULIANDA binti MUHAMAT TAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salli Hidayatullah Bin Muh. Salim) terhadap Penggugat (Ina Binti Bolleng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ujung karenaAyah kandung Pemohon sedang berhalangan dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu saksi pertama Salli Bintang dan saksi kedua Ali Saraanserta mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;2.

Ujung dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Salli Bintang dan saksi kedua AliSaraan serta mahar berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa, setahu saksi ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Alm.Suami Pemohon, dan status Pemohon sewaktu menikah adalah perawansedangkan Alm.

Ujung karena Ayahkandung Pemohon berhalangan dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi pertama Salli Bintang dan saksi kedua Ali Saraan serta maharberupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, setahu saksi ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Alm.Muhammadiyah Saraan Bin Usman Saraan, dan status Pemohon sewaktumenikah adalah perawan sedangkan Alm.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim AnggotaTtdZulfahmi, S.H.I.tidMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelistidLaila Syahidan, S.Ag.Panitera PenggantitidFitri Yanti Salli, S.H. 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002.

Muh.Yasin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Andi Asni Hamzah,M.H. dan Drs.H.MohAshri,M.H, .sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan TergugatKetua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hal.5 dari 6 hal.Put.No.316/Pdt.G/2021/PA.KdiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd.

Ttd.Dra.Hj.Andi Asni Hamzah,M.H Drs.H.Moh.Ashri,M.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 40.000,005. Biaya PBT. :Rp 180.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh = ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Put.No.316/Pdt.G/2021/PA.Kdi

., dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen paraPemohon,;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHakim Anggota Tid.Drs. H.

Moh.Ashri,M.H.Rincian Biaya perkara : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota IITtd.Drs.H.M.Nasruddin,S.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHal.6 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdi

Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H.M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 hal.

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Salli dan Sile;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah kebun seluas 10 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, hubungan susuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;8.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

Pdt.P/2019/PA BatgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibukti tersebutdi atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Desember 1967 di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

Salli).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattirobulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Salli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan RS.

Saksi: Salli bin Abd.

Salli).Hal 8, Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattirobulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama SALLI EMATUL LAILIYAH (perempuan) umur 7tahun, sekarang ikut penggugat;5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 08 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama SALLI

Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 08 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama SALLI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Alfiani binti Salli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ismail bin Rama.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341 000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Asli surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng nomor 17/kua.21.11.2/PW.OO/1/2018tanggal 25 Januari 2018 bermeterai cukup dan dinazegelan. bukti P.Hal. 4 dari 11 Hal.Pen.No.28/Pdt.P/2018/PA Batg.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti Saksi 2 orang yaitu :1.beeeeeeeeeeaaaaeees , dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonbernama Salli ipar saksi.Bahwa

::::eeeeeee CGENQAN uu... eeeeeeeeeeeeees jika keduanyasudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun dan harmonis.oss sees eo seme , dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonbernama Salli keponakan saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanDispensasi kawin anak Pemohon bernamaa ............:0::000888Bahwa Pemohon telah ditetapkan rencana pernikahananak Pemohon tersebut ke KUA, namun pihak KUA menolak karenaanak Pemohon

., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hal.4 dari Shal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.KdiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H.

Drs.H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 344.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 734 .000,00(tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Hal.5 dari Shal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.KdiHal.6 dari 5hal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.Kdi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Karlina Nasrun binti Nasrun Gani untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Ramdan Muktar bin Muktar Salli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan LaporanInformasi dari masyarakat bahwa pernah melihat terdakwa MUKJIZAT AliasACO membawa dan memiliki sabhusabhu dan berdasarkan Informasibahwa terdakwa MUKJIZAT Alias ACO adalah merupakan sopir mobil rentalyang sering mangkal di Rental Mobil Salli Jl.Suprapto Kec.Palu Timur KotaHalaman9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Pal10Palu, maka pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 01.00 witasaksi mendatangi terdakwa dan

pada saat itu terdakwa sedang main gaplebersama dengan temantemannya di Rental Mobil salli Jl.Suprapto KotaPalu, pada saat saksi menghampiri terdakwa dan saksi menanyakanterdakwa mengenai kepemilikan sabhusabhu, dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa benar terdakwa sedang memiliki paketan sabhusabhunamun sedang disimpan didalam kamar, setelah saksi mendengarpengakuan terdakwa tersebut maka saksi kemudian menggiring terdakwamasuk kedalam sebuah kamar.Bahwa benar pada saat terdakwa menjatuhkan sesuatu

SUSILO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokonya sebagai berikut:Bahwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah terdakwa telah ditangkapnamun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaanterhadap Terdakwa MUKUJIZAT Alias ACO.Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polda Sulteng bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUKJIZAT Alias ACO pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Rental Salli

Palu Timur Kota Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKJIZAT AliasACO saksi terlebih dahulu telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas dariDirektur Reserse Narkoba Polda Sulteng.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pernah melihat terdakwa MUKJIZAT Alias ACOmembawa dan memiliki sabhusabhu dan berdasarkan informasi bahwaterdakwa MUKJIZAT Alias ACO adalah merupakan sopir mobil rental yangsering mangkal di Rental Mobil Salli JIl.Suprapto

Saksi ANTON TANJUNG, memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah terdakwa telah tangkapnamun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaanterhadap MUKJIZAT Alias ACO.Bahwa saksi menerangkan MUKUJIZAT Alias ACO ditangkap pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Rental Salli JalanSuprapto Kel. Besusu Tengah Kec.

H.M.Nasruddin,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal. Pen. No. 71/Padt.P/2021/PA.KdiTtd.Drs.Muh. Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri,M.H. Drs. H.

M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 71/Pdt.P/2021/PA.KdiHal.6 dari 5 hal. Pen. No. 71/Padt.P/2021/PA.Kdi

., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdAl Gazali Mus, S.HI., M.H. Laila Syahidan, S.Ag.ttdKamariah Sunusi, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,tidFitri Yanti Salli, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 250.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) Hal.5dari 5 halamanPenetapan No.0130/Pdt.G/2014/PA.Una

., M.H.sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPerincian biaya perkara :ttdFitri Yanti Salli, S.H.

Kdioleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HHakim Anggota,Drs.H. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp280.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.