Ditemukan 378 data
15 — 0
., dan Sinta Martawi Soedibyo, SH.
98 — 31
SOEDIBYO UMARCHASAN;2. Ir. H. SOEGIONO UMARCHASAN;3. Drs. H.SOEGIYANTO UMARCHASAN;4. Hj. KWINITI binti UMARCHASAN;5. Hj. KWINARTI binti UMARCHASANMendapat bagian sebesar 20% dari nilai harga penjualan tanah obyek sengketasetelah dikurangi biayabiaya lain yang timbul dalam jual beli tanah obyek sengketadimaksud;3. Bahwa Pihak II yakni :1. IDA FITRI HIDAYATI (Penggugat);2. YUNUS HANDOYO alias JOHNI (Turut Tergugat V), bersamasama dengan;3. Prof. Dr. YAHYA KISYANTO (Turut Tergugat V1);4.
198 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEDIBYO ADHI NUGROHO, bertempat tinggal diKampung Legok Gadok, RT/RW: 005/002, Desa Pasir Angin,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;JAMES MASAHENGKE, bertempat tinggal di KampungLegok Gadog, RT/RW: 004/003, Desa Pasir Angin,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;H.
Soedibyo Adhi Nugroho, bertempat tinggal di Kampung LegokGadok, RTI/RW: 005/002, Desa Pasir Angin, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat III;James Masahengke, bertempat tinggal di Kampung Legok Gadog,RT/RW: 004/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat IV;H.
SOEDIBYO ADHI NUGROHO, 4.JAMES MASAHENGKE, 5. H. SOMA SAPUTRA, 6. DAYAT KURNIA, 7.H. GUNAWAN, 8. H. SALAM, 9. SURIANATA SUHADA, 10. BARHUM,11. H. UJANG BIN SANUSI/UCI, 12. IYOS. S, 13. UKAR SUKARA, 14.AMIR bin JAFAR, 15. ROHIM, 16. AGUS bin AJAM dan 17. PENDItersebut:2.
75 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warih Purnomo bin S Parno) Terhadap Penggugat (Neni Budiasih binti Soedibyo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwan Margito bin Slamet Soedibyo) terhadap Penggugat (Siti Astuti binti Miskam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
8 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILLY AGUS SOEDIBYO BIN ALI JADA RUDIN) terhadap Penggugat (CAHAYU BINTI SUWANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 (enam ratus ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hadi Supriyanto bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Nurani binti Apit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
Umar Ma'ful Sobirin bin Rohwan) terhadap Penggugat (Risalatul Mu'awanah alias Risalatul Mua'wanah binti Sutomo Tjahyo Soedibyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Danang Rohansyah Bin Soedibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Lidya Runtukahu Binti Daniel Runtukahu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naning bin Nain) kepada Penggugat (Diana Widya Utami binti Yok Soedibyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEGENG SOEDIBYO,bertempat tinggal di Jalan Gaharu II Nomor 30 CA RT. 04RW. 011 Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan CilandakKota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIdrus Umar, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KSR DadiKusmayadi Nomor 20 RT. 03 RW. 06 Kelurahan TengahKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
5 — 0
,M.H dan Willy Soedibyo, S.H Advokat & Konsultan HukumLAW FIRM MITRA KEADILAN yang berkantor sabang di Jl.Muradi No. 78 Semarang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Oktober 2014 bermaterain cukup, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 telah mengajukan perkara Permohonan yang didaftar diKepaniteraan
40 — 7
dikembalikan dan akhirnyaterdakwa mau mengembalikan uang tersebut seluruhnya berjumlah sebesarRp. 52.500.000, ( Lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa merasa menjadi korban penipuan maka saksi korban melaporkanterdakwa kepada pihak berwajib dan akibat perbuatan terdakwa tersebutkorban KUNTO RINTANU menderita kerugian sebesar Rp. 73.600.000,(tujuh puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah );Ketiga bahwa pada tanggal 01 April 2010 sekira Pukul 10.00Wib, terdakwa datang kerumah saksi koban SOEDIBYO
tidak berhasil uang kembali penuh, jadi ibujangan khawatir setelah itu saksi Soekini bertanya la berapapak dan dijawab delapan puluh lima juta rupiah perorang,sehingga atas perkataan terdakwa tersebut korban yakin dantertarik sehingga bermaksud mamasukan anaknya bernama IKAYULIATIN;Bahwa pada hari senin tanggal 19 April 2010 sekira pukul 16.00Wib terdakwa datang lagi ke rumah korban untuk pembicaraanlebih lanjut sambil menyepakati dengan sudah mebawa 1 (satu)lembar perjajian antara saksi korban SOEDIBYO
Saksi koban SOEDIBYO/ lbu SOEKINI sebesar Rp 145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah);4.
Saksi koban SOEDIBYO/ lbu SOEKINI BE telah menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar sebesar Rp 145.000.000, (seratus empat puluhlima juta rupiah), untuk memasukkan keponakannya bernama YAYUK(almarhum) dan anaknya yang bernama LOLLY FRANKI RATMOKO .4.
Saksi koban SOEDIBYO/ Ibu SOEKINI BE telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar sebesar Rp 145.000.000, (seratus empat puluh lima jutarupiah), untuk memasukkan keponakannya bernama YAYUK (almarhum) dananaknya yang bernama LOLLY FRANKI RATMOKO untuk bisa masukmenjadi Pegawai Negeri Sipil4.
44 — 51
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Tri Utami Soedibyo binti Saimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2018 adalah :
- Rumini, SE. binti Saimin, sebagai saudara kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 4
Soedibyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu );
13 — 8
Soedibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sestri Dewi binti Rusli), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Turut Terbanding/Tergugat I : Dr. Ferdy Limawal
145 — 36
Antonius Herry Soedibyo
Turut Terbanding/Tergugat I : Dr. Ferdy Limawal
14 — 0
., dan Sinta Martawati Soedibyo, S.H.
12 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( NIAM ROHMAN bin SOEDIBYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDRA SARI binti SYAMSUL BAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Perundangundangan;6 Namun apabila Majelis Hakim mempunyai kehendak ataupendapat lain, Pemohon mohon agar diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan No. 451/Pdt.G/2011/PA.JP. tanggal 18 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1432 H. yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2 Memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza Pramaditya Soeryoputro binKGPH Soeryo Soedibyo
JP. tanggal 18 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1432 H. dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi;12Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza PramadityaSoeryoputro bin KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadingrat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Flaura Christi Yanna bintiAng Aris Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelahputusan ini mempunyai kekuatan