Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sulfan Amir Roryid bin Abdul Chalim) kepada Penggugat (Rawinda Fitrotul Mualafina binti Wachid Asrori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TDN Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heldiyofa bin Fitransyah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Kurnia Apriliati binti Sulfan Wijaya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 116/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sulfan Adzar Raihan bin Asrianto, umur 4 tahun,sekarang anak tersebut di bawah asuhan Penggugat, maka gugatan Penggugatsecara formil dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam, yangpada pokoknya menyebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajidb memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan) untukanakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, maka majelis hakim menilaibahwa
Lutfi Ramadhan bin Asrianto, Sulfan Adzar Raihan binAsrianto, kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun apabila Tergugat menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa adapun besarnya biaya pemeliharaan (nafkah) anakyang harus ditanggung oleh Tergugat, majelis hakim mempertimbangkan nilaikemanfaatan dan nilai keadilan terhadap kemampuan Tergugat berdasarkanpengakuan Tergugat dimana Tergugat hanya sanggup membayar nafkah 3 oranganak sejumlah Rp 500.000, (lima ratus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulfiandi bin Sulfan) kepada Penggugat (Asmia binti Amas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1115000,00 ( satu juta seratus lima belas ribu
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmia binti Amas, NIK 7202075003000003, Tempat/Tanggal Lahir,Lonra, 10 Maret 2000 (umur 20 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 01/RW. 01 Desa Winowanga,Kecamatan Lore Timur, Kabupaten Poso, sebagaiPenggugat;melawanSulfiandi bin Sulfan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2015 Tanggal 7 September 2016 — SUTION vs S U P R A P T O
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang disaksikan oleh RT 01, RW 03, dengan batas Sempadansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura dengan ukuran 200meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yose Rizal dengan ukuran 100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Rasau Kuning denganukuran 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya dengan ukuran100 meter;Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996, Muhammad Ali Gidang KepalaDesa/Lurah Tebing Tinggi Okura, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbarumengeluarkan
,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura dengan ukuran 200meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yose Rizal dengan ukuran 100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Rasau Kuning denganukuran 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya dengan ukuran100 meter;Bahwa Tanah tersebut berasal dari Kolompok Tani Rasausati Desa/LurahTebing Tinggi Okura, Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa pada tanggal 26 bulan Desember tahun 1997
dengan ukuran dan batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura dengan ukuran 200meter;Halaman 3 dari 46 hal. Put. Nomor 2671 K/Pdt/20156.10.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan lahan/tanah yangdiserobot/yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat seketika yangsemula terletak di RT 02, RW 02, Desa/Kelurahan Tebing Tinggi Okura,Kecamatan Bukit Raya, Kabupaten Daerah Tingkat Il Pekanbaru seluas,20.000 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura dengan ukuran 200meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Rasau Kuning denganukuran 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura dengan ukuran 200meter;b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Rasau Kuning denganukuran 200 meter;c. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya denganukuran 100 meter;d.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,namun sejak Idul fitri 2020 sudah tidak harmonis lag ; Bahwa yang saksi tahu, Termohon mempunyai hubungan asmaradengan seorang lelaki yang bernama Sulfan
Sulfan dengan menunjukkan foto mesra Termohondengan suaminya ;Hal. 10 dari 35 Hal. Putusan No. XX X/Padt.G/2020/PA.
Tte Bahwa jauh sebelum melihat foto mesra Termohon tersebut, saksibiasa melihat Termohon dengan lelaki yang bernama Sulfan namun saksitidak curiga ; Bahwa bahwa sejak 3 bulan terakhir ini Pemohon tidak hidup bersamaTermohon lagi ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor di PT Intim Karya, tetapisaksi tidak tahu penghasilan Pemohon ; BahwaSaksi 3SAKSI 3, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gane Luar, Kecamatan Gane Timur,di bawah sumpah, memberikan keterangan
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulfan bin H.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7460/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SULFAN EFENDI BIN RUSPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA JULIANTI BINTI SAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Amg. Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
47 — 8
Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PA.Amg.Menimbang, bahwa kelima bukti surat Pemohon (P.1 s/d P.5) setelah diperiksaseluruhnya adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiilsehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende)sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dan pertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduksecara berurutan atas nama Sulfan Palapa (Pemohon) dan bukti P.2 berupa KartuKeluarga atas
nama Sulfan Palapa, dan bukti P.4 berupa Surat keterangan Pendudukatas nama anak Pemohon ( Anak Pemohon) maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan anaknya tersebut adalah beragama Islam yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Amurang dan telah ternyata pula dari titel pemohonan Pemohonadalah perihal Dispensasi Kawin atas anak Pemohon yang masih berdomisili diwilayah Kabupaten Minahasa Selatan, maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Surahman bin Sulfan) dengan Pemohon II (Nur Oktaviani binti Mappiabang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 di Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, sah menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Candra Wartabone Bin Saleh Wartabone) terhadap Penggugat (Sulfan Wahiji Binti Dahlan Wahiji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Amg. Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
dan 2 (dua) orang saksi yang selanjutnya akan dipertimbangkan secaraberurutan sebagai berikut;Menimbang, bahwa ketujuh bukti surat Pemohon (P.1 s/d P.7) setelahdiperiksa seluruhnya adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratsyaratformil dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledeg)dan mengikat (bindende) sehingga buktibukti tersebut dapat diterima danpertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk secara berurutan atas nama Sulfan
Penetapan No.51/Padt.P/2021/PA.Amg.P.2 berupa Kartu Keluarga atas nama Sulfan Palapa, dan bukti P.4 berupaSurat keterangan Penduduk atas nama anak Pemohon (Anak Pemohon) makaharus dinyatakan bahwa Pemohon dan anaknya tersebut adalah beragamaIslam yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Amurang dan telahternyata pula dari titel pemohonan Pemohon adalah perihal Dispensasi Kawinatas anak Pemohon yang masih berdomisili di wilayah Kabupaten MinahasaSelatan, maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndang
Register : 26-06-2004 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2004/PN.Kdi. Tanggal 1 Agustus 2007 — KADU
Lawan
H. DACHRI PAWAKKANG
91 — 34
91 — 34
LASAMA tahun 1999 tapi tidakdiceritakan kapan dijual ;Bahwa saat pengembalian batas yang hadir yaitu saksi,SULFAN PELANGO, KADU, dan pemilik pemilik tanah ditempatitu;Bahwa pada saat pengembalian batas tanah tersebut tidakdihadiri oleh H. DACHRI PAWAKKANG tapi ada yang wakili =;Bahwa saksi lihat tanah itu ada patoknya yang dipasang saatitu. tapi hanya patok sementara ;Bahwa luas tanah H. LASAMA 1 Ha yang dikapling dan dijualkepeda H.
.1901 Tahun 1999, Tergugat adalah pemilik atas tanahsengketa atas dasar jual beli Akte No.228/KP/18/Agustus/1990tanggal 6 Agustus 1990 ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dilokasi tanahsengketa, tanah sengketa semula adalah rawarawa yang kemudiandipatok dan dijual ;Menimbang, bahwa kemudian atas penguasaan tanah sengketa daripemilik terakhir timbul perselisihan tentang batas batas tanahmaupun luasnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi dan kedua belah pihak yangberperkara, dari Penggugat yakni saksi SULFAN
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3097/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Rifan bin Sulfan Hadi) terhadap Penggugat (Selly Dian Actaviani S binti Sadi Supriyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 176/PDT.P/2013/PN.TBN Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon:
ANDRI
23 — 0
ANDRI
23 — 0
Menyatakan:
- Anak Pemohon yang diberi nama SULFAN ALFA RISQI, ank laki-laki lahir pada tanggal: 02 Mei 2010 di TUBAN;
adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ANDRI - SUTINAH;
3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Telkom Indonesi, tempat tinggal di Jalan TamanSulfan X/5 RT.005 RW.021, Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut Pemohon ;UTAMI WIWIK SUGIARTI binti ABDULLAH, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTaman Sulfan X/5 RT.005 RW.021, Kelurahan BunulrejoKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulfan Bin H.Husen Abd.
Register : 20-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 104/Pid.B/2013/PN.MJN Tanggal 25 Februari 2014 — Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul
42 — 16
42 — 16
Sos merasa nyeri;Bahwa Saksi Sulfan Sulo., SIP., M. Si Bin Sulo yang melerai pemukulan tersebut;Saksi IV MUH. ARSALIN ARAS BIN ARASBahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 September2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;Bahwa Saksi Surakhmat., S.
Sos merasa nyeri di tangan kiri;Saksi V SULFAN SULO., SIP., M. Si BIN SULOe Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3September 2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;e Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;e Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;e Bahwa Saksi Surakhmat., S.
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Bta Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
Sulfan Fadri Alias M. Sultan Fadri Bin Efendi Wijaya) terhadap Penggugat (Elma Dwi Yuniarni Binti Maman Muslimin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TALU Nomor 657/Pdt.G/2022/PA TALU Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dafrizal bin Dahnial) terhadap Penggugat (Putri Utami Lubis binti Sulfan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);