Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3234/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Iska bin Mochamad Supratikno Istad) terhadap Penggugat (Enti Nurhayati Alias Enti binti Zaenudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugayt ( Ipang Kiswanto bin Supaat ) terhadap Penggugat Fisca Dwi Ariyani binti Supratikno ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp 796.000,- tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ,-)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0073/Pdt.G/2013/PAME
Perdata
7 — 0
  • Ridho bin Andi Supratikno, umur 2 tahun 4 bulan yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, akan tetapi sejak bulanJuli 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonadalah: Termohon selalu merasa kurang atas apa yang telah Pemohon berikan kepadaTermohon; Keluarga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Rendy Setiawan Bin Irwandono) terhadap Penggugat (Devi Eniprastika Binti Supratikno, S.H);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 1 Desember 2008 — ABDUL RAZAK sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. PRASETIO BOEDI OETOMO sebagai TERGUGAT I; 2. FERDINAN KURNIAWAN sebagai TERGUGAT II; 3. LAUW HARYANTO sebagai : TERGUGAT III; 4. WULIANTO alias AKOK sebagai : TERGUGAT IV ; 5. ALAMSYAH bin ABDUL GANI sebagai : TURUT TERGUGAT I; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TURUT TERGUGAT II;
113 — 9
  • ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) pada tahun 1966 adalah tanah perwatasan dengan ukuran 171 M2 dengan batas-batas saat itu sebagai berikut: Utara berbatas dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasan alm. H. ABDUL MUTALIB (sebelumnya bekas parit kecil) ; Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. ABDUL MUTALIB), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari ; Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari Ilir, dan sekarang Jalan Jend. A.
    ABDUL MUTALIB pada tahun 1966 telah dijual berikutrumah dan garasi di atasnya kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANT)dengan harga Rp. 4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut : panjang disebelah Utara + 18 meter, berbatasan dengan perwatasan Supratikno ; panjang disebelah Seletan 12 meter, berbatasan dengan tanah kosong (milik H.ABDUL MUTALIB) ; lebar disebelah Timur + 11 meter. berbatasan dengan Jalan Raya Gunung Sari Ilir
    ; dan lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjang Selatan bagian belakangsejajar ke bagian Utara), serta selebihya berukuran menyerong sampai pada belakangsekali berukuran + 2 meter; atau luas seluruhnya + 171 M2 dengan hatasbatas selengkapnya sebagal berikut : Utara berbatasan dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasanalm.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • SALINANPENETAPANNomor 797/Pdt.P/2019/PA Mlg.2 oH Nay Bb 3SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Suwarno bin Supratikno, tempat tanggal lahir di Malang 26 Desember1981, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanIndrokilo RT 03 RW 01 Desa Pandanrejo
    mengenalPemohon sebagai Kepala Keluarga dan anak Pemohon bernama Annisa Talialahir di Batu, Tanggal 22 Februari 2004 sebagai salah satu anggota keluarga,tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalPemohon (Suwarno bin Supratikno
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Supratikno) terhadap Penggugat (Juni Fatmasari binti Warsan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-11-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 520/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2008 —
22 — 1
  • Sukomanunggal, Surabaya yang telah dibeli olehPenggugat berdasarkan Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 15 tanggal 31 Juli2007 dan Akta Perjanjian Pengosongan Rumah No. 16 tanggal 31 Juli 2007yang dibuat dihadapan Notaris Supratikno, SH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dengan tanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda P4 yaitu AktaNo. 14 tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan
    NotarisSlamet Supratikno, SH. oleh Rusli Lukman, Tergugat dengan persetujuan istribernama Ny.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fuji Asih Melati binti Imam Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SUPRATIKNO bin SANURI) kepada Penggugat (SAMIRAH binti SUPARMI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DONNY PURWIDYA SUJIARTO PUTRA bin SOEDJIARTO) terhadap Penggugat (CHOIRUN NISAK binti SUPRATIKNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 168-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Rony P. Badai Kaize
78 — 24
  • Serda Supratikno Gae, Serda Rony P Badai Kaise danPrada Murtado berangkat untuk mengikuti seleksi pendidikanAkademi Keperawatan.3.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakpernah menghubungi Kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, Terdakwa tidak disiapkan dalam tugas operasi danselama Terdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.Hal 4 dari 14 hal Salinan Putusan Nomor : 168K/PM III19/AD/X1I/2018Saksi2 :Nama lengkap : Supratikno GaePangkat/NRP : Serda/21150184300993Jabatan : Daru 2 Ton Ill Kipan AKesatuan : Yonif 755/YaletTempat tanggal lahir : Kupang, 30 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa pada tanggal 01 November 2017 pukul 08.00 WITMahasiswa D3 Akper RS Marthen Inday Jayapura masuk kekampus untuk mengikuti pelajaran seperti biasa dan Saksitidak melihat Terdakwa, sekira pukul 10.00 WIT berpapasandengan Terdakwa, yang mengunakan SPM Honda BeatWarna Hitam menuju arah Kotaraja dan hal itu dilaporkanSaksi kepada Saksi Il Serda Supratikno Gae selaku SeniorTerdakwa.3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 2 (dua) bain shugra Tergugat (NANANG NOVI HERMAWAN BIN SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (FITRI DWI SUKMA ARI MURDIANTI BINTI SUGENG MURYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2790/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD DAHLAN Bin KOMARUDIN) terhadap Penggugat (EPI SUPRAPTI Binti SUPRATIKNO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0318/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Supratikno bin Darmo Suwito, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik
    mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pangung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widodo bin Siswo Widarjo dan Supratikno
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Jr.
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon, I Pemohon II dan Pemohon III
8 — 2
  • Menetapkan Pemohon III (Agus Supratikno bin Abdul Syukur) sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anak yang bernama Adi Hartono bin Abdul Syukur, umur 6 tahun 3 bulan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO Bin PURNOMO HADI) terhadap Penggugat (LIA EKAWATI Binti SUPRATIKNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1885/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodik Supratikno bin Suparlan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Wagiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Supratikno bin Basir) terhadap Penggugat (Dwi Apri Sukawati binti Supriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3473/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wachyudi Bin Satori) terhadap Penggugat (Windy Septya Ningsih Binti Supratikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;