Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1540/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
)S S$1 13S, I" 1"#S )y1 1 Sues" IvHeEES $" BS S *S)*wm TSU S,4S I NEESES SSS *& S FEES SN(S 1 SU NHESSq7 71 (S" iH $8 $ )s" 14S" 1 SS" I"#S SS" #S S$ &13S, I"#S&)S" #&H#S S$" 21 8 :1 #&HS IN#S" SSS*S" SSS*Su *ITS#S 71 )& /$745 I NHHEES 1SS, I" )S, "HS" 1 FEES +5 D FROME HOS1 ,$ $48" I$'$ 8 a*s" OFS 125 $$"ess" "HS" SES 1M gr 8 Hs" =) S$ )Se< 0= S"HESSO Hat GX "HS" * S$ gt I"M##eHS +! Sag" gm1 #5#$ !%)S$,45 *! !%S, '" )S, L *ITG INEEGES st 1 #&#S , &+ 1!
Register : 02-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1441/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ketidakhadirannya bukan karena alasan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat talik talak, kemudian sejak bulanJuni 2000 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak memperdulikan serta tidak memberi nafkah lagi kepadaPenggugat, oleh karena itu Penggugat mohon agar diceraikanCLE, TSU
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1727/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
15 — 5
15 — 5
SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRTt 05 Rw 05 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan PenggugatCGI TSU aS meee essere tee nectar tenets nenniserne tennBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 5 orang anak,namun sejak awal Januari 2006 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernah berceraisehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhakmengajukan perkara ini; 22 nnn nn nonce nn nnn nn nn nn none nnnnnsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihakyang berperkara baik lewat mediasi atau langsung Majelis Hakim akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izin menceraikanRYTVG@N IEG) TSU
Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 179/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2012 — RIMANTO
52 — 5
52 — 5
ini anak pemohon umur 2 tahun ; Bahwa benar alasan pemohon mencari akta pemohon untuk sekolah ;Bahwa benar setahu saksi, Pemohon mengajukan Penetapan untuk mendapatkanAkta Kelahiran untuk anaknya , karena pengurusannya yang terlambat maka harusada Penetapan dari Pengadilan sebagai Instansi yang berwenang =;Bahwa benar karena kelalaian dari orang tua, Sampai saat ini anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut, pihak Pemohon menyatakan membenarkanPRES UAV IGIEVEANT TSU
Putus : 08-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 8 Nopember 2010 — PT. INDOWASH PUSPITA ; AMAT. dkk
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kebon NanasSelatan No 12 Rt 007/ 005, Cipinang Cempedak, JatinegaraJaktim, Termohon Kasasi 19 dahulu sebagai Penggugat 19;HALIMAH TSU SADIAH, pekerjaan Karyawan PT. IndowashPUSPITA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diWarakas VI Gg. 20/66 Rt 002/012, Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, Termohon Kasasi 20 dahulu sebagai Penggugat 20;IKHWAN, pekerjaan Karyawan PT.
HALIMAH TSU SADIAH (masa kerja : 9 tahun; 9 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.096.600,= Rp. 9.869.400,2) Uang penghargaan masa kerja : 3 bulan x 1 xRp. 1.096.600, = Rp. 4.386.400.Jumlah = Rp. 14.255.800,3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15 %x Rp. 14.255.800, =Rp. 2.138.370,b. Cuti tahunan : 12 : 25 x Rp. 1.096.600, =Rp. 526.368,Jumlah = Rp. 16.920.538,21.
E.HADI SYAMSUHALIMAH TSU SADIAH21) IKHWAN22) IMAM SUPINGI))))14)15)16)17)18)19))))23) JUMANI)))))))))))))2024) JHONNY SUGARA25) JOKO SUPRAPTO2627282930313233343536KATMINKOMARUDINMAHWAMAKNOMUKLASMAMAN BIN ARTAMOH. A. BASUNI BIN DAMANMOH.
E. : 6 bulanHADI SYAMSU : 6 bulanHALIMAH TSU SADIAH: 6 bulanIKHWAN : 6 bulanIMAM SUPINGI : 6 bulanJUMANI : 6 bulanJHONNY SUGARA ~ :6bulanJOKO SUPRAPTO ~ :6 bulanKATMIN : 6 bulanKOMARUDIN > 6 bulanMAHWA : 6 bulanMAKNO : 6 bulanMUKLAS : 6 bulanMAMAN BIN ARTA ~ :6bulanMOH. A. BASUNI BIN DAMAN: 6 bulanMOH.
HALIMAH TSU SADIAH (masa kerja : 9 tahun; 9 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.096.600,= Rp. 9.869.400.2) Uang penghargaan masa kerja : 3 bulan x 1 x Rp. 1.096.600,Hal. 41 dari 67 Hal. Put. No. 715 K/Pdt.Sus/201021.22.23.= Rp. 4.386.400,= Rp. 14.255.800,3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15 %x Rp. 14.255.800, = Rp. 2.138.370,b.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 94/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 5
20 — 5
Pemohon 0PEMOHON II, ) ) "Hy mlm wm TSU (/ # HEM "Ott /( & *"M) ) ~ )) map l (en# 1I"S # eePemohon II;ee ee esoUt ,"1" * ( S*" # , O&"7 ( gMSut 1" & i + " + t more ee( # "oO"DUDUK PERKARA# p Tf, Uta" + n + pe ry "( + "gM m yLmaypr yr g0 S"+ nq 8 #( Ww # wee ! Ww # S Ww ! Ww Ww Ww # Ww ! Ww ! # tA ( & Ww WwWw rims !y/ ) wx) gn +/SQ4"S , 7, Ls 1 #&) W413 Ww (" Ww 40 # # 6" ul Ww S 7T/ + Ww +S+ su a) lg" ( #gvau ) ) my Ww row S +gu # , "QADHI W #SUgrN we # ) wa rw) wow W !+ # S) & "y V#/ Ww a !
Putus : 13-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 24/PDT.G/2014/PN STB Tanggal 13 Nopember 2014 — SUSANTI ;
LAWAN
CHIN SAN
57 — 25
57 — 25
I)*S * TSU"# 1 *S1 6 $ $45 S$ +! )S S#S +1 AS BSCSMEYSU#E(S +*% KS" SNS SSNHFi6 * S" IMLS S7SBHSSS (1 +5) S(S LMHS +*7%*)S" SM1"S S"#, S>S$ $()* SU LSU HERES SN IN BES ES)! S#$% $"S ! )! * 4BS $)1"S SU"#, S>$ 1 #*#S % S$ ( S S"t 1"#S $+St! )S S#SN S Sk+*U INES % KS)SUTS "SNH )S>FUS*HRN *,1&S S+SU#FSE )!45 S$ )S $" +8 * *S ($&5 ! * * ee+SUHHSES" )S SU "HS" S)S"# S)S"# SUHHSB !+ ! ! ,/ 7( ! "S"# SES(*(S" E&I * SN S$+5 3 LMHS" SES" L#!L % SS "KC YS SNH ( SHESSE $")S S"# S"#DE ( ! 6 IN#S S&S" Ll#!
(S>B"S" TSU# )S(1 rm *Sh om Sue eM BNEI"S S"#, S>S 1! S)S (S" *( & YK S SMH SSLR (SN OLN HE'SS 6 ( +% * $+S5" ( $ ! ($>g"s" 28 O/ 3 3=1 S"#ES& 7 ( ! 3,7S"# S(!&*S (S" &I 8S $ $S *+S 1" SUh#(B *( oA *( oS *( & ! +)! * mam *((S SIUHEEX ES S" 1 #*#ES 1ES LESH) *"U#(S +1 (S>S"S "S348 $5e"% 3, 19* * S$ $45 $ S#S*SS$ S$" J!&S 4S $%(SS"88 $ S$" StS& S$" 1&S S(*S (S" &I )S()S . "SG S$" )S()%)!S"H##S +! (S$>S"S" f ji !&$ ee ie $" S&S (*(S"(! 1" *S" $)S$&S @A S*" 32 1" SNH! (S>S"SF"ZS SU #, $S>$ )!
Register : 09-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 15/Pdt.P/2009/PA.Mj Tanggal 28 Juli 2009 — Pemohon:
Subaedah
26 — 17
Subaedah
26 — 17
2:an tetaK1 rtasan 1lao Kaoumva mwakHKanKeoada tmamtm2:KW12:all ~mnau oemmna a2:er.tlanwa oemtKanan oemonon msaKstKan Olen rua An aan Nlanmua. aen2:anmaskawin tsu delaoan oumn rea! tunai.Bahwa oemohon ketika menikah den?
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 405/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 27 Juli 2017 — NOPI SALEH INDRA PRAJA Bin ALAMSYAH
21 — 3
21 — 3
. ;- 1 (satu) buah baju warna biru ;- 1 (satu) buah celana panjang ;- 1 (satu) Unit seped Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No Pol B-3092-TSU ;Dikembalikan kepada saksi Muh Rosidi Candra ;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru No Pol AB-5474-TI ;Dikembalikan kepada terdakwa Nopi Saleh Indra Praja ;- Pecahan Busi ;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hijau ;- 1(satu) buah handphone Samsung warna silver ;- 1(satu) buah handphone Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnakan
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41_Pdt_P_2014_PN_Bnr Tanggal 9 September 2014 — Perdata-WARTO MIARJO-KASINI-Para Pemohon
31 — 8
31 — 8
emesisTempat tgl / lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1958; Pekerjaan > Mengurus rumah TarIQg a. 5 =n=sensse mn nnnnctmmiennonnsmsnminsnnnrnninetsAgama SUSU mmm nnn ttm enanen enamineStatus 5 RSW, jeesteseeene ere rseceeenee eer sseeenmenteeneemeemeeneetnemeemeeneetomaeAlamat : Desa Karangjati RT.001.RW.003, Kecamatan Susukan,Kablpaten Banarnedala~~~=n0nannnnnnn=Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; Untuk selanjutnya kedua orang tersebut di sebut sebagai PARA PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; TSU
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1951/Pd.B/2014/PN.Mks Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Sofyan
77 — 10
77 — 10
Karantina No.12 Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2015 yang terdaftar diKepaniteraan PN Klas IA Khusus Makassar di bawah Register Nomor:23/Pid/15/KB, tanggal 20 Januari 2015 ;PEGADILAN TINGGI tersebut ;TSU GAIN ETSI jm mmm mmm nt nnn einen1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 Juli 2015No: 208/PID.SUS/2015/PT. MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 3 Desember 2014 —
12 — 3
12 — 3
,# S$ )S (#+ ) # ou 4+S" # TSU"S (*% #+ /1 ,#SH" (LOH # He" 5 /*SHENG#+7# ! * # ) *S#" Tl o* dt #" *# ! * # (I" S$ SG(!# #" #+*" 5 /*SH#NAHt+7# (1st # /! )S(#+ 1 )# S" #3 ! (1/* se * gt ne1S#+ /! *(#+# ## #50 ! #)S S$ #7 /!1 +#($34#+7# /! #(# '#H" SH! #O8H# # S# #(0 #'# * # FM no * #Limes ri rm xem (He = $e eB og oF ee EM OL 1 gm gy ==/! * #+ #u #? (*3S S#)#5S W xT tw #' +S S ) ! "HET SUE" * # ft # (* wo * # ! #5 1 +# #) of * F# Sof)" (" # SSE" # # # Ww #4#+7# 1" * # (#" *) 1 /#&# (!
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Eu olb TSU adn, Y GMS! COMES. apiattau pandangan, dan dalam berikut:Vg Glei aa ae ol 9 rail diol Gploi uw Gib! pli plwyl jlisl 245cle pSau ul olize Jail oY ty ne ve d90 Toil Ab!
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 958/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 1 Oktober 2013 — penggugat dan tergugat
13 — 0
13 — 0
, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERQQUO AL wrnnnann meneame eran en nnennn nnnMelawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 14-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Botg. Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon I dan
Pemohon II
16 — 11
16 — 11
bertanda P. yang diajukan oleh parapemohon dan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah terbukti bahwa sampai sekarang para pemohon hidup rukun dan tidak adayang mengganggu gugat pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah sah menurut hukum Islam, hal ini sejalandengan pendapat para ulama fiqh:1 Kitab Al Igna juz I halaman 123 :UlrSlell lors wos Taig 47959 Ato Auto> cndg TSU
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 11
25 — 11
#%IUSUHES TSU OINHEHS (9 )SS (17S S"# (! S$ S$ = ,"> B'S$,45 (! $$ % 1 ##8$ ! $, 1 .68 7S" $$" % S!Ly)! 7S" lN#t#S (1 S$ & S$ of 11 & "S6'S, 45*%.r!ys $ I"HH#S + es" 1 3 SS" 1 ##8$ ! S$,1 SUES S$ S7 $$" 3$,48 ! ,8 $) )! SU##S S$" S %! $$! L tl.IU HH#S 6 $! 6 98 so" IU H#S (S"##) " !1 .$&$ S"#o04$ (1.15 ) +7 9(!ol?) 38,73= $,48 ! $($ $75" deem *1s3 Se" &SUt 1 $,eS "S'SU & S S(t S'S S$ S(Sh LES 1 #S*"TS"##S S$" 2! $3 $$ S, 1 ##S$ 1 SUES = (S#,S S$ %"$ $'3$,45 1 $($8 7S" $ S(S"7$ S$(s" ot (t.
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
34 — 3
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
34 — 3
Pemohon sebelum habis masa iddah Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa terbukti pernikahan antara kedua Pemohontersebut tidak sesuai dengan ketentuan syariat Islam karena telah melanggarketentuan tentang larangan melakukan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 40 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengadilan memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab lanatut thalibin juz Ilhalaman 280 :ve LE Yo 6269 TSU
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0220/Pdt.P/2014/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
soArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :2 = wo =f = aJrxt sral ws vo, VI Tsu YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Hal. 8 dari 10 halamanPen.
Register : 17-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 055/Pdt.P/2012/PA.Tjg Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
Kitab Mahalli Ala AlMinhaj juz II halaman 222 yang berbunyi:ozo o> TSU oY CIWL asl!