Ditemukan 1265 data
49 — 4
Saksi HERTINA ALS TINA binti TOMENG, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah karyawan gudang Toko Aneka Buah, sedangkanTerdakwa adalah Kepala Gudang dengan gaji sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa setahu Saksi, Terdakwa selaku kepala gudang telah melakukanpenggelapan uang;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa melakukan perbuatannya pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB, bulan FebruariMaret 2016 dan tanggal 12 April 2016;Halaman 14 dari 33 Put.
Hal ini jugadiperkuat dengan keterangan Saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa, yaituSaksi Hertina, Saksi Kastina, Saksi Marsun dan Saksi AndreasBahwa Saksi Sutrisno secara tegas menjelaskan tentang uanguangpenjualan yang tidak disetorkan Terdakwa yaitu : Pembayaran hutang dari sdr. Subur sebesar Rp. 2.090.000,00 (dua jutasembilan puluh ribu rupiah) yang dilakukan pada tanggal 20 April 2016; Uang setoran dari sdr.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
FITRIANY Alias VITA Binti RAMLI
42 — 22
., HERTINA YULIANI, SH., LM. WAHYU SAPUTRA, SH.
34 — 17
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaDra. Murawati, M.A.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.RgtPerincian Biaya:Oona r WA YN =.
20 — 22
Murawati, M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaDra. Murawati, M.A.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.RgtPerincian Biaya:oar WO YP +.
14 — 10
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hertina, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.KETUA MAJELISttdSYAMDARMA FUTRI S. Ag.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. MUHAMMAD NURUDDIN, Lc.,M.Si NIDAUL HUSNI, S.HI.
88 — 48
Murawati, M.A sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimTunggal tersebut dan dibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Murawati, M.A.Panitera PenggantiHertina, B.A.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.RgtPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.
24 — 20
Murawati, M.A sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimTunggal tersebut dan dibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalDra. Hj. Dewi WartiPanitera PenggantiHertina, B.A.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan i Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
45 — 17
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaDra.
42 — 4
KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang promosi sales dan ketika itu saksi ada mendengar suara keras denganmengatakan orang miskin sajapun tukang mintaminta ;Bahwa jarak saksi ketika melihat kejadian tersebut lebih kurang 1 (satu)meter dan saksi melihat terdakwa tidak ada memukul / melemparkan batukepada saksi Yanuari Pangaribuan karena ada penghalangnya yaitu berupapagar bambu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;3 Saksi a de charge Hertina
60 — 18
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang samadan dibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.RogtDra. Hj. Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaDra.
41 — 11
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaDra.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohon Bandingkan pula Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor365/Pdt/G/2009/PN.Bdg, tanggal 02 Juni 2010 antara Para Penggugat,Tina Hertina (selaku debitor/Penerima Pinjaman) vs.
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
LA ODE HARI Bin LA ODE ABU
58 — 27
., HERTINA YULIANI, S.H., NURMI ERAWATI, S.H., ASRULMUHAMMAD, S.H., LA ODE MUH. WAHYU SAPUTRA, S.H., MAS'UD, S.H.,SIDHIK NURMANJAYA, S.H., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,PURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANIHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN KdiSALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
77 — 18
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.SiHakim AnggotaDra.
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
LA ODE DIRMAN Alias LA DIRI Bin LA ODE SALIHU.
50 — 25
., HERTINA YULIANI, S.H., NURMI ERAWATI, S.H., ASRULMUHAMMAD, S.H., LA ODE MUH. WAHYU SAPUTRA, S.H., MAS'UD, S.H.,SIDHIK NURMANJAYA, S.H., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN KdiPURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANISALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
13 — 6
MirdiahHarianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hertina, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Drs.
Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Hertina, BAHalaman 45 dari 46 halaman putusan Nomor 129/Padt.G/2021/PA.Stb.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. PNBP Panggilan P dan T Rp20,000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman putusan Nomor 129/Padt.G/2021/PA.Stb.
14 — 10
Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibanitu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dewi Warti Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.SiHakim AnggotaDra. Murawati, M.A.Panitera PenggantiHertina, B.A.Perincian Biaya:1. Proses : Rp. 50.000,003.
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 2 Juni 2010 antara Penggugat,Tina Hertina (selaku Debitor/Penerima Pinjaman) vs. Tergugat,Dr.
Mohon bandingkan pula Putusan Pengadilan Negeri BandungNo. 365/Pdt/G/2009/PN.Bdg., tanggal 2 Juni 2010 antara Penggugat,Tina Hertina (selaku Debitor/Penerima Pinjaman) vs. Tergugat,Dr.
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana Amal Tani KebunSiberida III, beralamat di Kebun Siberida Divisi IV;296 Mida Hertina Br. Siregar, Karyawan PT. Kencana Amal TaniKebun Siberida III, beralamat di Kebun Siberida Divisi IV;297 Mangapul Purba, Karyawan PT. Kencana Amal Tani KebunSiberida III, beralamat di Kebun Siberida Divisi IV;298 Maruba Harianja, Karyawan PT. Kencana Amal Tani KebunSiberida III, beralamat di Kebun Siberida Divisi IV;Hal. 19 dari 70 hal.Put.Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012299 Nur Azizah Siregar, Karyawan PT.
1.122.0001.206.0001.122.0001.122.0001.248.0001.122.0001.122.0001.122.0004.857.6004.488.0004.824.0004.656.0004.857.6004.488.0004.488.0004.488.0004.656.0004.656.0004.824.0004.488.0004.824.0004.488.0004.488.0004.992.0004.488.0004.488.0004.488.000ALAA AL RP RT RY RY RY RP RY AR AR RP RY RY RY RIAOMAIDA 1.122.000 4.488.000PASARIBUNASUTION 1.206.000IMAN 1.248.0001 1.206.000SIHALOHO 1.122.000ANTO 1.206.000SUSANTO 1.122.000ANTO 1.206.000O SIMANULANG 1.206.000WAN 1.122.000RO EDI 1.164.000SANTOSULASTRI 1.122.000SWANTINI 1.122.000ANI KURNIAWAN /1.164.000ERLIANA SINURAT 1.122.000A HERTINA
MIDA HERTINA BR. 21/08/2006 4 700.000SIREGAR230. MANGAPUL PURBA 12/01/2000 10 1.210.000231. MARUBA HARIANJA 21/02/2007 3 700.000232. NUR AZIZAH SIREGAR 21/05/2007 3 700.000233. MAHDALENA 21/01/2001 9 1.210.000234. NURHALIZAH 21/12/2006 4 700.000235. R. NABABAN 07/04/2002 8 950.000236. MARANGENG 21/02/2009 1 0NAINGGOLAN237. WANTA 21/09/2010 3 BLN 0238. SAPANGATUN 21/09/2010 3 BLN 0239. HERIANTO 21/12/2007 3 700.000240. TONI SIDABUTAR 21/09/2010 3 BLN 0241. HERIANTO 21/09/2010 3 BLN 0242.
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
60 — 22
., HERTINA YULIANI, S.H., NURMI ERAWATI, S.H., ASRULMUHAMMAD, S.H., LA ODE MUH. WAHYU SAPUTRA, S.H., MAS'UD, S.H.,SIDHIK NURMANJAYA, S.H., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,PURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANIHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiSALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.