Ditemukan 1381 data
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratim bin Suwarjo Tursan) terhadap Penggugat (Mirah Hastati binti Wartoyo Wasmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wartoyo bin Parto Mulyono) terhadap Penggugat (Rahayu binti Widi Parsanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo Sono bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Sami binti Karso Mulyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
13 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Prasetyo Hadi bin Yoyok Wartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Octavia Kusumadewi, S.P binti Untung) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum
41 — 8
MHFM1BA2JBK035316 Nosmn.DH35835 beserta STNKnya atas nama Aditya Ibnu Wijaya dikembalikan kepadasaksi Joko Wartoyo dan (satu) lembar print out history payment dari PT.
85 — 8
Saksi NURYANTO Bin WARTOYO; 02202 0020 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira jam 17.00 Wib terjadikecelakaan lalu Iintas di jalan umum Desa Mangunrejo Kec. Kebonagung Kab.Demak KM 43.100 Semarang Grobogan ; Bahwa Kecelakaan lalulintas sepeda Motor Scopy No.
76 — 21
NamaAlamatNo KTPSelanjutnyax11.NamaAlamatNo KTPCISCDUt oot cette reer ee et tee e eee aaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeee PIHAK: WARTOYO: Desa Sumber Makmur, RT 004, RW II: 6203092411690001CISCDUE occ ce cece eeeeeeceeceeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeeeeessaaseeeenees PIHAK: ZAINUDIN: Desa Sumber Makmur, RT 05, RW IV> 6203092002 700001CGISCDUE oe eee ce eeeeeeceeceeeaeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeesaeaaeeeeeeeessaaesesees PIHAK: YUSUP: JL.
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Halil bin Ishak) terhadap Penggugat (Herni Eva Wardani binti Wartoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAULANA ISMAN Als IMAN Bin MAULANA ISHAK Alm
48 — 4
Wiwit Wartoyo Als Atok Bin Nurahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat Sekira jam 03.00 wib, diwarung milik Dery dan yang menjadi korban pencurian adalah Dery;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Sekira jam 03.00 Wibsaksi mendengar ada teriakan maling maling, Kemudian saksi keluar darirumah untuk menuju ke lokasi tempat dan saat itu saksi melinat Dery sedangmenangkap Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil diamankan
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sumali bin Akhmadi) terhadap Penggugat ( Tentrem binti Wartoyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Kartini binti Karto Miharjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAH
82 — 15
terdakwa MARDIANSYAH ALS DODONGsebelum penangkapan telah memakai shabu milik terdakwa yang saksi tidak tahudari mana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa MARDIANSYAH ALS DODONG dan saksi dalam menguasainerkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa telah didengar juga saksi saksi yang dibacakanketerangannya yaitu;. saksi AHMAD SATRIA Bin WARTOYO
Bangka, tim dari Sat NarkobaPolres Bangka melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIANSYAH AlsDODONG dan sdr ROZA PRAMISTA Als OPLET karena membawa narkotika jenisShabu;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019/PN Sgl.Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan keterangan saksi RIESKI AMBIA BinH.ALWI ALI dan saksi AHMAD SATRIA Bin WARTOYO dan saksi FERI PRAHELLA BinACHMAD THOPANI bahwa ketika digeledah terdakwa membawa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis Shabu yang terdapat
17 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fauzan bin Wartoyo ) terhadap Penggugat (Hikmah binti Basari) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suprapto bin Tarsup ) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Wartoyo ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
12 — 2
Wartoyo bin Dulkasim, umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cilongok RT. 01 RW. 05 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan pengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrab sehingga Pemohon khawatir
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARYANTO Bin WARTOYO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SERLIKA MARLIANA Binti SURIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan muthah kepada Termohon berupa
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Wahyuno bin Yudho Wartoyo) terhadap Penggugat (Herawati binti Kosasih) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu
154 — 61
Putusan No.3669/Pdt.G/2020/PA.Cmse Poto kopi BPKB mobil Mitsubishi model Pick Up, Nomor Polisi 28279WO atas nama Tresna Ratu Rejeki. telah diperiksa, ternyata sesualaslinya. dan bermaterei cukup bukti, (bukti T5) ;e Poto kopi BPKB mobil Daihatsu model Minibus, Nomor Polisi Z 1658TB atas nama Irfan Apriyadi. telah diperiksa, ternyata tidak diperlihatkanaslinya (kopi dari kopi) (menurut Tergugat asli ada di leasing) danbermaterei cukup bukti, (bukti T6) ;e Poto kopi Surat Perjanjian Gadai Tanah, antara Wartoyo
setelahdiperiksa isinya berhubungan dengan materi gugatan sehingga secaramateril dapat diterima, dan bermaterai cukup tapi tidak diperlihatkan aslinya,dengan demikian secara formil belum dapat diterima secara penuh sebagaialat bukti, dan hanya cukup dianggap sebagai bukti permulaan yangmenunjukan bahwa mobil Daihatsu model Minibus, Nomor Polisi Z 1658 TBadalah hak milik Irfan Apriyadi dan perlu didukung dengan bukti bukti lain.Menimbang bahwa bukti T 7 berupa foto kopi Surat Perjanjian GadaiTanah, antara Wartoyo
Kemudian berhubungan dengan materi gugatan sehinggasecara materil dapat diterima dan bisa menjadi bukti untuk menunjukanbahwa tanah dengan kolam di atasnya adalah milik Wartoyo. digadaikankepada Chartika.Menimbang bahwa untuk menguat dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 4 orang bukti saksi.Menimbang, bahwa saksi pertama tergugat Ari Sugiri bin DadangSuryana keponakan Engkus Ependi dan saksi ketiga tergugat YoyoSuryono bin Surya tetangga tergugat serta saksi keempat Warlin Sumarlibin
Memang bukti tersebut tidak begitu kuatkarena bukan sertifikat kepemilikan tapi hanya sekedar surat keteranganriwayat tanah yang dikeluarkan oleh kelurahan, tapi paling tidak bisadijadikan bukti permulaan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T 7, berupa fotokopi suratperjanjian gadai tanah yang telah cocok dengan asinya ditemukan faktabahwa tanah dengan kolam di atasnya adalah milik Wartoyo. digadaikankepada Chartika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat DedeWarsono dan Taufik Ali Fahlevi
31 — 16
dirumputdan Terdakwa belum sempat mengambilnya, serta keterangan lainnya betul semua;Saksi Ivan HaryantoBahwa saksi adalah petugas Satnarkoba dari Polres Wonosobo ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar 21.00 wib di Terdakwa telahditangkap oleh Tim Petugas Polres Wonosobo dipertigaan Dsn Peter Dsn Bumitirto SelomertoKabupaten Wonosobo karena telah kedapatan memiliki narkoba jenis sabusabu ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Kanit Resnarkoba Polres Wonosobo serta saksiJoni Wartoyo
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
ANDRI
57 — 24
,MH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raba Bima Kelas IB, dengan dihadiri WARTOYO UTOMO, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima dan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Ketua,FRANS KORNELISEN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDIDIMUS H DENDOT, SH MUH. IMAM IRSYAD, SHPanitera Pengganti,ZULKARNAIN, SH.,MH.