Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Satuan Narkotika Polresta Tangerang guna penyidikan lebihlanjut ;Berdasarkan hasil pengujian laboratorium sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.289.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Pjs KEPALA UPT LAB NARKOBA LAKHAR BNN Sdr.

bersama saksi Nunung als Nung dengan caraterdakwa menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bong yang manatutup botolnya terdakwa beri lubang untuk memasukkan pipet plastikselanjutnya ujung pipet plastik tersebut terdakwa beri pirek kacauntuk menaruh narkotika yang diduga jenis sabusabu kemudiannarkotika yang diduga jenis sabusabu' dibakar denganmenggunakan korek api setelah keluar asap, asapnya terdakwahisap secara bergantian dengan saksi Nunung als Nung.Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

BadanNarkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UuJlPage 3 of 11 Nomor:163/Pid./2012/PT.TK.MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.

caraterdakwa menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bong yang manatutup botolnya terdakwa beri lubang untuk memasukkan pipet plastikselanjutnya ujung pipet plastik tersebut terdakwa beri pirek kacauntuk menaruh narkotika yang diduga jenis sabusabu kemudiannarkotika yang diduga jenis sabusabu' dibakar denganPage 5 of 11 Nomor:163/Pid./2012/PT.TK.menggunakan korek api setelah keluar asap, asap nya terdakwahisap secara bergantian dengan saksi Nunung als Nung.e Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

BadanNarkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UuJlMARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.

ATIBinti JUNAEDI (Alm) yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono serta ditandatangani dandiketahul serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr. Hj.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani

, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus kecil plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,1143 Gram dan disisihkan seberat 0,0145 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkooba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I1 1/2013 tertanggal 21 Maret 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si

., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I11/2013 tertanggal 21 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisa barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa barang buktiberupa :e Kristal

CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 338J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani

, S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus keell plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,0887 Gram dan disisihkan seberat 0,0237 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkodba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332j/IM/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si

., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.

., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oieh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih adaiah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009

CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 332J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.

tertangkap/DPO) dengan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per satu gramnya yang telah terdakwapergunakan untuk biaya hidup seharihari.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabotarisKriminalistik Nomor : 314 B/ Il / 2013 / UPT

Jakarta Barat, pada hari Rabu tanggal 13Pebruari sekira pukul 17.00 Wib dengan maksud dan tujuan akan terdakwa jualkepada orang lain yang bernama Luna yang ternyata adalah saksi Eka HadiIsmail sedang melakukan penyamaran sebagai pembeli.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabotarisKriminalistik Nomor : 314 B/ Il / 2013 / UPT

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis shabushabu didalam bungkus plastic bening setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 0,7870 (nol koma tujuhribu delapan ratus tujuh puluh) gram ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 314.B /II/2013/UPT

tersebut bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRAKAMAJAYA dan saksi EKA HADI ISMAIL selanjutnya dilakukan penggeledahandiperoleh barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetaminadengan berat netto 0,5900 gram dan barang bukti tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 325 K/XI/2012/UPT

kedalam vagina saksi, setelah selesai terdakwa mengancam saksiWdengan mengatakan " Kamu jangan bilang sama orang, kalo kamu bilangkamu saya sembeleh dengan memperlihatkan parang yg terdakwa pegang";Bahwa benar saksi menderita luka leher pada bagian kiri dan luka robek dipermukaan vagina posisi jam sembilan bentuk luka tidak beraturan dan tidakditemukan adanya bekas kekerasan disekitar kemaluan sesuai dengan VisumEt Revertum Nomor : 800/0054/PKM.C/2015 yang ditandatangani oleh dr.Mujiarti Basa pada UPT

Mujiarti Basa pada UPT PKMCecar Kecamatan BTS Ulu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dibenarkan oleh saksi danterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Mujiarti Basa pada UPT PKMCecar Kecamatan BTS Ulu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dibenarkan oleh saksi danterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Jam 09.30 Wibbertempat di Kebun Karet Sungai Sembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah terjadi Tindak Pidana Pencabulan

Mujiarti Basa pada UPT PKM Cecar Kecamatan BTSUlu;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/20 15/PN.LlgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidairitasyaitu : pasal

Mujiarti Basa pada UPT PKM Cecar Kecamatan BTSUlu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan kekerasan melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makaseluruh unsur pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan Undangundang 23 tahun 2002 Tentang perlindungan anakn telah terpenuhisehingga Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 2334/1/2012/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Januari 2012 terhadap 1 (satu) linting daun Keringberat bruto 0,66 gram dan 1 (satu) bungkus daun kering di bungkus koran beratbruto 20,29 gram milik H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya yang diperolehdari terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UnitNarkoba BNN Kuswardani disimpulkan bahwa barang bukti milik H.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 2334/I/2012/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Januari 2012 terhadap 1 (satu) linting daun Keringberat bruto 0,66 gram dan 1 (satu) bungkus daun kering di bungkus koran beratbruto 20,29 gram milik H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya yang diperolehdari terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UnitNarkoba BNNKuswardani disimpulkan bahwa barang bukti milik H. Erpan Fauzan Bin H.

keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT

kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AsepAhmad Hidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT PuskesmasKecamatan Caringin dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Badana KepalaBentuk kepala bulat simetris, rambut bewarna hitam ikalb MataTidak ditemukan adanya kelainan atau kerusakan akibat benda tumpulc MukaDitemukan luka robek pada pelipis atas sebelah kanan dengan ukuran panjang3 cm dan lebar 0,5 cmd TelingaDitemukan cairan berwarna merah seperti darah pada telinga kiri dan kanane HidungDitemukan cairan berwarna merah seperti

Netalicia D Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Caringin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.KEDUADANBahwa ia HERMAN Bin (Alm) LUKMAN., pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat dijalan Alternatif CaringinCihideung Kp. Lengis Rt. 03/05 Ds.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Asep AhmadHidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanCaringin dengan hasil Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh benturan benda keras atautumpul dan menyebabkan kematian, dan akibat kejadian tersebut mengakibatkan Sdr Ronimeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 44056UPT tanggal 06Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;2. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk seluruhnya:2. Menyatakan Batal atau Tidak Saha.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;b. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;3. Mewajibkan Tergugat /Terbanding untuk mencabut:a.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;Hal.6. dari 10.Put.No.102/B/2013/PTTUN.SBYb. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;4.

Mewajibka Tergugat / Terbanding untuk Rehabilitasi Para Penggugat/ ParaPembanding , yaitu memulihkan hak para Penggugat/ Para Pembanding delamkemampuan,kedudukan ,harkat dan martabat sebagai guru dengan tugastambahan sebagai UPT Sekolah/ Kepala Sekolah;5.

terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil plastik7bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270 gram,sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0197 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 275E/V/2013/UPT

JUWITA Binti LUKMANberdiri.Selanjutnya Terdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA BintiLUKMAN dan saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) berikut semua barang bukti di bawa kePolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA Binti LUKMANtanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 277E/V/2013/UPT

barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 2 (dua)buah korek api (gas), 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Silver emas;e Bahwa malam itu saksi dan Terdakwa Herlina memang hendakmemakai Sabu;e Bahwa sehari sebelumnya saksi dan Terdakwa Herlina sudahmemakai sabuMenimbang, bahwa telah diperiksa alat bukti surat sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 275 E/V/2013/UPT

,Apt NIP. 19840225200902 2 002 masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui DWIHANDAYANI, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selaku Kasubbag TataUsaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastik beningberisikan urine + 20 ml atas nama HERLINA alias HERLINA JUWITA BintiLUKMAN, sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 (satu) buah potplastik bening bekas berisikan urine yang

, mengurangiSampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa dari uraian diatas bahwa Narkotika terbagiatas beberapa golongan dan sebagaimana unsur diatas Narkotikagolongan 1 adalah sebagaimana terlampir dalam Lampirang 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika tanggal 12 Oktober2009;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 275 E/V/2013/UPT

Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau. menyediakannarkotikan golongan Idalam bentukdalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatan atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional yang dimuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No : 399/B/II/2010/UPT.

Gg Pemuda Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau menyediakannarkotikan golongan I dalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatanatau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang didapat dari dalam paket kiriman dari Indiaadalah Narkotika golongan I jenis habu Kristal dengan beratbrotto 220,5 (dua ratus dua puluh koma lima) gram adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 15 J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A TAUss Bahwa terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS denganpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikabersamasama dengan saksi RICSON SITANGGANG, saksi EDWARDESTRADA Als UCOK dan saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG (tedakwaalam

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang

Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UU RI No.22 Tahun1997, Narkotika dibedakan kedalam GolonganGolongansebagaimana terlampir dalam Undang Undang tersebut atau yangkemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. : 15 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1I/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal02 November 2012, yang diperiksa oleh pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T serta diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulanbahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+) Metamfetamina dan daftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU

Berkat Karo Karo atas kendaraan 1 (satu) unit mobilmini bus L 300 warna putih Nomor Polisi: BE 2024 Ad ;Telah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa dan telah disita secara hukumsehingga dapat dijadikan untuk pendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Hasil pemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 21K/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 02 November 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksaan

MUYIT Bin RAHIM bersamasamadengan terdakwa Il Muhammat Mukhlys Als Acik Bin Yusoff tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar terdakwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa benar dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Berita Acara Hasilpemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.21K/XI/2011/UPT Lab Uji

Narkoba tanggal 02 November 2012, yang diperiksa olehpemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T sertadiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+)Metamfetamina dan daftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa I.

Rangkasbitung, KabupatenLebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , tanpa mendapatijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XI1/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa : NOBARANG PEMERIKSAAN HASIL1 Resta!

No.19/PID.Sus/2014/PN.Rkb.10Lebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkaitlainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Hal 19 dari 28 hal Put.

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Simcard operator XL.Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas timah berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih telah dilakukan pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,selanjutnya berdasarkan berita acara Pemeriksaan No. 358 VEX/ 2015 / BALAI LABNARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Kuswardani,S.Si,M.Farm.Apt menyatakan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdafltar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang pada saat diterima seberat 0,0365 gramdan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, selanjutnya berdasarkan berita acara PemeriksaanNo. 358 VEX/ 2015 / BALAI LAB NARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, an.

digunakan sebanyak15 (lima belas) kali hisapan yang digunakan sendiri sampai habis, selanjutnya alathisap tersebut oleh tersangka langsung dibuang ke kali yang tidak jauh dari rumahkontrakan.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cibabat, yang selanjutnya terdakwa kemudian dilakukan tes urineyang ternyata hasilnya terdakwa positif telan mempergunakan narkotika golongan jenis sabu karena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT

Bandung, Kidul Kota Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diketemukan dalamperkara ini, dan juga jumlah barang bukti yang diketemukan pada diri terdakwahanya sekitar 0,0365 gram dan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalamtempatnya semula bukti yang tersisa adalah 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih sebanyak 0,0267 gram, berwarna putih

LANE diterminal Kemiling di Bandar Lampung, sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)adalah merupakan sisa dari Penjualan ganja kepada saksi LILIKSUSANTO ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si

tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama MURI di Lapangan dekat Kantor Gubernur Lampung pada bulanMaret tahun 2013 sekira Pukul 22.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah merupakan sisa dari Penjualanganja kepada saksi LILIK SUSANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN DWI HADAYANT, S.Si, dengan kesimpulan Barang buktiberupa :Bahan/ daun Nomor (1) dengan berat 0,1188 gram adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran

Bahwa benar terdakwa telah menjualganja tersebut kepada saksi LILIK SUSANTO tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN DWI HADAYANTL S.Si, dengan kesimpulan Barang

di pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri oleh TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri olehTerdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

No.58/PidB/2013/PN.SRGMenimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:26L/XI/2012/UPT LAB UJINarkoba pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan/daun