Ditemukan 1899 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 1 September 2014 — - BUDIARTA alias BUDI
33 — 17
33 — 17
kanan 16sentimeterMata :Tampak ada luka robek pada pelipis kanan denganukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeterHidung : Tampak adanya perdarahan dari hidung.Mulut : Tampak adanya luka robek pada bibr bagian atas denganukuran dua kali nol koma lima kali nol nol koma limasentimeter da tampak adana perdarhan darimulutTelinga : Tampak adanya erdarahan dari telngakanandan kiriLeher :Tidak ada kelainanDada : Tampak adanya luka mear pada dada sebelas sentimerdari puting susu anan dan dua bela koa
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering membedabedakan (tidak adil) anakanak(kandung dan tiri) di dalam rumah tangga, seperti memberikan uangbelanja anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama, seperti
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Talakyang diajukan oleh Pihak Pertama, maka Pihak kedua akan menyerahkan 2(dua) buku Nikah yang dibawahnya kepada Pihak Pertama atau kepada KuasaHukum (Pengacara Pihak Pertama) atau kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan talak yang diajukan olehPihak Pertama;Pasal 4Bahwa, mengenai harta bersama (gonogini) yang didapat selama perkawinanberupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di PerumahanGreen Living Recidence Kavling F10, Kelurahan gadang, Kecamatan Sukun,Koa
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Jika dinasehati, Tergugat selalu marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa Termohon seorang penjudi (koa) yang Penggugat ketahui ketikaPengggugat melihat langsung Tergugat bermain judi.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 515/Pid.B/2012/PN.Mlg Tanggal 3 September 2012 — FRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN ; SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm ;KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE ; MUSRIPAH
33 — 10
33 — 10
Supriyadi Kepuh Gg.X Nomor 44 RT.07 RW.05 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Koa Malang, dimana para terdakwasedang bermain judi kartu remi jenis tiga puluhan yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara : mereka Terdakwa duduk berhadaphadapan dan membentuk lingkaran kemudian menaruh uang taruhan(modal) sebesar Rp.1.000, s/d Rp.2.000, di depan pemain kemudiankartu Remi dikocok/diacak oleh Terdakwa FRANSISCUS XAVERIUSOSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN yang saat itu bertindak sebagaiBandar, selaniutrya
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
elS> Eo oS WI GS Koa) a> Y pJlb 998Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan, karenanya majelishakim berpendapat bahwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun terakhir sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang larutmalam, bahkan tidak jarang Tergugat baru pulang menjelang pagi hari,Tergugat juga lebih banyak menghabiskan waktunya bermain ceki (koa
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Selain itu dengan tidak hadirnya Tergugatyang telah di panggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah serta tidakjuga mengutus wakilnya dalam persidangan tersebut, maka gugurlah haknyadalam persidangan tersebut, sebagaima dalil fiqhiyah dalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid Il, halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapat majelis:4S ja Y all 58 Gan ala Gpehudll alsa Gye aSla CI Koa isArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di KecamatanDumai Barat, Kota Dumai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggaldi saksi selaku orangtua Penggugat, di Kecamatan DumaiBarat, Koa Dumai;Him. 5 dari 17 hlm.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka Para Pemohon wajib melaporkan dan mencatatkan pengangkatan anaksebagaimana penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahsurat alAhzab ayat 4 dan 5:THA wah YeONw +4ea@ 4 eADIAY ae O&er SOO OYNONMUDAY OBGR*x Srv Oaeome OON KOA
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Z%' eOBayNA KoA%2APBU&GxZ16S6Y 6OYEKAGH (He 6"PE, awAKLO400 be ; 0 /MediaBox 0 0 609 842/Contents 35 0 R>>endobj35 0 obj>streamx0 UZU6d eO LIpid*Y+70 ?modoAkoUZ&00 AU XALSG OcU=dtxX+31 7 edi Ybtaeo yM>O 201820 pf+Dxkadl 6? Tic >yn70 >ULhiip OkA! 7cHASZMOpC1AEO COSSAVWUTAD 6BWW DOO usFf...0, Be DSO UAULtO kxZA+K6SG"*3XEO21u~ 32%:DkO~LOO/UIL /N(Y* 56, AH S1hWkoCSpazChuGU@ : d6@LAcHURHUI 1! 500OxHas U"FU, tRAER4*O) SFE*?U0,,y Ll!
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2010/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
September 2014 dan tanggal 01 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :k i ok oh a =f j oei doi Oo 5 k koa
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 37
79 — 37
Ambon Nomor : 70 /Pdt.G / 2019 / PA.Ab tanggal 23 April 2019 ;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta Kekayaan bersama berupa :1 ( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dari dua lantai dan 16Kamar yang dijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2Petak Rumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette yangterletak di Kompleks IAIN RT.001 / RW.017 Desa xxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXxxx Koa
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pekerjaan Karyawan PT DahliaMakassar, Pendidikan Strata , alamat Jalan Agusalim II No.24, KelurahanBontoBontoa, Kecamtan Sombaopu, Kota Makassar, sebagai saaksi telah memberi kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah tantePemohon sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah denganPemohon, dan setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2015 di KecamatanBiringkanaya, Koa
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Bkt Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa antara ayah kandung Pemohon ( Almarhum Jusahar) dan ibukandung Pemohon (Almarhumah Yusniar binti Kasiban) adalah suami istriyang sah; Bahwa dalam perkawinan antara almarhum Jusahar dan almarhumahYusniar binti Kasiban telah dikaruniai anak satu orang, yaitu Yusnimarbinti Jusahar;: Bahwa ayah kandung Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 di Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Koa
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
58 — 5
58 — 5
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat kalau Tergugat membawa selingkuhannya kehotel dan melalui media sosial seperti FB dan BBM, dan lainlain;2) Tergugat sering bermain judi seperti, judi kartu Koa, hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat;3)
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Kis Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Salmiah
Tergugat:
1.Perwakilan Otorita Asahan
2.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
Turut Tergugat:
BPN Asahan
151 — 38
Salmiah
Tergugat:
1.Perwakilan Otorita Asahan
2.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
Turut Tergugat:
BPN Asahan
151 — 38
INALUM, berkaitan denganmasalah nonteknis dan bersifat memerlukan koordinasi dengan PemerintahDaerah Tk I dan Tk II Daerah Tk dan Tk II yang berada dalam lingkungan ProyekAsahan sesuai Keputusan Ketua Otorita Asahan Nomor: 263/KOA/X/2000Tentang Organisasi dan Tata Kerja Otorita Asahan Pasal 19;3.
Jantarani;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat TI1 tentang Surat Keputusan Presiden RI Nomor 5 Tahun 1976Tentang Pembentukan Otorita Pengembangan serta Badan Pembina Pusat ListrikTenaga Air dan Peleburan Aluminium Asahan, Tl2 tentang Surat Keputusan KetuaOtorita Asahan Nomor: 06/K OA/SK/V/2015 tanggal 25 Mei 2015, TI3 tentang SuratKeputusan Ketua Otorita Asahan Nomor 263/KOA/X/2000 Tentang Organisasi danTata Kerja Otorita Asahan, Tl4 tentang Surat
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR. gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi: Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0318/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 12 halamaneIUe 9499 Ue eld cpoluoll plS> Yo pSlall WI U> Koa
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan 0338/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa point 4.1 tidak benar Tergugat tidak perhatian kepada anakanak,kalau Tergugat libur bekerja sekali sebulan, Tergugat tetap memberikanperhatian kepada keluarga, namun Tergugat hanya satu hari yang betulbetul libur, sedangkan hari berikutnya libur namun harus stand by kalaudipanggil kantor tempat Tergugat bekerja;Bahwa point 4.2 tidak benar Tergugat bermain domino bersama temanteman, Cuma bermain koa