BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan

IMSAR (DPO)melakukannya secara bersamasama dan saling bergantian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIM NUR bersamasama dengan sdr.IMSAR (DPO), saksi RAFI mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visumet Repertum dari UPT Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gading denganNomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.

Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Terdakwa berhenti karena dipegang oleh ibuibu yang ada ditempatkejadian;Bahwa terdakwa kerumah saksi Muhammad Rafi karena ingin menanyakankeberadaan adik saksi Muhammad Rafi akan tetapi pada saat itu saksiMuhammad Rafi tidak mengatakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti Suratdipersidangan berupa:Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gadingdengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kepala saksi Muhammad Rafidengan cara menghentakan kaki kananya secara bersamaan dan setelahitu Terdakwa mencekik leher saksi Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Imsar, saksiMuhammad Rafi mengalami memar dan 2 (dua) rusuk saksi mengalamipatah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas UjungGading di Ujung Gading dengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 padatanggal 04 April 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

, pada saat dilakukan penggeledahan di rumahnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botollasegar, 7 (tujuh) buah pyrex yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah tas kecilbercorak bunga dan ditemukan juga 3 (tiga) buah pipet yang terdiri dari warnaputin dan warna merah putih yang secara keseluruhan barang bukti tersebutmilik saksi AKONG.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor : 4480/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

empat) kalimembeli narkotika dari saksi AKONG;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil kristal putin sabu sisa pakai dibungkus pipet berwarna merah muda,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol LASEGAR, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)buah gulungan alumunium foil, 1 (Satu) buah gunting kecil warna pink, 1 (satu)unit handphone merk NOKIA type 1202 warna merah kombinasi putih;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 4480/IV/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,3265 gram, adalah benar mengandungMetampetamin

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

., TOMI J PISA dari DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT. KPHP BARITO TENGAH UnitVI dan VIII dan juga ditanda tangani oleh Saksi Pengukur RAMADHANIWIJAYA dari Polres Barito Utara, dimana Petugas Pengukur Pengujian Kayugergajian melakukan pengukuran pengujian kayu gergajian berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : 522/59/UPT.3.2/DISHUT tanggal 28 Juni 2019,dengan hasil bahwa Kayu Gergajian yang diangkut/dikuasai secara tidak saholeh Terdakwa adalah Jenis Kayu Ulin kelompok Jenis Kel.

Polres Barut tanggal 27 Juli 2019 untukmelakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu dan keteranganAhlipengukuran; BahwaAhli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Barito Utara Nomor : 522/01/UPT.3.2/DISHUT,Halaman 10 dari 23Putusan No.97/Pid.B/LH/2019/PN Mtwtanggal 28 Juni 2019 perihal melakukan pengukuran dan penentuanjenis kayu dan keterangan Ahli pengukuran;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah tahun 2010 diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Barito Utara sampai tahun 2016 pindah ke UPT KPHP Barito Tengah,Kab.

Barito Utara sampai sekarang, Ahli sekarang ini menjabat sebagaiStaf pelaksana di UPT KPHP Barito Tengah, Kab.

AhliSALEHUDIN Bin DAENG LAO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapat yang Ahliberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Ahli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT

Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian

HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.

narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT

Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dengan sengaka tanpa hakatau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima , menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I denganmaksud hendak mendapatkan keuntungan , akan tetapi ia terdakwa dalam mengedarkanNarkotika tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak berwenang maupunDinas Kesehatan ;Berdasarkan Berota Acara Pemeriksaan Laboratorium uji Narkoba Nomor ; 176.J/X/2010/UPT

tiga ) bungkus kertas warna coklat masing masing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhynya 24,1660 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydocannibol) dan terdaftra dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Barang bukti setelah di periksa berupa 3( tiga) bungkus kertas Koran berisikan ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT

Rahmat Daniel bin Yanto berhasil disita barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas ukuran kecil yang diperolehnya dari terdakwa ;Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dalam menanam ,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izindari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

Barang bukti setelah diperiksa berupa3 (tiga) bungkus kertas Koran berisikan Ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba nomor : 175.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 5,2351 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam

Rahmad Daniel bin Yanto dan pada sekitar pukul 11.00 WIBdatang seseorang yang sebelumnya telah memesan daun ganja kering tersebut dan selanjutnya ketigabungkus kertas daun ganja tersebut diserahkan kepada orang tersebut, namun saat akan diserahkantibatiba terdakwa ditangkap oleh pemesan yang ternyata petugas tersebut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus

Lab : 83 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 04 April 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasKoran yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,2 gramadalah benar ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksan tersisa 1 (Satu

Lab : 83 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 04 April 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasKoran yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,2 gramadalah benar ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangHal 5 dari 16 Hal Putusan No. 817/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Lab : 83 D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tertanggal 04 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia disimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas Koran yang berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 5,2 gram adalah benar ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 1 (Satu

Lab: 83 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 04 April 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiadisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran yangberisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,2 gram adalah benar ganjadan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 1(satu

UNTUNG (DPO)Bahwa terdakwa MUHAMAD ASEP ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamBentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/IIX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belas yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska

berupa (satu) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3847 gram didalam bekasbungkus rokok Malboro merah miliki Muhamad Asep Zainudin Als Ence Bin Samsudindalam kesimpulannya menerangkan bahwa Barang Bukti tersebut adalah bahan/dauntersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : register barang bukti : B/4611/IX/2013/UPT

MUHAMADASEF ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dengan hasil pemeriksaan urin Positif(+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/IIX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belas yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/461/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir seluruhnya 0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terlah terjadi Tindak Pidana Narkotika

daripihak yang berwenang menggunakan Narkotika Jenis Ganja untuk dikonsumsisendiri dengan cara daun ganja kering dilinting dengan menggunakan kertaswarna putih (kertas papir) sehingga serupa dengan rokok kemudian di bakar danasapnya dihisap seperti rorok, namun saat terdakwa mengkonsumsi NarkotikaJenis Ganja tersebut tibatiba datang petugas Reskrim Polres Polsek Bendamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 461 I/DC/2013/UPT

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VIII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;e Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

Dpk.No.53.H /VIU/2008/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 Agustus 2008terhadap barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas Koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 2,1410 gram didalam dalam bekas bungkus rokokDjarum Super milik terdakwa ANDI TAUFIK Bin NURKADI adalah benarmengandung THC (Tetra Hidro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun1997 tentang Narkotika, maka dengan demikian unsur ke3 dari pasal tersebutdiatas

Akibat perbuatan terdakwa ITAKMULYADI Als ITAK Bin ISMAIL terhadap saksi korban JASRI AlsJAS mengalami lebam dan lukaluka di tangan, punggung, dan perutberdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Keesokan harinya SaksiJASRI als JAS yang tidak terima dengan kejadian tersebut lalu melaporkanhal tersebut ke kantor polisi.e Akibat perbuatan terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAILterhadap saksi korban JASRI Als JAS mengalami lebam dan lukaluka ditangan, punggung, dan perut berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUMNo. 445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019yang ditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf atas perbuatan nya Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan nya dan ada upaya untukmeminta maaf kepada korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah batang kayu kayu bulat warna coklat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung

Berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung Kecamatan Merbau(Dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu, yaitu: Bahwa berawal saksi korban yangsedang duduk di depan kedai SAIFUL sekira pukul 13.30 Wlb didatangioleh Terdakwa dan langsung memumukul saksi sebanyak 3 (tiga) kalitepatnya di bagian punggung sebelah kanan, perut, dan tangan kanansaksi dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnyakurang lebin 1 (satu) meter , hingga akhirnya saksi dan Terdakwadipisahkan oleh Sdr KHAIDIR dan Saksi HENDI; Berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 445/UPT

Berat netto seluruhnya bahan/daunganja seberat 52,5187 gram serta Sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1706gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.13 E / V /2012/UPT LAB UJI NARKOBA,tertanggal 01 Mei 2012 ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa

Berat netto seluruhnya bahan/ daunganja seberat 52,5187 gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPELsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 13 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 01 Mei 2012 ;sooee Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22 22220002 cn neces enn n nen e nee n ene nen eeeneeneneeese esse eessenseeswonnne Bahwa

atau dijual kepada orang lain untuk mendapat keuntungan,Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawakekantor Kepolisian Sektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa barang bukti berupa:e Sabusabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1706 gram, telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 13 E/ V / 2012/ UPT

Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

dari dalam kotak rokok yang terdakwa pegangterdapat 5 (lima) buah lintingan yang diduga Narkotika jenis ganja, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Natar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, 5 (lima) linting ganjaseberat 2,1831 gram tersebut tidak ada izin dari Dinas atau Instansiyangberwenang;w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/X/2013/UPT

Si, M Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golangan 1 Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ukum Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111

izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa jugatidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan terdakwa denganobatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari jumat tanggal 20September 2013 yang dilakukan oleh anggota kepolisian Sektor Natar Selatandengan menggunakan alat uji narkoba tes kit ganja/THC, hasil reaksi adalah positif; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/x/2013/UPT

Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiurine An.

Farm, Aptselaku kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine An.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.;3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5gram, yang disita dari tersangka YUS WINARNO ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;5.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristaldiduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yangdisita dari tersangka WAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA J tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0gram, yang disita dari tersangka PRAMONO WIDIARSO aliasCAKSUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT

Bahwa tempat tujuan akhir pekerjaan adatah kantor UPT PerikananBudidaya yang membidani perikanan yang tertetak di daerah :1) Nangroe Aceh Darussalam adatah BBAP Ujung Batee;2) Lampung adatah BBPBL Lampung;3) Jawa Barat adatah BLUPBB Karawang;4) Jawa Tengah adatah BBPBAP Jepara;5) Sulawesi adatah BBPAP Takatar.5. Bahwa sebagai salah satu syarat atas pekerjaan tersebut Penggugattelah menggunakan :a.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaankincir untuk UPT (untuk selanjutnya disebutpekeryjaan pada Tergugat berdasarkan suratpernanjian nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014,tanggal 2 Oktober 2014.

Penggugat gagal mengirimkan barang sesuai denganjadwal pengiriman yang ditawarkan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud pada SSUK klausula B.5penghentian dan pemutusan kontrak angka 46.1 huruf e.Sampai dengan batas berakhirnya kontrak, progresspekerjaan baru mencapai 7,15% (tujuh koma lima belasperseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidaya yangterletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di NangroeAceh Darussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung,UPT BBPBAP

Berdasarkan laporan Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaanpada masingmasing UPT yang telah ditetapkan sebagai penerimahasil pekerjaan, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014Penggugat baru memenuhi 75 unit dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Kincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPTtanggal 31 Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampalHal 32 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.dengan tanggal 31 Desember 2014, barang yang terkirim barumencapai 75 (tujuh puluh lima) unit kincir dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.