Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 11 Juni 2014 — CATUR SETYO WIBOWO bin M. AGUS SUTOPO
213
  • Pol AE4754FE warna hitam masih disimpan di PTFIF, 1 (satu) Foto copy BPKB spd mir Yamaha Mio soul No. Pol AE4754FEAn.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 302/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
259
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 389/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomoroe fpBiaya ATK Rp. 50.000. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 28 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1I.MATRAHIM LAJDRI, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 305/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUSPanitera,SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Pujawan Permai ,DesaPraya, Kecamatan Praya,Kabupaten LombokTengah,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 370/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 17 September 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1317
  • PUTUSANNomor 473/Pat.G/2019/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Bojonegoro, pada tanggal 05 Agustus 1993 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diKota Mataram, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayangsayang, pada tanggal 31 Desember
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 491/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 95.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 397/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
319
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 29 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 299/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
258
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Blangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 13 dari 12 hal.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 295/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
259
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera,dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Mtr.seluruh Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 26 Januari 2021, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • /Put.No.312/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2020/ PA Mir., tanggal 19 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 November 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/01/X1/2006,tertanggal 01 November 2006;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kekalik Timur
Register : 14-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1795/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
137
  • Kehutanan), tempat tinggal di Jalan DharmaBhakti No.7 Desa Langko Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat (Balai Penelitian dan PengembanganTeknologi Hasil Hutan Bukan Kayu) sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0645/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1931/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 478/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA.Rincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomoraf we SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 245/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : DIAHWATI Diwakili Oleh : HERRY SUHERMAN, SH
Pembanding/Tergugat II : CV. TANI TANDUR Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H
Terbanding/Penggugat I : ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
Terbanding/Penggugat II : PT. SINTA AGRO MANDIRI
15499
  • atau tidak mempunyai dasar hukum yang kuatyang dapat merubah/membatalkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut, karena semuanya telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama secara cermat didalam putusannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan keberatankeberatan dalam memori bandingPembanding semula Terbanding dan Terbanding II, dan berdasarkankeseluruhan pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Nomor40/Pdt.G/2021/PN Mir
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
8760
  • webb alms fl ReRaRdtsepeda nafonniya, AenHddian (raRATA DNATA SARS TAM NOK ZA BIAAAS MM PUT UAIA MEMOAN ABR GiGi (QHdaKueA HAS dad pm dan etnanae (NAA Cemean herabmn MIR,Irate padi wba dum ifs (eisebu das, Gita persdanan (erdukd3nediKur sepeda mofor Suma dio sonnet lst), manos porigh PE thoe B,NORGE MARSID: TGD=1SSI199, Manes BA: NHZBXOZANSSSEI oAlINsiis Mitidamenad Seuii, $.2di samp Sorpunitr dadepan wumash stukeyi MaduiinnadSvan $.Pq dadan adnan (arkuned stony, feta (eednhym (npdaseRonpauatnanHidlonan
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • biladibandingkan dengan membubarkan/menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut Suatu ikatan perkawinan, sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi:SeeArtinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama = daripada~s menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikih, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWslslacbaallerola) gills Mir