Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
63 — 10
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 416/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 9 April 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
48 — 14
48 — 14
perkara a quo atas dasarputusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat penggugattidak pernah berhubungan layaknya suami istri (qabla dukhul), oleh karena itu bagipenggugat tidak berlaku waktu tunggu (iddah) sesuai dengan ketentuan Pasal 153Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan pada Alquran surat AlAhzab ayat 49:6/7 OD &erOMi*# OOD
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Mbl Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
, bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, makatanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satu pihak,perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Isls cad Wlgto ood
Register : 09-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
, bahwa apabila terbukti suatu sumah tangga sudahpecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tangga membawadampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka tanpamempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Islo cats aloes ood
Register : 01-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 413/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2015/MSTkn.earl ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takongen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan DII Kebidanan, beralamat di KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan , umur 27 tahun, agama Islam,
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0420/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 39
155 — 39
b> ale prio swlasdls >Artinya: "Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunah Juz Il halaman 290;cxcol 3 Bo pall Go Lill yo bbs ol jp A ood) ollag) iol oy Spits! ply> aro Eleinn Y LLwol ers dL!
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
27 — 15
cle jllndeio sl Ua cleoly; Og lrowld UWSolo Ely it cud sind Sloati cad tow ll ely UI Sew ood arwi U92 Gols rie SkyWel co dl poll a ible US.Artinya : "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid / rusak adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
. = a m ma oD fen fa MD ey otwee we te oo cc oo TS ee Pom tn ; sy ,o 6148 a seers a ue C :ca ae G r ~ ns te aay gel e a7 "os = i es aLe ce ae om am & i r er SP 2 @ FO EB == x > ct fh OE 2 oS a = 8 Cw sol) FF @ iF 5 =~ Sa = & ae wp TD Ta R. a SQ = ty Sy= oe qq 1.0 a Soe te t 2 See wee Pe 3 f cor a ooBe = = = q @ = ct @ h 2) SC om om FT GF owzs ec Oe CU = x 5 os oO a = oS heepa aq mM ff ee ER a ots 2 . a , Uy OOD ao Set an Ca oT. pe = cy S toons ye LEE ea Oo = = pow aseE Ay ot wm (tA et & 2 a Th 7
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 32
117 — 32
TPOTZTOUTTS tanggat 2F Juli 2012 diketahui bahwaPemohon Banding membeli barang kepad Microlife Corporation yang bea ARCS LAE ood NeiHu Taiwan, berupa barang MT16F1 Microlife Digital PenTher fiona HUB yep Hake Net Weight :226.54 Kgs, Total Gross Weight : 252.04;Ketua ae hari Kamis, tanggal 24bahwebesesorkey ceRBUeni ae s atas Bill of Lading nomor: HKG1208140 tanggal 05 Agustus2012. 52g KPH A Aes andl, Consolidator International Co.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4113/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 4 Agustus 2015 —
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Mpw.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 9 September 2014 —
31 — 6
31 — 6
IgiSeuid le I Ja>y o Sinsb290 21> 79 Vl ood Ds a Y 98) Vg SO.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Los IYI GIS5 & 9 jl Gl ict sl dag jl Aimy call cal lal ood
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 458/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
PUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2015/MSTkn.earl ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, beralamat di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Mbl Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
, bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, makatanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satu pihak,perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Isls cag Wlgto ood
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 5 September 2018 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainlainnya beralih dariorangtua asal kepada orangtua angkat tanoa harus memutuskan hubungannasab dengan orang tua asalnya sebagaimana Firman Allah dalam SuratAlAhzab Ayat 4 dan 5 sebagai berikut:ALAMONASe/@ONRVLOOW sASAYN wesoo ASADMeADeA ALALQwhO 9 ALamen4e OeRY09000 +4400 B ALAAYW2LO@O sssos ORZOOWaA 3 OLN OL OO OOD LOO OA wardeO09 2 A2QWG * 45/420 2292 0RR Oar Se EBDAgAw~ QR GF k4ars
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8192/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
28 — 26
rumah tangga yang demikian8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8192/Pdt.G/2021/PA.Sorjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 24
72 — 24
Oleh karena itu keinginan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengan nashsyar'iyah :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengan kaidahfikih:WlacJ ul> We prio rwliodl 55>Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II IJ, halaman 248sebagai berikut:oO ml oH 6 hl ood 0 @ i i ii ti i in i of Ui (illoo tt HO ddArtinya
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikualifisir sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage),sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;(SHRA erQOW B2MONsSOOON FLUNAOTASCTS@OAywwA YG2A~PHQHO SP Ae OW f1yQKXs OOD