Ditemukan 8835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
YANA SUPRIATNA Als. UWAY Bin. WASTA
4220
  • 146/Pid.Sus/2018/PN Smd
    Perpanjangan Penahanan Penuntut Uum oleh Ketua Pengadilan NegeriSumedang berdasarkan surat Penetapan Penahanan Nomor9/Pen.Pid/2018/PN Smd tanggal 4 Juni 2018 sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 19 Juli 2018Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/Pn Smd5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Penahanantanggal 28 Juni 2018 Nomor : H163/Pen.Pid/2018/PN.Smd, sejak tanggal28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 20186.
    ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum pada PosbakumPengadilan Negeri Sumedang yaitu menunjuk Sdri. lis Kartika, SH., dkkberdasarkan Penetapan Nomor:146/Pen.Pid.Sus/2018/PN Smd, tanggal 5 Juni2018.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor146/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 28 Juni 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 28Juni 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana kolor warna merah marun 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna abu,Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/Pn Smd 1 (Satu) celana dalam warna krem, 1 (satu) bra warna biru muda, 1 (Satu) celana kolor warna merah polet hitam, 1(Satu) kaos tangan pendek warna biru dongker Dikembalikan kepada saksi Ai Lestari Aulia Agustina Binti Agus Saepulo 1(satu) buah kasur busa warna merah Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/Pn Smd
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 336/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SERIMBA RAYA MAKMUR diwaikili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
699
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ; --------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 19/G/2016/PTUN-SMD, tanggal 27 September 2016, yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat: CECEP TISNAWAN, SE bin SUMINTA PRAJA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
7719
  • 114/Pdt.G.S/2017/PN Smd
    di Jalan rayabendungan jatigede KM 15 Desa Cijeungjing, Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 April2017 yang diterima dan didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 9 Mei 2017 dalam Register Nomor114/PDT.GS/2017/PN SMD
    ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 114/Pdt.G.S/2017/PN SMD. Bahwapemberian ID adalah awal dari proses untuk memperoleh uangsantunan sebesar Rp. 29.360.192 (dua puluh sembilan juta tiga ratusenam puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah).;.
    ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 114/Pdt.G.S/2017/PN SMD Bahwa saksi tidak tahu kenapa penggugat tidak mendapatkan uangkerohiman.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan komplain ke satkerdan disuruh menunggu.; Bahwa Penggugat menikah dengan Putra dari Bapak Fadli yangmerupakan tetangga dan setelah menikah Penggugat bergabungtinggal dirumah mertua.; Bahwa Penggugat dan mertua mempunya kartu keluarga yangberbeda.; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pihaktidak keberatan
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 114/Pdt.G.S/2017/PN SMD
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 209/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
JAKARIA PERMANA Bin NANA SUPRIATNA
508
  • 209/Pid.B/2018/PN Smd
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor209/Pid.B/2018/PN Smd tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 209/Pid.B/2018/PN Smd tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    Wirahadikusuma Situraja telah menerima Handphone untukdiinstal ulang, namun saksi tidak melakukannya karena saksi curigaHandphone tersebut milik saksi ERNA yang telah hilang dimanasebelumnya saksi ERNA telah datang ke konter untuk meminta bantuanbahwa Handphone miliknya dan Handphone milik suaminya telah hilangdicuri dan memberi tahu ciriciri dan nomor imei dari Handphone yangtelah hilang tersebut, dan setelah dicocokan nomor imeinya ternyatasama ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Smd
    16Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh lah Robiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumedang, serta dihadiri olen Septy Rahayudin, SH, Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arri Djami, S.H..Mh Vivi Meike Tampi, S.H. , M.H.Noema Dia Anggraini, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Smdlah RobiahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Smd
Register : 05-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 179/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RODIANSYAH alias RODI bin JUNAIDI
2923
  • KNPI RT. 021 Supida SMD Utara Samarinda;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil DAIHATSU GRANDMAX, Nopol KT-1581-BU, Noka MHKP3BA1JAK017830, Nosin DG68985, warna merah, tahun 2010 atas nama ANDAM DEWI alamat Jl. Kemakmuran Gg. KNPI RT. 021 Supida SMD Utara Samarinda;
  • dikembalikan kepada MALIKAL BULGIS;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 44/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JUMRI, S. Sos
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SAMARINDA
869
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 29/G/2020/PTUN-SMD., tanggal 17 Desember 2020 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250. 000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 335/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. RIMBA KARYA UTAMA diwakili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
9416
  • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; -------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 18/G/2016/PTUN-SMD tanggal 27 September 2016 yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000

Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Smd., Tanggal 16November 2020, Pemohon mengajukan permohonan dispensasiseorang diri untuk menikahkan anak Pemohon, karena istriPemohon (Amanah) terlah meninggal dunia, dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.
    Smd., Tanggal 16November 2020, pemohon tetap pada permohonannya untukmenikahkan anak pemohon bernama Anak;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonanPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa Pemohon tetap pada maksud dantujuan dari permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama Anak,dari keterangan yang disampaikannya di depan sidang diperolehkesimpulan yang pada pokoknya sebagai berikut:U bahwa, ia anak
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • tempat tinggal di Jalan, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA Smd
    Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13.Put.No.1616/Pdt.G/2019/PA Smd 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13.Put.No.1616/Pdt.G/2019/PA Smd
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Nopember 2015 — GIAN SUGIMAN Bin SUTARYO sebagai Terdakwa
11116
  • Smd, sejak tanggal 05Nopember 2015 sampai dengan tanggal 4 Desember 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NUR KHOLIM, SH, MH, NONAIDAR DARTIKA, SH,MH dan NURACHMAN, S.H dari Pos Bantuan HukumHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN SmdPengadilan Negeri Sumedang dengan LBH Universitas Subang, berdasarkanpenetapan Majelis Hakim No. 190/Pen.Pid/2015/PN.
    Smd tertanggal 20 Oktober2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor190/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 6Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
    akan digunakan sebagai senjata untuk membela diri apabilasewaktuwakiu terjadi ridbut atau bentrok dengan gank motor lain yang adadi Kota Sumedang.Bahwa Terdakwa sudah lama memiliki senjata penikam berupa 1 (satu)bilah samurai pendek serta senjata pemukul berupa 1 (satu) buah besihaluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepeda motor.Bahwa 1 (satu) buah samurai pendek tersebut Saksi peroleh dengan caramembeli ketika Saksi sedang berada di Yogyakarta.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Smd
    SILALAHI, SH, MH DODONG IMAN RUSDANI, SH, MHNURHUDA, SH, MHPanitera Pengganti,BUDI PURNAWAN, SHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Smd
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRY HENDRIYANA
Terdakwa:
Erik Ruswanto Bin Aep Saepudin
317
  • 6/Pid.C/2019/PN Smd
    ,MH Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor: 6/Pid.C/2019/PN Smd
Putus : 10-03-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid/2008
Tanggal 10 Maret 2010 — H. MUHAMMAD IMRAN AM, S.Sos. bin ABDUL MENAN NONCI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2118 K/Pid/2008 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang diketahui oleh Diknas SMD tentang telah terbakar ijazah/STTB UperSLTP No. 26 ob P 0001775 tanggal 20 Mei 1987 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang dikeluarkan oleh Diknas SMD tentang kekeliruan pada penulisantanggal dan tempat lahir serta nama orang tua ;Tetap terlampir dalam berkas ; 1 (satu) lembar ljazah Uper SMU an. M.
    ASMURI HR,AMA.Pd tanggal 08 Oktober 2004 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor442/114/ClLR.12/SD.003/1996 yang dikeluarkan oleh SD 003 BenuaBaru, Kecamatan Sangkulirang ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang diketahui oleh Diknas SMD tentang telah terbakar ijazah/STTB UperSLTP No. 26 ob P 0001775 tanggal 20 Mei 1987 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang dikeluarkan oleh Diknas SMD tentang kekeliruan pada penulisantanggal dan
    ASMURI HR,AMA.Pd tanggal 08 Oktober 2004 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 442/114/CILR.12/SD.003/1996 yang dikeluarkan oleh SD 003 Benua Baru,Kecamatan Sangkulirang ;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang diketahui oleh Diknas SMD tentang telah terbakar ijazah/STTBUper SLTP No. 26 ob P 0001775 tanggal 20 Mei 1987 ;Hal. 20 dari 24 hal. Put.
    No. 2118 K/Pid/2008 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor 355.2/2229/V/2004yang dikeluarkan oleh Diknas SMD tentang kekeliruan pada penulisantanggal dan tempat lahir serta nama orang tua ;Tetap terlampir dalam berkas ; 1 (satu) lembar ljazah Uper SMU an. M. IMRAN AM dengan Nomor26 Mup 0021143 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah buku daftar Induk Sekolah Rakyat Negeri SRN No. 001Sangkulirang yang disita dari M. ARBAIN A, AMA.
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Donny Panji Kumoro bin Dida Restiawan SMD,SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • :Ren, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaleeEs Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanEne 47 tahun, agama tsiam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Desember 2020yang telah didaftrkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal 11 Januari 2021 Nomor 100/Pdt.G/2021/PA Smd
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Smd., Tanggal 21 Januari2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Smd., Tanggal 21 Januari2020, para pemohon tetap pada permohonannya untukmenikahkan anak pemohon bernama Nurmawati binti Ardiasnyah;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonanPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa Pemohon tetap pada maksud dantujuaan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernamaNurmawati binti Ardiasnyah, dari keterangan yang disampaikannya didepan persidangan diperoleh kesimpulan yang
Register : 26-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 8 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
4817
  • Smd. tanggal 26 Mei 2015.
    Smd tanggal 26 Mei2015, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rusliani sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,Hakim Anggota, tid.ttd. Drs. H.Shofrowi, S.H., M.H.Drs. H. Mahmud, S.H., M.H.tid. Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1651/Pdt.G/2012/PA Smd.
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • 1651/Pdt.G/2012/PA Smd.
    47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu bertempat tinggal dijalan , kota Samarinda, sekarangsudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemerhatikan dan menerima keadaan duduk perkaranya sebagaimanadalam putusan sela nomor 1651/Pdt.G/2012/PA Smd
    Dalam perkara yang tercatat padaregister nomor 1651/Pdt.G/2012/PA Smd. tanggal 1 Nopember 2012;e Menangguhkan biaya ini perkara hingga putusan akhir;dan amar putusan sela tentang isbat nikah :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan sah pernikahan pemohon (Pemohon) dengan termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1990 di kecamatanLong Kali Kabupaten Pasir;e Menangguhkan biaya ini perkara hingga putusan akhir;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telah hadirdipersidangan
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Smd., Tanggal 04November 2020, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Smd., Tanggal 04 November 2020,para Pemohon tetap pada permohonannya untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Anak Kandung;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonan paraPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa para Pemohon tetap padamaksud dan tujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalamsurat permohonannya tersebut di atas;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernamaAnak Kandung, dari keterangan yang disampaikannya di depanpersidangan diperoleh kesimpulan sebagai berikut
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NENENG ENDAH PERTIWI
193
  • 40/Pdt.P/2019/PN Smd
    ;Bahwa Pemohon bernama Neneng Endah Pertiwi Jenis kelaminPerempuan lahir di Sumedang pada tanggal tanggal 14 Oktober 1996,dari seorang ibu yang bernama Yati Sumiati Ssesuai dengan AktaKelahiran No. 08501/IST/DKKBCS/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSumedang.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 40/Padt.P/PN/SMD Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama dengan alasan sering mengalami sakiysakitan.; Bahwa untuk mengganti
    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 40/Padt.P/PN/SMD
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2019/PT SMR
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ASEP SEPTIONO Bin SARIMAN
Terbanding/Terdakwa II : WAHYUDIN Bin SARIMAN
7234
  • Putusan Nomor 25/PID/2019/PT SMD Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam07.00 wita di rumah terdakwa Asep Septiono bin Sariman bersamasama dengan Terdakwa II Wahyudin bin Sariman mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal dengan tujuanmengambil hasil pukat rumput laut Terdakwa , setibanya di lokasirumput laut milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama samadengan Terdakwa II mengambil atau mengangkat jarring pukat milikTerdakwa ke atas perahu lalu Terdakwa mengajak
    Putusan Nomor 25/PID/2019/PT SMD