Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pyb Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 23
35 — 23
Cui ygbo:gvetnisdWo) Ladi Sbiso Vodge SV il 51 Lod jg>UL Y Fgs Ue Gy ab Solo Vix Han gi Voge SVjl ab lsls Lod Zins SE LY Sg5 lov ab Saw, glMisld oi chy WoW Y co Suh Lyi Slo.gi eb WSL Jal ead Jaae pryo cLol 31 clas Woyld ab yawal oi Slo) Fai lam YMijg?pugls 22 Le Leyla 9) 858 03m LiiodlSl> ab oi tl Vil sl Uo jar gig bibs ab isl lp WIG GloMenimbang, bahwa menurut pendapat para Fagoha tersebut di atas,bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:Hal 14 dari 17 hal Pen. Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pyb1.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/PID.SUS/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — IWAN SETIAWAN bin HAK DAHLAN
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24Hal. 63 dari 101 hal. Put. No. 2783 K/PID.SUS/201531)32)33)34)tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n.
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Suh 13) 2G dala (cuoldll gals May 2 atl) calli Cpe GL Oo) Le jgegy cD) Se Jae 5 5 pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Mn.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti,
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejujurnya Penggugat dr/Tergugat dk sangat berat hati untukbercerai/berpisah dengan Tergugat dr/Penggugat dk dan sangat malumenyampaikannya;Bahwa dikarenakan alasan gugatan cerai Tergugat dr adalahdikarenakan adanya pria idaman lain sebagaimana diuraikan di kKonpensidi atas maka dengan ini penggugat dr meminta kepada majelis hakimagar memberikan serta ditetapkan tergugat dk/penggugat dr sebagaipemegang haka suh (Hadhanah) anak atas ke 2 (dua) orang anakanakPenggugat dr/ tergugat dk dan Tergugat
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 16 Maret 2017 — pidana
- MUHAMMAD HARIS Als. ATENG Bin (Alm) SAPEâÃÂÃÂI
20 — 4
20 — 4
Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru saja membeli sabu dariMUHAMMAD HARIS Alias ATENG (berkas terpisah) seharga Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat ditangkap terdakwa suh dmenggunakan sabu dan tidak bisamenunjukan ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan sidangdan membenarkan surat hasil pemeriksaan barang bukti print out percakapanmelalui SMS;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
132 — 34
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
132 — 34
cfiste Acar) ribet) teeta eenerea 2 ee eae tof 701% Gas fensit iio ag ae Age 201) di karte PT MIRA SUPA rerT A Cee a 7 eburriilit os 1) bersiemnat oh Jeten Jereiern weteroan Fel Ay : peabun Vira cts Freee aie : aie wrenahwe, Jabeten sake enolwy "i CTA &va 1 edeiah Offi Bey PT re Ty ALIGA GLIFTYA f 1 onfBatwa, teowf cletbevten rb perl weer1 a eectiovienty perth ecpewey BNE agerang menyershkan uang kepada trrclekevs aclovterth Suh) Carleariaiah urhiie corneas( oer .
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:agial A588 355 uo) Suh Ale Se Ga lls Sie VANISSAA gy 5 AU s Laldd Oye AlArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
;dan meminta agar hak suh anak tetap berada pada termohonkonvensi/penggugatrekonvensi ;Bahwa, atas jawaban termohon konvensi tersebut, pbemohon konvensimenyampaikan replik konvensi yang pada pokoknya bahwa, pemohononvensi tetap pada dalil permohonannya dan menyangkali dalildalil yangdikemukakan oleh termohon konvensi kecuali apa yang diakui secara tegasdan terinci dalam perkara ini serta tidak merugikan posisi hukum pemohonkonvensi ;Bahwa, adapun gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi khususnyamengenai
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
65 — 32
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
65 — 32
menahmk bavian belakany sepeda motor Yamaha Bepa K Napel ; DT 3954HU wana kuning titam yang dikemudikan oleh sake: MUSRIFA Binth LAMPURESE berbonceneen denean kerhen BICE inti ARIFEN pork saat ito akanmeruboh anh deri selatin menuju ke fimr schingps sepede motor yang dtkenmndikanoleh terpdakwa dan sepeda motor yang dikemudikan oleh sakei MUSRIFA Bintl LAMPURESE tejatuh, sclanjuinys terdakwa melurikan did :Halwa terdukwa pads suai menpendarai sepeda mol tidak ocmiliki Surai bliMengemud: (SIM) yang suh
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — Rudi Ismanto dk
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan saksisaksi tersebut yaitu saksi Hadi Trisna, Suh Apo, WinYan Tage, Miswanto maka BAP tersebut tidak benar dibacakan di dalampersidangan karena Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menolakpembacaan tersebut karena telah bertentangan dengan Pasal 160 ayat (3)KUHAP dan Majelis Hakim juga tidak memperkenankannya sehingga apayang disebutkan Jaksa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannyaadalah kebohongan semata.Barang bukti1.Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat
merupakan salesman bagi Muhammad Syah Alias Memet.Bahwa bagaimana Jaksa Penuntut Umum dapat membuktikandakwaannya sementara saksi yang merupakan saksi utama atasperbuatan Terdakwa Memet.Bahwa untuk menyatakan seorang terbukti melakukan suatu tindak pidanaharus ada keterangan saksi yang menjelaskan perbuatan atau tindakpidana apa yang dilakukan oleh Terdakwa (Pasal 26 KUHAP).Bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum menyebutkan di dalam surattuntutannya bahwa terhadap keterangan saksisaksi Hadi Trisna,Miswanto, Suh
Apo, Rosdinar Sitanggang dan Tumbur Simanungkalit telahdibacakan dan dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwa, hal itu adalah sebuahpembohongan publik dimana dan nyata di dalam persidangan, BAP atasmama saksisaksi Hadi Trisna, Miswanto, Suh Apo, Rosdinar Sitanggangdan Tumbur Simanungkalit telah ditolak oleh para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dan Majelis Hakim juga turut menolaknya dan BAPtersebut tidak pernah dibacakan di muka persidangan dan Jaksa PenuntutUmum merasa sudah cukup untuk membuktikan
Putus : 03-02-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 418/Pid.B/2009/PN.Kbm Tanggal 3 Februari 2010 — SUTRISNO bin NGATENO
63 — 12
63 — 12
Saksi: SUH A RTO binK ARS ONO; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat dijalan Umum Desa Pekutan Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen Km 89KebumenPurworejo telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu Bus PO Putra KJUNo.Pol.b7886ID menabrak pohon dipinggir jalan yang mengakibatkan korban DinaSetyaningsih meninggal dunia dan korban Ny.Nur Risih mengalami lukaluka ; Bahwa bus PO.Putra
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
tanggal 24 April 2006, mohon anak kedua bernamaFal. 12 dari 18 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2021/PA.Dps.ANAK 2, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 24 April 2006 dalam hak asuhPenggugat;Menimbang, bahwa atas penmbahan tuntutan Penggugat tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa penambahan secara lisan Penggugat tersebutsangat erat kaitannya dengan gugatan Pokok sehingga penambahan tuntutanhak asuh kedua anaknya dapat dikabulkan,;Menimbang, bahwa atas penambahan tuntutan agar Penggugat diberiHak suh
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 22 Desember 2014 — HARIRI bin MASHURI
57 — 3
57 — 3
SUH#S" .S*. +.5%*. (S"# O&/&"HImes o*1,1 Sm#s" 1 $* S$ " /S SMH /&*, 4! .1/8, $,$. .!gris, $* = 1880! +)! 810 2 S*,S O8*& $ *IS SSM (SMH ! EMHYE. SMHES LE/SH#S JTL FEREEEFAFAFEFEEFEFAFAFEF EE FEFAFEFEF EE FEFFEFEFE+HE4/S0 $/!"S )$ $ OS 'S3S.$ ,SS##H9S ! /! ~!* ,S )&*&S39 ) Ht "SSS" S(S s(n &, ( & Lr 1),SM) 3," (8S& S$:S"S* )SI* * $.5 & MILFS S g yl Sk S ,1%80Im! &*S" .$,& /&$0 )!, *&S , $"S @ FS .S*. x /3$"(S"# SSS "(A 2 GSH ENS LI/ILS ) P+8,&"&,S$ ! )S, $,& & $ )&%&0 ! )S, & YR ,&) $0 $,$.
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
, sebagaimana maksudFirman Allah dalam AlQuran, Surat AnNisa, Ayat 21 yang menyatakan:Unie Liline aie GAS 5Artinya: Dan mereka (istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat.Menimbang, bahwa stabilitas dan keutuhan rumahtangga adalah tujuanutama adanya perkawinan, oleh karena itu suami istri wajib memeliharaketenteraman dan keutuhan rumah tangga dengan penuh kasih sayang,sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat ArRum, Ayat 21:GY AS a G) Aad5 5 Bape aS Geag Gal) S N53) Suh
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
76 — 20
908 Ienuopreg suh pec grigimneal ib tscnod ngisauden sanist salciisoayONBIGIsE ISQmMeEnapriudunisd sto ispupeT cob ispuopded meclicieg sraslee aviisahoras IBD diced neo (iin eb'ed ) Msi imeue syctoye!l snamispadeeLsmsnied dans posio (sib) SSOOS tal 4 ileopnsi tide! hisQiA dun PfPhOGS iednistijas Sf isgoratiice! siahtA duMlopoalt ni tee etal A lu * reyes caged wwGM cnisimed Diny Nene swiiskaft SEQuUOBNSS Hapres srngmSedTAPUGBSS isine cops!
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 225/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 23 Juli 2013 — I. Nama Lengkap : EDI WALUYO bin WARIMAN ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 10 Mei 1969;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Dukuh, Desa Banaran Wetan, Kecamatan Bagor,
Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
II. Nama Lengkap : SUWITO bin SUPARNYO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun / 01 Marct 1965;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Ngadiboyo Rt. 02 Rw 02 Kecamatan Rejoso,
Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Iani;
III. Nama Lengkap : SUYONO bin YONO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 32Tahun/05 Mei 1979;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Kelurahan Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
IV. Nama Lengkap : TAMIDI bin TANIMIN ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/04 Juli 1956;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Balongasem, Desa Jintel, Kecamatan Rejoso, Kabupaten
Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
32 — 3
32 — 3
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, sUH ASMARANTCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI,.SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
Register : 10-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 193/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat
Vs
Tergugat
63 — 22
63 — 22
Bireuen, dengan taksiranharga Rp.15.000.000, per pintu, sekarang dalam penguasaan Tergugat;7. 1 (Satu) unit kios kayu ukuran + 3 x 4 Meter, di atas tanah milik Abi suh,yang terletak di Desa Balee Panah, Kec. Juli, Kab. Bireuen, dengantaksiran harga Rp. 7.000.000, sekarang dalam penguasaan Tergugat8. 1 (satu) petak tanah beserta Bangunan kede kayu (toko Jasa Utama)yang terletak di Desa Balee Panah, Kec. Juli, Kab.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 15
30 — 15
diy Suh! ae OIF OlyArtinya: Apabila Pemohon mempunyai bukti yang meneguhkan dalilpermohonannya, maka hakim menerima permohonan Pemohon3.
Register : 18-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 3 Mei 2010 — 1.SUKADI BIN KASMIN
2.ROSID BIN RASIMIN
83 — 7
83 — 7
dalam perkara ini berupa := 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 2310 warna biru ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinvarakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memeriniahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Mempethatikan ketentuan PerundanpUndangan seria pasulpasal danperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 480 avat(1) KULIP:MENGADILI;* Menyalakan terdakwa Il, SUKADI bin KASMIN dan terdukwa II ROSID binRASIMIN tersebut diatas terbukti secara suh
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100&) jill aa Gill OS Lage y Guelile Gu lcial 4 yd YsO28 On Age g NAS Dell elt Gl Suh Gyo Ail Lealtig! GIS pesOe 35)!