Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Harimansyah Diwakili Oleh : Almanto, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Paulus Tusin Diwakili Oleh : Agustinus, SH
33 — 9
  • T U S ANNO: 126 / PDT / 2014/ PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HARIMANSYAH, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBermai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, dalam halini memberikan Kuasa kepada Almanto,SH Advokat,beralamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT Il,Kecamatan Muara Lawa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : KIAN HIE alias ACAI
Terbanding/Penggugat : Ny WAHYU HANDAYANI
25 — 16
  • WAFIQ W,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 260/PDT/2019/PT PBRS.H advokat/Pengacara pada EDY HARTONO &WARODAT LAWA FIRM, berkedudukan di JI.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,Nasir bin Dg Lawa dengan Pemohon II,Nurhaedah binti Dg Seseh yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004, di Dusun BontoSunggu, Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

    4.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 726/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • LAWA;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.LAWA
2.GAFFAR DG RALA
3.RALIAH
4.K U L L E
Tergugat:
1.IR.ABD WARIS HAKIM
2.DESI LASRIANTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGGALA
2.NOTARIS AMINAH ABDULLAH,S.H
69 — 20
  • Penggugat:
    1.LAWA
    2.GAFFAR DG RALA
    3.RALIAH
    4.K U L L E
    Tergugat:
    1.IR.ABD WARIS HAKIM
    2.DESI LASRIANTI
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT MANGGALA
    2.NOTARIS AMINAH ABDULLAH,S.H
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1519/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Surya Adinugraha bin Ramli Hasan Lawa Hido) terhadap Penggugat (Amalia Dwi Retnosari binti Hariyono);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanahseorang anak perempuan bernama Jacinda Ahza Azzahra, (lahir di Malang, tanggal 01 April 2014 / umur 9 tahun) dengan ketentuan Penggugat harus memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Lawa bin Coke Dg. Sarro (Pemohon) dan #Nama termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2008 diKelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.B. Tentang alasan Cerai Talak:Hal 2 dari 6 Pen. Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm1.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Lbj
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat:
1.THERESIA FERNANDEZ
2.FRANS GAMPUR
3.AGUSTINA GAMPUR
4.JOSEFINA G. GAMPUR
5.BERNADETHA YATI
6.STEFANUS FALENTINUS GAMPUR
7.FELISIANUS GAMPUR
8.MARIA FELISIANA GAMPUR
Tergugat:
1.NADI IBRAHIM
2.GALI NASA
3.FRANS LAMAN
4.THOMAS TALUK
5.USMAN LABAN
6.KAREL KAMU
7.HAMSUR
8.Ahli Waris dari MUHAMAD NABUR
9.SAVERIUS SIMEON
10.ADUN
11.HAGUL ALOYSIUS
12.BLASIUS AGUNG
13.GERADUS GEGOR
14.PHILIPUS SAMUNA
15.SEPANDI
16.RUSTAM
17.Ahli Waris dari IBRAHIM HANTA
18.Ahli Waris dari DANIEL JEHALI
19.MATIAS PUKUL
20.ALEKS B. SAHADOEN
21.F. X. ERIK SAHADOEN
22.PAULUS BIN
23.TOBIAS MUTIS
70 — 16
  • Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.481.000, (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 September 2014 olehkami : AGUS DARMANTO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, ABRAHAMAMRULLAH, SH.M.Hum. dan WAYAN EKA SATRIA UTAMA, S.H. masing: masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh RUBEN LAWA
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 45
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor :STPLP/O5/II/SPK SEK LAWA, yang dikeluarkan oleh Polsek Lawa,Kabupaten Muna, tanggal 09 Februari 2018, yang telah diberi meteraicukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (Bukti P2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 09 Februari 2018, yangtelah diberi meterai cukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, laludiberi kode (Bukti P3);4.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor :STPLP/O5/II/SPK SEK LAWA, yang dikeluarkan oleh Polsek Lawa,Kabupaten Muna, tanggal 09 Februari 2018, yang telah diberi meteraicukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (Bukti T1);2. Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 24 Maret 2018, yang telahHal. 18 dari 57 Hal.
    Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), meskipun tidak dapat dicocokan dengan aslinyanamun bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwapada tanggal 9 Februari 2019 Pemohon pernah dilaporkan oleh Termohonpada kantor Polsek Lawa
    Bukti T1 sama dengan bukti P2 dan P3, yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa pada tanggal 09 Februari 2018 Termohon pernahmelaporkan Pemohon pada Polsek Lawa, namun laporan tersebutberakhir dengan perdamaian, sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal09 Februari 2018 ;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Lawa(Selaku Imam Kampung) karen Tergugat telah di serahkan oleh WaliNikahnya untuk menikahkan Penggugat dengan tergugat4. Bahwa saksi Pernikahan penggugat dengan Tergugat bernamaMansur dan Usman .5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa KalungEmas 23 seberat 5 gram6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatdengan Perjaka;7.
Pengadilan PT KENDARI
Register : 24-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 26 Januari 2012 —
56 — 9
  • Ag, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai PU di Lawa, tinggal diJalan Kasuari, Kelurahan Raha Hl,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding I ;ALWI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiDinas Kebersihan, tinggal di Jl. Kasuari,Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II sekarang Terbanding IILA RUNA, Umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaan PegawaiPU. Tinggal di Jl.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 166/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------4.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Lawa KabupatenHalaman dari 16 hlm Put. Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA RhMuna sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 21/01/III/2011,tertanggal 16 Maret 2011 ;222.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muhammad Husain bin Lawa dengan ST Muliati alias Sitti Muliati Binti Bidolo yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Jl.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
NAJLIN NISA
44 — 8
  • lalu Si ABANG tersebutmenawarkan pekerjaan kepada HALIMAH AHMAD untuk membawa narkotikajenis shabu shabu dengan tujuan Banjarmasin Kalimat Selatan, dengan Upahsebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) perorang, kKemudian HALIMAHAHMAD menerima pekerjaan tersebut dan mengajak terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00Wib Si ABANG menghubungi HALIMAH AHMAD melalui handpone, kemudianHALIMAH AHMAD dan Si ABANG berbicara dengan isi perbicaraan Jumpa diPulau Lawang Lawa
    untukmembawa narkotika jenis shabu shabu dengan tujuan Banjarmasin KalimatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN MdnSelatan, dengan Upah sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah)perorang, kemudian HALIMAH AHMAD menerima pekerjaan tersebut danmengajak terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekitar pukul 17.00 Wib Si ABANG menghubungi HALIMAH AHMADmelalui handpone, kKemudian HALIMAH AHMAD dan Si ABANG berbicaradengan isi perbicaraan Jumpa di Pulau Lawang Lawa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — SILA BIN LAIDI
91 — 144
  • 20,240,000SONDO DG4987 4/13/201679 166 NY ALANG 7,150 11,000 54,857,0004967 4/13/201680 174 MARWAN, SE 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,0003,904,813,0010000 4/13/201683 197 IBNUDDIN B 5,000 11,000 110,000,00013000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA
    MKS 20,000 3,500 220,000,000212 85 SALMA 1,518 7,150 11,000 16,698,000 8/31/2016213 110 JUSMAN 4,920 7,150 11,000 54,120,000 8/31/2016H PARAWANGSA,214 159 A.MA 1,000 5,000 11,000 11,000,000 8/31/2016H PARAWANGSA,215 160 A.MA 3,570) 5,000 11,000 39,270,000 8/31/2016720,533,000216 168 SATTU ALANG 4,387 5,000 11,000 48,257,000 8/31/2016217 177 HARIS LAWA 2,826 3,500 11,000 31,086,000 8/31/2016218 55 HARIS LAWA 5,295 7,150 11,000 58,245,000 8/31/2016219 92 SAIPUL 2,870 7,150 11,000 31,570,000 8/31/2016SARIPUDDIN
    DG220 109 LALANG 3,108) 3,500 11,000 34,188,000 8/31/2016221 123 HARIS LAWA 2,520 3,500 11,000 27,720,000 8/31/2016222 132 NURWAHIDIN 17,041 7,150 11,000) 187,451,000 8/31/2016223 145 SABBO 3,003) 3,500 11,000 33,033,000 8/31/2016224 213 M AMIRULLAH, AR 5,224 3,500 11,000 57,464,000 8/31/2016225 354 H KARIM DANNA 8,221) 3,500 11,000 90,431,000 8/31/2016130,350,000226 216 ANDI MAIPA 11,850 11,000 130,350,000 9/1/2016227 92 M AMIRULLAH, AR 4,796 7,150 11,000 52,756,000 9/6/2016147,620,000228 204 M
    MKS 13000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF 7,150 11,000 219,912,000BAHARUDDIN DG19149 4/13/201689 219 NASSA 7,150 11,000 210,639,0003064 4/13/201690 34 SAHABU KAWANG 7,150 11,000 33,704,0005446 4/13/201691) 112 MARWAN, SE 7,150 11,000 59,906,0003297 4/13/201692) 115 ABDULLAH
    2,826 3,500 11,000 31,086,000 8/31/2016218 55 HARIS LAWA 5,295 7,150) 11,000 58,245,000 8/31/2016219 92 SAIPUL 2,870 7,150 11,000 31,570,000 8/31/2016SARIPUDDIN DG220 109 LALANG 3,108) 3,500 11,000 34,188,000 8/31/2016221 123 HARIS LAWA 2,520 3,500) 11,000 27,720,000 8/31/2016222 132 NURWAHIDIN 8/31/2016 Halaman 50 dari 71 hal.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SURYADINATA anak dari MARON
65 — 31
  • Muara lawa Kab.
    Muara lawa Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadilimelakukan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Awalnya pada hari senin tanggal 29 April 2019 sekira 14.00 witaterdakwa menjemput karyawan panen dan perawatan sawit denganmenggunakan Truck perusahaan menuju mess, setelan itu terdakwamengajak Sdr.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muin bin Lawa terhadap penggugat, Rahayu Puji Astuti binti Mindar;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur dan Kecamatan Mamasa, Kabupaten Pinrang, Provinsi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata Pemohon Vs Termohon
44 — 8
  • Bahwa pada tanggal 30 Juli 1991, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.142/08/111/1992 tanggal 19 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lawa;.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/08/III/1992 tanggal 19 Maret1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan (gaji) Pemohon yangdikeluarkan oleh bendahara Kecamatan Parigi, sejumlah Rp.3.910.000, (tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi kode P.2;Surat Keterangan potongan gaji Pemohon dari Bendahara, bermateraicukup,sesuai aslinya
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah lama menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 (enam) bulanyang lalu) mulai tidak rukun karena adanya perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon jarang memasak untuk
    XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang di bawah sumpah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang telah lama menikah; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 3
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0340/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa pada tanggal 1 Juli 1990 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan lawa sebagaimana bukti berupa buku Nikahnomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 19902. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah, Desa Sawerigadi selamaHal. 1 dari 16 Hal.
    Putusan No.0340/Pdt.G/2020/PA.RhBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.Bukti Saksi.Saksi 1 Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kabupaten Muna, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon