Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
216 — 76
  • Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
    Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
    Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
    Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
    Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
    PUTUSANNomor 412/PDT/ 2019/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Dodied Prasetyo Aji, tempat tanggal lahir: Madiun, 5 Nopember 1973,beralamat di Pamulang Permai Blok A 18 No.5, RT/RW. 004/010,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Dalam hal ini memberikuasa kepada : Bhona Satriyo Anindito, SH.
    Satriyo, beralamat diPenthouse Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Januari 2019, Selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN:Nama : Valentina Wiwik Sri Prabarani, SS, umur: 50 tahun, pekerjaan:wiraswasta, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;Nama : Gregorius Andi Satriya Aji, umumr: 18 tahun, pekerjaan: pelajar,alamat: Griya
    Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoraum, Godean,Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Nama : Pascalia Louisa Anggita Raras, umur: 13 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,elanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;Nama : Frederick Kartiko Aji Pamungkas, umur: 12 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat
    FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS ((selaku anak Ketiga(alm) Mc Sapta Yuwana / TERGUGAT IV);Bahwa untuk anakanak dari (alm) Mc Sapta Yuwana yaituTERGUGAT II Sampai dengan TERGUGAT IV masih dibawah umur,akan tetapi tidak menghapuskan hak warisnya dan dalam hal inidiwakilkan oleh TERGUGAT selaku ibu kandung dari TERGUGATIl Sid TERGUGAT IV;Bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas berdasarkan Pasal1100 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakan:Para Waris yang telah menerima suatu warisan diwajibkandalam
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
39 — 12
  • Aji Jaka Surya als Aji Bin M. Yasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Aji Jaka Surya als Aji Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI BinM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
13 — 10
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
84 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO;Tempat lahir : Dumai, Riau;Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Permasyarakatan No. 1 Kel. Bumi Ayu, Kec.
    SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanJenis sabusabu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWO
    Perkara: PDM49/DUMAI/03/2019 tertanggal 20Maret 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum KEDUA:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan
    Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANGSOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
31 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama AJI BUDI PRASETIYO
  • Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 5.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak satu lembar, dan pecahan uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak satu lembar.
    Penuntut Umum:
    TITA HIDELLA, SH, MH
    Terdakwa:
    AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
91 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN bersama dengan Terdakwa II : ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN, Terdakwa III : AJI SOFIAN AP Als. IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN, dan Terdakwa IV : SURIANA Als.
    NURLIYATIE tanggal 26 Februari 2020 sebesar Rp. 50.000.000,-;
  • Surat Pernyataan Tanah Perwatasan tanggal 15 Maret 1985 atas nama AJI BAMBANG PARDINAN dan terdapat tanda tangan Kepala Desa Karang Anyar an. H. ABDUL GANI ATJAT.
  • Akte notaris dengan Nomor Legalisasi : 1205/L/2020 tanggal 6 Maret 2020 pada kantor notaris SISNARTO, SH, M.Kn beralamat di Jln. Mulawarman No. 87 RT 13 Karang Anyar Pantai Kota Tarakan.

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.


Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
23 — 12

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaanBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 07 Maret 2024 Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Trg yang dimintakan Banding mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO tersebut diatas telah terbukti secara
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

    Penuntut Umum:
    IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
    Terdakwa:
    AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 6 Agustus 2018 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
39 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soeroto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soeroto;Tempat lahir : Dumai:;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Salam No.38 Rt.018 Kel.
    SUKMA PRABOWO Als AJI BinBAMBANG SOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang diatur dalampasal 112 ayat (2) UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Kedua);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWOAls AJI Bin BAMBANG SOEROTO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi tahanan
    Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap Narkotika jenis Pil Ekstacyyang disita dari terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO di Kantor Cabang Pegadaian Dumai menurut Berita AcaraPenimbangan No: 90/020900/2018 di Kantor Cabang Pegadaian Dumaitanggal 13 Maret 2018, didapatkan hasil dari 25 (dua puluh lima) narkotikajenis pil ekstasy dengan berat bersih 8,78 (delapan koma tujuh delapan)gram.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soerototersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
53 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN.I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYUBin PURWO UTOMO.Tempat lahir : SurakartaUmur /tanggal lahir : 21 Tahun /29 November 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sangkrah Rt.002 Rw.001 Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaAgama
    Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna NarkobaNomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015, dimanaditerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan Tes Penyaringan Urine atas namaTerdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWOUTOMO., dengan menggunakan Test Device (urine) merk RIGHT SIGN Exp :201607 terhadap parameter Methamfetamina disimpulkan memberikan hasil: POSITIF terhadap Methamfetamina ;3. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    ., barang bukti yang disita dariDESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., yangkesimpulannya : BB2630/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kacadan BB2631/2015/NNF berupa bungkus plastik bekas, mengandungMethamfetamina ;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan Berita Acara PengambilanUrine, Nomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab : 1189/NNF/2015.
    Barang siapa Menimbang, bahwa , yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahsiapa saja yang dapat menjadi subjek hukum yang mampubertanggung jawab menyandang hak dan kewajiban sebagai pelaku darisuatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (Il) KUH Pidana dapatdiketahui bahwa orang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya adalah orang yang memiliki akal sehat; Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama DESTIAN BAYU AJI
    Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU BinPURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN. BAGI DIRI SENDIR? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 September 2013 — FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
19 — 2
  • FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 13 Februari 2012 — AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
26 — 2
  • Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing -masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
    Yos Sudarso, Rt.01/Rw.03, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ;: Islam;: PNS;: SMA: AJI HERMAWAN Bin MUJIONO;: Pacitan;: 26 tahun / 06 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Rt.01/Rw.04, Dsn.Sundeng, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan danpenetapan oleh :1.
    Wahyudi berpasangan denganHadi Joko PurnomoBahwa waktu itu sepakat selesainya 5 (lima) kali permainansetiap permainan jumlah scor 50 (lima puluh) dan siapa yangscornya banyak itulah yang menangBahwa kalau nilai sudah mencapai 30 permainan belum selesaimasih diteruskan karena sudah perjanjian 5 (lima) kalipermainanBahwa waktu itu sepakat setiap kali permainan yang kalahmembayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)yaitu setiap orangnya seratus seratusBahwa waktu ditangkap Terdakwa dengan Aji
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yangdiadaakan dijalan umum atau pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karenakesalahannya masingmasing denngan pidana penjara masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, denngan perintah tetap ditahan3.
    dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga : Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin disini adalahbukan hanya tidak ada ijin dari yang berwajib tetapi juga berarti tidakada dasar hukum, atau tanpa alasan hak atau tidak dibenarkan olehundangundang atau tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan Menimbang, bahwa terdakwa Sugiono bersamadengan Aji
    Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJi HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
13 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p
      AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
159 — 283

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUSDUL AJI NIJI Alias AJI Alias ABU NIZAM Bin ADE OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Barang Bukti dari RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM bin ADE OMAN

    1. 1 (satu) unit HP Merk Lenovo A369i warna Hitam

    Barang bukti no. 13 s/d 15 dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa JAJANG GUNAWAN RUSTIWA alias JAJANG alias ABU FIKRI bin AJI JUHANA

    1. 1(satu) buah Tas punggung warna Hitam merek palazzo
    2. 1(Satu) bilah pisau lengkap dengan sarung pisau

    18.1 (Satu) Satu kotak kecil berisi peluru senjata api bertuliskan AD 83 ukuran kaliber 9.mm berjumlah

    Penuntut Umum:
    AMRIL ABDI,SH
    Terdakwa:
    RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 736/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
40 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji D Rustandi als Ustadz Aji Bin Abdul Falah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

    Terdakwa:
    AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — AJI PRABOWO HARIADI 2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
95 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat;2. Membebaskan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
    Memerintahkan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    AJI PRABOWO HARIADI2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: AJI PRABOWO HARIADI: Pasuruan: 28 tahun/ 18 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl.
    AJI PRABOWO HARIADI dan ARFANARDIASYAH selaku Cluster Manager telah merekayasa nilai jaminan dengantujuan agar nilai jaminan mengcaver nilai pengajuan kredit terhadap 7 debituratas nama ACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN,MOHAMAD ZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI yaitu:.
    WAYAN DANI POESTAKA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa terdakwa Aji Prabowo sebagai UM di Unit bangil, dan dwi SaptoDarmo Prasetyo sebagai CO di Unit bangil .Bahwa saksi sebagai RCRH di Surabaya ;Bahwa Job Description sesuai dengan tugas dan tanggung jawab pejabatBank Danamon berdasarkan Memo Internal Nomor B.0260/MM/012010,tanggal 19 januari 2010 perihal Job Description Region,Clusterdan unit pasar model 2010;Bahwa Regional
    Pasuruan ada 12 unit diantaranyaUnit Nongkojajar, Unit Purwosari, Unit Sukorejo, Unit Pandaan, Unit Tretes,Unit Kejapanan, Unit Bangil, Unit Kraton, Unit Pasuruan, Unit Ngopak, UnitKebonagung dan Unit Wonorejo dan masingmasing unit memiliki BWMK(batas wewenang maksimun kredit);Bahwa batas plafon memutus kredit untuk Unit adalah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk Unit Bangil yang memproses dan yang bertanggung jawabadalah terdakwa Aji
    Purwosari Kab.PurwosariBahwa saat kredit 7 debitur tersebut cair saksi menerima dananya darisaudara Husen yang langsung saksi putarkan untuk usaha ;Bahwa saksi memang menjual rumah dan para debitur yang membeli rumahdari saksi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Aji Prabowo HariadiBahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon sejak bulan april tahun 2008 danpertama
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 05-02-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Pidana MUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI
27 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.
    PidanaMUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 563/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2017 — AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI S Als. GUSTI
53 — 8
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANA Als GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap
    AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI S Als. GUSTI
    Pid.1.A.1 PUTUSANNomor 563/Pid.B/2017/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANA Als GUSTI ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/17 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Losari RT. 05, RW. 03.
    Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD GUSTI NGURAH RAI SUKADANAAls GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanoa hak membawa senjata penikamj/penusuk sebagai mana diatur dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAHRAI SUKADANA Als GUSTI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANAAls GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Hibah
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.Plg
Tanggal 25 Februari 2014 — SANAU binti RUAMIN vs AJI BASRON bin DURASYAK, dkk
135 — 26
  • SANAU binti RUAMIN vs AJI BASRON bin DURASYAK, dkk
    AJI BASRON bin DURASYAK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat I, sekarangTerbanding I;2. INTANI bin DURASYAK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat II, sekarangTerbanding II;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 259 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 15 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak
37 — 6
  • Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak
    PUTUSANNomor 259 / Pid.B /2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin RozakTempat Lahir : Palembang.Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : hdonesia.Alamat : Jalan Patimura RT. 06
    perkaraini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji
    Duha Als Temu Bin Rozak telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak
    mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji
    terdakwa dengan cara memeluk terdakwa darbelakang dan berkata Dem Jangan Belago SamoSamo Galak Main Di Pasar lalusaat terdakwa melepaskan dif dar pelukan saksi korban Ahmad lgbal tersebutkemudian terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah saksikoroan Ahmad Iqbal sehingga saksi koroban Ahmad Iqbal mengalami Iluka robek padabagian kepala dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagian belakang, selanjuinyaterdakwa pergi kearah Pasar Kota Lubouklinggau.Akibat perouatan terdakwa Aji