yang terbuat dari botol plastikminuman air mineral yang pada bagian tutupnya diberi 2 (dua) lubang dengantujuan agar dapat dimasukkan 2 (dua) buah pipet plastik yang berfungsi untukmenghisap dan untuk menyimpan kaca yang berbentuk tabung untuk wadahmembakar serbik shabu dan didalam bong sudah terdapat air ukuranseperempat botol, Kemudian mengambil serbuk shabu dari plastik klip (paket)dengan menggunakan sendok shabu (pipet plastik yang ujungnya lancip)selanjutnya serbuk shabu dimasukkan kedalam kabung

pada bagian tutupnya diberi 2(dua) lubang dengan tujuan agar dapat dimasukkan 2 (dua) buah pipetplastik yang berfungsi untuk menghisap dan untuk menyimpan kaca yangberbentuk tabung untuk wadah membakar serbik shabu dan didalam bongHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Beksudah terdapat air ukuran seperempat botol, kKemudian mengambil serbukshabu dari plastik klip (paket) dengan menggunakan sendok shabu (pipetplastik yang ujungnya lancip) selanjutnya serbuk shabu dimasukkankedalam kabung

tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DODI JOHANES pgl ADIT Bin ZULKARNAIN OYONGpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di KampungPinang Kecamatan Bungus Teluk Kabung

, Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator hakim bernamaWahita Damayanti, S.H. tanggal 25 November 2020, ternyata mediasi tidakberhasil:Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansebagai berikut; Bahwa posita 1 benar; Bahwa posita 2 benar tapi setelah itu pindah ke rumah kontrakan di daerahLalang kabung

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrijon bin Masius Mak) terhadap Penggugat (Ermalis binti Bahtiar)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Memberi izin kepada Pemohon (Roni Putra bin Busri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Sandra binti Yusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang

antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang Saksi ketahui disebabkan oleh Tergugat suka main Judi danmain Perempuan bahkan telah menikah dengan Perempuan tersebut dan Tergugattidak memberi nafkah terhadap Penggugat akhirnya berpisah sejak bulan Juli 2016sampai sekarang.Bahwa, terhadap keterangan saksi Pertama Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan semuanya benar dan menerimanya.Saksi kedua :, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal diBungus Teluk Kabung

Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi makan dan jalanbersama, masingmasing sudah menurus diri sendiri;Bahwa sejak sekitar bulan Oktober 2018 sampai sekarang Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tidur, Pemohon tidur dikamardepan dan Termohon tidur dikamar belakang;Bahwa usaha damai sudah dilakukan namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak ingin lagi dan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali;XXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Batang Kabung

PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.PdgZN ZA hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS diPolsek Padang Utara, tempat kediaman di Komplek LubukGading Permai xxx Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat

Nomor 003 RW.008 di Kelurahan Batang,Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah Jalan Adi Negoro Nomor 003Kota Padang;3. Penggugat mempunyai tanah lebih kurang 1000 m? yang terletak diKampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang adalah keliru gugatan Penggugat karena terletak di RT dan RWmaka yang benar tanah yang dikuasai Tergugat 1000 m?

darimasyarakat yang keberatan atas keabsahan pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus Itsbat Nikah ini adalah untukmendapatkan bukti otentik adanya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II dan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon denganPemohon II, serta suratsurat penting lainnya;Saksi kedua : Muhammad Syafei bin Kamruddin, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, perkerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Teluk Kabung

Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa dalam kasus ini, telah terbukti adanya perbuatanpidana, yaitu) perbuatan mereka Terdakwa memindahkan kayubulat sebanyak 1.300 batang yang telah dimuat di atastongkang geladak dari logpond di Desa Teluk Kabung sampaidengan di Dusun Pisang Desa Simpang Gaung adalahdilakukan secara sadar dan telah mengapalkan sesuatu yangdiwajibkan oleh undangundang, yaitu= tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan

Senin tanggal 4 Januari 2021 tidakseperti biasanya anak saksi tidak bangun pagi dan setelah di bangunkanianya seperti dalam kondisi tidak sehat lalu saksi cek HP nya ternyata adaberisi chating di medsos antara anak saksi dengan pelaku tersebut dankarena emosi Saat itu juga HP saksi banting dan kartu nya saksi patahkanhingga rusak;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut, hanya saja yang saksiketahui pelaku nya adalah warga nias yang tinggalnya tidak jauh darirumah saksiyakni di Desa Lalang Kabung

Pelalawan Kab.Pelalawan;Bahwa kronologis persetubuhan tersebut berawal pada tanggal 6Desember 2020 pelaku melakukan komunikasi via medsos (WhatApp)dengan anak saksi dan terjadi hubungan pertemanan, lalu pada saat itu(waktu dan tanggal tidak ingat) pelaku mengajak korban untuk ketemuandi taman TK di Desa Lalang Kabung dan setelah bertemu kemudiankorban kaget karena yang ditemuinya adalah orang yang dia kenal yangmerupakan tetangganya dan saat itu pelaku langsung memegang tangankorban dan menarik paksa

Anak korban menuju ke areal kebun sawit yang berada diDesa lalang kabung, dan sampai didalam kebun terdakwa dan Sdri.Anak korban duduk bersama sambil cerita cerita dan menanyakan APAKAH KAMU MASIH PERAWAN dan dijawab saat itu TIDAK, DANKALAU KITA MELAKUKAN PERSETUBUHAN KALAU AKU HAMILGIMANA* dan terdakwa jawab KALAU GITU AKU TEMBAK LUAR ,KALAUPUN HAMIL AKU TANGGUNG JAWAB NIKAHIN KAMU dankemudian akhirnya terdakwa mencium Sdri. Anak korban dan merabaraba bagian payudara dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(xxxxxx)dan Pemohon II (xxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2019 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat tersebut,

pengganti yang jumlahnya kurang dariseluruh kewajiban membayar uang pengganti, maka jumlah uang pengganti yangdibayarkan tersebut akan diperhitungkan dengan lamanya pidana tambahan berupapidana penjara sebagai pengganti dari kewajiban uang pengganti.4 Menyatakan barang bukti berupa :11 (satu) rangkap foto copy legalisir daftar perincian rencana penggunaan BT/PKtanggal 12 Desember 05.1 (satu) rangkap foto copy Proposal Pembangunan unit sekolah baru SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 36 Padang Teluk Kabung

maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;6 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) rangkap foto copy legalisir daftar perincian rencana penggunaan BT / PKtanggal 12 Desember 05.2 1 (satu) rangkap foto copy Proposal Pembangunan Unit Sekolah Baru SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 36 Padang Teluk Kabung

Sus/201332Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1101 (satu) rangkap foto copy legalisir daftar perincian rencana penggunaanBT/PK tanggal 12 Desember 05.1 (satu) rangkap foto copy Proposal Pembangunan Unit Sekolah BaruSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 36 Padang Teluk Kabung,Kecamatan Bungus, Kota Padang.1 (satu) rangkap foto copy proposal Usul Pembangunan

Mei 2000, yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : ........ /10/V/2000, tanggal ....... November 2013;2. Bahwa Pemohon dengan Suami PeMONON (..........::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) telahberpisah sejak tahun 2006;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak pertama (almh);b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang, memeriksadan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ISNENI GAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :Padang/ 16 Agustus 1967, Agama : lslam, Pekerjaan KaryawanPT.Alnusa Corindo Perkasa, Alamat : Komplek Mutiara Putih LubukGading VI Blok H No. 10 Kelurahan Batang Kabung

A 4Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Kota Tangah Kota Padang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat pernahbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Linggar Jati; Bahwa saat

Saksi Kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

Pertamina (persero)Terminal BBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengan kode A1B1adalah BBM jenis solar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi type L300 pick up warna hitam Nomor RangkaMHMLOPU39DK138551, Nomor Mesin AD 56CJX8863 dengan Nomor PolisiBA 8316 VQ;1 (satu lembar STNK Mobil Mitsubishi type L300 pickup warna hitam NomorRangka MHMLOPU39DK138551, Nomor Mesin AD 56CJX8863 denganNomor Polisi BA 8316 VQ An.

Pertamina (persero)Terminal BBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengankodeA1B1 adalah BBM jenis solar; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengangkut bahan bakar minyak jenis solar tersebut; Bahwabenarbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan selengkapnyaseperti terurai dalam Berita Acara perkara ini yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini, maka sampailah