Ditemukan 1677 data
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
64 — 46
mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 91/Pdt.G/2019/PN.KWGtanggal 11 Maret 2020, Memori Banding dari Pembanding semula Penggugat,dan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Tergugat, PengadilanTinggi dapat menyetujui pertimbangan dan Putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam perkara tersebut, karena pertimbangantersebut sudah tepat dan benar bahwa hak gugat Lembaga SwadayaMasyarakat atau NGO
124 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonjol No. 18 Medan ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai turut Tergugatdan Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknyaatas dalildalil :konsistenBahwa Penggugat adalah Lembaga Asing Non Goverment Organisation(NGO
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILI SUGIANTO untukpembayaran pajak mobil Setkab Kubar KT 8051 P, KT 2044 P, KT 8601P, dan KT 5P;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 1 April 2005 senilai Rp.400.000,00 an.DAVID NGO INGAN untuk Kapol Setkab;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112055827 an. YOSIA DOYOS;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112041401 an. YOSIA DOYOS;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112044575 an. YOSIA DOYOS;64.
LILI SUGIANTO untukpembayaran pajak mobil Setkab Kubar KT 8051 P, KT 2044 P, KT 8601P, dan KT 5P;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 1 April 2005 senilai Rp.400.000,00 an.DAVID NGO INGAN untuk Kapol Setkab;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112055827 an. YOSIA DOYOS;Hal. 47 dari 50 hal. Put. No. 275 K/Pid.Sus/201362.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72:73.74.Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112041401 an.
19 — 11
namun yang nampak dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyatamereka telah berselisih dan berakhir dengan pisah ranjang, dan saat ini hubunganmereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkan untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swtdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut :ale apaus all OS B>LbN Ngo
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Kabul Budiono Bin Adnan Jakfar
31 — 16
Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Reza tanpa ijin dari pihak yang berwenang;halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa Terdakwa mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut sangatbertentangan dengan UndangUndang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang terkait denganNarkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.NGO
33 — 31
Bahwa LKP2KP tersebut adalah termasuk LSM (Lembaga SwadayaMasyarakat) yang pada dasarnya adalah Non GovermentalOrganization (NGO) yang lebih dikenal dengan istilan ORNOP(Organisasi Nonpemerintah). LSM dapat dibenarkan dalam hakmenggugat berperkara di Pengadilan (legal standing) namun harusdengan mengatasnamakan kepentingan kelompok masyarakattertentu (class action).
192 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frank Ngo (GOH Lawyers) dan para Asistennya.C.
1.Lay Sui Ngo
2.Lay Lewik
3.Ji Mi
4.Suhartini
5.Suyanti
6.Susana
7.Lay Susanni
8.Sufiriani
9.San San
10.Sufia
11.Willy Layando
Tergugat:
1.LIE DJI FO
2.LI SIUNG SJIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Capkala
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
3.Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H., LL.M., M.Kn
33 — 30
Penggugat:
1.Lay Sui Ngo
2.Lay Lewik
3.Ji Mi
4.Suhartini
5.Suyanti
6.Susana
7.Lay Susanni
8.Sufiriani
9.San San
10.Sufia
11.Willy Layando
Tergugat:
1.LIE DJI FO
2.LI SIUNG SJIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Capkala
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
3.Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H., LL.M., M.Kn
1.Lay Sui Ngo
2.Lay Lewik
3.Ji Mi
4.Suhartini
5.Suyanti
6.Susana
7.Lay Susanni
8.Sufiriani
9.San San
10.Sufia
11.Willy Layando
Tergugat:
1.Lie Dji Fo
2.Li Siung Sjin
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Capkala
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
3.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H.,LL.M.,M.Kn.
112 — 132
Penggugat:
1.Lay Sui Ngo
2.Lay Lewik
3.Ji Mi
4.Suhartini
5.Suyanti
6.Susana
7.Lay Susanni
8.Sufiriani
9.San San
10.Sufia
11.Willy Layando
Tergugat:
1.Lie Dji Fo
2.Li Siung Sjin
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Capkala
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
3.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H.,LL.M.,M.Kn.
128 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Eng Gwie, Tn. Ngoe SioeBoo alias Harno Saputro dan Tn. Robby Sumampow, harta peninggalanalmarhum Tn. The Seng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati adalah sebagai berikut:1. Sebidang tanah H.M. Nomor 107 luas + 958 m? atas nama Ny.
101 — 31
ngene iki mesakno aku (Ya kalautidak mau pulang , ya segera selesaikan, jangan seperti ini, kasihanaku), Yo suk tak rampungke (Ya besuk tak selesaikan), kKemudiansaya mengatakan sing penting ojo lali tanggungjawabmu karo anakakeh kebutuhan sekolah anak sing durung cukup (Yang pentingjangan lupa tanggnungjawab anak banyak kebutuhan sekolah yangbelum terpenuhi), suami saya menjawab Nek saiki rung iso, aku raduwe duit (kalau sekarang aku belum bisa, aku belum punya uang),kemudian saya mengatakan : Nek ngo
95 — 20
Pengelolaan terhadap 1 (satu) unit Manitou Forklift MVT 6.5 Tdimana saksi pada waktu itu menjabat sebagai Kadis Perhubungan Aceh Baratsejak Mei 2010 sampai dengan Januari 2011 bahkan saksi kenal denganterdakwa Jono,= Bahwa pada saat saksi masih Kadishub Aceh Barat saksi mendapat surat dariNGO akan menghibahkan alat berat yaitu (satu) unit Monitou Forklift MVT6.5 T dan dilaksanakan serah terima dari NGO tersebut kemudian dimintakepada PT.
(Pesero)Pelabuhan Indonesia I tanggal 30 Januari 2009 dimana semua buktibukti yang diajukan oleh terdakwa dibuat dan ditanda tangani pada tahun 2007 dan 2009sedangkan alat berat forklift dihibahkan oleh NGO dan masuk ke PelabuhanMeulaboh pada tahun 2010 sehingga Majelis Hakim berpendapat butkibukti tersebuttidak berkaitan sehingga harus dikesampingkan;Menimbang bahwa dari fakta hukum dipersidangan telah ternyata bahwadisamping terdakwa diajukan kepersidangan juga ada terdakwa lain dalam perkaraterpisah
21 — 9
Alfi Rahmat Kamal dan juga untuk general chek upkesehatan dari Tergugat, ternyata dokter di Penang, Malaysia, menyatakan bahwaTergugat sehat dan tidak mengalami gangguan psikiatri sebagaimana didalilkan olehPenggugat, karena itu dalil Penggugat tersebut harus ditolak karena dalil tersebuttidak benar dan bersifat fitnah;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat mengalami gangguanpenyakit psikiatri adalah tidak benar karena Tergugat sampai sekarang masih diterimabekerja di sebuah lembaga NGO
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
SAID FUAD ALIAS PU'AT
79 — 9
Menawarkan Untuk Dijual;Menjual;Membeli;Menjadi Perantara Dalam Jual Beli;Menukar;Menyerahkan;NGO a fF WNMenerima;Menimbang, bahwa apabila dianalisa akan ketujuh kwalifikasi perbuatanyang merupakan unsur tindak pidana tersebut diatas maka terdapat adanya subunsur yaitu suatu kKeharusan adanya lebih dari satu pihak atau Subyek yangharus terbukti menurut hukum pembuktian untuk dapat terwujudnya perbuatantersebut yaitu bahwa dalam menawarkan untuk dijual haruslah ada setidaknyasatu pihak yang menawarkan
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Dewi Indah ;Bahwa selanjutnya, pada dalil posita dan petitumgugatan para Penggugat ! dan II yang secara jelasmempermasalahkan Akta Akta tersebut di atas, sedangkandampaknya telah lahir Surat Keputusan Nomor: C13525HT.01.04.Thn 2003, bertanggal 13 Juni 2003, sertaPenerimaan Laporan Akta Perubahan Anggaran Dasar P.T.Pusakamegah Buminusantara Nomor: C13526.HT.01.04.Th.2003, bertanggal 13 Juni 2003, yang diterbitkan olehMenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Rl. ;. Bahwa Surat Keputusan Nomor.
Ngo Dewi Indah, yang dilanjutkan juga dengantidak mengikutsertakan MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASIMANUSIA RI sebagai pihak pihak dalam perkara iniadalah merupakan gugatan yang keliru dan tidaklengkap/tidak sempurna menurut Hukum Acara Perdatayang berlaku di Peradilan Indonesia, oleh sebab itusesuai dengan EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUM, makagugatan para Penggugat ! dan II dalam perkara iniharus dinyatakan tidak lengkap pihaknya, karena itugugatan para Penggugat !
89 — 17
Syarifuddin Nazara; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Kepastoran Katolik Lahewa; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Ina Latifu Gulo;Dan diatas tanah tapak perumahan tersebut telah berdiri 1 (satu) buah bangunan rumahdengan ukuran 6 x 8 m berlantai semen, berdinding papan dan beratap seng, yangdibangun oleh NGO pasca terjadinya gempa bumi pada tahun 2005, dan bangunanrumah tersebut dibangun diperuntukan untuk almarhum Anak I Pewaris
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan Pengurus:e Kasim/Ong Ching Liong, Ketua;Rajadi/Tiang Han Wie;Endang Wijaya (Ng Tik Ching);Ericson jan (Ang Tek Yang);Yanliyanto (Ng Hian Liong);Hasan Alivium (Ngo Kim Sai);Lenijati (Tan Lei Ni);Agus Karim (Tan Cu Lim0;Sudarno Mahyudin (kini Termohon kasasi/Terbanding/Penggugat);e Clara Emilliazie, BA..,;Ill.
DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
Tergugat:
1.ARIFIN KUSNI
2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
3.HENGGAWATI, SH
212 — 129
KIE KIM NGO;15. Bahwa PENGGUGAT keberatan terhadap Surat PenetapanPenyitaan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 692/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr., bertanggal 23 April 2018, karena dalam butir a. amarputusannya memberikan izin knusus kepada TURUT TERGUGAT untukmelakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) unit Apartemen Central Park TowerC (Alaina) Lt. 20 Nomor CP/C20/06 yang beralamat di JI. S.
94 — 54
Sakti Mas Manunggal karena pada saatitu terdakwa se ifomi uang, karena pejabat pembuat komitmen takutproyek i selasai maka antara terdakwa dan saksi HADIWICAKSO bat pembuat komitmen) membuat kesepakatan untukmembuk Ngo baru yaitu rekening Bank Mandiri Cab. Iskandar Mudason rekening No. 1060071219680 an. CV.
44 — 0
Sebelah Timur dengan E.427 Sebelah Barat dengan E.469,yang sekarang menjadi :SHM No. 1897 tanggal 10 September 1999 (Surat Ukur No. 60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998) atas nama Agnes, dengan luas 1.431 M2, serta batas-batas: Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong Sebelah Selatan dengan tanah H.Normas; Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo; Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian.
tanggal 10 September 1999 (Surat Ukur No.60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998) sekarang atas nama Agnes (Tergugat III), terletak di jalan Veteran (dahulu No. 106 Rt. 17) Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dengan luas sekarang 1.431 M2 (luas sebelumnya 1.580 M2) dengan batas-batas: Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong; Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.Noormas); Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo