Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 1 September 2016 — 1.Alwi S bin Sakidin
2.Nani binti M. Amin
21 — 1
21 — 1
SalinanPENETAPANNomor 340/Pdt.P/2016/PA.Mpw.esr sl oor) all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alwi S bin Sakidin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Parit Wakgattak RT. 049 RW. 014 DesaPal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
pzeL unyeL 'on, BuepunBuepuy(z) 6 jesed pnsyeulp euewieEeges wnyny jninuew Ueseye IuNnUusWwAaWANS d/9LOZ/D IWel/bBLO ON Md ley Cf WeP SI eH(Leidn nqu nyes ynjnd uejiquies snyes yeduua) 000 bsr = dx ue ,wne9009 dy eISSN BABI Soocg dy : Isyepey BARIQ pooc oor dy = vinmins nesnenncinh SALAS HO HSL 88 Luepd uei6bued eAeig O0C0S dy SR RNID Anh SARE er emNT Em So
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Tajudin bin Anta
2.Lilis Mulyati binti Somad
18 — 0
1.Tajudin bin Anta
2.Lilis Mulyati binti Somad
18 — 0
PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Tajudin bin Anta, umur 46 tahun (Purwakarta, 15 Agustus 1972), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Sukamekar, RT.00O8 RW.003, Desa Cibingbin,Kecamatan Bojong, Kabupaten
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 27
37 — 27
., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdNoor Faiz, S.H.IMuhamad isna wahyudi, S.H.L, M.S.I oor Faiz,Panitera Pengganti, ttdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Rap Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Alquran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:SHAG & JOAO%OOr Garde S@ sOGg00WedABNANY Oa RQK SILA Ox OREO Wa OOFOAAS 900095 BUSHSO7NEOS QR A 42956 * 4a, 4A QOOT+46/3 O00 OVOIRSBH2 TSA +4arde REQWWEYOROUK S HH ORON AAQROOOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., M.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 60.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 160.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him.
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ujang Udung bin Somad
2.Siti Saadah binti Abdul Hamid
9 — 0
1.Ujang Udung bin Somad
2.Siti Saadah binti Abdul Hamid
9 — 0
SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ujang Udung bin Somad, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 19 Februari 1977(umur 41 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamekar, RT.008 RW.003, DesaCibingbin
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Tais Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon dan Termohon
16 — 13
16 — 13
., MA.Perincian Biaya :oor ON =PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,JONI, S.H.I., M.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00= Rp 6.000,00= Rp 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 182/Pdt.G/2019/PA.Tas
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 320.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Srh
Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 111/Pid.B/2011/PN.KLB Tanggal 17 Januari 2012 — - SAFRUDIN LANJU
68 — 42
68 — 42
Moru, Kec. teluk mutiara, Kabupaten Alor;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal dua kali dantangan kiri satu kali mengenai wajah korban saksi korban dua kaliHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor :111/Pid.B/2011/PN.KLBlalu menendang menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai tangan kanan saksij 7777 375 rr= Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka gores padadahi kananj oor= Bahwa saksi sebelumnya tidak
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan10pertengkaran dan bahkan telah berpisah selama 1 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembaliSampai sekarang, meskipun keterangan para saksi hanyamenerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebihdahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 1 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
81 — 6
81 — 6
PUTUSANNomor : 261/Pdt.G/2014/PA.Pspert oor) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli SelatanSelanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:24 3 3 3 4 Sooo 8, 6 Pee Agee ne I~ 9 hee oor 4865464 arw I VsSe3) La14) punts "6 ft e A 74a A fala 7 f Gee Sis . . . a Cee add a 5 4 aaa) ol ous iS ) Aanms4WIr * Y ar a 7 5 $ dZArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
Abu Hasan Asyari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 32
34 — 32
Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00ee Biaya PNBP Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Hak redaksiRp 10.000,005 won nen nnn sence nn nnn nee nnenn Meterai Rp 9.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 him.
Register : 29-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 88/PID.SUS/2011/PN.KBM Tanggal 13 Desember 2011 — UFI RIYADI als UFI bin AKHMAD ZAENI
41 — 12
41 — 12
Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusFUP UAN) 5 = oor coe sen = oe = ee se ee See eee Soe eeMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkanterdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji akan lebih
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi: Ph2a phe 2 at 4 sot 4 ns es i a 70 a ole ts a am US as 2 1 eal a all =525 NE DAES Le OS ENG) etl Ee ON GLE ol bl B85ae 5 mere eae a. 2F= oor oh ~ ics!
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Pts Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
51 — 4
51 — 4
telah membayar uang iwadRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syarat jatuhnyatalak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnyatalak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugatsekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebut menjadi jatuh jika talak yangdigantungkan itu terwujud, hal ini sesuai dengan keterangan di dalam kitabSyarqawi alat Tahrir Juz UW halaman 377 yang berbuny1;3095.0 slJJalb oor
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaol yc gl alos pe 8 US Oly al ys WE Ae sLaallJRE42> oor) OS yo! Whe alll dgic ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jsika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.