hijau yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksiDEDI HR dan saksi ANDRI FERDIAN membawa terdakwa dan barang bukti kekantor polres Cianjur guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) bungkus ganja tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari sdr.KUKUY sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 367k/XII/2013 /UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 26 Nopember 2013,pemeriksaan Maimunah S.Si.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M,Si, Tanti, mengetahhuiKepala UPT

ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.e Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut baru 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa pekerjaan seharihari sebagai sopir angkot.e Bahwa ganja sebanyak 10 (sepuluh) paket buat dipakai sendiri.e Bahwa pada saat polisi menangkap terdakwa sedang kedapatan membawaganja .Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum mengajukan pula bukti surat berupa: Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja dan 1(satu) buahtas gendong warna hitam corak hijau.dan barang bukti yang diajukan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan

Karangtengah Cianjurkarena memiliki ganja dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja di dalam tas gendongwarna hitam corak hijau yang dibawa oleh terdakwa serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa dan melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak ~ diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Pemohon (Siti Nuraeni binti Mulyadin) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosari

Surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Tespeck).b. 1 (satu) lembar surat Dinkes Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor 425/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 tentang Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika a.n.

Dinkes Sumut Nomor: 420/II/ 2018 tanggal 19Februari 2018 digunakan sebagai bukti dalam perkarain) untuk memastikan kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan saksi5, UPT.

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.3. Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.4. Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov. SumutUPT Labkes adalah sampel urine dan darah serta rambut.5. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pemeriksaan yangdilakukan di UPT Labkes Prov. Sumut dan ikut menandatanganiHal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018setiap hasil pemeriksaan.8.

Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov. SumateraUtara sejak tahun 2000.3. Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai tenaga ahli dilaboratorium, yang tugasnya melaksanakan pengujian sampelyang dikeluarkan oleh seseorang dapat berbentuk urine ataupundarah guna diketahui apa hasil dari sampel yang diperiksatersebut apakah berhubungan dengan narkotika ataupun tidak.4. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Pelaksanaan (SOP)yang berlaku di UPT Labkes Prov.

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegaskalau dengan hasil Pemeriksaan Urine oleh UPT. Dinkes SumutNomor : 420/ Il! 2018 tanggal 19 Februari 2018 digunakansebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikan kalauHal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan Saksi5, UPT.

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.

Selanjutnya barang buktinarkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanus berdasarkan hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 21Agustus 2015 No.307.H/VIIV201 5/BALA1 LAB NARKOBA" dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan kristal warna

putih dengan berat netto 1,2926 gram, dan setelah diperiksasisaiiva dengan berat netto seluruhnya bahan/daun 1,2144 gram adalah benarnarkotika jenis shabu mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSedangkan barang bukti yang didapat dari tempat kostan terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 21 Agustus 2015 No.309.H/V111/2015/BALA!

Selanjutnyabarang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanusberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionai tangga! 21 Agustus 2015 No.3G7.H/VIIV2015/BALAI LABNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplopkertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan krista!

;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

Toha dan dipinggirjalan Otista;.> Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu) rupiah setiap terdakwa mengambil narkotika jenis shabu danmau mengantarkan atau menyimpan narkotika tersebut di suatu tempatsesuai dengan arahan dari Paulus (belum tertangkap).;> Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

No. 404 E/V/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi.,M.

milik terdakwa di dalam rumah terdakwa, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki 1jin dari Departemen Kesehatan RI ataupunInstansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

Bertempat di rumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari Instansi yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan pakai atau mengkomsumsiNarkotika jenis ShabuShabu ataupun jenis Narkoba lainnya ;e Bahwa daun ganja tersebut berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo. 404E/V/I/2014/UPT BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, PUTERIHERYANLISSi.

Mereka Terdakwa kemudian pergi ke diskotik adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke Kampung Nambo Hilir sekira jam09.00 Wib selanjutnya menuju rumah masingmasing;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa membeli, menerimanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah tidak mempunyai izin yang sah daripemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB

adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut yang kepemilikannya diakui oleh mereka Terdakwaitu adalah tidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT

Kemudian pipet kacayang berisi sabusabu itu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa mereka Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahtidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB UJI

Terdakwa II sedang berada di diskotik Exso Jakarta;Bahwa Terdakwa II menggunakan sabusabu tersebut dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alatpenghisap berupa bong yang didalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yangberisi sabusabu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap secara bergantian dengan Terdakwa I;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No.285j/X/2012/UPT

bukti dan surat bukti diketahui bahwa Para Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di diskotik Exso Jakarta dengan cara memasukkan sabusabu kedalampipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alat penghisap berupa bong yangdidalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yang berisi sabusabu dibakar dengan api kecilmenggunakan korek api gas, setelah timbul asap lalu dihisap secara bergantian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI No.285j/X/2012/UPT

ditemukan 1(satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa'I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering, dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL JAKARTA dalam suratnyaNomor 287 E/ V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Mei 2014,dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Th2009 tentang Narkotika);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ditemukan (satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok Hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering,dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Jakarta dalam suratnya Nomor 287 E/V/2014/UPT LabUji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa Rivaldo binSuwondo telah diperiksa di UPT Lab

Uji Narkoba dalam suratnya Nomor287 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarnegatif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I nomor urut 10 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa 1 (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa AgusApriyanto telah diperiksa di UPT Lab Uji Narkoba dalam suratnya Nomor285 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Juli 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 1Juli 2021 di bawah Register Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bls, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan kepada Bapak sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil UPT

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut belum dilaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57p/Pat.P/2021/PN Bisporkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis hingga sekarang;Sebagai pertimbangan Bapak bersama ini Pemohon lampirkan Suratsuratbukti sebagai berikut:Fotokopi yang telah dilegalisir berupa KTP PemohonFotokopi yang telah dilegalisir berupa

Mengirimkan Salinan penetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukandan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis untuk membat catatan pinggir pada akta kelahiranAnak Pemohon yang bernama Lehong, Kesalahan yang tertulis tempatlahir di Bengkalis pada tanggal 18 Juli 2002 yang seharusnya dansebenarya tempat lahir di Kelemantan tanggal lahir 29 Agustus 2002;Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

nama Pemohontersebut diatas dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dimaksud, makaPengadilan Negeri memandang perlu untuk memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut diatas kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, sehingga petitumPemohon pada angka 2 (dua) yang menyebutkan Mengirimkan Salinanpenetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

(belum tertangkap) dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) bungkus plastik bening berisikan15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari GATOT (belumtertangkap) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaSelatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No : 397 K/X//2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si,M.Si dkk menyatakan Barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,1748 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab berat netto2,0778 gram disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

mengakuibahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 3,21 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92gram tersebut dalah milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak dan melawan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti yang berbentuk daun tersebut Positif (+) Ganja, mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

Si serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

Suci Hernawati, dokter pada UPT. PuskesmasBatuputih yang berkesimpulan korban mengalami lukarobek pada kepala bagian belakang dengan panjang 7 cmdan luka lecet pada dahi dan pelipis sebelah kiri yangdisebabkan oleh perlukaan benda tumpul dan korbanmengalami rawat inap di UPT Puskesmas Batuputih KecBatuputih Kabupaten.

Suci Hernawati,dokter pada UPT Puskesmas Batuputih dengan kesimpulanbahwa saksi Samsul menagalami luka robek pada kepalabagian belakang dengan panjang 7 cm dan luka lecet padadahi dan pelipis sebelah kiri yang disebabkan olehperlukaan benda tumpul sehingga menyebabkan saksiSamsulmendapatkan perawatan inap di UPT PuskesmasBatuputih , 77 rrSS Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipuntelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan ; Se Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti seperti dalam

kemudian saksi mengambilnya dari dalam jaketteterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apa nih dan setelahdibuka 2 (dua) bungkus koran tersebut berisi bahan/daun ganja hinggaakhirnya terdakwa diamankan ke kantor polisi.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari INDRA (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) di Fly Over Pasar Rebo Jakarta Timur.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 124 V/IX/ 2014/UPT

Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 124 V/IX/ 2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,dkk = (NIP.198104062003122002), berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim penyidik berupa 2 (dua) bungkus koranbening berisi bahan/daun dengan berat netto 54,7000 gram (lima puluhempat koma tujuh puluh gram)adalah benar (+) mengandungTetrahidrocannabinol (THC) terdaftar dalam golongan Nomor urut 8dan

Bahwa benar, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN(Badan Narkotika Nasional) Nomor : 124 VIX/ 2014/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah, S.Si,dkk (NIP.198104062003122002), berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim penyidik berupa 2 (dua) bungkus koranberisi bahan/daun dengan berat netto 54,7000 gram (lima puluh empatkoma tujun = puluh = gramjadalah benar (+) mengandungTetrahidrocannabinol (THC) terdaftar dalam golongan Nomor urut

mengambilnya daridalam jaket terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apa nih dansetelah dibuka 2 (dua) bungkus koran tersebut berisi bahan/daun ganjahingga akhirnya terdakwa diamankan ke kanior polisi.Bahwa benar, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari INDRA (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) di Fly Over Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN(Badan Narkotika Nasional) Nomor : 124 VIX/ 2014/UPT

Ked selaku dokter Pemeriksa UPT PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian kepala : luka robek pada daerah belakang telinga kiri 6cm x 3 cm,hecting 8x; luka robek pada daerah bawah telinga kiri 2 cm x 1 cm, hecting 2x;hematoma pada daerah pipi sebelah kiri.

memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Visum EtReperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018 tanggal 19September 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ; Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ; Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa MinasaUpa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yang mengenatelinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

./2011/PN.TNG.Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruto + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik Badan Narkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruro + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

Labotarorium UjiNarkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHAlias RAHMAT Bin OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA Alias WELLYBin H.