Nursali memberikan uang kepadaterdakwa untuk pengadaan pesanan dari sekolah sekolah danuntuk pengondisiannya sebanyak 79 PO sebesar Rp. 79.000.000, untuk pengondisian Kepala Sekolah SLTP sebanyak 6 suratpesanan (PO) Rp. 18.000.000, sewa mobil selama 3 bulan Rp. 12.000.000, biaya operasional selama 4 bulan Rp. 60.000.000, untuk pengondisian 4 UPT sebesar Rp. 8.000.000, dan memesan 30 unit komputer dan 5 unit printer diantaroleh Oom Romli dan diserahkan kepada CV Rizqi Wigunadibayar sebesar Rp. 112.500.000

SMPN 3Sajira, SMPN 3 Rangkasbitung, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi untuk operasional danmengkondisikan ke Dinas dan Upt ;Bahwa bahwa untuk mengkondisikan, terdakwa terdakwatelah meminta uangkepada saksi untuk ke Sekolah Dasarsekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) untuk 79 PO dan untuk pengkondisian ke SMPsekitar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),untuk 6 PO ;Bahwa waktu memesan buku epada Oom Romli, saksimempercayainya karena terdakwa mengatakan bahwa OomRomli

Lebak ; Bahwa dari pihak sekolah yang saksi pimpin tidak pernahmelakukan pemesanan buku bukukepada pihak Rizki Wiguna ; Bahwa disekolah saksi ada dana BOS tapi dana BOStersebut telah kami terima dan laksanakan, adapunpencairan dana BOS tersebut adalah ~ setelah sekolahmendapatkan dana BOS maka kami melaporkan data siswakelas 1 s/d 6 yang mendapatkan dana BOS ke UPT Dinaspendidikan, kemudian terbit SPPB (Surat PerjanjianPenggunaan Operasional Sekolah) antara pihak sekolahdengan Manager/pengelola BOS

Nana bahwa ia akan mencarai PO(surat pesanan) lagi dan untuk itu terdakwa memintabiaya operasional diantanya untuk mengkondisilam ketiaptiap sekolah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan untuk tiaptiap UPT sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dikali 4 UPT yaitu) Kec. Sajira, Kec.Maja, Kec. Malingping dan Kec.

Nana bahwa ia akan mencarai PO (surat pesanan)lagi dan untuk itu terdakwa meminta biaya operasionaldiantanya untuk mengkondisilam ketiap tiap sekolahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan untuktiap tiap UPT sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dikali 4 UPT yaitu Kec. Sajira, Kec. Maja, Kec.Malingping dan Kec. Panggaragan hingga terkumpul 79(tujuh puluh sembilan) PO, selanjutnya Saudara Oom Romlimengirim buku buku pelajaran ke CV.

Setelah Terdakwa ditangkap kemudianTerdakwa berikut barang bukti 1 (satu) linting kertas warna putih berisi ganjadidalam bekas bungkus rokok SAMPOERNA A MILD dibawa ke Polres Cimahiuntuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) linting kertas warna putih berisi ganja didalam bekas bungkusrokok SAMPOERNA A MILD dengan berat netto 0,2230 gram tersebutselanjutnya dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik

Indonesia dan setelah dilakukan pemeriksaan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Jakarta bahwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJl NARKOBAtanggal 23 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.

Apt5selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotikagolongan jenis ganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika golongan jenisganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.

penggeledahan dan ditemukandilantai dibawah sofa di ruang tamu dalamkantong plastik warna hitam berisi 5 (lima)paket /bungkus daun ganja kering.Bahwa terdakwa, membeli, menerima, menjual, menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang bukti satu kantong plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

dilantaidibawah sofa diruang tamu dalam kantong plastikwarna hitam berisi 5 (lima) paket/bungkus daunganja keringBahwaterdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamantersebut tanpa seijin dari yang berwenang.Bahwa Barang bukti10Satu kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT

F/V1/12011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.

Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Mereka Terdakwa kemudian pergi ke diskotik adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke Kampung Nambo Hilir sekira jam09.00 Wib selanjutnya menuju rumah masingmasing;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa membeli, menerimanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah tidak mempunyai izin yang sah daripemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB

adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut yang kepemilikannya diakui oleh mereka Terdakwaitu adalah tidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT

Kemudian pipet kacayang berisi sabusabu itu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa mereka Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahtidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB UJI

Terdakwa II sedang berada di diskotik Exso Jakarta;Bahwa Terdakwa II menggunakan sabusabu tersebut dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alatpenghisap berupa bong yang didalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yangberisi sabusabu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap secara bergantian dengan Terdakwa I;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No.285j/X/2012/UPT

bukti dan surat bukti diketahui bahwa Para Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di diskotik Exso Jakarta dengan cara memasukkan sabusabu kedalampipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alat penghisap berupa bong yangdidalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yang berisi sabusabu dibakar dengan api kecilmenggunakan korek api gas, setelah timbul asap lalu dihisap secara bergantian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI No.285j/X/2012/UPT

, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

No. 404 E/V/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi.,M.

milik terdakwa di dalam rumah terdakwa, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki 1jin dari Departemen Kesehatan RI ataupunInstansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

Bertempat di rumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari Instansi yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan pakai atau mengkomsumsiNarkotika jenis ShabuShabu ataupun jenis Narkoba lainnya ;e Bahwa daun ganja tersebut berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo. 404E/V/I/2014/UPT BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, PUTERIHERYANLISSi.

ditemukan 1(satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa'I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering, dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL JAKARTA dalam suratnyaNomor 287 E/ V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Mei 2014,dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Th2009 tentang Narkotika);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ditemukan (satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok Hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering,dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Jakarta dalam suratnya Nomor 287 E/V/2014/UPT LabUji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa Rivaldo binSuwondo telah diperiksa di UPT Lab

Uji Narkoba dalam suratnya Nomor287 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarnegatif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I nomor urut 10 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa 1 (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa AgusApriyanto telah diperiksa di UPT Lab Uji Narkoba dalam suratnya Nomor285 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20

UPT Kemetrologian Jember.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersarnasamasaksi Sugiharto melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011.Bahwa pada saat melakukan tera ulang tersebut saksi menemukan captanda tera sah tahun 2010 dan tanda tera pribadi dengan inisial BU yangdipakai untuk Adjusment (alat penyetel) pada pompa ukur bahan bakarminyak SPBU 5468409 yang diduga

Saksi SUGIHARTO : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAR Bahwa saksi adalah PNS yang bekerja di UPT Kemetrologian Jemberdengan Jabatan Staf Seksi ukuran, arus, panjang dan volume sejak 1996sampai dengan sekarang.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersamasamasaksi A Baikuni,ST melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011 .

Saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik danketerangan yang telah saya berikan sebagaimana BAPadalah benar.Apakah Saudara bekerja di UPT Kemetrologian Jember ?

Walikota Kota Samarinda
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kota Samarinda
3.Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda
4.Kepala Unit Pelaksana Teknis UPT Puskesmas Sidomulyo

ganjaberat brutto 0,3 gram yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa dan diakuibarang bukti tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa ganja tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaAING (DPO) didaerah kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan seharga Rp.20.000,dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut tanpa adasurat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

tanggal 26 Januari 2013 padapemeriksaan fisik dan laboratorium terhadap terdakwa ditemukan tandatandapenyalahguna narkoba jenis THC (Tetra Hidro Canabinol ) serta berdasarkan SuratKeterangan Rehabilitast Nomor :003/RHBK/1/13 sari Fountain & Institute tanggal 28Januari 2013 kesimpulan dari pemeriksaan terhadap terdakwa dianjurkan untukmengikuti Rehabilitasi Sosial demi kesembuhan dari tahapan kecanduan narkoba.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa melanggar

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobatke UPT Puskesmas Lahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian bawah ; Korbanmengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2013 bertempat di Jalan perbatasan antara Desa Onozalukhudengan

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobat ke UPT PuskesmasLahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ; Tampak lukarobek dan membengkak di bibir bagian bawah ;Korban mengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidanaI. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

dari dalam kotak rokok yang terdakwa pegangterdapat 5 (lima) buah lintingan yang diduga Narkotika jenis ganja, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Natar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, 5 (lima) linting ganjaseberat 2,1831 gram tersebut tidak ada izin dari Dinas atau Instansiyangberwenang;w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/X/2013/UPT

Si, M Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golangan 1 Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ukum Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111

izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa jugatidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan terdakwa denganobatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari jumat tanggal 20September 2013 yang dilakukan oleh anggota kepolisian Sektor Natar Selatandengan menggunakan alat uji narkoba tes kit ganja/THC, hasil reaksi adalah positif; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/x/2013/UPT

Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiurine An.

Farm, Aptselaku kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine An.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.;3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5gram, yang disita dari tersangka YUS WINARNO ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;5.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristaldiduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yangdisita dari tersangka WAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA J tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0gram, yang disita dari tersangka PRAMONO WIDIARSO aliasCAKSUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus permen merk Blaster yang berisi 5 (lima) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 5 (lima) butir pil exstacy berat 1,7286 gram disisikan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 2 (dua) butir pil exstacy berat 0,0842 gram; - 1 (satu) bungkus permen merk Blalster yang berisi 10 (sepuluh) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 10 (sepuluh) butir pil exstacy berat 3,30067 gram disisikan untuk pemeriksaan

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 7 (tujuh) butir pil exstacy berat 2,3872 gram; - Sim Card 081929008334Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung GT E1205T warna hitam dengan Imei 356750/05/838634/3;Dirampas untuk Negara6.

. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.

Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas

Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi

Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri

:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa khusus Terdakwa, atas perintah lisan Ka Otmilmemerintahkan agar Terdakwa setiap hari Sabtu dan Minggunaik piket dari pukul 18.00 WIT dan turun piket pada pukul09.00 WITHal. 7 dari 33 hal.

Maluku.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatas hubungan antara Atasan danBawahan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekira pukul22.00 WIT Saksi bersama Letkol Sus M.

Bahwa benar sebelum perbuatan ini, pada saat Terdakwaberdinas di UPT Ternate Terdakwa pernah melakukanpelanggaran yaitu yang mengarah ke tindak pidana Penipuan,Penggelapan dan Asusila, dan telah dilakukan pembinaan baikteguran dan penjatuhan hukuman Disiplin yang berupapenahanan berat.26.

Bahwa benar pada bulan Januari 2019 Terdakwa dipindahkanke UPT Otmil IV19 Ambon di Ternate dan selanjutnya padabulan Mei 2019 Terdakwa dipindah tugaskan ke Otmil IV19Ambon sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas di Otmil IV19 Ambon denganpangkat Prada NRP 31180036500399.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sarif Hidayatulloh Bin Zainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNI FUADI dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama NABILA HUSNI FUADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan

UndangUndang Nomor: 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakan bahwaBerdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat Catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NABILA tersebutkelahirannya telah dicatatkan di UPT Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasar

Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT240720130170 tanggal 25 Juli 2013 atas nama NABILA tempat lahirdi Duri, tanggal lahir tanggal 12 Juli 2013 oleh karena itu perubahan namaPemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan UPT Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka Hakim memberi ijin Pemohon untuk menambahkannama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNIFUADI dan selanjutnya menyebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk Itu;4.

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Ir.

Polsek Teluk Betung Selatan gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikajenis shabushabu tanpa ada izin yang syah dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui Narkotika dilarang untuk disalahgunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2021/PN TjkSelaku penguji Serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNIr.

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Ir.

CITRA PERMANA bin ALMADIH memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman tanpa mendapat ijin dari Departemen KesehatanRI atau instansi terkait lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netto :85,9000

CITRA PERMANA bin ALMADIH dalam menggunakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiriberupa ganja kering tanpa mendapat jijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netio

SLAMET alsMAMET bin WARDI namun tidak melaporkan kepada pihak yangberwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netto :85,9000 gram dan 6(enam) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 1,6109 gram sehingga total beratnetto