,tanggal 07092016 dan tanggal 21092016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Sgta.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur, tertanggal 21092016;Bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok olehKetua Majelis diberi kode (P);B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604227007940001 atas namaNurhayati binti Maman yang dikeluarkan oleh Kecamatan BarosKabupaten Serang tanggal 21092016 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapakan bahwa anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD ALWI SYIHABUDDIN dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 22 September 2015 di ganti menjadi nama MUHAMMAD ALI MUHYIDDIN lahir di Bojonegoro tanggal 22 September 2015;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522-LT-21092016

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 06 September 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 998/66/IX/2007 tertanggal 21092016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Raditya Safwan, lakilaki

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6303101903080281 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,tertanggal 21092016, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.4);Bahwa, disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1. Ideham.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 06092016 dan tanggal 21092016 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata

Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor1i654/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 21092016

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan im sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari RABUtanggal 21092016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Halaman 10 dari11 halaman, Penetapan Nomor0763/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor0763/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Zulaekah, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Grobogan, tanggal 21092016, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326134410680003 tanggal 21092016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Nomor 074/74/IV/1992tanggal 30 April 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2;ll. SAKSISAKSI :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7404060107630017 atas nama Pemohon , La Parema, tertanggal, 21092016, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 74040640107700024atas nama Rusia, tertanggal 2109 2016, masingmasing dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton Tengah,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bemeterai cukup dan telahdinazzagelen kemudian oleh Hakim diberi kode P1;2.

., tanggal 21092016 dan tanggal 21102016 yang dibacakandalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat didepan persidangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,nomor 5203035405920001 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, tanggal 21092016, telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 531/42/VIII/2013,Hal. 3 dari 11 Put. No. 1510/Pdt.G/2019/PA.

EDY SUYANTO Nomor:3517172201066066 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 21092016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti (P.9);10. Foto copy Surat Keterangan Kematian BANJAR dari Desa BakalanrayungKabupaten Jombang, tanggal 20 Nopember 2017, bukti (P.10) ;Him. 4 dari 11 him. Salinan Penetapan No.319/Padt.P/2017/PA.Jbg11.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama ; XXXXXXXxXxXXX, Lakilaki, lahir tanggal, 21052008; XXXXXXxXxXXXX, Lakilaki, lahir tanggal, 21092016;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu: Akta kelahiran Nomor: 1223-LT-21092016-0285 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya tentang mengenai Nama dan tempat lahir anak pemohon tersebut, yaitu;

• Jose Andres Siregar, dirubah/diganti menjadi Jose Andreas Siregar

A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Agama Hindu pada tanggal 16 April 1998 dihadapan pemuka agama Hindu di Tabanan dan dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102-KW-21092016

Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK3305030601074161, tanggal 21092016, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4)Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an.anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, nomor 7962/Tp./2000,Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamantanggal 05 Desember 2000, telah dicocokkan sesui dengan aslinya dantelah bermeterai

,tanggal 21092016 dan tanggal 12102016 serta tanggal 18112016 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkanHal 3 dari 13 hal Put No.1813/Pdt.G/2016/PAJB.tanoa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat