Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3374.LU,24112017 0032, atas namaELSA INDIRA MAYASARI, anak ke Tiga Perempuan,,dari suami istriSUPARDI, dan NUR HAYATI. Sesuai dengan aslinya (bukti P7);. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 478/97/X/464/9/89. atas nama Supardidan Suparmi,. dari Kantor Urusan Agama Kec.Genuk Semarang tanggal. 5101989, . Sesuai dengan Aslinya (bukti P8);. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5347/1990, atas nama EKA YULIANA , anak ke Satu ,dari suami istri SUPARDI, dan SUPARMI,.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Sari Kota Jakarta Barat, Nomor 418/31/X1/2017 tanggal 24112017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 24112017 telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Meidy Rizani,NIK: 6210032905970001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Mas tanggal 24112017(bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTPel)atas nama Neni Karlina, NIK: 6210036104990001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GunungMas tanggal 13122017 (bukti P.2);3.

Tayeb : Til, Bima, 01031982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas,Nik: 5272050103820001tanggal 24112017, Tempatkediaman di RT.001 RW.001 Kelurahan RabadompuBarat Kecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rita binti Adnan Ttl, Bima, 05021986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272054502860002 tanggal 05112018, tempatkediaman di RT.0O01 RW.001 Kelurahan RabadompuBarat Kecamatan Raba

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxXxxXXXXXXXXX atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 24112017, telah diberi meterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, (P.1);2.

Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 24112017,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, tanggal 26 September 2018, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1305021802110014 tanggal 24112017,an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 24112017, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3578031603580002 Tanggal 24112017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P41;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519100603170001 Tanggal 15032017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P2;3.

Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802116403800001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 24112017, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 961/Pat.G/2020/PA.Gsqg2.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1324

. , yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 24112017,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ........ atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LimauHal. 3 dari 13 hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111055109850001, tanggal 24112017 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok,diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/22/III/2009, tanggal 19November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24112017 sd 212018. Penuntut umum sejak tanggal 27122017 sd 1512018. Majelis hakim sejak tanggal 912018 sd 722018.

., tanggal 24112017, Tentang penugasan terhadapPanitera Pengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim;Ill. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 3/Pid.SusPRK/ 2017/PTJAP tanggal 2911 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 3/Pid.SusPRK./2017/PT JAPIV.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak Hensiana Raga lahir di Maumere pada tanggal 31 Juli 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.303/LI/1933/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 September 2022 dan Anak Ermelinda Herlisyati lahir di Maumere pada tanggal 17 April 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-24112017-0024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, yang saatini berdomisili sesuai Surat Keterangan Domisili Nomor:XXXXXXX tanggal 24112017

Syukron AbdulKadir, SH,MH & Associates, Jalan Plamongan Indah BlokC. 25 Nomor 8 Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,berdomisili Sesuai Surat Keterangan Domisili Nomor:XXXXXXX tanggal 24112017, yang dibuat oleh KepalaDesa Xxxx dan diketahui oleh Camat Xxxx, KabupatenDemak, yaitu yang beralamat di Permata Xxxx BlokxxxDesa Xxxx, Kecamatan Xxxx Kabupaten Demak, yangsaat ini berdomisili di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Permata Xxxx Blok K .2/17 Rt.11 Rw.35, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Demak, sebagaimana Surat Keterangan Domisili Nomor :XXXXXXX tanggal 24112017 yang dibuat oleh Kepala Desa Xxxx dandiketahui oleh Camat Xxxx, Kabupaten Demak, dan hidup rukun sepertilayaknya Suami istri dan dikaruniai dua orang anak, serta dalam perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor3671042008070113, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 24112017, lalu Hakimmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.3);4.

perkara permohonan cerai talak ini;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/93A/I/2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 24112017

Sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya sekalipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 20102017, tanggal 19112017 dantanggal 24112017 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis