Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 22 Juli 2021 — Budiarto Wibowo bin Suharto
5.6. Joko Martono bin Suharto
6.5. Lilis Wuri Listriyani binti Suharto
7.4. Agus Junaedi bin Suharto
8.3. Tri Winarsih binti Suharto
9.2. Endang mulyani bin Suharto -
10.10. Edwin Yuliarso bin Suharto
3410
  • Budiarto Wibowo bin Suharto
    5.6. Joko Martono bin Suharto
    6.5. Lilis Wuri Listriyani binti Suharto
    7.4. Agus Junaedi bin Suharto
    8.3. Tri Winarsih binti Suharto
    9.2. Endang mulyani bin Suharto -
    10.10. Edwin Yuliarso bin Suharto
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2021 — WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
Tergugat:
1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
3.Gubernur Maluku Utara
4.Bupati Halmahera Timur
5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah – Maluku Utara
6.PT. Position
Intervensi:
PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
550625
  • WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
    Tergugat:
    1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
    2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
    3.Gubernur Maluku Utara
    4.Bupati Halmahera Timur
    5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah Maluku Utara
    6.PT. Position
    Intervensi:
    PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Sky.5.6 Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan batin;6.
    Point 5.6 Saya disuruh keluar rumah dan mencari kerja diluar tanggal 2224 februrari karena saya diberhentikan oleh mandor saya (mertua sayasendiri) yang tanpa sebab, demi tanggung jawab saya kepada istri dan anaksaya tekatkan keluar dari rumah dan bekerja diluar desa, awalnya didoakanoleh isti. Saya dapat rezeki yang banyak dan lebaran bulan 5 kita kumpulBersamasama lagi. Pada akhirnya bulan 5 mau lebaran, saya pulang malahsudah dikasih surat gugatan cerai melalui kantor desa.
    Bahwa, jawaban Tergugat pada poin angka 5.6 tidak benar,karena Tergugat tidak pernah diberhentikan mandor (orang tuaPenggugat), melainkan kehendak Tergugat sendiri berhenti bekerjatanpa suatu alasan yang jelas dan pada bulan Mei Tergugat berdustabahwa ada kumpulkumpul bersamasama Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat;8. Bahwa, memang benar Tergugat ada memberi uang sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada anakanaknya.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PID.SUS/2017/PT. MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — SYAIFUL BAHRI ALS FUL
179
  • Disisinkan 17 (tujuh belas) ebvicis jenis pil ekstasi untuk dibawa kelab dengan berat kotor = 5.6 ( nam) dan berat bersih 4.7 (empat komatujuh) gram. Sisanya 283 cudhagg een puluh tiga) butir dengan berat kotor =78.6 (tujuh delapan koma0316 tanggal 30 Agustusg menimbang/ penaksirku Manajer Cabang PT.diperoleh hasil penimbanganam) gram dan berat bersih = 76.1 (tujuh puluh enam koma satu) gram.
    Disisinkan 17 (tujuh belas) butir narkotika jenis pil ekstasi untuk dibawa kelab dengan berat kotor = 5.6 (lima koma enam) dan berat bersih 4.7 (empat komatujuh) gram. Sisanya 283 (dua ratus delapan puluh tiga) butir dengan berat kotor =78.6 (tujuh delapan koma enam) gram dan berat bersih = 76.1 (tujuh puluh enamkoma satu) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
    Disisinkan 17 (tujuh belas) butir narkotika j ekstasi untuk dibawa kelab dengan berat kotor = 5.6 (lima koma enam)tujuh) gram. Sisanya 283 (dua ratus delapan fouluh tiga) butir dengan berat kotor =78.6 (tujun delapan koma enam) gram af = 76.1 (tujuh puluh enamkoma satu) gram. Bahwa berdasarkan ara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab.: 9863/ NN tanggal 05 September 2016 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA = DEBORA M.
Register : 28-06-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 547/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Mei 2022 — Bank Perkreditan Rakyat INTI DANA SUKSES MAKMUR
5.6. Fenty Abidin
6.5. Melyani Noor Shandra
7.4. PT.Bank ICBC Indonesia
8.9. Makmur Tridharma
11627
  • Bank Perkreditan Rakyat INTI DANA SUKSES MAKMUR
    5.6. Fenty Abidin
    6.5. Melyani Noor Shandra
    7.4. PT.Bank ICBC Indonesia
    8.9. Makmur Tridharma
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Sumadjono, (Selaku anak Laki laki pewaris)5.6. Bambang Sutomo Bin A. K. Sumadjono, (Selaku anak Laki laki pewaris)5.7. Mochamat Andayani Bin A. K. Sumadjono, (Selaku anak Laki lakipewaris)5.8. Sapto Andi Saputro Bin A. K. Sumadjono(selaku anak Laki laki pewaris)6.
    Sumadjono, (Selaku anak Laki laki pewaris)5.6. Mochamat Andayani Bin A. K. Sumadjono, (selaku anak Laki lakipewaris)5.7. Sapto Andi Saputro Bin A. K. Sumadjono(selaku anak Laki laki pewaris)4.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
70
  • suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Endi Bryan andrian, umur 3 tahun dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehTergugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu bulan, Tergugat jugaHal 2 dari 13 hal Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Pml.5.6
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 38/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Endang Suherli
158
  • PTA EAenerangkan : 'LOSS A Meh coe LALO, MEE A foeTENG Rea ehh PIG BPN os df rseeeeewba eS AE MONA Li COME basa ENS 0 Fa .SAKSIIs Oke tee ~~; PASAL YANG DILANGGARNama ...cpntAPRQIN sscccteicraussiveenes , Umur ..5.6.. Tempat Tanggal Perkara :Lahir .2.d:JfCls.... AGEL Pekerjaan pyle...
Register : 10-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 16-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2009/PTA.Jb
Tanggal 20 Agustus 2009 — Bawon bniti Soltem VS Patmawati Binti Taggik Dkk
9020
  • Batas batas Sebelah utara Parit Kongsi; Sebelah selatan Parit 1 Sungai Ayam; Sebelah barat kebun pihak terkait X; Sebelah timur kebun pihak terkait XI;5.6. Kebun kelapa pada poin (5.5) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 7 (tujuh) baris (+ 35 depa) Panjang : 50 pokok kelapa (+ 250 depa)b. Batas batas Sebelah utara Parit Gantung ; Sebelah selatan Parit Kongsi ; Sebelah barat Kebun Pihak terkait XII ; Sebelah timur kebun Pihak terkait XIII ;5.7.
    Tanah dan rumah pada poin (5.6) surat gugatandengan ukuran lebar 5 meter dan panjang 25 meterbeserta bangunan rumah beratap' seng dan berdindingkayu dan berlantai kayu yang berukuran 5 meter danpanjang 25 meter, yang terletak di Kabupaten TanjungJabung Timur dengan batas batasSebelah utara Pihak terkait XIV;Sebelah selatan Pihak terkait XV;Sebelah barat Jalan Batanghari;Sebelah timur Sungai Batanghari;5.8.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0334/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Suyitno, umur 30 tahun;5.6. Suhono, umur 29 tahun ;5.6. Esti, umur 25 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Rembang, KabupatenNomor : 0334/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 10 HalamanPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga6.ternyata hilang;7.
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • Selkalll; ~~ anna nnn nnn nn nin nminBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 14 tahun 3 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang selama 2 tahun 2 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.6
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 240/Pdt.P/2013/MS.Bna
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V Pemohon VI PemohonVII
6212
  • Anak lakilak1 );Ble ( Anak perempuan );Bake ( Anak lakilaki );3.4. ( Anak lakilaki );3.5. ( Anak lakilak1 );3.6. ( Anak lakilak1 );3.7. ( Anak lakilaki );Bahwa ayah kandung dari almarhum Teuku Abbas bernama Teuku CutMahmud dan ibunya bernama Nayk Cut sudah lama meninggal dunia;Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Teuku Abbas Bin Teuku CutMahmud maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :5.1. ( Isteri );5.2. ( Anak lakilaki );5.3. ( Anak perempuan );5.4. ( Anak lakilaki );5.5. ( Anak lakilaki );5.6
    Menetapkan ahli waris almarhum sebagai berikut :3.1. ( Isteri );3.2. ( Anak lakilaki );3.3. ( Anak perempuan / Pemohon );3.4, ( Anak lakilaki );Dus ( Anak lakilak1 );5.6. ( Anak lakilaki );Bal ( Anak lakilaki );3.8. ( Anak perempuan );Hal 9 dari 11 halaman Pen. No. 240/Pdt.P/2013/MS.Bna.4. Menunjuk Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk melakukan pengurusantabungan pada Bank Syariah Mandiri Banda Aceh dan pengurusan sertifikattanah di BPN Banda Aceh dan BPN Jantho atas nama almarhum;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 151/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Thahir Yacob (Pemohon V);5.6. Chairun Nisa binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VI);5.7. M. Fadhli Zulkiram bin H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);5.8. Iffa Astila binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);6. Bahwa Pemohon (Hj. Marabiah Saleh binti Saleh) dengan alm. H. M. ThahirYacob bin Yacob selama menikah pernah bercerai dan juga tidak pernahmurtad atau keluar dari agama islam;7.
    Thahir Yacob (Pemohon V);5.6. Chairun Nisa binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VI);5.7.M. Fadhli Zulkiram bin H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);5.8. Iffa Astila binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);. Menetapkan ZULKARNAINI THAHIR Bin H.M. THAHIR YACOB. telahmeninggal duni akibat sakit pada tanggal 21 April 2014 di RSUD CutNyak Dhien Meulaboh Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenKabupaten Aceh Barat akibat sakit;. Menetapkan ahli waris pengganti ZULKARNAINI THAHIR Bin H.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 796.000, (tujun ratus sembilan puluh enam riburupiah);Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 4 halaman 5.6.Ditetapkan di : PalembangPada tanggal: 05 Desember 2016Ketua Majelis,1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 615.0005. Materai Rp 5.000,6.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
131
  • Sebuah rumah warisan yang berdiri diatas tanah yang beralamat Kmp.Nangoh, Rt. 002/Rw.002, Desa Panembong, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut5.5.Mobil Sedan All New Civic Tahun 2012 warna Putih Nomor Polisi B187MES;5.6.Sebuah Rumah Yang Terletak di Kmp.
    Bahwa terhadap seluruh harta gono gini (campur kaya) tersebut pada positapoin 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, tersebut diatas telah terjadi musyawarah dankesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana suratPerjanjian bersama yang ditandatanangi olen Penggugat dan Tergugat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Yaya Dan Redi Herdiana,tertanggal 17 Januari 2016, yang pada pokoknya Tergugat menyatakansepakat bahwa harta bersama sebagaimana posita pada point 5 yaitu :1.
    Diberitanda P.5.6. Fotokopi STNK Bermotor Roda 4 Merek CIFIK FB2 18 AT, Jenis Sedan,Tahun Pembuatan 2012, Nopol.
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 73/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4615
  • hanya mengambilRp.30.000.000, untuk beli tanah, dan Penggugat mengambil uangsejumlah Rp.15.000.000, dan memberikannya kepada saudara Penggugatuntuk membeli mobol Suzuki Katana, sisa dari pengambilan tersebutsejumlah Rp.105.000.000, seluruhnya dikuasai oleh Penggugat sampaiSaat ini ;Bahwa pada point 5.5 gugatan Penggugat mengenai (satu) unit mobilSuzuki Vitara BL 719 JZ adalah benar harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat bersedia menyerahkan 2 bagian kepadaPenggugat ;Bahwa point 5.6
    Tidak benar penjualan objek No. 5.6 gugatan, oleh Tergugat dilakukan padasaat Penggugat dan Tergugat masih suami isteri sebagai jawaban Tergugatpada poin 6.4, akan tetapi diual Tergugat setelah perceraian.
    Ataspengakuan Tergugat yang telah menjual objek No. 5.6 seharga Rp21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) tersebut telah menjadi bukti yangsempuma dari kebenaran gugatan ditetapkan menjadi harta bersamaPenggugat dan Tergugat, karena menurut ketentuan pasal 92 KHImenyebutkan bahwa suami atau isteri tanpa persetujuan salah satu pihaktidak boleh manjual atau memindah tangankan / menyewakanhartabersama, maka nilai atau sewa rumah objek perkara No. 5.6 dan objek No.5.2 harus ditetapkan sebagai harta
    objek tersebut sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat dan bersedia menyerahkan 2 bagian kepada Penggugat ;Hal 32 dari 41 hal Putusan No.73/Pdt.G/2013/MsBnaMenimbang, bahwa berhubung objek No. 5 angka 5.5. berupa 1 (satu)unit Mobil Suzuki Vitara tersebut telah diakui oleh Tergugat, maka setentangobjek tersebut dapat dikabulkan sesuai pasal 311 R.Bg, karenanya dapat ditetapkansebagai harta bersama yang harus dibagi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk objek No.5 angka 5.6
    Penggugat membantah jawabanTergugat yang menyatakan menjual Mobil Jimmy tersebut masih dalam masaikatan perkawinan akan tetapi Tergugat jual setelah perceraian ;Menimbang, bahwa menyangkut objek gugatan Mobil Jimmy tersebut,Majelis Hakim berpendapat, berhubung Penggugat tidak dapat membuktikanbahwa Tergugat menjual objek No.5 angka 5.6 tersebut pada saat setelah terjadiperceraian, maka gugatan Penggugat setentang objek tersebut harus dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa untuk objek No.5 angka 5.7.
Register : 25-06-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2903/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I MELAWAN TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II MELAWAN PENGGUGAT INTERVENSI
18143
  • Bahwa tanahtanah Obyek Sengketa (Point : 5.a, 5.6, 5.c, dan 5.d)tersebut adalah milik sah Penggugat Intervensi yang diberikan secarahibah wasiat kepada Terintervensi / Penggugat Asal.
    IrfanBarat : Tanah Sungai SadarPoint 5.6. Sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX,seluas + 3.550 M2, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak diDesa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubahdalam Akte Hibah Nomor : 336/2015 atas nama XXX, dengan batasbatas :Utara : Tanahnya TinamiTimur : Tanah TolkahSelatan : Tanahnya WakafBarat : Tanah Saluran AirPoint 5.c.
    IrfanBarat : Tanah Sungai SadarPoint 5.6. Sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX,seluas + 3.550 M2, Persil 80 Blok S Il Kohir C.5242, yang terletak diDesa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubah dalamAkte Hibah Nomor : 336/2015 atas nama XXX, dengan batasbatas :Utara : Tanahnya TinamiTimur : Tanah TolkahSelatan : Tanahnya WakafBarat : Tanah Saluran AirPoint 5.c.
    Menghukum Terintervensi / Penggugat Asal atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi tanahtanah obyek sengketa (Point : 5,a, 5.6, 5.c, dan 5.d)khususnya sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX, seluas +3.550 M2 Persil 80 Blok S Il Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubah dalam Akta HibahNomor : 336/2015 atas nama XXX, (Point 5.6) dengan batasbatas utara :tanahnya Tinami, timur :tanahnya Tolkah,
    Menghukum Terintervensi / Penggugat Asal atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi tanahtanah obyek sengketa (Point : 5,a, 5.6, 5.c, dan 5.d)khususnya sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX, seluas +Hal. 115 dari 126 hal. Put.
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • Radhiah Harun binti Harun Aly (adik kandung)5.6. Zulfa bin Harun Aly (adik kandung)6.
    Fotocopy KTP, atas nama Meutia Hayati NIK: 1271196511580002dantelah dinazegellen Pos tanggal 16 Agustus 2016, oleh Ketua Majelistelah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberikode P.5.6. Fotokopi KTP Atas nama Ratna Dewi NIK: 1171024704630004bermaterai cukup dan telah dinazagellen Pos tanggal 16 Agustus 2016,oleh Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,untuk selanjutnya diberi kode P.6.7. Fotokopi KTP. Atas nama Keumala Dewi S.E.
Register : 08-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1117/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Antara pemohon dan termohon dalam menjalankan kehidupan rumah tranggasering terjadi silang pendapat sehinggat seringnya terjadi pertengkaran danperselisihan.5.6. Termohon kurang peduli kepada pemohon dan termohon sudah mengabaikantugas sebagai ibu rumah tangga, sehingga pemohon sudah merasa tidak bisalagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan termohon.5.7.
    yaitu :5.2 tidak benar termohon tidak bisa menghormati dan menghargai keluarga pemohonyang benar termohon sangat menghormati dan menghargai keluarga pemohon.5.3 tidak benar termohon kurang bersyukur atas nafkah yang sudah diberikan pemohondari hasil kerja pemohon, yang benar termohon sangat bersyukur atas nafkah yangsudah diberikan pemohon dari hasil pemohon.5.4 tidak benar termohon tidak taat, tidak mendengar nasehat dari pemohon yang benartermohon mau mendengar nasehat, dan taat pada pemohon.5.6
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Proses :Rp 50.000,Hal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1308/Padt.G/2016/PA.Kng.5.6.Biaya Panggilan: Rp 170.000 Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1308/Padt.G/2016/PA.Kng.