hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 24Oktober 1994, di Desa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Madri, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani

Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani Yasir dan Ahad Enjung; Bahwa mahar berupa satu suku emas tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas

dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 24Oktober 1994, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Madri,sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani

THOYIB dan NING AYU ;2.Saksi A.GANI TOYIB: Bahwa saksi kenal dengan Pemcohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu pemohon bernama; MASROYAH lahir di PUSAR pada tanggal : 14DESEMBER 1962; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Menunaikan IbadahHaji yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiMAT TJIK RONI dan A.GANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama TASYA SALSABILA, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2020 di Tapak Tuan, dibawah perwalian Pemohon (Rhafi Sarni Binti A.Gani Sulaiman ) selaku ibu kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu );

Pengoperan Hak darisiapa dan berdasarkan Surat pelimpahannya tidak jelas siapa subjek danobjeknya dan atau memberikan keterangan tidak benar ke dalam akta otentiktentang kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu danmenjual bidang tanah oleh SAARI BIN ARUN kepada A.GANI BIN WAHIDkemudian dilimpahkan lagi kepada WAHIDIN WAHID secara tanpa hakdiatas tanah milik PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT tidak mengenal Wahidin Wahid demikian juga wargawarga yang menempati tanah milik Almarhum H. A.

Gani bin Wahid, kemudian A.Gani Bin Wahid menjualnya kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.57/ 03/PEM/2003 tanggal 1408 2003 yang dibuat dihadapan PPAT Ny.Fatimah Zuhro, SH;3 Bahwa dengan demikian seharusnya masih ada pihakpihak lain yang harusdigugat oleh Penggugat yaitu pihak Badan Pertanahan Nasional/KantorPertanahan yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 45 tersebut, A. GaniBin Wahid selaku pihak yang menjual tanah tersebut kepada Tergugat danjuga PPAT Ny.

Gani Bin Wahid dengan Tergugatadalah sudah sah menurut hukum;Bahwa tanah yang dijual oleh A.Gani Bin Wahid kepada Tergugat tersebutadalah dapat dibuktikan kepemilikannya adalah atas nama A. Gani Bin Wahidkarena terhadap tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 45Oleh karena A.Gani Bin Wahid adalah sah sebagai pemilik dari tanah denganSertifikat Hak Milik No. 45 tersebut, maka jual beli antara A.

Gani Bin Wahiddengan Tergugat adalah sah menurut hukum;Bahwa sebagai tindak lanjut dari jual beli tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 45 tersebut dari A.Gani Bin Wahid selaku penjual kepada Tergugat selakupembeli, telah dilakukan balik nama dengan izin Peralihan Hak No. 410/241IPH/PP/2003 tanggal 6 Agustus 2003. Dengan telah dikeluarkannya izinperalihan hak atas tanah tersebut dari A.

Bukti' kepemilikan sertifikatnyaadalah dari tanah Jual Beli berdasarkan Akta jual beliyang dibuat dihadapan Rozali Bayan BA Pejabat pembuatAkta Tanah untuk wilayah Kecamatan Pemulutan Kabupaten121415OganKomering Ilir tanggal 28 Nopember 1977 No.42/X1I/1977dari A.Gani Bin Wahid ke Wahidin Wahid berdasarkan IzinPeralihan Hak No.410/241.IPH/PP/2003 tanggal 6 Agustus2003.

SAARI BIN ARUM, kemudiannamakan atas nama A.GANI BIN WAHID,2ddi balikkemudiandibalik namakan lagi atas nama WAHIDIN WAHID.c.

SAARI BIN ARUM,kemudiandibalik mnamakan lagi atas nama A.GANI BIN WAHID,kemudian dibalik namakan lagi atas nama WAHIDINWAHID. Sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuanyang berlaku;Bahwa penerbitan sertifikat A quo telah memenuhipersyaratan sebagai berikut:1. Persyaratan administratifPermohonan hak atas tanah dari an .SAARI BINARUM kemudian dibalik namakan A.GANI BIN WAHIDdan terahir an.

GANIBIN WAHID, Kemudian dibalik namakan lagi atasnama WAHIDIN WAHID.Dilengkapi dengan: Salinan Surat Keputusan Gubernur kepala daerahtingkat I sumatera selatan No.SK.D30tag:59/UH/HM/1977/OKI/P Surat permohonan pendaftaran AJB (balik nama)oleh A.GANI BIN WAHID Surat permohonan pendaftaran AJB (balik nama)oleh WAHIDIN WAHID3.

A.GANI BIN WAHID dan terakhir an. WAHIDINWAHID telah dibuat sesuai dangan prosedur danketentuan yang berlaku.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin A.Gani Syamaun) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Mahkamah Syariyah Takengon ;3.

Termohon telah pergi dari rumahtanpa pamit kepada Pemohon dan sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak pernan memberi kabar dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa terhadap masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pernah didamaikan baik oleh keluarga maupun aparat Kampung,tetapi sikap Termohon tidak pernah berubah, sehingga upaya damaitidak berhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin dirukunkan lagi,karena Termohon sudah btidak diketahui lagi keberadaannya;Lindawati binti A.Gani

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin A.Gani Syamaun) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Mahkamah Syariyah Takengon;4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cirhan bin A.gani) terhadap Penggugat (Nurmaarifah binti Mulyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahabudin bin A.Gani) terhadap Penggugat (Nurmah binti Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima Tahun 2023;

Mei2008 ; Pengadilan TinggiCEPSGll je = sees ened seme seus sees SHES Ss HOS oH eE Ge Gees eee~ Telah membaca berkas' perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 29 Januari 2008 Nomor:1777/PID.B/2007/PN.TNG, dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, tertanggal 12 September 2007No.Reg.Perkara PDM715/09/2007 terdakwa telah didakwasebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ANWAR BIN A.GANI

441,6200 gramberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.393/V/2007/LABNARKOBA/PUS LAB.T & R tanggal 28 Mei 2007dinyatakan mengandung THC (Tetra MHidro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang R.I No.22 Tahun 1997 dan terdakwa tidak ada ijinuntuk itu selanjutnya terdakwa berhasilditangkap ; ++ +2 eee eee eee eee eee Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 (1) huruf a Undang Undang No.22 TahunKEDUA :Bahwa terdakwa ANWAR BIN A.GANI

Menyatakan Terdakwa ANWAR BIN A.GANI dinyatakanoebersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samatanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menukarNarkotika golongan I sebagaimana dalam DakwaanKesatu). melanggar Pasal 82 (1) huruf a Undang UndangNomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika Jo.55 (1) keI12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR BIN A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Ismail bin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris dari pewaris (Ismail bin Bayet) adalah:

3.1. Datiah binti A.Gani (isteri);;

3.2. Akhmad Yani bin Ismail (anak kandung laki-laki);

3.3.

DATIAH BINTI A.GANI, 2). AKHMAD YANI BIN ISMAIL, 3). ANDRY KURNIAWAN BINISMAIL, adalah ahli waris yang sah dari Almarhum ISMAIL BIN BAYET(almarhum).6. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Sub .

Penetapan No.48/Padt.P/2019/PA.Sub a terurai pada pertimbangan duduk perkara diBula dua orang saksi yang masingmasingi dan Ansari Bin Husain ;xasteri dari Ismail bin Bayet yang telah terikatrkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti tempatIl dan Pemohon Ill berada di Wilayahyajuan permohonan para Pemohon aquo an bukti P4 terbukti bahwa Pemohon Lf pinti A.Gani dan Pemohon III merupakan anak darigan Salmawati;bang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Ismail binBayet telah meninggal dunia pada tanggal

Datiah binti A.Gani (isteri);;3.2. Akhmad Yani bin Ismail (anak kandung lakilaki);3.3. Andry Kurniawan bin Ismail (anak kandung lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 MasehiHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2019/PA. Sub Syawal 1440 Hijriah oleh Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan AG Bin A.Gani) dengan Pemohon II (Salbiah Binti A.Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Gampong Alue Bili Geulumpang, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

PENETAPANNOMOR 96/Pdt.P/2019/MS.LSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:Ridwan AG Bin A.Gani, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gampong Alue Bili Geulumpang, KecamatanBaktiya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan AG Bin A.Gani) denganPemohon II (Salbiah Binti A.Wahab) yang dilaksanakan tanggal 15 Mei 1999 diGampong Alue Bili Geulumpang, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkanltsbat Nikah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan AG Bin A.Gani)dengan Pemohon II (Salbiah Binti A.Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1999, di Gampong Alue Bili Geulumpang, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Mujakir bin A.Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Nazariah binti Muslem) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie, untuk

PUTUSANNOMOR 0339/Pdt.G/2016/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:Mujakir bin A.Gani, tanggal lahit 04051985/umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dahulu JI.Cengkeh Rt006.

walaupun kami tidurdalam satu kamar;10 Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPemohon, maka Pemohon terpaksa melakukan upaya terakhir denganmengajukan permohonan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:A PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Member izin kepada Pemohon (Mujakir A.Gani

Memberi izin kepada Pemohon (Mujakir bin A.Gani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nazariah binti Muslem ) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;10 Dari 11 Halaman Putusan No 339/Pdt.G/2016/MSSGI3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Hengki Dwi Nestapa bin A.Gani, Aan Febrianto, Sendra P. A.

Hendy W dan Saharudin yang semuanya merupakan anggotaKepolisian Polres Muba mendapat informasi dari masyarakat lewat SMS bahwea di bedeng Iyoksedang ada pesta Narkotika setelah mendapat informasi tersebut saksi Hengki Dwi Nestapa bin A.Gani bersama temantemannya menuju ke lokasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang bersama dengan Rio Angga Saputra bin Sudirman (berkas terpisah) danditemukan juga barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu seberat 0.10

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Hengki Dwi Nestapa bin A.Gani, Aan Febrianto, Sendra P. A.

GANT dari belakangsetelah itu langsung memukul saksi RABATYAH AK A.GANI dari arah samping kanan dengan menggunakanbatu. yang sudah digenggam oleh terdakwa dengantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali pada bagianwajah saksi RABATYAH AK A. GANI yaitu matasebelah kiri dan alis sebelah kiri, selanjutnya datang saksiM. AMIN dan saksi A. HAMID beserta warga lainnyauntuk melerai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiRABAIYAH AK A.

JUMHUR terhadap saksi RABAIYAH AK A.GANI pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00wita bertempat di depan rumah terdakwa HADIJAH AK H.JUMHUR di Dusun Ai Puntuk, Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa awalnya saksi RABAITYAH AK A.

GANI lewat di depanrumah terdakwa dengan tujuan untuk membeli rokok di sebuah kiosyang terletak diseberang jalan Negara Lintas BimaSumbawa,setelah sampai di kios dan membeli rokok saksi RABATYAH AK A.GANI langsung pulang melewati jalan raya dan menyeberang tepatdi Simpang Pongal di samping rumah terdakwa, pada saat saksiRABAIYAH AK A. GANI sampai di depan rumah terdakwa tiba tiba saksi RABATYAH AK A.

GANI lewat di depan rumah terdakwa dengan tujuan untukmembeli rokok di sebuah kios yang terletak diseberang jalan Negara Lintas BimaSumbawa, setelah sampai di kios dan membeli rokok saksi RABATYAH AK A.GANI langsung pulang melewati jalan raya dan menyeberang tepat di SimpangPongal di samping rumah terdakwa, pada saat saksi RABATYAH AK A. GANIsampai di depan rumah terdakwa tiba tiba saksi RABATYAH AK A.

BENI Bin A.GANI, lahir di Palembang 17 Mei 1995, pekerjaan Securiti Media Center,alamatJIn. KH. Wahid HasyimLr. Kedukan RT 25 RW. 06 No. 909 Kelurahan 5 Ulu KecamatanSU Palembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ShahrinBakti Nasution, SH., Sadli, SH. dan Firdiansyah, SH.

Bahwa kedudukan Sdri.Parida dam M.Beni Bin A.Gani selaku Penggugattidak jelas, Bahwa didalam surat gugatan Penggugat tidak disebutkan siapayang mempunyai hak dan ingin menuntut terhadap kehilangan kendaraandi parkiran RSUD Palembang Bari, dari kedua orang tersebut tidak adapenjelasan siapa yang berkedudukan sebagai pihak Penggugat formil dansiapa pihak Penggugat materil ;2.

(plurium litis Consorium), dimanaTergugatnya tidak lengkap,karena pihak Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Palembang ,yang mempunyai area dan pemberi pekerjaan pada Tergugat tidakditarkk sebagai Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut mohon agar gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidak tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi dari pihak tergugat tersebut dalamRepliknya Pihak Penggugat telah mengajukan sangkalannya yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa oleh karena M.Beni Bin A.Gani

menyatakangugatan tidak jelas, siapa yang mempunyai hak untuk menuntut atas kehilangankendaraan diparkiran RSUD Palembang Bari ,dari kedua orang tersebut tidak adapenjelasan siapa yang berkedudukan sebagai Penggugat Formil dan siapa sebagaiPenggugat Materil ,dalil tersebut haruslah dinyatakan tidak beralasan Hukum danharus ditolak oleh karena dalam surat gugatan Penggugat sudah jelas bahwaPenggugat Parida adalah Penggugat Formil yang kedudukannya dalam perkara inimewakili anaknya yang belum dewasa M.Beni Bin A.Gani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MEISON BIN A.GANI) terhadap Penggugat (HAJA SUHARTINA BINTI TUMIN alias HAJA SUHARTINI,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Pemohon II melangsungkan akadpernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2009menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Kembang Seri Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi Mahmud bin Mahmud yangyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama A.Gani

Pemohon II melangsungkan akadpernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2009menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Kembang Seri Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi Mahmud bin Mahmud yangyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama A.Gani

tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2009menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Kembang Seri Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi Mahmud bin Mahmud yangyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama A.Gani

yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2009menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Kembang Seri Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi Mahmud bin Mahmud yangyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama A.Gani

benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ;Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum mendaftarkan kelahiran diri pemohon tersebut pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut pemohon di dalampersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang orang saksi, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi: MUSLEM A.GANI

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa pemohon lahir di Meunasah Alue, sedangkan pemohon besertakeluarganya telah berdomisili di Dusun Glee, Desa Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, yang oleh karenanya sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d PS dan 2 (dua) orang saksibernama Muslem A.Gani

PUTUSANNomor : 64/PID.2011/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ~ Pengadilan Tinggi Bengkulu , yangmemeriksa dan mengadili perkara perkarapidana, pada Pengadilan Tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BURHANUDIN ALS BUHEKBIN A.GANI UMAR ;Tempat lahir : Curup;Umur/tgl.lahir : 54 Tahun / 24Juli 1957 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Gang.Jeruk Rt.05.Rw.02Kel.

, dan terdakwa menjawab iya pak, selanjutnya saksi FEBRISETIAWAN Bin SUKMI BASTARI menghubungi saksi A.GANI SAPRIN BinHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2021/PT BBLSAPRIN selaku Kepala Desa setempat untuk menyaksikan penggeledahantersebut, setelah saksi A.GANI SAPRIN Bin SAPRIN tiba di BendunganMentukul Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, lalu saksi DODIIRAWAN Bin IBRAHIM, dengan disaksikan oleh saksi FEBRI SETIAWAN BinSUKMI BASTARI dan saksi A.GANI SAPRIN Bin SAPRIN, membuka

, dan terdakwa menjawab iya pak, selanjutnya saksi FEBRISETIAWAN Bin SUKMI BASTARI menghubungi saksi A.GANI SAPRIN BinSAPRIN selaku Kepala Desa setempat untuk menyaksikan penggeledahantersebut, setelan saksi A.GANI SAPRIN Bin SAPRIN tiba di BendunganMentukul Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, lalu saksi DODIIRAWAN Bin IBRAHIM, dengan disaksikan oleh saksi FEBRI SETIAWAN BinSUKMI BASTARI dan saksi A.GANI SAPRIN Bin SAPRIN, membuka kotakrokok tersebut dan didalam kotak rokok tersebut ada 1

Di persidangan saksi A.GANI SAPRIN binSAPRIN menerangkan bahwa ketika saksi dipanggil pihak kepolisianuntuk menyaksikan penggeledahan saksi melihat Barang Bukti sudahdiamankan oleh anggota kepolisian saksi DODI IRAWAN bin IBRAHIMdan saksi FEBRI SETIAWAN bin SUKMI BASTARI.

TerdakwaAPRIYANSYAH Als PIYI Bin USMAN, tidak pernah membaca ada namaFARIDL HAMZAH NURCHOLIS terungkap dalam berkas perkara baik itudalam keterangan saksi FEBRI SETIAWAN, ataupun saksi DODI IRAWAN,atau saksi A.GANI SAPRIN dan terdakwa sendiri.