Ditemukan 583 data
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
4.Menetapkan hak asuh terhadap anak-anak penggugat dan tergugat , masing-masing bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, tetap dalam asuhan penggugat.
5.Memerintahkan kepada penggugat memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak-anak penggugat dan tergugat tersebut.
6.Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) kepada penggugat untuk kepentingan anak penggugat dan tergugat yang bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20% per tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah(pemohon) adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi ituadalah saudaranya sendiri.Hlm.16 dari 176 Him.
Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu Nur Ainah Binti Sarman usia 2 tahun 9 bulan dan Muh.Ahlun Ikhsan Bin Sarman usia 1 tahun 6 bulan.5.
Tanta maryam menjawab ye lauk ngasenga mae dg ngajji rirumah sakika, manakmi i meli, ni sesar missede kodong (yasemua orang ada di rumah sakit dg ngajji (ibu termohon), meli(anaknya tanta maryam dan istri dari supirnya pemohon) sudahmelahirkan, di sesar lagi kasihan) bu termohon oh niaki tureayana ainah? (oh berarti ayahnya ainah ada disitu?
Bahwa benar jika kedatangan saudara perempuan pemohondan suaminya justru memperkeruh masalah rumah tangga denganmengatakan bahwa pertama, kenapa memang iya kalau ayahnyaainah (pemohon) selalu mengirimkan uang kepada Lallo (Saudara lakilaki pemohon) ka belumpi PNS Lallo, lagian itu kesepakankubersaudara kalau ayahnya Ainah harus bantu keuangan rumahtangganya Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah (pemohon)adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi itu adalahsaudaranya sendiri.
Ahlun ikhsan Bin Sarman masingmasing 10bungkus adalah 2x10 bungkus x Rp. 44.500 = Rp.890.000.3) Biaya makan dan minum dalam sehari semalam untukkedua anak Nur Ainah Binti Sarman dan Muh. Ahlun Ikhsan BinSarman masing masing Rp. 60.000 perorang sehingga totalnyaadalah 2 x Rp. 60.000 x 30 hari = Rp. 3.600.000.4) Anggaran untuk biaya kesehatan adalah Rp. 1.000.000 danpakaian adalah Rp. 800.000 untuk kedua anak Nur Ainah BintiSarman dan Muh. Ahlun ikhsan Bin Sarman.5.
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI HIDAYAT BIN SUDARNA) terhadap Penggugat (HANIFAH INAYATI AINAH alias HANIFAH INAYATI AINAH BINTI IDHAM KHOLID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
58 — 28
Bahwa Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman menikah dengan seorangperempuan bernama Ainah binti H.Mahmud.a1. Bahwa,Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman telah meninggal dunia diSamarinda tanggal 2 Agustus 2010,dan meninggalkan satu(1) orang istri(Ainah binti H.Mahmud) dan enam (6) orang anak, yaitu:a. Hadriah binti Aji Bachrunb. Juraidah binti Aji Bachrunc, Lina Asiah binti Aji Bachrund. Haidir bin Aji Bachrune. Supiansyah bin Aji Bachrunf. Yusparida binti Aji Bachrun12.
Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Bachrun, digantikanoleh anakanaknya dan seorang istri, yakni Ainah istri almarhum, Hadriah,Juraidah, Lina Asiah, Haidir, Supiansyah dan Yusparida.4. Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Datuk Syahruddin olehanakanaknya, yakni Neneng Muryani5. Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Zainuddin Rahman olehanakanaknya dan seorang istri, yakni Rahayu istri almarhum, EkaRahman, Eva Rahman, Evi Rahmaniah Mawaddah dan Enny Rahman.6.
20 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suhaemi ) dan Pemohon II( Ainah );
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaemi ) dan Pemohon II( Ainah );
yang dilaksanakan pada tanggal 10-11-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu
33 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ainah binti Bustani) dengan Tergugat (Halil bin Juhran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1999, di Desa Kuala Tambangan, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halil bin
Juhran) terhadap Penggugat (Ainah binti Bustani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 7
Ainah Fizah ( perempuan ) umur 13 tahu;2, Farasilah Fatin (perempuan) umur 10 tahun,3.M. Kadafi (laki) umur 5 tahun;3. Bahwa, atas perikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hingga saat nitidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pernohon dan Pemohonll masih beragama Islam,4.
menikah tidak adapihak yang merasa keberatan atas perikahan mereka: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon masih beragama Islamdan tidak nemakh herrerar = , bom OR eee REET eeeAMATAN RASANAE BARAT Bahwa adat istiadat di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il apabilaada dua orang lawan jenis hidup bersama tanpa diikat dengan taliperkawinan akan mendapat protes, bahkan akan diusir dari kampung:Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Wi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1.Ainah Fitzah (perempuan
Ainah Fitzah (perempuan) umur 13 tahun;2.Farasilah Fatin (perempuan) umur 10 tahun;3.M.
46 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi Sosan bin Kayan) terhadap Penggugat (Nur Ainah alias Ainah binti Mahlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID
63 — 7
Sungai Tengah (tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaandengan rencana terlebih dahulu terhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYADPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH
Alias BAINAH Bin ARSYADyang merupakan adik dari Saksi (korban) SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwabersebelahan, korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegurterdakwa dengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kadasenang dipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalausudah tidak senang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah
(tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Halaman 4 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.BrbBahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH
i MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwa bersebelahan,korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegur terdakwadengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kada senangdipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalau sudah tidaksenang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah seperti tidak ada apaapa,karena perkataan korban tersebut, terdakwa merasa
Saksi NUR AINAH alias BAINAH Binti ARSYAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan orang yang saat itu telan menjadi korbanpenganiayaan adalah SANIAH alamat JI. H.Arjan Rt. 009 / 003 KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan orang yang melakukanpenganiayaan adalah SAID RAHMANI Alias AMAT Penduduk Jalan PenasTani IV RT.06/02 Desa Aluan Kec. Kec. Batu Benawa Kab. Hulu Sungai Tengahdan setelah menikah dengan saksi dan tinggal di JI.
NORMA
18 — 19
NUR AINAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohonmerupakan tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon merupakan anak Perempuan dariMUHAMMAD TAHER dan OIYOH ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2018/PN Bon Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi, dalam perkara perbaikan akta kelahiranPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi dalam akta kelahiranPemohon tersebut, terdapat kesalahan tempat lahir Pemohon, dimanatertulis : Banjarmasin
Oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P4, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama YAKUB dan NUR AINAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2, bahwa benar padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 157/ DSP/ 2006 Tanggal 08 September 2006Atas nama NORMA, dimana tertulis tempat lahir Pemohon = yaituBanjarmasin
21 — 3
Ainah yang meninggal dunia sekitar tahun 2006, sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai dibawah tangan dengan mantan suaminyabernama Udi; Bahwa sepengetahuan Saksi mantan Suami Pemohon Il sudahmenceraikan Pemohon dibawah tangan dan mengucapkan talak satusesudah itu langsung menyerahkan Pemohon II kepada ayahnya; Bahwa Saksi menyaksikan langsung mantan suami Pemohon Ilmengucapkan talak tersebut sekitar tahun 2001; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan
Ainah (Istri pertamaPemohon 1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syamsi bin H.
Ainah meninggal bulan April tahun 2006 dan Pemohon IIberstatus janda cerai bawah tangan yang telah bercerai tahun 2001 daripernikahan bawah tangan/sirri Suaminya yang bernama Udi, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan mahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Abdul Gani, Lahir 25 November 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat
24 — 1
uang setoran dagang, kemudian oleh saksi ABZUL PAKRI terdakwadisuruh naik ojek untuk menemui anaknya yaitu saksi Yoga dan diberi ongkosRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), setelah terdakwa pergi, saksi ABZUL PAKRIkembali ke mobilnya dan tidak menemukan hp milik saksi ABZUL PAKRI yangdisimpan dilaci mobil tepat depan terdakwa duduk sebelumnya sudah tidak beradadiposisinya/hilang, kemudian saksi ABZUL PAKRI menghubungi isterinya yaitu saksiAinah untuk secepatnya menghubungi saksi yoga, kemudian saksi ainah
untuk menemui saksiYOGA, setiba didepan dealer suzuki saksi berhenti sebentar untuk mengambil uangsetoran dagang, kemudian oleh saksi terdakwa disuruh naik ojek untuk menemuianaknya yaitu saksi YOGA dan diberi ongkos Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),setelah terdakwa pergi, saksi kembali ke mobilnya dan tidak menemukan hp miliksaksi yang disimpan dilaci mobil tepat depan terdakwa duduk sebelumnya sudahtidak berada diposisinya/ hilang ;Bahwa benar kemudian saksi menghubungi istrinya yaitu saksi AINAH
16 — 1
Nur Ainah binti Kasrah, lahir pada tanggal 21 Mei 1991;2). Anmad Yani bin Kasrah, lahir pada tanggal 02 Juni 1993;3). Muhammad Yunani bin Kasrah, lahir pada tanggal 10 Oktober 2000;4). Muhammad Hafiz binti Kasrah, lahir pada tanggal 14 Oktober 2013;.
Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, oleh karenanya mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi;.
Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I.
26 — 2
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita bernama Nur Ainah binti Suriyan dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sampit, KabupatenHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PA.SptKotawaringin Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sampit dengan Nomor 0022/12/III/2018tertanggal 21 Maret 2018;2.
berkode P.1 hingga P.3 adalah alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon didepan persidangan beserta alat bukti berkode P.1 dan P.2 terbukti bahwabiodata sesungguhnya atau nama, tanggal lahir dan nama ayah kandungsebenarnya dari Pemohon adalah Muhamad Qosim bin Markani, lahirtanggal 20 Mei 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berkode P.3, terbukti bahwaPemohon dan seorang wanita bernama Nur Ainah
12 — 7
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ainah binti Sliman) dengan Tergugat (Sahdi bin Bakim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Maret 2002 di Dusun Bat Eyat Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahdi bin Bakim) terhadap Penggugat (Ainah binti Sliman) ;
5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ainah binti Sliman);4.
14 — 4
Nurul Ainah; berumur 15 tahune. Muhammad Darun Nafis; berumur 11 tahunf. Hilyatil Hasanah; berumur 3 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 14 hal.Penetapan.No.0160/Pdt .G/2016/PA.Mtw.6.
Kedua saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal rukundan harmonis di Desa Hajak, hingga saat ini telah dikaruniai 6orang anak bernama yaitu Ahmad Sri Bintang, umur 20 tahun,Muhammad Amin umur 19 tahun, maulana Ramadhan umur 17Tahun, Nurul Ainah umur 15 tahun, Muhammad darun Nafis umur 1tahun, dan Hilayatil
saksi yaitu Mahyuni dan Abdul Aziz serta undangan lainnya.Kedua saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukundan harmonis di Desa Hajak, hingga saat ini telah dikaruniai 6orang anak bernama yaitu Ahmad Sri Bintang, umur 20 tahun,Muhammad Amin umur 19 tahun, maulana Ramadhan umur 17Tahun, Nurul Ainah
12 — 6
Ahmad Qusyairi) terhadap Penggugat (Inayati Ainah binti Drs.
PUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Ckra * BERDASARKANeoy(uierDEMI KEADILAN ayKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Inayati Ainah binti Drs.
AnmadQusyairi) terhadap Penggugat (Inayati Ainah binti Drs. Hidayat);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Syariat Madari bin H.Ahmad Qusyairi ) kepada Penggugat (Inayati Ainah binti Drs. Hidayat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
49 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endeng;: tanah milik Ayen Ainah;: tanah milik Maang Sainan;: tanah milik Astaka Nur Napis;Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas sesuai Girik:10.252 m atas nama lIda Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik Anah Sarpih Saian;: tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;: tanah milik Aen Marsa;: tanah milik Itih PU;Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas sesuai Girik: 3.139m*, atas nama Ida Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik MK;: tanah milik Santana
Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m* atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?
Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m? atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?
Nur Oktaviana
15 — 11
NUR AINAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan teman pengajian Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama TOMIHERAWADI, dimana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, diantaranya anak pertama yang bernamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN BonMADINA (Almh), kKemudian anak kedua bernama IHSAN MUHAMMADDZIKRI, anak ketiga bernama FADLAN MUHAMMAD ROYYAN, dananak keempat bernama DYNAN MUHAMMAD
berikut :Bahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6474CLT0108201118379 tertanggal 3 Agustus 2011 AtasHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN Bonnama IHSAN MUHAMMAD DZIKRI, dimana nama tersebut ingin dirubaholeh Pemohon menjadi MUHAMMAD IHSAN DZIKRI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SIT RODIAH MONGILONG danNUR AINAH
76 — 6
Nyimas Ainah binti KMS. A.
Roni meninggal dunia, pada saa meniggal duniasuaminya yang bernama Ali Anwar telah meninggal dunialebih dulu;Bahwa semasa hidupnya Nyimas Ainah binti Kms. Azizmenikah dengan laki laki yang bernama Kgs. Nungcik Adilbin Kgs. Adil, dari pernikahannya ini telah diakruniai 5(lima) orang anak, masing masing bernama22. 1. Fatmawati binti Kgs. Nungcik Adil;22. 2. Lukmanul Hakim bin Kgs. Nungcik Adil;22. 3. Kgs. Zulkarnain bin Kgs. Nungcik Adil;22. 4. Rohma binti Kgs. Nungcik Adil;22. 5. Kgs.
Nungcik Adil;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006 Nyimas Ainah bintiKms. Aziz meninggal dunia dalam keadaan Islam, sedangkansuaminya yang bernama Kgs. Nungcik Adil bin Kgs. Adiltelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa anak kelima Nyimas Ainah binti Kms. Aziz yangbernama Kgs. Imron bin Kgs.
39 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAR ALIAS MARKANI BIN SARPANI) dengan Pemohon II, (AINAH ALIAS SITI AINAH BINTI SUPIANI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2005 di Desa Karya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;
4.