Ditemukan 213 data
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Widyanto bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Annida Nugraheni binti Kasijan);
4.
11 — 0
Shaza Annida, lahir pada tanggal 20 Oktober 2011.Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il sangat membutuhkanbuktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;.
11 — 4
Annida Khairani, perempuan, lahir tanggal 20062007;c.
18 — 0
Ahmad Thoyyib);
- Menetapkan anak yang bernama Nur Fadhilatuz Zahrotul Laila, lahir 07 Oktober 2011, Annida Maghfirotul Ulya, lahir 04 April 2004 dan Muhammad Nadhif Khoirul Abror, lahir 21 Agustus 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu
13 — 0
Annida (Umur 11 tahun)5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ANNIDA OCTAVIANI binti SAMSI untuk menikah dengan calon suaminya bernama JUJUN JUNAEDI bin JAMSA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu
26 — 21
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang / Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat (Alm));Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama: ;Muhammad Asyraf Ryusuke Wibowo usia 7 tahun;Reina Annida Putri Saliha usia 2 tahun;Diberikan hak asuhnya kepada penggugat
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yan Aria Doni Bin M Saroni) terhadap Penggugat (Istianah Binti Abdul Madjid);
- Menetapkan anak bernama : Naura Hasna Annida, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 29 November 2018, berada dibawah
Terbanding/Tergugat : Lasma Timour br. Sinaga
57 — 39
Bukti P, 4 dan Bukti P. 5 dan sesuai denganketerangan saksi Annida S i turus dan Walben Sijabal Idah terbukti dansesuai Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor .00012/SPMK/PPPDAU/1.04.01 .I/V/2018 alas Peningkatan jalan setapak di JLN AMAL IA ggPerkapuran Kelurahan Bah Sorma Kecamatan Siantar Sitalasari antaraDINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN KOTAPEMATANGSIANTAR dengan CV.BINSAR tertanggal 21 Mei 2018Bahwa pada saat proses pembangunan Rabat Bethon dialas tanah aksesjalan Tersebut tidak
Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Armida Si turus dan saksi walbenSijabal lelah lerbukti bahwa pada bulan Mei 2020 , disekitar umah milikPembanding , saudara Armitida Sitorus ada membeli sebidang tanah danselanjutnya Saudara Annida Si turus melakukan penjualan tanah secaraKavling , dan untuk akses menuju tanah saudara Armida Si turus adalahmelalui akses jalan diatas tanah milik Pembanding, akan tetapi sauaraArmida Sitorus terlebih dahulu membeli sebidang tanah milik saudarajainuddin Manurung untuk
18 — 12
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Annida Dara Dewi binti Misdan, umur 1,5tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan:a.
24 — 7
Titik tumbur berada di sebelah timur asjalan dengan jarak 1.5 meter.Bahwa kondisi korban REJO setelah kejadian kecelakaan lalu lintas dan benturandengan benda tumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia, berdasarlanVisum Et Repertum Nomor : 370/284/412.43/2012 tanggal 25 Oktober 2012 yangdibuat oleh dokter Dr ANNIDA ANISAH sebagai dokter pada Puskesmas Baureno.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya semua unsur yang didakwakan PenuntutUmum tersebut maka terdakwa
12 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Muazizah AnNida, perempuan, umur 5 (lima) tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan April tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnailperselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a.
32 — 1
BINTI DALDIRI);
4.Menetapkan anak bernama ANNIDA ZAHRAA RAMADHANI BINTI MACHFI CHANANI, (perempuan) Lahir di Bantul tanggal 17 Juli 2013 dan NUURA HAFIDZA KHAIRUNNISA BINTI MACHFI CHANANI, (perempuan) Lahir di Bantul tanggal 20 Agustus 2015berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
5.
1.MUHAMMAD TAUFANI
2.SYAMSURIANA
1 — 0
Menyatakan perubahan Nama anak para pemohon semula bernama ANNIDA PUTRI AZZAHRA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-13072021-0007 bertanggal 13 Juli 2021 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ANINDYA PUTRI AZZAHRA;
3.
18 — 1
- Menetapkan Pemohon Miki Suginoshita Binti Masayuki Suginoshita sebagai wali dari kedua anak yang bernama Athalla Mumtaz Bin Mohammad Ernawan Evianto, lahir di Jakarta, tanggal 11 Agustus 2005, NIK. 3174011108050003 dan Annida Myezia Binti Mohammad Ernawan Evianto, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juli 2007, NIK. 3174016007070003, guna mengurus diri dan bertanggung jawab terhadap harta kedua anak tersebut
18 — 4
Annida Ul Husna, lahir di Hulu Sungai Tengah pada tangggal 18 Desember 2008, adalah anak kandung dari Peemohon I (Rahmadi bin Napiah) dengan Pemohon II (Almu'sirah binti Fauzi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
9 — 1
Annida Nur'aini, lahir tanggal 10092001, sekarang tinggalbersama dengan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak kirakira awal tahun 2009 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
M Amin H Hudo
15 — 5
Siti Annida Altafunnisa, didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7306101911090020 adalah juga keliru/salah pengetikan karena tidak sesuai dengan Dokumen isteri Pemohon dan Dokumen ketiga anak Pemohon;------
3. .
Siti Annida Althafunnisa, adalah Identitas yang sebenarnya sesuai dengan Dokumen Isteri Pemohon dan ketiga anaknya (Ijazah dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Kanreapia, Kec.Tombolo Pao, Kab.Gowa).
4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan Dokumen Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Gowa ;
5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
4 — 0
Terakhir, di rumahbersama di Desa Lamongan RT.002 RW.004 Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga, selama 4 tahun;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Naura Hasna Annida, yang berusia 4 tahun;4, Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkan nafkah yangTergugat
29 — 14
tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti Penggugat danTergugat suami isteri yang sah menikah pada tanggal 03 April 2009 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Utara KotaBanjarmasin;Menimbang, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipli telahmenyerahkan Surat izin perceraian nomor : PDAM. 029/KPTS /V/ 2019 atasnama Rena Annida