Ditemukan 3897 data
1.Deridus Lena Djila
2.Shinta Arianti Bule Logo
20 — 11
Pemohon:
1.Deridus Lena Djila
2.Shinta Arianti Bule Logo
1.KETUT EVA SULINA
2.NI LUH YUDI ARIANTI
21 — 18
Pemohon:
1.KETUT EVA SULINA
2.NI LUH YUDI ARIANTISgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan:KETUT EVA SULINA, Lakilaki, lahir di Sinabun, 28 April 1986, agama Hindu,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;NI LUH YUDI ARIANTI, Perempuan, lahir di Bendi (Sumsel), 24 Juli 1987, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah
94 — 26
NY.SRI ARIANTI; DJOKO IMAN SANTOSO; Lawan; MINTORO WIRJO; NY. PAULINA YANSEN SIM;
NY.SRI ARIANTI, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Kayu PutihSelatan No.17 Rt.004/Rw.01 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur, sebagai PENGGUGAT2.
Sri Arianti dan Djoko Iman Santoso )sekarang menjadi Para Tergugat I Rekonpensie Tergugat II dalam Konpensi ( Paulina Yansem Sim ) sekarang menjadiTergugat IT dalam Rekonpensi.Adapun isi Gugatan Rekonfensi ini adalah sebagai berikut :1Bahwa apa yang sudah terurai pada bagian Konpensi harus puladianggap terurai pada bagian Rekonpensi ini.Bahwa berdasarkan hal hal yang telah disampaikan pada bagianKonpensi khususnya yang menyangkut penyelesai asset dan labaperseroan , maka terlebih dahulu Penggugat
PERKARA 1 Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima2 Menghukum para Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkarainiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik dan atasReplik tersebut Tergugat I, Tergugat II mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ny.Sri Arianti
aslinya);hal 61 dari 91 hal Put.No.693/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.625 Foto copy Petikan Akta Perkawinan No.85/1968 tanggal 25 Maret 1968,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya (buktiP5) (sesuai aslinya);6 Foto copy Petikan Akta Kelahiran Djoko Iman Santoso (Penggugat ID)No.749/1968 tertanggal 06 Agustus 1968 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya (bukti P6) (sesuai aslinya).;7 Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 20 April 2012 yangdibuat oleh Sri Arianti
1.Gede Putra Suliantara
2.Ni Luh Mia Arianti
17 — 14
Pemohon:
1.Gede Putra Suliantara
2.Ni Luh Mia Arianti: 166 / Pdt.P / 2020 / PNSgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :Gede Putra Suliantara, Laki laki, umur 29 tahun, tempat /tanggal lahir diSingaraja tanggal 8 Mei 1991, Alamat Banjar DinasGeretek, Kelurahan/Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta ;Ni Luh Mia Arianti
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5108090805910008 atas namaNi Luh Mia Arianti, tertanggal 26 Maret 2015, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108KW130120150082tertanggal 13 Januari 2015 atas nama Gede Putra Suliantara denganNI Luh Mia Arianti, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW130120150082tertanggal 13 Januari 2015 atas nama Gede Putra Suliantara denganNI Luh Mia Arianti, diberi tanda bukti P4;5.
ARIANTI Binti SUKARDI
Tergugat:
FIRMAN ARDIANSYAH Bin DIRIN
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Ardiansyah bin Dirin) terhadap Penggugat (Arianti binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Penggugat:
ARIANTI Binti SUKARDI
Tergugat:
FIRMAN ARDIANSYAH Bin DIRIN
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MERIAM ARIANTI FITRIA DARA
50 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MERIAM ARIANTI FITRIA DARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol Melanggar Pasal 37 Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 8 Tahun 2019.
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MERIAM ARIANTI FITRIA DARAS / 2020 /PN SmnPersidangan Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada :Hari: Jumat, Tanggal : 9 Oktober 2020.Dalam perkara Terdakwa :MERIAM ARIANTI FITRIA DARASUSUNAN PERSIDANGAN :SUPARNA, S.H ......ccccceeceeee cee ececeeeeeeesseeeee saeeeeeaee eae eesaeeeeneeeass Hakim.JAKA WANUGRAHA,, S.H .......:0c: cece eee ee ee cee eee ee eee eae
Ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dan mengaku :Nama lengkap : MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Tempat lahir > Dili;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 27 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kwg. :=Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10 Purwosari, Sinduadi, Mlati,Sleman, Alamat asal/KTP : TDM 2 Rt.18 Rw.05 Kel.Tuak Daun Merah, Kec.
S / 2020 / PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara singkat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Tempat lahir > Dili;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /27 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kwg. : Indonesia;Halaman 4 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN SmnTempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10
Oebobo, Kota Kupang, NTT;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaNama lengkap : MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang,
Menyatakan Terdakwa MERIAM ARIANTI FITRIA DARA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjin menjualminuman beralkohol Melanggar Pasal 37 Peraturan Daerah KabupatenSleman Nomor 8 Tahun 2019.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
40 — 5
Pembanding/Tergugat : Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
Terbanding/Penggugat : RINA ARIANTI
IIS ARIANTI binti IMLA
Tergugat:
BUSANI bin ROKJAN
24 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUSANI BIN ROKJAN) kepada penggugat (IIS ARIANTI BINTI IMLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
IIS ARIANTI binti IMLA
Tergugat:
BUSANI bin ROKJANPUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;iS ARIANTI BINTI IMLA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolan Menengah Atas,bertempat kediaman di Dusun Setamber Desa TorjekKecamatan kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanBUSANI BIN ROKJAN, umur 29 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (BUSANI binROKJAN) terhadap Penggugat (IIS ARIANTI binti IMLA);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUSANI BIN ROKJAN)kepada penggugat (IIS ARIANTI BINTI IMLA);4.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ARIANTI ALIAS ANTONI
29 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Arianti Al.
Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ARIANTI ALIAS ANTONI
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
SAYUTI Bin SULAEMAN
54 — 0
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
SAYUTI Bin SULAEMAN
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
HUSIN Bin UTUI
43 — 10
Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
HUSIN Bin UTUI., Daru Swastika Rini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SamsirAlam, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadirioleh Nani Arianti, S.H., M.Kn, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Heru Kuntjoro, S.H., M.Hum.
Arianti binti Sastro Rebo
Tergugat:
Basuki bin Samiran
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuki bin Samiran) kepada Penggugat (Arianti binti Sastro Rebo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
Arianti binti Sastro Rebo
Tergugat:
Basuki bin Samiran
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
ROBERT AFAT
124 — 47
Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
ROBERT AFAT
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
AZHAR KUSUMA
86 — 18
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
AZHAR KUSUMA
Siska Arianti Binti Sangkala
Tergugat:
Sofyan Bin Bahtiar
13 — 12
Penggugat:
Siska Arianti Binti Sangkala
Tergugat:
Sofyan Bin Bahtiar
Terbanding/Terdakwa : MARTINO Bin TONI
39 — 4
Pembanding/Penuntut Umum : IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTINO Bin TONI
Astuti Arianti binti Agus Sarianto
Tergugat:
Rigon bin Sugeng
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rigon bin Sugeng) terhadap Penggugat (Astuti Arianti binti Agus Sarianto ) ;
4.
Penggugat:
Astuti Arianti binti Agus Sarianto
Tergugat:
Rigon bin Sugeng
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
yunita Arianti
19 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
yunita Arianti
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
WAHYUDI Bin RUDI
16 — 4
Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
WAHYUDI Bin RUDI
Terbanding/Terdakwa : DESI ARIANTI SUWITNO BINTI SUWITNO
51 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DESI ARIANTI SUWITNO BINTI SUWITNOPUTUSANNOMOR : 221/PID/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : DESI ARIANTI SUWITNO binti SUWITNO;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/25 Desember 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Biru Indah Permai Blok D1 No. 54Watampone Kabupaten Bone;Agama
Perk.PDM07/W.r uiiercpp.2/01/2019, sebagai berikut ;Dakwaan :Pertama :Bahwa ia Terdakwa DESI ARIANTI SUWITNO binti SUWITNO pada haritidak diingat lagi tanggal O02 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di JI. GunungKinibalu (BTN Assahra) Kel. Macanang Kec. Tanete Riattang Barat Kab. Boneatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam DaerahHm 2 dari 13 hlm.
Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim dalamputusannya, pada intinya terungkap bahwa perbuatan terdakwaDesi Arianti Suwitno Binti Suwitno sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan dari terdakwa yang saling bersesuaianbahwa benar pada tanggal 02 januari 2016 sekitar jam 11.00 witaHlm 8 dari 13 hlm. Put No.221/PID.B/2019/PT.MKSbertempat di JI. Gunung Kinibalu (BTN Assahra) Kel. MacanangKec. Tanete Riattang Barat Kab.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telahmenjatuhkan pidana atas diri terdakwa Desi Arianti Suwitno BintiSuwitnodengan pidana penjara selamapenjaraselama9(Sembilan) bulan .4.
Menyatakan terdakwa Desi Arianti Suwitno Binti Suwitno, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatifkedua melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desi Arianti Suwitno BintiSuwitno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan .3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan dalam RutanTahanan Watampone.4.