Ditemukan 641 data
15 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 468/Dispensasi.A.T/2003 tertanggal 13 September 2016, yang semula tertulis : ACHMAD TAUFIQ ditambah menjadi : ACHMAD TAUFIQ ATTAMIMI ;3.
halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yaitu KutipanAkta Kelahiran Kedua Nomor : 468/Dispensasi.A.T/2003 tertanggal13 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan ;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis :ACHMAD TAUFIQ ;Bahwa kemudian Pemohon bermaksud untuk menambah penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis :ACHMAD TAUFIQ ditambah menjadi : ACHMAD TAUFIQ ATTAMIMI
Psr terrdiri darihal. 1 sampai hal. 7Bahwa alasan Pemohon memperbaiki penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah : disesuaikan dengan ljazah milik Pemohon, dimana nama Pemohon padaijazah tertulis : ACHMAD TAUFIQ ATTAMIMI ; nama Pemohon harus ada nama FAM yaitu ATTAMIMI ;Bahwa Pemohon juga sadar akibat hukum dari penambahan nama tersebutyang pada akhirnya Pemohon juga harus menyesuaikan nama baruPemohon pada surat surat yang lain milik Pemohon ;Bahwa untuk menambah penulisan
Fotocopy ljazah dari SMP Negeri 2 Tengaran Kota Semarang Nomor.DN03 DI 0797401 atas nama ACHMAD TAUFIQ ATTAMIMI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menangah Pertama 2 TengaranSemarang, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulusesual dengan agamanya
ATTAMIMI, dan diperlukan penetapan pengadilan untukmemperbaiki/merubah redaksional dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.468/Dispensasi.A.T/2003 yang dimaksud ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 jo.
DN03 DI 0797401tertanggal 6 Juli 2006 dengan nama ACHMAD TAUFIQ ATTAMIMI ;Menimbang, bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.468/Dispensasi.A.T/2003 tertanggal 13 September 2016, nama Pemohon masihtercatat sebagai ACHMAD TAUFIQ, anak lakilaki dari SAUGI dan LATIFAH ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan keseragaman identitas Pemohonmaka keinginan Pemohon untuk merubah nama di Kutipan Akta Kelahiran No.468/Dispensasi.A.T/2003 dapat dirubah mengikuti nama Pemohon di SuratBukti jazah Pemohon yang
126 — 43
Pembanding/Penggugat : NADHER ATTAMIMI Diwakili Oleh : MARLEEN J. PETTA, S.H. LAURITZKE MANTULAMETEN, S.H.THEODORON M.
SECHABDUL GAWI ATTAMIMI memiliki hak untuk memperoleh Hak Milikterhadap tanah sebagaimana hak ini pun berlaku pada ahli waris Alm.hal 6 dari 27 hal Putusan Nomor 51PDT/2019/PT AMBSECH ABDUL GAWI ATTAMIMI yang telah di akui Oleh Menteri Agrariaberdasarkan Keputusannya tertanggal 11 November 1961.3.
SECH ABDUL GAWI ATTAMIMI yang diatasnya telah dilakukanpenerbitan sertifikat maupun alas hak.
SECHABDUL GAWI ATTAMIMI diberikan berdasarkan Hak eigendom inidikontruksikan sebagai hak kepemilikan atas tanah yang tertinggi diantarahakhak kepemilikan yang lain.
SECHABDUL GAWI ATTAMIMI, yang kini diteruskan oleh Penggugat selakuahli waris yang sah.10. Bahwa fakta lain yang menunjukan kepemilikan dari Alm.
Yang mana faktanya telah ada pengakuanpemerintah terdahulu tentang kepemilikan tanah dari bekas eigendom milikSyech Abdul Gawi Attamimi yang dikuasakan atau diwakilkan oleh kuasanyaJuslan Bin Abud Attamimi.
15 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Dewi Wahyuni Simbuang binti Hasanudin Simbuang, tempat dantanggal lahir Kotamobagu, 27 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT 014, LingkunganHH, Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ahmad Attamimi
bin Mursjid Attamimi, tempat dan tanggal lahirManado, 28 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT 014, Lingkungan Il,Kelurahan Mogolaing Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 05 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:104/12/ V/2007 tertanggal 23Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT004 Kelurahan Mogolaing, kemudian pindah dan tinggal di RT 014Kelurahan Mogolaing, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :aKayla Attamimi
222 — 423
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasa ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI, MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;- 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Daerah Provinsi
Salma Begies adalah moyang saksi,dimana ayah saksi bernama Ahmad Rays Attamimi selanjutnya ayah dariayah saksi (Kakek) bernama Rays Attamimi selanjutnya ibu dari kakeksaksi bernama Salma Bagies ;Bahwa selain saksi ada juga ahli waris lain sebagaimana surat pernyataanpenjualan tanah tanggal 25 Oktober 2017 yakni Ilya Attamimi, MohammadRizal Alydrus dan Nahdhifah Attamimi ;Bahwa penjualan tanah berlangsung di PPAT DR. Roy PrabowoLenggono, SH.MM.M.Kn bertempat di Kantor Graha RPL Lantai Jl.
Salma Begies adalah moyang saksi,dimana ayah saksi bernama Ahmad Rays Attamimi selanjutnya ayah dariHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb.ayah saksi (Kakek) bernama Rays Attamimi selanjutnya ibu dari kakeksaksi bernama Salma Bagies ;Bahwa selain saksi ada juga ahli waris lain sebagaimana surat pernyataanpenjualan tanah tanggal 25 Oktober 2017 yakni Ilya Attamimi, MohammadRizal Alydrus dan Nahdhifah Attamimi ;Bahwa penjualan tanah berlangsung di PPAT DR.
beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;Halaman 44 dari 76 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb.3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak MilikNomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara PemerintahDaerah Provinsi Maluku dengan PT.
waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI ;Bahwa karena batasbatas tanah yang termuat di dalam PenetapanEksekusi Nomor 120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 19 Oktober 2017terdapat kesalahan pengetikan selanjutnya Ketua Pengadilan NegeriAmbon membuat ralat atau perbaikan dalam Penetapan Eksekusi Nomor120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 10 November 2017 ;Bahwa Terdakwa Elkiopas Soplanit dan kuasa hukumnya (MouritsLatumeten) menerima Salinan Penetapan Eksekusi
beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI; 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak MilikNomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS; 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara PemerintahDaerah Provinsi Maluku dengan PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANA RACHEL SOPLANIT Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH.,MH
139 — 47
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANA RACHEL SOPLANIT Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH.,MHPanitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon, yang menerangkan bahwa hari:Senin tanggal 20 Desember 2021 telah menghadap: Achmad Attamimi, S.H.,M.HJaksa Penuntut Umum ,untuk mengajukan banding;2. Akta permohonan banding Nomor 24.a/Akta Pid.Sus/2021/PN Amb, yangdibuat oleh: Heronimus Sugiyanto, S.H.,M.H, Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon, yang menerangkan bahwa. hari: Rabutanggal 22 Desember 2021 telah menghadap: Henry S. Lusikooy, S.H.
Satumalay, S.Sos, Jurusita: Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, yangmenerangkan bahwa pada hari: Kamis, tanggal 23 Desember 2021, telahdiberitahukan adanya permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa,,kepada: Achmad Attamimi, S.H.,M.H.; Jaksa Penuntut Umum;5. Tanda terima memori banding Nomor 24/Akta Pid.Sus/2021/PN Amb,yang dibuat oleh: Jacobus Mahulette, S.Sos, S.H.
Achmad Attamimi, S.H.,M.H.; Jaksa Penuntut Umum, pada Hari: Rabu,tanggal 22 Desember 20215.2. Henry S. Lusikooy, S.H.,M.H, Penasihat Hukum Terdakwa.
22 — 9
Lease (saksi MiftaAtamimi dan Alisandi Kaidi) kemudian meminta Terdakwa menyerahkan ganja yangdisimpan Terdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 9 (sembilan) paket ganja yang Terdakwasimpan pada saku celana sebelah kanan bagian depan dan menyerahkan kepada saksiMifta Attamimi dan Alisandi Kaidi.e Bahwa ketika saksi Mifta Attamimi menanyakan ijin kepemilikan ganja kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki ijin, menyimpan ataupun menguasai ganjatersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang
Lease (saksi MiftaAtamimi dan Alisandi Kaidi) kemudian meminta Terdakwa menyerahkan ganja yangdisimpan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 9 (sembilan) paket ganja yang Terdakwasimpan pada saku celana sebelah kanan bagian depan dan menyerahkan kepada saksiMifta Attamimi dan Alisandi Kaidi.Bahwa ketika saksi Mifta Attamimi menanyakan ijin kepemilikan ganja kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki ijin, menyimpan ataupun menguasai ganjatersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti
No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami surat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan telahmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SaksiI : MIFTA ATTAMIMI :Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul07.30 Wit bertempat diSPBU
saksi saksi, Terdakwa, surat pentunjuk di depanpersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 07.30 Wit,bertempat di SPBU Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, telah tertangkap tanganmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja seberat 2,95 gram yangdilakukan Terdakwa hasil pembelian dari Frengk seharga Rp. 300.000.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Ronaldo Berty Maitimu Alias ONAL, berdasarkaninformasi dari informan kemudian saksi Ali Sandi dan Mifta Attamimi
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammed Raju Albriansyah bin Yudi Kaelani)terhadap Penggugat (Nursyamsiah Elvitasari Attamimi binti Luthfi Mahfud Attamimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat
15 — 6
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muamar Attamimi bin Mursyid Attamimi) terhadap Penggugat (Sri Evi Amama binti Zainudin Amama);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Sri Evi Amama Binti Zainudin Amama, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanMuamar Attamimi Bin Mursyid Attamimi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan
Abdul Gouwi Attamimi, Lakilaki, 11 Tahunb. Aqilla Azwa Attamimi, Perempuan, 4 Tahun, anak sulung dalam asuhanTergugat dan Anak bungsu dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni Tahun 2006 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muamar Attamimi binMursyid Attamimi) terhadap Penggugat (Sri Evi Amama binti ZainudinAmama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kabupaten BolaangMongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEVEN LATUIHAMALLO, S.Pd Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY, SH
176 — 30
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEVEN LATUIHAMALLO, S.Pd Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY, SH
24 — 7
Bachmid bin Muhammad Bachmid) dan Termohon (Aisyah Attamimi binti Abdul Gawi Attamimi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Manado Tengah, Kota Manado;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaid M.
Bachmid bin Muhammad Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Attamimi binti Abdul Gawi Attamimi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.810.000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE
84 — 18
- Surat Kuasa Khusus dari Ahli Waris Almarhum SYECH ISA BIN UMAR ATTAMIMI tanggal 26 Agustus 2017 yang telah dilegalisir seperti Aslinya.
- Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0033 / Pdt. P / 2018/ Pa Ptk tertanggal 03 April 2018 yang telah dilegalisir seperti Aslinya.
- Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Pontianak Nomor: 0034 / Pdt. P / 2018/ Pa Ptk tertanggal 02 April 2018 yang telah dilegalisir seperti Aslinya.
IsaUmar Attamimi yang salah satu adalah saksi Azmi mengajukan gugatanperdata ke Pengadilan Negeri Mempawah dengan Nomor : 390 /SLK/LEG.PDT/2018/PN. MPW tanggal 6 Juni 2018 .
Waris,dimana Sdr ISA BIN UMAR ATTAMIMI ( Alm) Kakek saksi adamemiliki tanah yang terletak di Desa Durian Parit Salah SalahDusun Sela Rt 004 Rw 001 Kec.
Kubu Raya diatas objek Tanah Milik AhliWaris Sdr ISA BIN UMAR ATTAMIMI ( Alm) dengan luas 9,43Ha, Padahal jelasjelas tanah tersebut dari dahulu sampai saatini masih Ahli Waris Sdr ISA BIN UMAR ATTAMIMI kuasai,dirawat serta dijaga oleh orang Kepercayaannya;Bahwa Sertifikat Tanah yang telah disertifikatkan diatas Tanahmilik Ahli WAris Sdr ISA BIN UMAR ATTAMIMI (Kapten Arab)Ada 11 ( Sebelas ) Sertifikat Tanah yang telah diterbitkan diatasTanah Ahli WAris Sdr ISA BIN UMAR ATTAMIMI (Kapten Arab)yang terletak
Isa Umar Attamimi yang salah satu adalah saksiAzmi mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Mempawah denganNomor : 390 /SLK /LEG.PDT/2018/PN. MPW tanggal 6 Juni 2018 .
Isa Umar Attamimi yang salah satu adalahsaksi Azmi mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Mempawahdengan Nomor : 390 /SLK /LEG.PDT/2018/PN.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
215 — 101
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
SAMSUDIN SILAWANE Alias UDIN KABEL
43 — 17
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
SAMSUDIN SILAWANE Alias UDIN KABEL
11 — 2
Menetapkan bahwa anak yang bernama Abduh Syekh bin Husni Attamimi dan Gabriel bin Husni Attamimi di bawah perwalian Pemohon (Iin Fitriyah binti Ruslan) selaku ibu kandungnya.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
27 — 20
yang telah terdaftardalam buku register perkara Pengadilan Agama Denpasar dengan Nomor :0011/Pdt.P/2014/PA.Dps tanggal 30 Januari 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon tersebut diatas memiliki Orang Tua yang bernama AliMakruf Sjammach juga disebut dengan nama Ali Syamach juga disebutdengan nama Ali Bin Maruf Sjammach juga disebut dengan nama AliSjammach yang yang meninggal pada 13 Agustus 2013 di Denpasar( Kutipan Akta Kematian terlampir ) yang menikah dengan WardahHasyim Attamimi
Denpsar, Nomor : 88/VIII/1989. tanggal 22Agustus 1989, dan telah dicocokan dengan aslinya, serta diberi materaisecukupnya kemudian diberi tandaFoto kopi Kutipan surat kematian atas nama ABUBAKAR ALISYAMMACH, yang dikeluarkan oleh Lurah Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat Kota Denpsar, Nomor : 187/KHI/PKB/X/1991. tanggal10 Oktober 1991, dan telah dicocokan dengan aslinya, serta diberimaterai secukupnya kemudian diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ALI MAKRUF SJAMMACHdengan WARDAH HASYIM ATTAMIMI
Ali Makruf Sjammach alias Ali Syamach alias Ali BinMaruf Sjammach alias Ali Sjammach memiliki seorang ister yang bernamaWARDAH HASYIM ATTAMIMI dan 7 (tujuh), dan seorang anak telahmeninggal dunia yang bernama ABU BAKAR ALI SYAMMACH orang anakyaitu Pemohon I, Pemohon H, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V danPemohon IV; 22 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang, bahwa keterangan dua orang saksi diatas, Majelis Hakimmenilai telah bersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi lainnya danrelevan
WARDAH HASYIM ATTAMIMI telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenilai dimana alm. WARDAH HASYIM ATTAMIMI telah meninggal lebih19dahulu dari pada suaminya, Majelis Hakim berpendapat alm. WARDAHHASYIM ATTAMIMI tidak termasuk ahli waris darinya;Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon yang didukungoleh alat bukti (P11) dan kesaksian dua orang saksi, telah terbukti danmenyakinkan dimana hasil perkawinan alm.
Ali Makruf Sjammach alias AliSyamach alias Ali Bin Maruf Sjammach alias Ali Sjammach dengan alm.WARDAH HASYIM ATTAMIMI telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasing bernama Makruf Ali Syammach Bin Ali Syammach, Abu BakarAli Syammach Bin Ali Syammach, Firdaus Binti Ali Syammach, MuhammadAli Sjammach Bin Ali Sjammach, Eva Ali Sjammach Binti Ali Sjammach,Taufik Ali Syammach Bin Ali Makruf Sjammach dan Rafikah Ali SjammachBinti Ali Makruf Sjammach;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon
35 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahim Attamimi bin Adi Abdul Madjid Syeban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Allya Tamim binti Gangsar Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak bernama
Ahmad Fahim Attamimi bin Fahim Attamimi, yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017, berada di bawah hadlanah Pemohon;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0170/021/V/2017;2) Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, pada awalnya bahterarumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan sebagaimanamestinya selayaknya suami istri dan memilinh bertempat tinggal di rumahkontrakannya di Surabaya ;3) Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseoranak anak lakilaki yang bernama Ahmad fahim Attamimi
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudangdikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad fahim Attamimi, yang dilahirkandi Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenasebelumnya mereka sering bertengkar.
bin Fahim Attamimi, yangdilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017 belum berumur 12 tahunatau belum mumayyiz, namun karena ibunya telah melakukan perbuatantercela (Selingkuh) dan tidak peduli lagi dengan anaknya bahkan telah pergimeninggalkan suami dan anaknya selama lebih dari 6 bulan dan tidak diketahuiPutusan Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 13 him.dimana keberadaannya, serta anaknya tersebut ternyata lebih dekat kepadaayahnya dan apabila dipisahkan anak tersebut dengan ayahnya
, akanberpengaruh pada kejiwaan anak maupun si ayah, sedangkan pertumbuhankejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkanpertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasan intelektualitasnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya dan terbukti anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ahmad Fahim Attamimi bin
Menetapkan anak bernama Ahmad Fahim Attamimi bin Fahim Attamimi,yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017, berada dibawah hadlanah Pemohon;Putusan Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 13 him.5.
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat (Sahrul Attamimi Binti Muhammad Mirza Attamimi)terhadapPenggugat (Tuti La Nudi Binti La Nudi);
- Menetapkan anak yang bernama Gibran Attamimi,laki-laki, umur 3 tahun
dan Syafiq Attamimi,Laki-laki, umur 1 tahun4 bulan,berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000.
169 — 38
Suud Attamimi, bertempat tinggal di Jalan Cawang Baru Barat No.16Rt.02/Rw.12 Kec.Kramat Jati Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat XVI;17. Soleha Attamimi, bertempat tinggal di Jalan Kolektoran Gg.Adiatno.147 rt.03/Rw.04 kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon ,sebagai Tergugat XVII;18. Lukman, bertempat tinggal di Jalan Syarif Abdurrahman no.57/99Rt.02/Rw.07 Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagaiTergugat XVIII;19.
Kelurahan Panjunan terjadiperalinan hibah dari ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) kepada SUUD ATTAMIMI(TERGUGAT XVI), SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII), UMAR ATTAMIMI(Alm.), berdasarkan akta hibah No. 206/20/IWK/HB/1993 yang diterbitkan dariKantor Notaris dan PPAT BACHRUDDIN HARDIGALUH, S.H., yang beralamatdi Jalan Tentara Pelajar No. 41, Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon(TURUT TERGUGAT Ill).Bahwa kemudian pada tahun 2003 terjadi peralihnan kembali dari hibah ke jualbeli kepada MARWAN ABDAT (Alm.) yang
atas nama ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dandialinkan hibah ke atas nama SUUD ATTAMIMI (TERGUGAT XVI), SOLEHAATTAMIMI (TERGUGAT XVII), UMAR ATTAMIMI (Alm.) dan peralihan darihibah ke jualbeli kepada MARWAN ABDAT (Alm.) dan para ahli warisnyayaitu LUKMAN (TERGUGAT XVIII), TAUFIK (TERGUGAT XIX), LUBNAH(TERGUGAT XX), USAMAH (TERGUGAT XxXI), AISYAH (TERGUGAT XxIl),HAIDIR (TERGUGAT XXIII) dan peralinan jualbeli ke atas nama terakhirFARIDAH ZUBAEDI (TERGUGAT XXIV) yang terletak di PekarunganLingkungan Panjunan
(TERGUGAT XVI), SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII), UMARATTAMIMI (Alm.) yang diterbitkan (oleh TURUT TERGUGAT Ill).8.
SaksiMasud bin Abud Attamimi, 2. A Sugihartono, dan 3.
NADIA
23 — 2
yangmasingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF,lakilaki lahir di Surabaya, padatanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF) telah bercerai pada tanggal 3 April 2012sebagai mana Putusan Pengadilan Agama Surabaya, sesuai Akta CeraiNomor : 2036/AC/2012/PA Sby dan Pemohon telah kembali melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD ATTAMIMI
tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578165405870003 tertanggal21112018 atas nama NADIA (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578262906120008 tertanggal 15112018 atasnama kepala keluarga NADIA (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 054/0043/VII/2019 tanggal 28 Agustus 2019antara YUSUF ZIAD ATTAMIMI
FAHADBASAEF BIN MUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah dikarunai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF, lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ; Bahwa saksi mengetahuil antara Pemohon dengan FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah bercerai pada tanggal 3 April 2012 ; Bahwa saksi mengetahul kemudian Pemohon melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD ATTAMIMI
FAHADBASAEF BIN MUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah dikarunai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF, lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah bercerai pada tanggal 3 April 2012 ; Bahwa saksi mengetahul kemudian Pemohon melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD ATTAMIMI
BIN ZIAD ATTAMIMI padaHalaman 8 Penetapan Nomor 2151/Padt.P/2019/PN.
9 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahlevy Attamimi bin Machfudh Attamimi) dengan Pemohon II (Boky Pikahulan binti Nasir Pikahulan), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Maluku;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).