BUNYAMIN GUNAWAN Als. BANGUN Bin YUSUF GUNAWAN

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUNYAMIN GUNAWANAls.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa BUNYAMIN

GUNAWAN Alias BANGUN BinYUSUF GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal kami yaitumelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN GUNAWAN AliasBANGUN Bin YUSUF GUNAWAN dengan pidana penjara selama 04 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan

mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 Oktober 2012Nomor : PDM83/K.BUMI/10/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa BUNYAMIN

KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).17e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa pernah menjadi korban begal pada tahun 2008 ;Mengingat akan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN GUNAWAN Als.

BESTARI JAYAmelawan ABU DJAJA BUNYAMIN

Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). dengan pidana penjara selama :1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3.

BUNYAMIN Als BUN Bin ABDUL HAMID (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama TerdakwaNama : BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID(alm).Tempat Lahir : Kota Negara (OKU Timur).Umur : 48 Tahun / 20 Oktober 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rasuan Baru Kecamatan Madang Suku IIKabupaten OKU Timur.Agama

Menyatakan terdakwa : BUNYAMIN alias BUN bin ABDULHAMID (alm). Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan Ketiga Alternatif ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidanapenjara Selama : 2 (Dua) tahun potong tahanan denganperintah tetap ditahan..

Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm)mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm) padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm)mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUDAKWAAN KETIGA :Bahwa terdakwa Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm) padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID(Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUNYAMINAlias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). dengan pidana penjaraselama :1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YAYUK BINTI HADIJEK VS BUNYAMIN BIN HARIS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUNYAMIN bin HARIS) terhadapPenggugat (YAYUK binti HAJIDEK); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ADANG BUNYAMIN VS PT DETTA MARINA, DKK

Memberi izin kepada Pemohon (Inggir Sutrisno bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Lutfiyah binti Bunyamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Inggir Sutrisno bin SugitoLutfiyah binti Bunyamin

Menyatakan Terdakwa TONI RUSWANDI Alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa TONI RUSWANDI Alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

TONI RUSWANDI alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN

Menyatakan Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben binEndang Wijaya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa Beni Bunyamin alias Bebenbin Endang Wijaya berada dalam tahanan, dengan perintah agar TerdakwaBeni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya tetap ditahan, denda sebesarRp 1.000.000.000. (satu milyar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara..

,melihat Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben Bin Endang Wijaya sesuaidengan ciriciri yang didapat sebelumnya.

., melakukan pemeriksaan, dan sewaktu = dilakukanpenggeladahan terhadap Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin EndangWijaya, di dalam topi warna hitam yang bertuliskan MEN ARMED yangdikenakan Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya ditemukan1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisi ganja, dan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip bening berisi ganja, yang akhirnya Terdakwa Beni Bunyamin aliasBeben bin Endang Wijaya diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartaberikut barang bukti sesuai

alias Beben bin Endnag Wiajya dengan cara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijayamelalui handphon dihubungi oleh Sdr.

Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya merupakanpesanan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO alias SIN SIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO alias SIN SIN

PUTUSANNOMOR:6/PID.B/201 0/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa, pada peradilan tingkatpertama, yang bersidang dengan Majelis, di gedung yang telahditentukan untuk itu; di jalan Raya Sukowati No.253 Sragen,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama : SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO aliasSIN SIN; Tempat lahirJEKEITA ~~ ~ mm = nw iw men in iin mii ein ii i i eo

Menyatakan Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKOalias SIN SIN terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, tersebut dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut2.

disampaikansecara lisan pada tanggal 15 Pebruari 2010 yang pada pokoknyaMenyalakan sas see sume ones cee SME Bee BRE Terdakwa menyesaliDSrOW ALatyap~ nm mem ee re en i ne ee em nm mm Mohon dijatuhi pidana yang seringanFIM ATTY As ~~ nm mm i me em im i em memMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan DakwaanSubsidaritas, Surat Dakwaan Nomor Register: PDM153/Srgen/Ep.2/1209 sebagai berikut: DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

taruhan menjadi milikTerdakwa, dan Terdakwa menjadikannya sebagai mata pencaharian,yang dilakukan Terdakwa sudah + 2 (dua) minggu atau sekitar 10(sepuluh) kali putaran, dengan menerima uang setoran untuksekali putaran + Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mengetahui permainan judi tersebutdilarang, karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

taruhan menjadi milikTerdakwa, dan Terdakwa menjadikannya sebagai mata pencaharian,yang dilakukan Terdakwa sudah + 2 (dua) minggu atau sekitar 10(sepuluh) kali putaran, dengan menerima uang setoran untuksekali putaran + Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mengetahui permainan judi tersebutdilarang, karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2. Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.

ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN

PUTUSANNomor . 291/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/04 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungwungu

keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi Adpokat/PenasehatHukum cukup menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaan yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN

Dalam hal ini terdakwa ADI BINGSLAMET alias ALE bin BUNYAMIN telah mengakui identitasnya sama denganidentitas terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyaoleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2.

Pasal 53 Ayat (1)KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan oleh karena itu terdakwaharusdibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut Hukum Almarhum Jamhur bin Amran telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan menurut hukum:ahli waris dari almarhum Jamhur bin Amran adalah :

1. Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari (selaku istri sah Almarhum) yang bertindak atas nama dirinya sendiri sekaligus mewakili tiga orang anak kandungnya dibawah umur yang bernama;

Pemohon:
Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari

SALINANPENETAPANNomor 465/Pdt.P/2020/PA.JSZN ENF zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Hind Ishlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI.

Bahwa Almarhum Jamhur bin Amran menikah dengan Hind IshlahAnsara Binti Bunyamin Azhari pada tanggal 19 November 2000, di KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1028/95/X1/2000 tertanggal 17 Juli 2018;5.

Bahwa setelah pernikahan Almarhum Jamhur bin Amran dengan HindIshlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1) Jefriyadi Bin Jamhur;2) Ade Jefri Hadi Bin Jamhur;3) Jordi Hilmi Febrian Bin Jamhur;4) Hulaif Istafa Jamhur Binti Jamhur;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi Bin Jamhur telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2001 berdasarkan suratHal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jamhur bin Amran danHind Ashlah Ansara binti Bunyamin Azhari, bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.465/Pdt.P/2020/PA.JS3.

Azhari) dan Jumhur bin Amran terikatsebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 terbukti pulabahwa Pemohon (Hind Ishlah Ansara binti Bunyamin Azhari) dan Jumhur binAmran telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ade JefriHadi bin Jamhur, Jordi Hilmi Febrian bin Jamhur dan Hulaif Latafa Jamhur binJamhur;Hal. 8 dari 13 Hal.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa ASEP MUKLIS ALS BANG CEPI BIN MUHAMAD BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL MEMBELI, MEMNERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI , MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I (satu)..

ASEP MUKLIS ALS BANG CEPI BIN MUHAMAD BUNYAMIN

Menyatakan Terdakwa ASEP MUKLIS ALIAS BANG CEPI BINH.MUHAMAD BUNYAMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak = pidana telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukun menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam ijual be;l,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 yt (1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU No.35 ~~ Tahun2009 tentang Narkotika.b.

BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) yang ditandatangani oleh ahli atau pemeriksa Laboratorium Maimunah, Ssi dengan Nomor lab No.1031/XI1/2010/UPT LAB UJI NARKOTIKAtanggal 06 Desember 2010 dengan hasil kesimpulan ganjapositif termasuk Narkotika Goll atau Ganja.Bahwa sesuai hasil Surat keterangan Pemeriksaan NarkotikaNo.R/123/X11/2010/Kes pada bulan Desember oleh Dokterpemeriksa Dr.Cugandi Soemawidjaja ; dengan hasilpemeriksaan kepada seseorang yang bernama Asep Muklia alsBang Cepi bin H.Muhamad Bunyamin

Jemmy Chaniago-lawan-Bunyamin alias Wak Abah, dk

BUNYAMIN Als. WAK ABAH, dkk lawan JEMMY CHANIAGO

BUNYAMIN ALIAS WAK ABAH., Jenis Kelamin : Laki ~ laki,Pekerjaan : Dagang., Kewarganegaraan : Indonesia., Alamat :J .Tanjung Rawo Perumahan Residen Diamond Blok A No. 02 RT 54RW 016 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Palembang;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, ISMAILPETANASSE,SH,MH.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7239/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 165 M2 dengan Surat Ukur Nomor 60/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 7240/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 276 M2 dengan Surat Ukur Nomor 61/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin;Sertifikat Hak Milik Nomor 7239/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 165 M2 dengan Surat Ukur Nomor 60/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin tersebut pecah menjadi 2(bidang) yaitu:a.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7516/Bukit Lama tanggal 12 Maret 2014seluas 55 M2 Ukur Nomor 61/bukit lama/2014 Atas nama Bunyamin;Telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Undangundang No.5 tahun 1960 tentang UndangundangPokok Agraria maupun Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah Jo Peraturan Pemerintah No.24 tahun1997 Jo Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang No.3 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dan hal ini bukanlah merupakan Perbuatanmelawan

Memberi izin kepada Pemohon (Bunyamin bin Abd. Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhadah binti Subur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah).4.

Bunyamin bin Abd. Hamid, MELAWAN Suhadah binti Subur,

BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MAS AHMAD ADAM;

PUTUSANNOMOR 143/ PID /2014/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama BUNYAMIN Alias WAKABAH BIN MAS AHMADADAM;Tempat lahir Palembang;Umur/ Tg lahir 53 Tahun / 28 Agustus 1961;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal J Tanjung Rawo, PerumahanResiden Diamond Blok ANo.02 RT.53

Khusustanggal 9 September 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 9Oktober 2014 Nomor : 143/PEN.PID/2014/PT.PLG serta berkas perkara PengadilanNegeri Palembang Nomor 1093/Pid.B/2014/PN.Plg. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal 21 Juli 2014 No.Reg.Perkara : 85/Ep.2/6/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Ke Satu : Bahwa ia terdakwa BUNYAMIN

Atas perbuatan terdakwa, saksi korbanJIMMY CHANIAGO telah mengalami kerugian sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutaDan Dakwaan :Kedua: Bahwa ia terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH Bin MAS AHMAD ADAMpada tanggal 12 Oktober 2010 sampai dengan 21 April 2011 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Jalan PutriKembang Dadar Blok C No 03 Rt 52 Rw 16 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat IPalembang, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain, yang

Ny.Nannie Hardiyanti;Copy legalisir pemindahan dan penyerahan hak No.02 di Notaris ZulkiflyRassy, SH.MKn tanggal 05 Oktober 2010, Copy legalisir perjanjian bagibangun No 29 di Notaris Zulkifly Rassy, SH.MKn tanggal 13 April 2011;Copy legalisir kwitansi tanda terima uang bagi bangun yang ditanda tanganioleh Bunyamin, Copy legalisir kwitansi tanda pembayaran lahan seluaskurang lebih 6000 M?

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang perorang yangmerupakan pendukung hak dan kewajiban sebagai subjek hukum, yang dalamperkara ini diajukan sebagai terdakwa adalah Bunyamin Als Wak Abah Bin MasAhmad Adam yang didepan persidangan terdakwa telah membenarkan identitasyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara initidak terjadi kesalahan orang sebagai Terdakwa maka dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa I. Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki EN 125 (Thunder) No.

SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN; ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA

NamaTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis KelaminKebangsaanAgama: SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN .: Bandung .: 19 tahun/ 19 Juli 1994 .> Lakilaki: Indonesia .: Islam .: Tuna karya: Kp. Pasir Peuti kelurahan SukaluyuKecamatan Sukamulya Kabupaten Cianjur .: ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA .: Bandung .: 19 tahun/13 November 1994 .> Lakilaki: Indonesia .: Islam .Pekerjaan : Tuna karyaTempat tinggal : Gg. H.

Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH~ BiN BUNYAMIN danterdakwa II ANGGA ROHIMAT Als GARONG Bin ROHANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ,ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masingmasing selama 2 ( dua )tahun , dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya,dengan alasan Para terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;3Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;wn= Bahwa terdakwa SANDI BURNANSYAH BiN BUNYAMIN

Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menghukum terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

ACHMAD BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin H. ACHMAD BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ACHMAD BUNYAMIN

PERK :PDM16/PRBAL/Epp.2/02/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin H.ACHMAD BUNYAMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dakwaan KESATU Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HIDAYAT AliasDAYAT Bin H.

ACHMAD BUNYAMIN dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia, Cek Nomor : CFD 000254,tertanggal 4 Juni 2013 Nominal uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);=> 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangPurbalingga yang menerangkan bahwa Cek Nomor : CFD 000254, tertanggal24 Juni 2013

ACHMAD BUNYAMIN yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Surahman sejak tahun 2012, dimana saat itu terdakwaditelepon oleh Sdr. Surahman yang bertanya apa benar ada mobil merk Mercedes yangdijual, sehari kemudian terdakwa dan Sdr. Surahman janjian untuk bertemu;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan Sdr.Surahman bertemu di Rumah Sdr. Surahman di Kec. Alian Kab.

ACHMAD BUNYAMIN identitas mana secara lengkap telah diuraikandalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakui kebenarannya oleh terdakwasehingga tidak terjadi adanya Error in persona dan terdakwa adalah orang yang mampumengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya oleh karenanya terdakwadipandang mampu untuk mempertanggung jawaban segala perbuatannya; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas

ACHMAD BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia, Cek Nomor : CFD 000254,tertanggal 4 Juni 2013 Nominal uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutae 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangPurbalingga

Penggugat:
Bunyamin
Tergugat:
TJHAN KIM

Menyatakan Terdakwa Agung Moch Yamin alias Ingang Bin (Alm) Bunyamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Agung Moch Yamin alias Ingang Bin (Alm) Bunyamin

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Moch Yamin alias Ingang Bin (Alm) Bunyamin;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Juli 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Selakopi RT.001 RW.014 KelurahanPamoyanan Kecamatan Cianjur Kabupaten

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Agung Moch Yamin alias Ingang Bin(Alm) Bunyamin dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan;3.

sehingga didapatkan suatu kerangkayang utuh mengenai pengertian dari penyalah guna tersebut;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana pengertian orang adalahmenunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusiapribadi (Natuurliike Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Agung Moch Yamin alias Ingang Bin (Alm) Bunyamin