Ditemukan 2009 data
83 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aeni Citra Rismawati binti Agus Komarudin) dengan Pemohon II (Reno Supriatna bin Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Aeni Citra Rismawati binti Agus Komarudin) dengan Pemohon II (Reno SupriatnabinMamat) untuk mendaftarkan pernikahan
tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
Nomor 0901/Padt.P/2018/PA.Cmi>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, di dalam Sidang telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Aeni Citra Rismawati binti Agus, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ciirateun RT 01 RW 19Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya
disebut sebagai Pemohon ;Reno Supriatna bin Mamat, umur 35, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Ciirateun RT 01 RW 19 Desa Mukapayung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2018 yang telah terdaftar
, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurutAgama Islam, berijab kabul dengan wali nikahnya adakah ayah kandungPemohon yang bernama Agus Komarudin danmaskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai disaksikan oleh dua orangsaksi yang hadir di majlis akad tersebut;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus dudaPemohon II berstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama membina rumahtangga selayaknya suami istri dengan kediaman bersama terakhir di wilayahKecamatan Cililin
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217113107060050, tanggal 13 Januari 2011atas nama Reno Supriatna yang dikeluarkan Camat Cililin, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);3. Surat Keterangan Nomor B.1019/Kua.10.26.05/Pw.01/09/2018, tanggal 13September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCililin, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P3);Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:. H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aeni Citra Rismawati bintiAgus) dengan Pemohon II (Reno Supriatna bin Mamat) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon (Aeni Citra Rismawati binti Agus) denganPemohon II (Reno Supriatna bin Mamat) untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;3.
32 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);M E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 2919/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA di Cimahi yang mengadili perkara perdatatertentu. dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan
Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 1998, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :971/25/VIII/1998 tanggal 14 Agustus 1998;2.
Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah permah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihannamun masih dapat diatasi Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat danTergugat berkediaman terakhr di Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak;4.
Fotokopi Buku Nikah atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT, No.971/25/VIII/1998 tertanggal 14 Agustus 1998 dari KUA KecamatanKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung (bukti P2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwasaksisaksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya masingmasing yang dihadirkan Penggugat sebagai berikut :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 September 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 12 September 2004.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.940/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di kediaman bersama di Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat.3.
memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.11.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampudari Kantor Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung, Nomorwon nne nen n Tanggal 12 September 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 11 Hal.
Putusan No.940/Pdt.G/2019/PA.Nph1. saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal diKEcamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah bapak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat; Bahwa atas pernikahan
, Kabupaten Bandung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat;Hal. 5 dari 11 Hal.
8 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:none nena anna n= tertanggal 04 Februari 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.887/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (bada dukhul) akan tetapi tidak di karuniai anak;4. Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun2016 mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara teruS menerus;5.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 04 Februari 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Ko Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat; Bahwa atas pernikahan Penggugat
13 — 13
Achromi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).Achromi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1975 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3.
Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan pengantar atas nama Mustopa danHopsah dengan Nomor: B.712/Kua.10.26.05/Pw.01/09/2019tertanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh KementerianUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.
Pasir Peundeuy RT 03RW 09 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 28 Juli1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak H.Achromi selaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak
Galewang RT 03 RW10 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah AdikPemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 28 Juli1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak H.
Uchromi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 1975di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.
9 — 2
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tgl Lahir Bandung, 8 April 1985 (83 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Kp. ......... eee Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tgl Lahir Bandung, 30 April 1979 (89 Tahun) AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kp. ..........................Cililin
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 6 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:...pada tanggal 6 Oktober 2016.Halaman 1 dari 13 hlm.
Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp. ...................0..008Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama :a. AK, tanggal lahir 12 Maret 2006;b.
Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:a.Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin,Kabupaten Bandung Barat, Nomor .............................. pada tanggal 6Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal diparap dan diberi tanda
P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, alamat Kp...., Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahewa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa seingat Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 6 Oktober 2016 di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Cililin;Bahwa setahu Saksi setelah menikah Penggugat
17 — 5
BADUT (dpo) di Leuwipanjang dengan maksud untuk mengantarSdr BADUT ke Cililin, selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. BADUT(dpo) pergi ke daerah Cililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanyakepada Sdr. BADUT (dpo) dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawaboleh Sdr.
BADUT (dpo) tong ngomong kasasaha ieu urang dek nyokot ganjaengke maneh dibere (jangan bilang siapasiapa ini saya mau ngambil ganjananti kamu dikasih) lalu setelahnya sampai di daerah Maroko Cililin terdakwadisuruh berhenti dan menunggy, lalu setelah itu Sdr. BADUT (dpo) pergi masukke sebuah Gang sedangkan terdakwa menunggu di Motor dan tidak lamakemudian sekitar Sdr.
Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) di Leuwipanjangdengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin, selanjutnya setelahbertemu terdakwa dan Sadr. Badut (dpo) pergi ke daerah Cililin dan sewaktudiperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo) dek naon ka cililin(mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.
Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) diLeuwipanjang dengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin,selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. Badut (dpo) pergi ke daerahCililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.
Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr. Badut (dpo)tong ngomong kasasaha ieu urang dek nyokot ganja engke maneh dibere(jangan bilang siapasiapa ini saya mau ngambil ganja nanti kamu dikasih) ;Bahwa benar setelahnya sampai di daerah Maroko Cililin terdakwa disuruhberhenti dan menunggu, lalu setelah itu Sdr. Badut (dpo) pergi masuk kesebuah Gang sedangkan terdakwa menunggu di Motor dan tidak lamakemudian sekitar Sdr.
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (nandang bin Oto)dengan Pemohon II (Rohani binti H. mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1989di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Mei 1989, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah berdasakanKutipan Akta Nikah Nomor: / terangggal 20 Mei 1989;Hal 1 dari hal 10 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA Nph2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemoho Ilbertempat tinggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakyang bernama:a. AK, tanggal lahir 20 April 1992;b. AK, tanggal lahir 24 September 1997;c. AK, tanggal lahir 18 April 2001;d. AK, tanggal lahir 23 Maret 2009.3.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, parap dan diberi tandaP.4;Bukti Saksi sebagai berikut:2.1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.
Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon yang tercantumdalam Akta Nikan Nomor / tertanggal 20 Mei 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung, yang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat semulatertulis 5 Juni 1965 menjadi 12 Januari 1967;2.2.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Il yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 71/1989 tanggal 20 Mei 1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yangsekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat, semula tertulis N. lrohRohani binti H. Mahmud menjadi I. Rohani binti H. Mahmud;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yangsekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat;4.
14 — 8
Nasuha bin Gozalitelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa dalampernikahan tersebut (Pemohon dengan Moch.
Nasuha bin Gozali)tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon denganMoch. Nasuha bin Gozali tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah dan untuk keperluan administrasi ke PT. Taspen serta untukkepentingan hukum lainnya;.
Nasuha binGozali) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1964 di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara in person hadir di persidangan;Bahwa Pemohon saat dikomfirmasi oleh majelis menyatakan masihmemiliki buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung dengan mengajukan asli Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor51/1964 tanggal 13 Januari 1964;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan
ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan telahmemiliki Surat Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung dengan mengajukan asli Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor51/1964 tanggal 13 Januari 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uso Dadang bin Karta) dengan Pemohon II (Emay binti Juanta) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1965 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4.Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Kampung Cisitu, RT.001, RW.009, DesaBatulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. dan daripernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.704/Pat.P/2019/PA.Nph5, Bahwa selamapernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakan keberatandan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Uso Dadang binKarta) dan Pemohon II (Emay binti Juanta) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 1965 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 3 dari 12 Hal.
Cisitu RT 001 RW 009 Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah adik kandungPemohon Il;Hal. 4 dari 12 Hal.
Lembang RT 003 RW 008 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada 16 Juli 1965;Hal. 5 dari 12 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uso Dadang binKarta) dengan Pemohon Il (Emay binti Juanta) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 1965di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;4.
5 — 0
PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2010/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di wilayahKecamatan
Cililin, Kabupaten BandungBarat, dan sekarang tidak diketahuikeberadaanya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 15 Maret 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 0726/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan
Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 06 Desember2006, Penggugat telah melaksanakan pernikahandengan Tergugat dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XI1/1996 tanggal 06Desember 2006;2. Bahwa, sewaktu). melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
Bahwa, kemudian Pengugat dan Tergugat telah pernahhidup dalam keadaan rukun sebagaiman layaknya suamiisteri yang baik, dengan kediaman bersatam terakhirdi Wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat menempati rumah sendiri;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK KE , lahir tanggal O03 Maret 1998 diBandung;b. ANAK KE II , sudah meninggal;5.
dan setelahgugatan Penggugat tersebut dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyatersebut dan tidak ada perubahan dan atau perbaikanapapun;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor32.1711.620778.0004 tanggal 3 Januari 2008 aan.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanCililin Kabupaten Bandung, P1;P.2Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XI1/1996tertanggal 06 Desember 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Cililin
25 — 20
Parjaman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2019 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Enggar Didik Madiarta bin Sutarman) dan Pemohon II (Tita Rosita binti M. Parjaman) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Tegalaja RT 001 RW 003 DesaMukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama;Anindita Naysila Arvita binti Enggar Didik Madiarta, lahir 11 Februari 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;7.
Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkan SuratPengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat Nomor:B678/Kua.10.26.05/PW.01/10/2021 tertanggal 22Oktober 2021, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahuntuk keperluan
Parjaman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;4.
Fotokopi Surat Keterangan nikah tidak tercatat Nomor B678/kua.10.26.05/Pw.01/10/2021, yang dikeluarkan tanggal 22 Oktober2021 oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telan dicocokkkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.4);2.
Tegalaja RT 01 RW 03 DesaMukapayung Kecamatan Cililin Kabupatenn Bandung Barat, di depansidang mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2019 di rumah Pemohon II yang beralamat diKp.
14 — 7
Pdt.P/2020/PA.NphLaan ,SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hendrik bin Ano Karsono, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 21 Juni 1983(37 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Saar Mutiara, RT 003, RW 006, Desa Karangtanjung,Kecamatan Cililin
SaarMutiara, RT 003, RW 006, Desa Karangtanjung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. I dari 6 Hal. Pen.
Saar Mutiara, RT 003, RW 006,Desa Karangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:a. Syalwa Aulia Hendriani, tanggal lahir 11 Juli 2016.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.
Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkanHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.486/Pdt.P/2020/PA.NphSurat Keterangan Nomor B.411/Kua.10.26.05/P.W.01/08/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendrik bin AnoKarsono) dan Pemohon II (Sinta Erlita binti Dadang) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2015 di wilayah Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hendrik bin Ano Karsono) danPemohon Il (Sinta Erlita binti Dadang) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
11 — 11
2021/PA.NphpizHlos3 3 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprahyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Dendi regi priatna bin pakih, tempat tanggal lahir Bandung, 09 Juli1987, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal dikp. sindang sari Rt03/RwO2 Desa KaranganyarKecamatan Cililin
Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Imas yulianti bin Salim, tempat tanggal lahir Bandung, 30 Januari1992, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi kp. sampora Rt 03 Rw O8 Desa KaranganyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 april 2019 menurut agama islam diwilayahkecamatan cililin kabupaten bandung barat provinsi jawa barat;2. Bahwa pernikah tersebut bertindak sebagai wali nikah bersamabapak asep yang merupakan bapak kandung dari pemohon II dandisaksikan dengan dua orang saksi yang bernama bapak salim danbapak odik serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa emas 10 gram dan perangkat alat shalat dibayar tunal3.
Bahwa oleh keluarga pemohon dan pemohon II tersebut tidaktercatat di kua kecamatan cililin kabupaten bandung barat provinsijawa barat berdasarkan surat pengantar isbat nikah dari kantor urusanagama kecamatan cililin kabupaten bandung barat nomerB679/kua/10/26/05 tertanggal 26 oktober 2021 sehingga tidak dapatdibuktikan dengan kutipan akte nikah.oleh karena itu) pemohonbermaksud untuk mencatatkan perkawinan pemohon dan pemohon IItersebut agar bisa dibuktikan dengan akte nikah untuk keperluanadministrasi
kabupaten bandung barat;2. memerintahkan kepada pemohon (dendi regi priatna) danpemohon II (imas yulianti bin salim) untuk mencatatkan perkawinannyadi kua kecamatan cililin kabupaten bandung barat;4. membebankan biaya perkaraperkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 19 November 2021 memanggil para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan
20 — 15
Leuwinutug, RT 001, RW 003, DesaBatulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pemohon Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Februari 1994 (26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir 82, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.
Leuwinutug, RT 001,RW 003, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII:Pemohon Ill, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 17 September 1999 (21 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.
Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Ayah kandung dari Almarhum (almarhum) yang bernama ayahkandung almarhum telah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 25Desember 1989 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/132/Pemdesdari Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Bahwa dengan demikian Almarhum meninggalkan 3 orang ahli waris yaitu:7.1.
(Ayah kandung almarhum), Nomor474.3/131/Perdes, tanggal 18 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P9;Fotokopi Surat Kematian an.
(ibu kandung almarhum), Nomor474.3/132/Perdes, tanggal 18 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P10;Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Kepala Desa Batulayang danCamat Cililin Kabupaten Bandung Barat, Nomor 4743/140/Kec, Tanggal20 Januari 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan
13 — 0
PUTUSANNomor 2208/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sukatani Nomor 09 RT 03RW 05 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam
Sukatani Nomor 09 RT 03 RW 05Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 1.M.FaizalPratama, lahir 22 Pebruaru 2006, 2. Jesica Wulan Aprilia, lahir 06 April 2011;4.
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain denganmenanyakan dimana keberadaan Tergugat kepada keluarga juga kepadatemanteman dekatnya namun mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;8.Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai denganSurat Keterangan tidak mampu nomor 441.6/72/Pemdes, tanggal 9 Maret2017 yang dikeluarkan oleh kepada Desa Cililin; dan diketahui oleh CamatKecamatan Cililin
Sukatani, Desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik ipar Pengggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai perempuan idamanlain dan telah meninggalkan Penggugat selama lebih 4 tahun tanpamemberi nafkah; Bahwa sejak
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Baekih) dengan Pemohon II (Neni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1990di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Maman bin Baekih) dan Pemohon II (Neni binti Bakri) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan
ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 sejumlah Rp. 306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pojok Rt.05 Rw.02 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandun Barat, sebagaiPemohon ;Neni binti Bakri, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 07081977 (42 Tahun)Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kp.
Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Maman Bin Baekih)dan pemohon II (Neni Binti Bakri) Yang Dilaksanakan Pada Tanggal,19 1990 diwilayah kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman Bin Baekih) danPemohon II (Neni Binti Bakri) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
Ciririp RT 004 RW 020 DesaMukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah SepupuPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 01September 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Bakri,selaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai
Cikong RT001 RW 015 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 01September 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernamaBapak Bakri, selaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman binBaekih) dengan Pemohon II (Neni binti Bakri) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Baekih) danPemohon II (Neni binti Bakri) untuk mencatatkan pernikahan yangtelah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Atan Sodikin) dengan Pemohon II (Ela binti Ahri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Nurdin bin Atan Sodikin) dan Pemohon II (Ela binti Ahri) untuk mencatatkan pernikahan yang telah
diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 sejumlah Rp. 306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pasirwaru Rt. 01 Rw.03 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Ela binti Ahri, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01071988 (43Tahun)Agama,Isilam,Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
OL Rw.03 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat adapun dari perkawinan tersebut Sudah dikaruniai anakbernama;a. Nabila, lahir : 21042014b. Ina Nurjanah, lahir : 220120195. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.
Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (NURDIN bin ATANSODIKIN) dan pemohon II (ELA binti AHRI ) Yang Dilaksanakan PadaTanggal, 10042018 diwilayah kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (NURDIN bin ATAN SODIKIN)dan Pemohon II (ELA binti AHRI) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
Cirendeu RT 002 RW 010 DesaGanjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah SepupuPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10 April2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Ahri,selaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
Bojong Awi RT 003RW 005 Desa Ganjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 Hal.
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryana bin Sama) dengan Pemohon II (Rina Azzahra bin Apud) yang dilangsungkan pada 18 Mei 2008 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Rancapanggung RT.006 RW. 009 DesaRancapanggung, Il*ecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Pemohon ";Rina Azzahra bin Apud, umur 25, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryana bin Sama) dan PemohonIl (Rina Azzahra binti Apud) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2008 diwilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.
Fotokopi Surat Keterangan Identitas Diri Nomor 474/469/XI/2016/Pem atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (bukti P1);2.
P) dan saksi saksiyaitu Endang bin Kama dan Apin Setiawan bin lyeb;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 merupakan fotokopi surat keteranganidentitas diri Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dan dari bukti tersebutditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di desaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, termasuk dalamyurisdiksi relatif Pengadilan Agama Cimahi sebagaimana telah dipertimbangkan
Menyatakan sah perkawinan aHtara Pemohon (Suryana bin Sama) denganPemohon II (Rina Azzahra bin Apud) yang dilangsungkan pada 18 Mei 2008 diwilayah PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Supriyatna bin Oman alias Karman)dengan Pemohon II (Neneng Rosmawati binti Etos) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).Cipeuteuy RT 003 RW 004 No.1Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Neneng Rosmawati bin Etos, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Juni 1978(41 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Supriyatnabin Oman alias Karman) dan Pemohon II (Neneng Rosmawati binEtos) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
Cipeureuy RT 03 RW 04 DesaKaryamukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10Oktober 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Etosselaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
Cipeureuy RT05 RW 04 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahKakak Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10Oktober 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Etosselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Supriyatnabin Oman alias Karman) dengan Pemohon II (Neneng Rosmawati bintiEtos) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.