Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cs.pt c.pt cs.pa cv.pj cv.pa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — BOYKE HERMAWAN lawan PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk PUSAT, berkedudukan di Jakarta cq PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK KANTOR CABANG PEMBANTU UMK PASAR BESAR GRESIK, DKK
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Il, Ill/Pembanding secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa permohonan kasasi atas putusan tersebut dikabulkan olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2344 K/Pdt/2017 tanggal 19Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT BankTabungan Pensiunan Nasional, Tok Pusat, berkedudukan di Jakarta cq.PT
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.Bth/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA II
Tergugat:
PT BUNGA TANJUNG RAYA
146 — 65
  • Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq.PT. Angkasa Pura Il (Persero) Kantor Pusat di Kota Tangerang Cq.
    Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq.PT. Angkasa Pura Il (Persero) Kantor Pusat di Kota Tangerang Cq. PTAngkasa Pura Il (Persero) Kantor Cabang Husein Sastranegara Bandungberalamat di Jalan Pajajaran No.156 Bandara Husein SastranegaraBandung;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah bahwa Penetapan Eksekusi Nomor 24 / Pdt / Eks / Put / 2020 / PN.Bdg.tanggal 6 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandungtersebut bertentangan dengan hukum.
    Angkasa Pura II (Persero) Kantor Pusat di Kota Tangerang Cq.PT Angkasa Pura Il (Persero) Kantor Cabang Husein Sastranegara Bandungberalamat di Jalan Pajajaran No.156 Bandara Husein Sastranegara Bandung;Menimbang, bahwa dari bukti Terlawan T1 dan T3 bahwa yangmenjadi Termohon Arbitase dan Termohon Eksekusi adalah PT Angkasa Pura II(Persero) Kantor Cabang Husein Sastranegara Bandung beralamat di JalanPajajaran No.156 Bandara Husein Sastranegara BandungHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 216/Pdt.Bth/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ALI RAHMAN, DS VS PT. BANK DANAMON INDONESIA PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG BALIKPAPAN, DKK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA PUSAT JAKARTA, Cq.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — ANTON WIBOWO, dkk >< PT. BANK PAN INDONESIA tbk. PUSAT JAKARTA cq. PT. BANK PAN INDONESIA tbk WILAYAH JAWA, TENGAH cq. PT. BANK PAN INDONESIA tbk, dk
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK PAN INDONESIA tbk WILAYAH JAWA TENGAH cq.PT. BANK PAN INDONESIA tbk. Kantor Cabang PembantuM. KUSMANTO SOLO, berkantor di Jalan Mayor KusmantoSurakarta;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1779 K/Pdt/2015NASIONAL JAWA TENGAH cq.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2015 — PURNOMO SIDIK TEDJOSUKMONO melawan 1. PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. yang berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. Cabang Solo, dkk
148 — 42
  • BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. yang berkedudukan di Jakarta Cq.PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. Cabang Solo, yang beralamat di Jl. Veteran 140 Serengan Surakarta.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SURAKARTA yang beralamat di JI. Ki Mangunsarkoro No. 141 SumberDLUTAIRAUT A. ~~~ nnn nn ter teSemula disebut sebagai PARA TERLAWAN, sekarang PARATERBANDING DanHal. 1 Putusan No.37 /PDT/2015/PT.SMGe HENY PUSPITASARI , Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Alamat: JI.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : PT. Adhi Karya (Persero), Tbk Diwakili Oleh : ANWARSYAH TARIGAN, SH,MH
Terbanding/Penggugat : Pandapotan Marbun
65 — 29
  • Rambutan No.14 Pekanbaru, cq.PT. Adhi Karya (Persero) Tok; Ub. Operation Manager (CPI Project),Alamat : Kompleks PT. CPI, Akasia Minas yang diwakili oleh IR.Sukaryo Kepala Divisi Konstruksi III P.T. ADHI KARYA (PERSERO)Tbk, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkanSurat Kuasa Direktur Utama akta No. 31 Tanggal 26 April 2013 yangdibuat oleh Notaris S.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat IV : BANK BNI KANTOR CABANG KCU KELAPA GADING Diwakili Oleh : DORA VIRGOLIN TAMBUNAN, S.H
Terbanding/Penggugat : EVI SOFINI
Terbanding/Turut Tergugat I : TEDDY YUNADI,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NY SRI SANTIAH PANAMBUNAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RESNIZAR,SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat I : DESRA FIRZA GHAZFAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT GLOBAL MITRA PROTEKINDO
82 — 56
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Perjanjian kredit antara Tergugat III cq.PT. GLOBAL MITRA PROTEKINDO dengan Tergugat IV cq. PT. BANK BNI(Pesero) Tok cq. BANK BNI KCU KELAPA GADING, dengan obyek agunansebidang tanah berikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor :1334/Duren Tiga, Surat Ukur Nomor : 00039/2009 tanggal 21 Agustus2009, luas : 430 m2, atas nama Pemegang Hak Penggugat cq . EVI SOFINI,tidak sah, cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;10.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 10 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 27
  • Kelurahan Tempino KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: ZAINAL ABIDIN,SH danRAMIYEN,SH,, Advokat /Penasehat Hukum pada kantorAdvokat ZAINAL ABIDIN,SH dan REKAN, beralamat JalanLingkar Selatan Lrg Sersan RT.O5 Kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Paal Merah Kota Jambi Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal, 31 Maret 2018.disebut sebagai Pembanding, semula sebagai Penggugat;Lawan:PT.BFI FINANCE INDONESIA TBK, Berkedudukan di Jakarta Cq.PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — IBU NURUL AINI, VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. BNI SENTRA KREDIT KECIL SOLO, DK
37 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Cq.PT. BNI SENTRA KREDIT KECIL SOLO, berkedudukan diJalan Ir. Sutami Nomor 76 Surakarta;2.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 496/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2017 —
36 — 16
  • Pusat Jakarta Cq.PT. Bank Mega Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K / Pdt / 2014
Tanggal 10 Juli 2014 — M. ALBOINSAH GULTOM VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Medan, berkedudukan di Medan cq.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Unit Pasar TanjungMorawa, beralamat di Jalan Pasar Inpres Nomor 9 TanjungMorawa, dalam hal ini mamberi kuasa kepada BURHANSIDABARIBA SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — YUNARSIH VS KASIH PUJI ASTUTI, S.H, DKK
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cq.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CabangMALANG MARTADINATA, berkedudukan di JalanLaksamana Martadinata Nomor 80 Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: GUSMAN ARESHA, S.H, dankawankawan, Group Head Hukum Legal Officer, AccountOfficer dan Suoervisor beralamat di PT. BRI MalangMarthadinata, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Desember 2013;2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CqKANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA Cq.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : HUSNI BAIHAKI
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR BANK BUANA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
44 — 21
  • Kelurahan Tempino KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: ZAINAL ABIDIN,SH danRAMIYEN,SH,, Advokat /Penasehat Hukum pada kantorAdvokat ZAINAL ABIDIN,SH dan REKAN, beralamat JalanLingkar Selatan Lrg Sersan RT.O5 Kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Paal Merah Kota Jambi Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal, 31 Maret 2018.disebut sebagai Pembanding, semula sebagai Penggugat;Lawan:PT.BFI FINANCE INDONESIA TBK, Berkedudukan di Jakarta Cq.PT
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 03 / Pdt.Plw./2015/PN.Sit.
Tanggal 10 Februari 2015 —
47 — 6
  • ., berkedudukan di Jakarta Pusat cq.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KCU SITUBONDO, berkedudukankantor di Jalan Diponegoro No.68 Situbondo, yang selanjutnya disebutSIAL cass mmmees coy 2 memmnane x2 vo amen 2 2 x seam 2 w 29 x me em TERLAWAN ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN R.l. cq.DEPARTEMEN KEUANGAN RI. cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Agustus 2013 — H. Krislistianto ; PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Pusat,dkk
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Wilayah, berkedudukan di Semarang, Cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang,berkedudukan di Jalan Panglima Sudirman Nomor 66 Kudus;2. Departemen keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq.Departemen Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX SemarangCq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/PDT/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — ANDIS KAMARUDDIN VS MAKASSAR INTERNASIONAL CLUB (MIC), DK
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI PUSAT JAKARTA (PERSERO) TBK.berkedudukan di Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 3638 Cq.PT. BANK MANDIRI Cabang Gambir Jakarta, Eks. Bank DagangNegara (BDN), berkedudukan di Jalan Ir. Juanda No. 25 Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — GIYONO VS PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT BANK PAN INDONESIA Tbk CABANG SOLO, DKK
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUSAT JAKARTA Cq.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. WILAYAH JAWATENGAH Cq. PT BANK PAN INDONESIA Tbk CABANGSOLO, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 91 FSurakarta, diwakili oleh Kadi Gunawan selaku BranchManager dan Sovita Ariani selaku Operational ManagerKantor Cabang Utama Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Andy Kurniawan Tri Basuki, S.H., dan kawankawan, Karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — NINING, dan kawan vs M e l a w a n: PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT di JAKARTA Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANWIL JAWA BARAT di BANDUNG Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GARUT
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT di JAKARTA Cq.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANWIL JAWABARAT di BANDUNG Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIACABANG GARUT, berkedudukan di Jalan Jenderal AhmadYani Nomor 65, Garut dalam hal ini diwakili oleh Heriyatmanselaku Account Officer Kantor Cabang Garut PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497K/PID/2004
Tanggal 16 April 2007 — TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN
51 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangguh Harta Danamas dan sisa dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadinya ;Atas perbuatan terdakwa tersebut diatas telah merugikan keuangan Negara Cq.PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMAD KUSTAM melawan 1. DANAMON SIMPAN PINJAM, dkk
24 — 12
  • Kantor Wilayah berkedudukan di Semarang, Cq.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pati, beralamat di Jl. Pemuda No.239CPati,hal 1 dari 12 hal Put.No. 155/Pdt/2016/PT.SMGsebagai TERBANDING Il, semula sebagaiTERGUGATIl, kemudian Terbanding I/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat Il memberikan kuasakepada : 1.