satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.038/20/II/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilegon tanggal 18Februari 2013 (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan pihak keluarga dan orang dekat dengannya bernama MayaniDianasari binti Van Hamid dan Desna

dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Mayani Dianasari bintiVan Hamid dan Desna

syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukum Islam bernamaSamsimar dan Suar;Penetapan Register Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Mdn.Halaman 1 dari 8 halaman.3 Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohonII bernama Montan;4 Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a Rudi Yanto, lakilaki, lahir tanggal 19 Juni 1982;b Indra Syahputra, lakilaki, lahir tanggl 3 April 1984;c Desna

bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelakukan hubungan kelamin (bakdadukhul) dan mempuyai keturunan 4 orang anakbernama Rudi Yanto, lakilaki, lahir tanggal 19 Juni 1982, Indra Syahputra, lakilaki,lahir tanggl 3 April 1984, Desna

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Koko Dwi Enggal Tulodo bin Triono Dj) terhadap Penggugat (Desna Berti, Am. Keb binti H. Dasril ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Desna Berti, Am.

sangatmenderita lahir bathin, oleh karenanya lebih baik Penggugat berceraisaja denganTergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Koko Dwi EnggalTulodo bin Triono Dj) terhadap Penggugat (Desna

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Koko Dwi EnggalTulodo) terhadap Penggugat (Desna Berti, Am. Keb. binti H. Dasril);Hal.11 dari 11 Put .0036/Pdt.G/2019/PA.Bkn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Mareti 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Karpaty Lviv U210.50 10 Desna Chernihiv U21, sayabertaruh sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) danhasilpertandingan kalah.3. Bandari 0.00 00 Bandari Tusker FC, KENYA PREMIERLEAGUE, saya bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah)dan hasil pertandingan seri sehingga uang taruhan kembali.4. Academy Ontustik 0.00 11 Academy Ontustik ZhetysuTaldykorgan B, saya bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (Seratus riburupiah) dan hasil pertandingan seri sehingga uang taruhan kembali.5.

DI BAWAH1.75 10 Karpaty Lviv U21 Desna Chernihiv U21UKRAINE YOUTH CHAMPIONSHIP U21 (PLAY OFF, saya bertaruhsebesar Rp.39.000.00 (tiga puluh Sembilan ribu) danhasilpertandingan kalah.6.

DI BAWAH1.75 10 Karpaty Lviv U21 Desna Chernihiv U21UKRAINE YOUTH CHAMPIONSHIP U21 (PLAY OFF, saya bertaruhsebesar Rp.39.000.00 (tiga puluh Sembilan ribu) danhasilpertandingan kalah.6. National United FC 0.00 10 National United FC Rangers SCINDIA DELHI SENIOR DIVISION, saya bertaruh sebesarRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan hasil pertandingan serisehingga uang taruhan kembali.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusti April Liandi bin Lili Sumarli) terhadap Penggugat (Desna Cindy Safira Br Sitepu binti Ngesahken Sitepu);
4. Menetapkan anak yang bernama Athallah Izqy Pratama bin Gusti April Liandi, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Desna Cindy

ABDUL AZIS) kepada Penggugat (DESNA JUMIANTI binti MAKMUN);

Pembanding/Penggugat : SUNARDI Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : EKSANA AMALA Als ASNA DEWI
Terbanding/Tergugat II : DESNA HARYANTI Als DISNA HARYANTI

DESNA HARYATI alias DISNA HARYANTI, umur 51 Tahun, alamat JalanRE Martadinata 6 Nomor 34 Kelurahan Pagar Dewa KecamatanSelebar Kota Bengkulu, semula disebut sebagai Tergugat Il,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor44/PDT/2021/PT BGL tanggal 27 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadili perkara.

BARSUMI) dengan Termohon (DESNA AMALIA binti ALFIAN NOOR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2015 di Desa Andaman I, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Baraito Kuala;

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanGunung Jati Raya, Blok D.32 No. 10 RT. 004 RW. 19Kelurahan Sukatani, kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai"Pemohon I":Meisa Jumarliani binti La Asa Saleh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Jalan Gunung JatiRaya, Blok D.32 No. 10 RT. 004 RW. 19 Kelurahan Sukatani,kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai "Pemohon II",Dalam hal ini bertindak juga untuk dan atas nama MirzaSafachrul bin La Asa Saleh dan Desna

Pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wib Terdakwa menjemputsaksi korban ke rumah saksi korban di Pulau Jorong V Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU dan membawa saksi korban tanpa meminta persetujuanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Lbs10atau izin dari orang tua saksi korban DESNA DEWI menuju rumah kakakTerdakwa di Panti, kKemudian pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira pukul 06.30 wib, Terdakwa

Pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015Terdakwa menelpon orang tua saksi korban DESNA DEWI dan mengatakanbahwa saksi korban sedang bersama Terdakwa, kemudian saksi DESNADEWI menyuruh Terdakwa mengantarkan saksi korban pulang.

Desna Dewi Panggilan Dewi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan anak saksi yang masihdibawah umur dilarikan oleh Terdakwa;Bahwa anak saksi bernama Nurleka Arnais;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Pulau Jorong V Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi dan Nurleka baru pulang darikampung petani tempat saudara saksi terus

Suwito) terhadap Penggugat (Lina Fitria Yuni Desna binti Ahmat Buang);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, dan sekarang tinggal menetap di rumah kediaman bersama sesuaidengan alamat pemohon sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yang masing masing bernama:1) Henriedi lahir di Painan pada tanggal 03 Mei 1973;2) Desna Yenti lahir di Sei.

Menetapkan 7 (tujuh) Orang anak bernama :1) Henriedi lahir di Painan pada tanggal 03 Mei 1973;2) Desna Yenti lahir di Sei.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyay Cahyadin bin Cucu) terhadap Penggugat (Desna Triyanti binti Dadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ridho binWarsono) terhadap Penggugat (Desna Linda binti Subur Santoso);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ridho bin Warsono)terhadap Penggugat (Desna Linda binti Subur Santoso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Drs. Mahmud Dongoran,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Santi Desna binti Hasan Batin Kiyai, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0059/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar pertengahan tahun 2015sampai sekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap,Tergugat mengandalkan Penggugatdalam masalah ekonomi, Tergugat sering berkatakata kasar kepadapenggugat, Tergugat

diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Santi Desna

Memberi izin kepada Pemohon (Desna Sutisna bin Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Nurhayati binti Dodo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Desna Renaldi bin Sumadi) terhadap Penggugat (Dina Evrianti binti Koharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zumri bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Desna Yulita binti Darisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risman Dodi Bin Makmun) terhadap Penggugat (Vicka Desna Wardani Alias Pika Desna Binti Abdul Hajar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risman Dodi BintiMakmun) terhadap Penggugat (Vicka Desna Wardani alias Pika Desna bintiAbdul Hajad);4.