Ditemukan 258 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon FIRDA DWI YANI Binti Mashadidengan calon suaminya tersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;tsBahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon FIRDA DWI YANI BintiMashadi dengan calon suaminya tersebut Segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak;8.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon FIRDA DWIYANI
Register : 03-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2558/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tony Kusuma Wardhana bin Rustono,) terhadap Penggugat (INDAH AGUSTINI DWIYANI BINTI HARTANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7411/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifaldi Irham Jihadi bin Syahrul Khalizar) terhadap Penggugat (Putik Dwiyani binti Anton Suhara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Hana Alfiyah Dwiyani, lahir di Samarinda tanggal 21 Juni 2000G Muhammad Haykal, lahir di Samarinda tanggal 3 Januari 2013;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.16.09.03/Pw.01/05/1/2017, tanggal 11 Januari 2017;5.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 30 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; RIWEN binti TARWAN
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus tiga) dos jamusiap edar di gudang saksi DWIYONO ST bin SURADI ;159 (seratus lima puluh sembilan) dos berisi kemasanjamu berbagai merk 6628 (enam ribu enam ratus duapuluh delapan) rol bugkus aluminium foil, 6 (enam)buah jerigen @25 liter tetes tebu, 3 (tiga) buah drumkosong, 2 (dua) buah jerigen kosong, 1 (satu) karungpil tablet jamu berat 25 kg, 1 (satu) sak serbuk jamuberat 25 kg 5 (lima) karung sak serbuk BKO @30 kg 58(lima puluh delapan) karung sak kemasan jamu berbagaimerk di rumah saksi DWIYANI
No. 1354K/Pid.Sus/2009(lima puluh delapan) karung sak kemasan jamu berbagaimerk di rumah saksi DWIYANI, S.Pt bin SURADI ;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 04 Mei 2008 ketikaTerdakwa berada di rumah bersama TAIF MUADIB BinKARWAN (Suaminya) ditangkap petugas kepolisian untukdiproses lebih lanjut ;Sesuai laporan Pengujian Balai POM Surabaya No.OT/41.42,61,63 s/d 80, 82 s/d 85/BBN/2007 tanggal 30Agustus 2008 contoh obat yang dikirim oleh PolresTrenggalek dengan berbagai merk seperti tersebut diatas
No. 1354K/Pid.Sus/2009159 (seratus lima puluh sembilan) dos berisi kemasanjamu berbagai merk 6628 (enam ribu enam ratus duapuluh delapan) rol bugkus aluminium foil, 6 (enam)buah jerigen @25 liter tetes tebu, 3 (tiga) buah drumkosong, 2 (dua) buah jerigen kosong, 1 (satu) karungpil tablet jamu berat 25 kg, 1 (satu) sak serbuk jamuberat 25 kg 5 (lima) karung sak serbuk BKO @30 kg 58(lima puluh delapan) karung sak kemasan jamu berbagaimerk di rumah saksi DWIYANI, S.Pt bin SURADI ;Selanjutnya pada hari
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1440/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan buktibukti 2 orang saksi dan setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Devi Dwiyani
Register : 03-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan bahwa sya rat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (Cecep Suryadi bin Narto) terhadap Penggugat (Dwiyani binti Sutarno) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
Register : 05-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 218/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni Made Dyah Dewi Dwiyani W., Perempuan, tempat/ tgl lahir, Seririt 14Pebruari 1982, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Banjar Bongan Kauh Kaja,Desa/Kel.
tidakmengetahuinya, yang diketahui Tergugat dikarenkan Penggugat sudah tidakada rasa dengan Tergugat, padahal selama menjalani perkawinan tanggungjawab Tergugat tidak saja dengan Penggugat tapi juga terhadap Orang tuaPenggugat , selain itu apa yang dinginkan oleh Penggugat semuanya sudahberusaha dipenuhi oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya kuasaPenggugat telah menyerahkan bukti surat dipersidangan berupa :eles Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5102065402820003 An NiMade Dyah Dewi Dwiyani
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tamaswara bin Nana Suanda) terhadap Penggugat (Erni Dwiyani binti Rasto Suparman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Erni Dwiyani NIK : xxxxxxxxxtanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 06 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 Agustus 2017 —
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Edo Patunrengi bin Andi Noor Yasmin) terhadap Penggugat (Andi Dwiyani Yudesti binti Andi M. Deren );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.5.
Register : 19-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2761/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Dwiyani alias Yani binti Yahya Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 730/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 17 Desember 2012 — Udin bin Samen; Ira binti Hode
14 — 1
14 — 1
Adila Dwiyani;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0730/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 281/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
FAJIARTI DWIYANI binti ALFIAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman, RT.03 RW.02,Kelurahan Kampung Bulan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah sekitartahun 2000; Bahwa selama dalam pernikahan
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pid.B/2017/PN Spt Tanggal 22 Maret 2017 — TAHER Bin SYAHRAN
127 — 14
127 — 14
- 1 ( satu ) pasang sepatu boots safety warna hitam;- 1 ( satu ) buah helm safety warna putih;- 1 ( satu ) buah baju kaos warna putih yang berlumuran darah dengan kerah baju warna hijau dan terdapat tulisan WILMAR; - 1 ( satu ) buah celana panjang levis warna biru muda merk CARVIL yang berlumuran darah;- 1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam merk EIGER;Dikembalikan kepada saksi NOVI PUSPITA DWIYANI (Istri Korban)6.
sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z berwarnamerah, biru dan hitam dengan Nopol KH 3938 L.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1(satu ) pasang sepatu boots safety warna hitam; 1(satu ) buah helm safety warna putih; 1(satu ) buah baju kaos warna putih yang berlumuran darah dengankerah baju warna hijau dan terdapat tulisan WILMAR; 1(satu ) buah celana panjang levis warna biru muda merk CARVILyang berlumuran darah; 1(satu ) buah tas ransel warna hitam merk EIGER;Dikembalikan kepada saksi NOVI PUSPITA DWIYANI
Saksi NOVI PUSPITA DWIYANI Als. NOVI Binti MOCH NANANG,dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016 saat saksi sedangberada dikantor PT.
untuk Dikembalikan kepada Terdakwa. 1(satu ) pasang sepatu boots safety warna hitam; 1(satu ) buah helm safety warna putih; 1 (satu ) buah baju kaos warna putih yang berlumuran darah dengan kerahbaju warna hijau dan terdapat tulisan WILMAR; 1 (satu ) buah celana panjang levis warna biru muda merk CARVIL yangberlumuran darah; 1(satu ) buah tas ransel warna hitam merk EIGER;Berdasarkan fakta di persidangan merupakan barangbarang milik korbanmaka patut untuk dikembalikan kepada saksi NOVI PUSPITA DWIYANI
sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z berwarnamerah, biru dan hitam dengan Nopol KH 3938 L.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 ( satu ) pasang sepatu boots safety warna hitam;1 ( satu ) buah helm safety warna putih;1 ( satu ) buah baju kaos warna putih yang berlumuran darah dengankerah baju warna hijau dan terdapat tulisan WILMAR;1 ( satu ) buah celana panjang levis warna biru muda merk CARVILyang berlumuran darah;1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam merk EIGER;Dikembalikan kepada saksi NOVI PUSPITA DWIYANI
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
MIRA ZELA DWIYANI, umur 8 tahun, keduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan orang tuaTermohon j. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir. Bahwa sejak bulan Juli 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah Pemohon yang bekerja sebagai buruh ;.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI WALUYO bin ACHMAD MUJIONO) terhadap Penggugat (ITA DWIYANI binti SARTONO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
., M.SI. akan tetapi juga tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Surat Keterangan / Pengantaratas nama ITA DWIYANI, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0931/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TAMRIN RAGA) terhadap Penggugat (DWIYANI PUSPAWARDANI BINTI MOH. SAEFULLAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Meida Dwiyani perempuan, lahir pada tanggal 19 Februari 1997;. bahwa anakanak tersebut berada di bawah pemeliharaan Pemohon;5. bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dan harmonis,namun pada bulan Februari 2015 terus menerus terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan :a. Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki dan di bawa pergi oleh lakilaki tersebut;b. Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagai seorang istri denganbaik;c.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib ( ekonomi) kepada penggugat;2.0 Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan November 2016Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hingga sekarang,masingmasing kembali ke rumah orang tuanya;0 Bahwa sejak berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;0 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;Erni Dwiyani
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
LILIS SUPARTINI
22 — 4
LILIS SUPARTINI
22 — 4
Ratu Anggi Dwiyani Sukmarani, dan 3. RatuDinan Andiani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa fotokopi dariaslii Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/3121/Pem./2019 yangdikeluarkan oleh a.n. Lurah Cipageran Kepala Seksi Sarana dan PrasaranaLingkungan Kelurahan Cipageran tanggal 01 Juli 2019, dan keterangan saksisaksi 1. Ratu Dinan Andiani dan 2.