Brandy merkAquardente Catus 650 ml kadar alc 19% tidak dilekati pitacukai. e 290 (dua ratus sembilan puluh) karton botol kosong ukuran650 ml.Hal 5 dari 13 hal Put Nomor 35/Pid.Sus/2017/PT.DKI28 (dua puluh delapan) drum warna biru @ 20 (dua puluh) literEtil Alkohol.8 (delapan) drum warna putin @ 20 (dua puluh) liter EtilAlkohol. 4 (empat) drum kosong warna biru ukuran 20 (dua puluh) liter.1 (Satu) karton berisi tutup botol.1 (satu) karton botol kosong bekas perasan minuman.1 (Satu) karton berisi etiket

puluh) karton botol kosong ukuran 650 mil.5. 28 (dua puluh delapan) drum warna biru @ 20 (dua puluh) liter EtilAlkON0O). 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence nn ne ens6. 8 (delapan) drum warna putin @ 20 (dua puluh) liter Etil Alkohol. 7. 4 (empat) drum kosong warna biru ukuran 20 (dua puluh) liter. 8. 6 (enam) drum kosong warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter. 9. 1 (Satu) karton berisi tutup botol. 10. 1 (Satu) karton botol Kosong bekas perasan minuman. 11. 1 (Satu) karton berisi etiket

atau merk. 12.1 (Satu) karton berisi selang dan keran air. 13.1 (Satu) karton alat untuk menempel etiket pada botol. 14.1 (Satu) unit alat press tutup botol. 15.1 (Satu) unit kompor Q@S. 16.1 (Satu) unit tabung gas ukuran 12 kg. 17.1 (Satu) buah panci aluminium. 18.1 (Satu) unit alat filter air. 19.1 (Satu) unit mesin pompa. 20.1 (Satu) karung @ 50kg gula pasir. 21.2 (dua) buah toren @ 520 (lima ratus dua puluh) liter warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan;.

dua ratus sembilan puluh) karton botol kosong ukuran 650 ml.4. 28 (dua puluh delapan) drum warna biru @ 20 (dua puluh) liter EtilAlkOh0l. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn nnn5. 8 (delapan) drum warna putin @ 20 (dua puluh) liter Etil Alkohol. 6. 4 (empat) drum kosong warna biru ukuran 20 (dua puluh) liter. 7. 6 (enam) drum kosong warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter. 8. 1 (Satu) karton berisi tutup botol. 9. 1 (Satu) karton botol kosong bekas perasan minuman. 10.1 (Satu) karton berisi etiket

atau merk. 11. 1 (Satu) karton berisi selang dan keran alr. 12.1 (Satu) karton alat untuk menempel etiket pada botol. 13.1 (Satu) unit alat press tutup botol. 14.1 (Satu) unit kompor Qa@S. 20215.1 (Satu) unit tabung gas ukuran 12 kg. 16.1 (Satu) buah panci aluminium. 17.1 (Satu) unit alat filter air. 18.1 (Satu) unit MeSiN pOMPa. 19.1 (Satu) karung @ 50kg gula pasir. 20.2 (dua) buah toren @ 520 (lima ratus dua puluh) liter warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa kemasan/opmaak etiket merek dan tatawarna merah, biru dan putihsesuai P1 secara keseluruhannya adalah termasuk merek yang dilindungiUndang Undang Merek Nomor 14 Tahun 1997;3.

Berdasarkan Pasal 3 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1997, Penggugatadalah pemegang hak khusus yang diberikan Negara atas merek terdaftartersebut, karenanya terhadap pemakaian merek oleh pihak lain yang samapada pokoknya atau secara keseluruhannya dengan merekmerek terdaftarmilik Penggugat termasuk persamaan dalam bentuk kemasan opmaak dantatawarna etiket mereknya, adalah merupakan pelanggaran merek yangdimaksud Undang Undang Nomor 14 Tahun 1997;4.

Bahwa ternyata diketahui Penggugat bahwa dipasaran Indonesia telahberedar produk bahan perekat/lemlem berasal dari perusahaan Tergugat,dengan menggunakan kemasan/opmaak etiket merek dan tatawarnasebagai berikut : Dextone HighTemp Red Silicone (bukti P4); Usa HighTemp Red Silicone Type 650 (bukti P5); Americal HighTemp Red Silicone(bukti P6);5.

Nomor 1650 K/Pdt/2003pada pokoknya atau seluruhannya adalah adanya kesan yang samaantara lain baik mengenai bentuk, cara penempatan atau kombinasiantara unsurunsur maupun persamaan bunyi ucapan yang terdapatdalam merekmerek yang bersangkutan;Demikian pula semua unsur tatawarna dalam etiket merek terdaftarNomor 339045 (vide P1 sampai dengan P3) menurut hukum jugadiberikan perlindungan (vide penjelasan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 19 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 14Tahun 1997;Tegasnya

videPuK1 dan PuK2) dalam perkara gugatan perbuatan melawan hukumterhadap pemakaian merek lukisan gajah Powerful Klebermann SuperBlue Silicone, telah dipertimbangkan;Terhadap dailildalil bahwa kata Super Blue Silicone tidak dapatdidaftarkan sebagai merek karena mengandung arti Silikon BerwarnaBiru Hebat", terbukti tidak dapat diterima Hakim Pengadilan;Merek Tergugat dalam perkara tersebut yang terdaftar adalah lukisangajan dan perkataan Powerful Klebermann", tetapi memakai danmenggunakan kemasan etiket

kebun milik para Penggugat,e Selatan berbatasan dengan tanah milik Yulius Natun ;Bahwa pada awalnya setelah Tergugat membuat rumah tinggalsementara hubungan keakraban antara Penggugat dengan paraTergugat selalu baik adanya hingga pada musim hujan sebagiantanah sisa dapat ditanami dengan tanaman umur pencek berupajagung dan sayursayuran ;Bahwa sekitar pada tahun 2007 Tergugat mulai secara diamdiammembangun rumah permanen tanpa sepengetahuan para Penggugatdan ketika itu para Penggugat masih mempunyai etiket

maka hubungan keakraban antara Tergugat dengan paraPenggugt sudah mulai renggang karena Tergugat secara bebasmelakukan sesuatu di atas obyek sengketa seperti tanah milik sendiridan setiap tahun selalu diperluas hingga adanya gugatan ini tanahyang dikuasai secara melawan hukum seluas 1.392 M2 ;Bahwa oleh karena atas perbuatan Tergugat yang membangunrumah permanen di atas tanah milik para Penggugat tanpasepengetahuan para Penggugat, maka sekitar bulan April tahun 2016awalnya para Penggugat dengan etiket

yang baik membawa okomama (tradisi adat di Kabupaten Timor Tengah Selatan) mendatangiTergugat di rumah tinggal di atas tanah milik para Penggugat danmenegur secara baikbaik tentang kesepakatan yang dibuat antaraTergugat dengan para Penggugat pada tahun 2004 sebagiamanayang telah diuraikannya pada posita poin 5 dan 6 tersebut di atas ;Bahwa atas etiket baik para Penggugat terseut sebagaimana padapoint 11 tersebut di atas, tetapi Tergugat secara diamdiam masukkamar dan mengambil parang lalu keluar

melaksanakannya,sehingga para Penggugat kembali melaporkannya kepada KepalaDesa Mnela Anen tetapi oleh karena tidak ditindaklanjutinya makapara Penggugat melaporkan tentang perbuatan Tergugat ke tingkatKeplosian yang selanjutnya pihak Kepolisian tidak dapatmenindaklanjutinya secara pidana (Bukti P) dan menyarankannyaagar para Penggugat langsung mengajukan gugatan ke Pengadilanuntuk dapat diselesaikan melalui jalur hukum ;Bahwa timbulnya gugatan dalam perkara ini oleh karena paraPenggugat masih memiliki etiket

dari atas obyek sengketa dengan dalihbahwa Tergugat telah membeli obyek sengeta dari para Penggugat,maka para Penggugat dapat mengajukan gugatan ini kepadaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 150/PDT/2017/PT KPG21.22.23.24.25.Tergugat yang telah menguasai obyek sengketa secara melawanhukum seluas + 1.392 M2 (58 m x 24 m) yang terletak di Desa MnelaAnen, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa sebelum para Penggugat mengajukan gugatan ini, paraPenggugat masih mempunyai' etiket

-; 10 (sepuluh) bungkus @ 12 (dua belas) batang Sigaret Kretek Tangan (SKT) pada kemasan tertera merk "ANDALAN SEMPOERNA 8AS8", kemasan sudah dibungkus plastik (sudah diwrapping), dilekati Pita Cukai tahun 2009 dengan personalisasi SARIBUMI00, HJE Rp.4.000,-; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "GURIH BARU", personalisasi AL-KAROO, HJE Rp.3.025,- jumlah 270 (dua ratus tujuh puluh) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "GURIH BARU", tanpa etiket

jumlah 12 (dua belas) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "GURIH BARU", dengan etiket tanpa pita cukai jumlah 206 (dua ratus enam) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) batangan dengan tulisan "GURIH BARU", tanpa etiket jumlah 1.392 (seribu tiga ratus sembilan puluh dua) batang; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG KS", personalisasi AL-KAROO, HJE Rp.3.025,- jumlah 1.848 (seribu delapan ratus empat puluh delapan) bengkus; Rokok

Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG KS", dengan etiket tanpa pita cukai jumlah 228 (dua ratus dua puluh delapan) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG", personalisasi AL-KAROO, HJE Rp.3.025,- jumlah 180 (seratus delapan puluh) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG", personalisasi PELHAKEO, HJE Rp.3.975,- jumlah 8 (delapan) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG", dengan etiket tanpa pita cukai

jumlah 6 (enam) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG", bungkus biru dengan etiket tanpa pita cukai jumlah 8 (delapan) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "MAYANG 88 SPESIAL", tanpa etiket jumlah 11 (sebelas) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) batangan dengan tulisan "MAYANG", tanpa etiket jumlah 3.836 (tiga ribu delapan ratus tiga puluh enam) batang; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "GUDANG GROSIR", personalisasi

jumlah 10 (sepuluh) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "ANDALAN 8AS8 SEMPOERNA", personalisasi SARIBUMI00, HJE Rp.4.000,- jumlah 10 (sepuluh) bungkus; Rokok Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk "CAKAR EXCLUSIVE", personalisasi AL-KAROO, HJE Rp.3.025,- jumlah 170 (seratus tujuh puluh) bungkus; 2 (dua) buah alat linting; 2 (dua) buah seterika dan tatakannya; 3 (tiga) buah cetakan rokok; 2 (dua) kardus etiket

cukai,sejumlah 3.600 bungkus ; Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yangmasing masing bungkus tidak dilekati pita cukai,sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton =13.700 batang ; Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah 1(satu) kantong plastic ; Plsatik pembungkus slop. sejumlah 1 (satu) bundel =;Inner packing (kertas bentuk seperti lidah) sejumlah(satu) karton ; Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 (dua karton) ;Etiket

pitacukai, sejumlah 3.600 bungkus ;Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yangmasing masing bungkus tidak dilekati pita10cukai, sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton= 13.700 batang ; Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah 1(satu) kantong plastic :Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu) bundel =;Inner packing (kertas bentuk seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 (dua karton) ;Etiket

Rokok ...Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batangyang masing masing bungkus tidak dilekatipita cukai, sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20karton = 13.700 batang ;Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah1 (satu) kantong plastic ;Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu)bundel ; Inner packing (kertas bentuk seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; 1213Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 (dua karton) ;Etiket rokok merk SAM

cukai, sejumlah 3.600 bungkus ;Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batangyang masing masing bungkus tidakdilekati pita cukai, sejumlah 400 bungkus ;Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20karton = 13.700 batang ;Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton :18Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah1 (satu) kantong plastic ;Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu)bundel ; Inner packing (kertas bentuk = seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 (dua karton) ;Etiket

HADI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Bromo Il Nomor 18Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat merupakan Pengusaha Jamu Tradisonal sekaligusPemilik/oemegang etiket

Dinar Sejahtera Utama, akan dituntut olehTergugat baik secara Perdata maupun Pidana, dan sesuai fakta Tergugatpernah pula mengintimidasi dan atau mengancam para agen dan ataupengecer bahwa jika mereka tetap menjual jamu tradisional produksi dandengan etiket merek milik Penggugat, maka para agen dan atau pengecertersebut akan dituntut melalui jalur hukum ;Bahwa lebih jauh Tergugat pernah mengajukan gugatan PembatalanMerek terhadap merek Bei Jing Brand milik dan atau yang dipegang olehPenggugat berdasarkan

penjaradengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan, oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya ;Bahwa atas perbuatan Tergugat sebagaimana terurai di atas, makateranglah jikalau Penggugat amatlah sangat dirugikan dan oleh karenanyawajar bilamana oleh Pengadilan, Tergugat dibebani kewajiban menurut hukumuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yang bilamana diperinci, sebagaiberikut :e Kerugian Materiil :Bahwa, Penggugat sebagai Pengusaha Jamu Tradisional sekaligus Pemilik/Pemegang satusatunya terhadap etiket

Pendaftaran : IDM. 000057558 sebagaimana surat bukti PemohonKasasi T2, dan hingga perkara ini diperiksa dalam tingkat kasasi samasekali tidak ada keputusan mengenai pembatalannya terhadap etiket merekmilik Pemohon Kasasi, sedangkan putusan Pengadilan Niaga danPengadilan Negeri Surabaya yang dipakai sebagai acuan oleh TermohonKasasi adalah tidak dapat/obelum bisa dipakai sebagai acuan/peganganuntuk memutus perkara ini, sehingga Pemohon Kasasi tidak dapatdikatakan telah melakukan perbuatan melawan

Untuk itu dalilTermohon Kasasi yang menyatakan Pemohon Kasasi telah memalsukandengan cara memproduksi dan mengedarkan jamu tradisional yangsama/mirip dengan merek jamu Termohon Kasasi adalah tidak dapatdibenarkan dan dianggap tidak beralasan oleh karena Pemohon Kasasitelah memperoleh merek yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang ;Bahwa Pemohon Kasasi sampai saat ini telah terdaftar sebagai Pemohondengan etiket merek BJB sesuai permohonan Permintaan PendaftaranMerek yang diterima oleh Dirjen

PRAKOB SEETASANG;3) 1 (Satu) buah ETiket Air Asia FD 398 an. MR. PRAKOBSEETASANG;4) 1 (satu) buah Handphone warna merah hitam bertuliskan Uphone.Bahwa barang bukti yang diserahkan oleh petugas dari KPPBC Tipe MadyaPabean Ngurah Rai dan kemudian dilakukan penyitaan dari MR.

PRAKOB SEETASANG;3) 1 (Satu) buah ETiket Air Asia FD 398 an. MR. PRAKOBSEETASANG;4) 1 (satu) buah Handphone warna merah hitam bertuliskan Uphone.

PRAKOB SEETASANG ;3) 1 (Satu) buah ETiket Air Asia FD 398 an. MR. PRAKOBSEETASANG;4) 1 (satu) buah Handphone warna merah hitam bertuliskan UPhone.Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik paket sabu tersebut, namun CustomsDeclaration BC. 2.2 tanggal 12 Mei 2019 a.n. MR. PRAKOB SEETASANG,ETiket Air Asia FD 398 a.n. MR. PRAKOB SEETASANG dan Handphonewarna merah hitam bertuliskan UPhone adalah milik MR. PRAKOBSEETASANG;Bahwa terdakwa MR.

PRAKOB SEETASANG, yang sebelumnya telah terdakwaserahkan kepada petugas Bea dan Cukai di Terminal KedatanganInternasional Bandara Gusti Ngurah Rai;3) 1 (Satu) buah ETiket Air Asia FD 398 an. MR.

PRAKOBSEETASANG, 1 (Satu) buah ETiket Air Asia FD 398 a.n. MR. PRAKOBSEETASANG dan 1 (satu) buah Handphone warna merah hitam bertuliskanUphone. Bahwa yang memiliki / menguasai seluruh barang bukti tersebut adalahterdakwa MR.

Menyatakan Terdakwa WIJAY DREN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ ataumemperdagangkan barang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Stbperaturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan beratbersih, Isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, dan tidaksesuai

Pangkalan Gas di Jalan H.MArif Kel Stabat Baru Kec.Stabat Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersih atau nettodan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket

StbTertinggi untuk wilayah Sumatera Utara ditingkat konsumen sebesarRp.16.000,00 per tabung.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan pemindahan isi tabunggas LPG dari 3 Kg ke tabung ukuran 12 Kg kemudian memperdagangkannya,sehingga tabung ukuran 12 Kg yang Terdakwa jual tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersih ataunetto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket

Sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersin atau netto dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.Ad.1.

Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasilpenjualan tabung gas elpiji 12 Kg Non Subsidi adalah sebesar Rp. 25.000, pertabung gas elpiji, Dengan demikian unsur Sebagai pelaku usaha yangmemproduksi dan/ atau memperdagangkan barang dan/ atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isibersin atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etiket

;Bahwa etiket dari merek ARROW & APPLE atau ARROW APPLE adalahsebagai berikut :1. Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek ARROW : PANAH,APPLE : APEL dengan warna warni etiket : hijau di atas dasar putihdengan nomor pendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus2009 adalah : 44857314 Agustus 2000 untuk kelas barang 25;2.

Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek ARROW : PANAH,APPLE : APEL dengan warna warni etiket : HitamPutih dengan nomorpendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 24 Agustus 2009 adalah :44857224 Agustus 2000;Selain itu harga jual dari celana dalam merek Newgrand milik Terdakwa jauhlebih murah dibandingkan dengan harga celana dalam merek Arrow Apple yaitusebesar Rp60.000,00/lusin;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli AHMAD

No. 2203 K/PID.SUS/2015Bahwa etiket dari merek ARROW & APPLE atau ARROW APPLE adalahsebagai berikut :1. Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek ARROW : PANAH,APPLE : APEL dengan warna warni etiket : hijau di atas dasar putihdengan nomor pendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus2009 adalah : 44857314 Agustus 2000 untuk kelas barang 25;2.

Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : PANAH,Apple: APEL dengan warna warni etiket : HitamPutih dengan nomorpendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 24 Agustus 2009 adalah :44857224 Agustus 2000;Selain itu harga jual dari celana dalam merek Newgrand milik Terdakwa jauhlebih murah dibandingkan dengan harga celana dalam merek Arrow Apple yaitusebesar Rp60.000,00/lusin;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli AHMAD RIFADI

;; 7 (tujuh) karung etiket rokok sigaret jenis Sigaret Mesin (SKM); 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret jenis sigaret mesin (SKM)Merek BRAND DJATI sesuai sertifikat Merek nomor pendaftaranIDM000498505 tanggal 15 Juli 2013; 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret jenis sigaret mesin (SKM)Merek BRAND DJATI yang di duga dari tindak pidana Merek;(Dirampas untuk kemudian dimusnahkan) 2 (dua) lembar foto copy legalisir sertifikat Merek BRAND DJATI sesuaisertifikat Merek nomor pendaftaran

hasil penggeledahan di Gudang Rokok milik terdakwa didapati barangbarang berupa 50 (lima puluh) Slop dengan isi dalam 1 (satu) slop seban yak10 Bungkus dan dalam 1 (satu) bungkusnya terdapat 20 Batang RokokSigaret Jenis Sigaret Mesin (SKM) Merek BRAND DJATI dan 7 (tujuh)karung etiket rokok sigaret jenis Sigaret Mesin (SKM) dari hasil pengepakanrokok tanpa ijin dari pemegang merek BRAND DJATI yang terdaftar AtasNama Pemegang Merek MARTINUS SUPARMAN dengan NomorPendaftaran IDM000498505 yang berlaku

Filters (370074).Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dalam melakukan pengepakan rokokatas merek GUDANG DJATI yang dilakukan di Dusun Meduran DesaBalongdowo RT 002 RW 001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan dariSoe nN ear eehasil penggeledahan di Gudang Rokok milik terdakwa didapati barangbarang berupa 50 (lima puluh) Slop dengan isi dalam 1 (satu) slop seban yak10 Bungkus dan dalam 1 (satu) bungkusnya terdapat 20 Batang RokokSigaret Jenis Sigaret Mesin (SKM) Merek BRAND DJATI dan 7 (tujuh)karung etiket

; 7 (tujuh) karung etiket rokok sigaret jenis Sigaret Mesin (SKM)BRAND DJATI yang diduga hasil tindak pidana merek.Bahwa barang bukti rokok tersebut yang disita oleh Penyidik Unit 3Subdit 1 Indagsi Ditreskrimsus Polda Jatim dari rumah atau gudang milikSdr. TOTO WASKITO alamat Ds.

Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana tempat pemesanan etiket rokok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. NAIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja Karyawan di pengepakan rokok alamat Ds.Balongdowo meduran, Rt 002 Rw 001 Kec. Candi, Kab. Sidoarjo sejaktahun 2015 tugas dan tanggung jawab Pacing saksi sehari hari adalahmengepak rokok. Bahwa Pengepakan rokok alamat Ds. Balongdowo meduran, Rt001 Rw001 Kec. Candi, Kab.

jenis SKM merk Nikmat Jaya 4 bal @ 200bungkus @ 12 batang;3 (tiga) karung Rokok SKM berbagai merkdengan berat 55 kg;1 (satu) karung rokok SKT berbagai merkseberat 20 kg;1(satu) karung batangan rokok SKT seberat 20Kg;3 (tiga) karton barangan rokok SKT dengan berat30 kg;4 (empat) karton batangan rokok SKT denganberat 75 kg;2 (dua) karton SKT merk Sumber Alam 28 kg @500 batang;1 (Satu) karton SKM merk Sumber Alam 8 kg @500 batang;1 (satu) karton SKNI merk Layar Putih 15 kg @500 batang;4 (empat) karung etiket

jenis SKM merk Nikmat Jaya 4 bal @ 200bungkus @ 12 batang;3 (tiga) karung Rokok SKM berbagai merk denganberat 55 kg;1 (satu) karung rokok SKT berbagai merk seberat20 kg;1(satu) karung batangan rokok SKT seberat 20 kg;3 (tiga) karton barangan rokok SKT dengan berat30 kg;4(empat) karton batangan rokok SKT dengan berat75 kg;2 (dua) karton SKT merk Sumber Alam 28 kg @500 batang;1 (Satu) karton SKM merk Sumber Alam 8 kg @ 500batang;1 (Satu) karton SKNI merk Layar Putih 15 kg @ 500batang;4 (empat) karung etiket

jenis SKM merk Nikmat Jaya 4 bal @ 200bungkus @ 12 batang;3 (tiga) karung Rokok SKM berbagai merk denganberat 55 kg;1 (satu) karung rokok SKT berbagai merk seberat20 kg;1(satu) karung batangan rokok SKT seberat 20 kg;3 (tiga) karton barangan rokok SKT dengan berat30 kg;4(empat) karton batangan rokok SKT dengan berat75 kg;2 (dua) karton SKT merk Sumber Alam 28 kg @500 batang;1 (Satu) karton SKM merk Sumber Alam 8 kg @ 500batang;1 (satu) karton SKM merk Layar Putih 15 kg @ 500batang;4 (empat) karung etiket

bal;e Rokok Jenis SKM merk Nikmat Jaya putih 4bal ;e 3 (tiga) kKarung rokok SKM berbagai merkdengan berat 55 Kg;e 1 (satu) karung rokok SKT berbagai merkdengan berat 20 Kg;e 1 (satu) karung batangan rokok SKTdengan berat 20 Kg;3 (tiga) karton batangan rokok SKT denganberat 30 Kg;e 4 (empat) karton batangan rokok SKTdengan berat 75 Kg;e 2 (dua) karton rokok SKT merk Sumberalam 28 Kg;e 1 (Satu) karton rokok SKM merk sumberalam 8 Kg;e 1 (Satu) karton rokok SKM merk layar putih15 Kg;4 (empat) karung etiket

Nikmat Jaya putih 4bal ;3 (tiga) karung rokok SKM berbagai merkdengan berat 55 Kg;1 (satu) karung rokok SKT berbagai merkdengan berat 20 Kg;1 (satu) karung batangan rokok SKTdengan berat 20 Kg;3 (tiga) karton batangan rokok SKTdengan berat 30 Kg;4 (empat) karton batangan rokok SKTdengan berat 75 Kg;2 (dua) karton rokok SKT merk Sumberalam 28 Kg;1 (Satu) karton rokok SKM merk sumberalam 8 Kg;1 (Satu) karton rokok SKM merk layarputih 15 Kg;1 (Satu) plastik pita cukai diduga palsu;4 (empat) karung etiket

INDAH LOGISTIK NomorPendaftaran IDM000431199, tanggal Penerimaan 27 November2012 dengan Etiket Merek INDAH;Surat Keputusan Direktur Utama PT. INDAH CARGO atasnama ARISAL AZIZ Tentang Pemberhentian Agen Otonom PT.INDAH CARGO MALANG Nomor 114/IC/DIR/04/2012, tanggal2 April 2012;Surat Direktur INDAH CARGO atas nama ARISAL AZIZ kepadaSaudara ANDRI ROSA, tanggal 6 Nopember 2012 perihalPemakaian Nama PT.

dari 13 Halaman Putusan Nomor 466/PID/2016/PT SBY.Perusahaan BIRO PERJALANAN WISATA INDAH TRAVELMALANG Nomor 556.3/0059/35.73.407/2012, Tanggal 23 April2012;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) dariDinas Perindustrian dan Perdagangan Pemerintah Kota Malangnama Perusahaan INDAH CARGO DAN TRAVEL MALANGNomor 130856007742, tanggal 27 April 2012;1 (satu) bendel foto copy berkas pendaftaran HKI atas namaPemohon Muhammad Isrok,S.H., (Konsultan HKI Terdaftar)tanggal 21 Oktober 2013 dengan etiket

INDAH LOGISTIK NomorPendaftaran IDM000431199, tanggal Penerimaan 27 Nopember 2012dengan Etiket Merek INDAH;Surat Keputusan Direktur Utama PT. INDAH CARGO atas namaARISAL AZIZ Tentang Pemberhentian Agen Otonom PT. INDAHCARGO MALANG Nomor 114/IC/DIR/04/2012, tanggal 2 April 2012;Surat Direktur INDAH CARGO ats nama ARISAL AZIZ kepadaSaudara ANDRI ROSA, tanggal 6 Nopember 2012 perihal PemakaianNama PT.

Perusahaan BIROPERJALANAN WISATA INDAH TRAVEL MALANG Nomor556.3/0059/35.73.407/2012, Tanggal 23 April 2012;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Pemerintah Kota Malang namaPerusahaan INDAH CARGO DAN TRAVEL MALANG Nomor130856007742, tanggal 27 April 2012;1 (satu) bendel foto copy berkas pendaftaran HKI atas nama PemohonMuhammad Isrok, S.H., (Konsultan HKI Terdaftar) tanggal 21 OktoberHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 466/PID/2016/PT SBY.2013gan etiket

Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISI BERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Als KEVIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih, atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket

sebesar 1% atau 500 gramuntuk tabung gas ukuran 50kg;Bahwa batas kesalahan yang di izinkan gas LPG ukuran 50 Kg milikTerdakwa telah dilampaui yaitu berkisar antara 3,62 kg s/d 2,92 kg pertabung dari 9 (Sembilan) tabung yang telah ditimbang oleh unit pelaksanaanteknis Metrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kepri;Bahwa Terdakwa telah memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket

Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dilarang memproduksi dan/atau memperdaganagkan barang dan/ataujasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlahdalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memproduksi adalah kegiatanuntuk menghasilkan suatu) barang sedangkan yang dimaksud denganmemperdagangkan adalah pekerjaan yang berhubungan dengan menjual danatau membeli barang untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa dari keterangan

Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISIBERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANGDINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

./2015/PN PmsBahwa Pasal 8 butir f Undangundang No 8 Tahun 1999 berbunyi sebagaiberikut:Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang (f) tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalamlabel, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut;Bahwa dari bukti yang di ajukan konsumen berupa :1. Foto Copy KTP;2. Foto Copy tiket CVPARADEP;3.

Foto Copy tiket Pesawat;Tidak ditemukan janjijanji didalam label, etiket, iklan atau promosi dalampenjualan barang dan/atau jasa sebagai mana dengan ketentuan pasal 8huruf f Undangundang No.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen;Tentang Majelis Hakim Badan Penyelesaian Sengkea KonsumenPemerintah Kota Pematang Siantar, tidak cermat dan tidak teliti dalammemeriksa dan mengadili perkara aquo;1.

Paredep Taxi menjemput konsumen pada pukul 14.00wib, dengan demikian pelaku Usaha telah melanggar Pasal 8 bultir (f)Undangundang No.8 Tahun 1999 tentang Perlindunangan Konsumenberbunyi sebagai berikut :Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang : (f) tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalamlabel, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut;Tentang Majelis Hakim Badan Penyelesaian Sengkea KonsumenPemerintah Kota Pematang

dapat diperkirakantergantung situasi jalanan;Bahwa biasanya Bus berhenti 1 (satu) kali di daerah BengkelPerbaungan untuk istirahat makan;Bahwa penumpang yang mengatur pemberhentian untuk istirahatmakan dan biasanya berhenti istirahan selama 20 (dua puluh menit);Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:T1T2T3T4: Fotocopy Tiket CV.Paredep Taxi tanggal 7 Januari 2015 serta jamkeberangkatan untuk 5 (lima) orang dengan harga Rp. 300.000.: Fotocopy ETiket

Pesawat Air Asia Kode penerbangan QZ8098 atasnama Josi Renalt Siregar;: Fotocopy ETiket Pesawat Air Asia Kode penerbangan QZ8098 atasnama Tomi Aranda Siregar;: Fotocopy ETiket Pesawat Air Asia Kode penerbangan QZ8098 atasnama Raissa Audrey Catherine;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat T 1 s/d T 4 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula disesuaikan denganaslinya di persidangan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 10/Pdt.G./2015/PN PmsMenimbang, bahwa selain mengadirkan

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:il.2.Mengabullkan semua gugatan Penggugat;Menyatakan Tergugat , tidak beritikad baik karena memproduksi tasplastik (tas dari plastik/kresek) yang meniru Sertifikat Merek milikPenggugat Nomor Pendafataran 367904, tanggal pengajuan 15Februari 1996, etiket

merek Kilat dasar merah kelas barang/jasa: 16;Membatalkan Sertifikat Merek Etiket Merek Kilat terdaftar Nomor311840 uraian warna: hitam di atas putih, kelas barang/jasa 22, milikTergugat ;Menghukum Tergugat , untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul:Memerintahkan Tergugat II tunduk dan melaksanakan amar isi putusanperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya;Eksepsi Tergugat :Eksepsi gugatan tidak jelas (obscuur libel),Eksepsi gugatan

amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat yang telah menggunakan/memakai dan ataumemproduksi tas dari plastik (tas kresek) dengan merek Kilat padahalTergugat tidak mempunyai hak untuk itu maka perbuatan Tergugat dikategorikan sebagai perbuatan pelanggaran hak atas merek Kilatmilik Penggugat yang mengandung unsur tidak beritikad baik; Membatalkan Sertifikat Merek Etiket

Negara Bandungpada tanggal 30 Maret 2010 dengan register perkaraNomor : 41/G/2010/PTUNBDG yang telah diperbaikitanggal 26 April 2010, telah mengajukan gugatanyang isi pokoknya sebagaiberikut : eee eeeBahwa, Penggugat adalah pendaftar pertama Merek HONGTASHAN yang pendaftarannya diselenggarakanberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 23 Januari 1997 Nomor155/G.TUN/1996/PTUN.JKT yang telah mempunyaikekuatan hukumtetap j eer eee eee eee eee eee eeeBahwa, untuk menyempurnakan etiket

Bahwa, adalah tidak benar Pendafaran Merek HONGTASHAN Agenda Nomor : D00.2006.024875 merupakanperbaikan etiket dari Merek HONG TASHAN DaftarNomor : 429175 yang telah diperpanjang denganDaftar Nomor : IDM 0000514964 karena secarahukum dalam ketentuan perundangundangan dibidang merek tidak dikenal adanya perbaikanterhadap etiket merek sehingga secara hukum haltersebut adalah merupakan Permohonan PendaftaranMerek Baru ; 16.

Menimbang, bahwa bila dihubungkan ketentuanPasal 18 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001,tentang Merek, dengan surat permohonan pendaftaranmerek yang diajukan Penggugat atas etiket merek HONGTASHAN, dengan warnawarna etiket : Hitam, putih,gradasi merah, kuning, No agendaDO0.2006.024875, yang tanggal diterima oleh Tergugattanggal 3 Agustus 2006, berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa seyogyanyaterhitung tanggal 3 Agustus 2006 (terhitung tanggalpenerimaan permohonan

No. 41/G/2010/PTUNBDGPenggugat dengan etiket merek 'HONG TASHAN, warnaetiket : Hitam dan putih, diperpanjang lagi masaberlakunya merek HONG TASHAN tersebut yangterdaftar dengan No pendaftaran : 5149643, yangperpanjangan pendaftaran merek tersebut didaftarkanoleh Penggugat tanggal 3 September 2002, jangkawaktu. berlakunya pendaftaran adalah 10 (sepuluh)tahun terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2002 sampaidengan 17 Oktober 2012 #(Vide bukti P5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti buktitersebut diatas

Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa atas etiket merek HONG TASHAN dengan warnaetiket : Hitam dan putih, masa berlakunya terhitungsejak tanggal 17 Oktober 2002, sampai dengan 17Oktober 2012Menimbang, bahwa kemudian Penggugatmendaftarkan merek HONG TASHAN dengan warna etiketberbeda yaitu : Hitam, putih, gradasi merah, kuning,pada tanggal 3 Agustus 2006, dengan No.

ERIK (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per 100 (seratus) kilo gram beserta etiket sedangkan plastik dan mesinpengemasnya terdakwa beli di daerah Gondanglegi, untuk selanjutnya telahdikemas maka rokok rokok tersebut akan terdakwa pasarkan ke toko tokoHalaman 3 dari 16 Nomor : 19/PID/2014/PT.

Cukai Hasil Tembakau berupa7.607 (tujuh ribu enam ratus tujuh) bungkus sigaret kretek mesin merk ZENALIGHT isi 12 (dua belas) batang tanpa dilekati pita cukai, 50 (lima puluh)bungkus sigaret kretek mesin merk GENDANG BIRU isi 12 (dua belas)batang tanpa dilekati pita cukai, 520 (lima ratus dua puluh) bungkus sigaretkretek tangan filter merk SUPER NAGA isi 12 (dua belas) batang tanpadilekati pita cukai, 0,5 (nol koma lima) karton sigaret kretek mesin dalambentuk batangan, 1 (satu) karton plastik, etiket

ERIK (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per 100 (seratus) kilo gram beserta etiket sedangkan plastik dan mesinpengemasnya terdakwa beli di daerah Gondanglegi, untuk selanjutnya setelahdikemas maka rokok rokok tersebut akan terdakwa pasarkan ke toko tokoyang ada di daerah Blitar sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungansekitar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiap ball rokok; Bahwa rokok termasuk dalam hasil tembakau yang merupakan BarangKena Cukai

mesin merk ZENA LIGHT isi 12 batangtanpa dilekati pita cukai; 50 (lima puluh) bungkus barang kena cukai hasil tembakau jenisSigaret kretek mesin merk GENDANG BIRU isi 12 batang tanpa dilekatipita cukai; 520 (lima ratus dua puluh) bungkus barang kena cukai hasiltembakau jenis Sigaret kretek tangan filter merk SUPER NAGA isi 12batang tanpa dilekati pita cukai; 0,5 (nol koma lima ) karton barang kena cukai hasil tembakau jeniskretek mesin dalam bentuk batangan; 1 (satu) karton plastik; 1(satu) karton etiket

Djafar Muhammad panggilan Azmi selaku direktur PT.Grand Shavire Holiday telah menerbitkan dan memberikan printout Etiket untuk186 jemaah umroh Rizkia Tour & Travel PT. Bimalindo Hajar Aswad, yaitiu:a. Etiket PadangColombo dengan Sriwijaya Airlanie dengan kode bookingID SJHDGWUY;b.

Grand Shavire; Bahwa booking etiket tersebut dikirim melalui email PT. Grand Shavirekepada PT.

Grand Shavire Holidays memberitahukan kepada Rizkia Tour &Travel bahwa tiket keberangkatan pulang pergi jamaah umroh sesuaidengan manifest sudah selesai dengan mengirimkan etiket melalui email,lalu setelah etiket diterima Rizkia Tour & Travel, Rizkia Tour & TravelHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmnmengurus boarding pass ke maskapai penerbangan sesuai dengan etiketyang diterbitkan, lalu diberikan kepada masingmasing jamaah umroh RizkiaTour & Travel; Bahwa terkait visa masingmasing

Grand Shavire Holidays hanya mengurus tiket calon jamaah umroh; Bahwa setahu Saksi kerugian yang dialami oleh Rizkia Tour & TravelsebesarRp 2.232.000.000,00 (dua milyar dua ratus tiga puluh dua jutarupiah) ditambah dengan uang penggantiasn tiket yang saya tidakmengetahui jumlahnya; Bahwa yang menyerahkan print out etiket Sriwijaya Air untuk 186 orangjamaah umroh untuk penerbangan PadangColombo dengan ID SJHDGWUY dan etiket Saudi Arabian Airlines dengan nomor penerbanganSV 786, serta untuk penerbangan

Grand Shavire Holidays telah menerbitkan danmemberikan print out etiket untuk 186 (Seratus delapan puluh enam) orangjemaah umroh Rizkia Tour & Travel, yaitu:a. Etiket PadangColombo dengan Sriwijaya Airlanie dengan kodebooking ID SJHDGWUY;b.

batanganrokok jenis SKM yang tidak dikemas untuk penjualan eceran; Bahwa setelah rokok merk PRIMA, DJARAN GOYANG, BINTANG 7dan SP 86 yang tidak dilekati pita cukai berada dirumah terdakwakemudian terdakwa memerintahkan istri terdakwa yang bernamaCHOYYIMATUS ZAHRAH untuk mencari pekerja yang dapat melakukanpengepakan/pengemasan rokok merk PRIMA, DJARAN GOYANG,BINTANG 7 dan SP 86 dengan menggunakan alat diantaranya :e Kotak kayu pencetak kemasan rokoke Pemanas listrik press plastik kKemasan rokoke Etiket

Rokok merk DJARAN GOYANGe Etiket Rokok Merk SP 86e Etiket Rokok merk BINTANG 7 dan Etikat Rokok merk PRIMA Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.40WIB pada saat para pekerja sedang melakukan pengepakan/pengemasan rokok merk PRIMA, DJARAN GOYANG, BINTANG 7 dan SP86 yang tanpa dilekati pita cukai datang petugas dari Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C (KPPBC TMP C)Madura melakukan penindakan terhadap pengepakan/ pengemasan rokokillegal sehingga pada

Rokok merk DJARAN GOYANGe Etiket Rokok Merk SP 86e Etiket Rokok merk BINTANG 7 dan Etikat Rokok merk PRIMAHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN PmkDan hasil dari pengepakan dan pengemasannya terdakwa tetapmenimbun atau menyimpannya didalam rumah terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.40WIB pada saat para pekerja sedang melakukan pengepakan/pengemasan rokok merk PRIMA, DJARAN GOYANG, BINTANG 7 dan SP86 yang tanpa dilekati pita cukai datang petugas dari

, aluminium foil dan OPP/Plastik dan peralatannya dari SAHLANdan BAMBANG BUDIANTO; Bahwa dalam melakukan pengepakan/pengemasan rokok merkDJARAN GOYANG, BINTANG 7 dan SP 86 dan PRIMA tidakmenerima pita cukai baik dari SAHLAN maupun BAMBANGBUDIANTO sesuai peruntukan mereknya; Bahwa untuk pengepakan/ pengemasan rokok merk DJARANGOYANG, BINTANG 7 dan SP 86 sekitar 1 (Satu) tahun sedangkanuntuk rokok merk PRIMA sejak hari Minggu tanggal 29 Maret 2020; Bahwa semua etiket rokok DJARAN GOYANG, BINTANG 7dan

SP 86 dari SAHLAN sedangkan Etiket rokok PRIMA dariBAMBANG BUDIANTO; Bahwa pada saat para ibuibu sedang bekerja melakukanpengepakan/pengemasan rokok tibatiba datang petugas dari BeaCukai dan memerintahkan untuk menghentikan pekerjaanpengepapakan/pengemasan rokok dan kemudian mengambil rokokyang sudah dilakukan pengepakan/pengemasan; Bahwa pada saat dari Bea cukai melakukan penindakanpengepakan terhadap rokok merk DJARAN GOYANG sebanyak5.640 (lima ribu enam ratus empat puluh) bungkus kemasan isi

sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;e Setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yang dipasarkandimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;e Informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkan pada label,etiket

untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;e Bahwa setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yang dipasarkandimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ; Bahwa informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkan padalabel, etiket

penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Bahwa benar setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yangdipasarkan dimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;Bahwa benar informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkanpada label, etiket

lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Bahwa setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yang dipasarkandimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;Bahwa informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkan padalabel, etiket