Saksi GUS ZAIRI bin DAMIN ;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Terdakwa meminjam sepeda motor milikibunya (saksi Suratmi) ;Bahwa setahu saksi Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmembeli onderdil truk, Karena truk yang dikemudikan Terdakwa mengalamikerusakan gardan ;Bahwa sewaktu meminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa berkata Lekaku arep nyileh sepeda motore, arep tak nggo golek alat neng Gabus :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan

persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaJARNO bin SAMIJAN pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnyayang terletak di Dukuh Pakuwon Kidul Desa Gabusan Kecamatan JatiKabupaten Blora ; Bahwa Terdakwa awalnya memerlukan biaya untuk pengobatan anaknyayang sedang sakit, lalu untuk memenuhi kebutuhan tersebut lalu Terdakwameminjam sepeda motor korban dengan alasan untuk membeli gardan

dipersidangan,apabila dinubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnyayang terletak di Dukuh Pakuwon Kidul Desa Gabusan Kecamatan JatiKabupaten Blora ; Bahwa Terdakwa awalnya memerlukan biaya untuk pengobatan anaknyayang sedang sakit, lalu untuk memenuhi kebutuhan tersebut lalu Terdakwameminjam sepeda motor korban dengan alasan untuk membeli gardan

alternatif maka jika salahsatu jika salah satu sub unsur terbukti maka berarti unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa telahmeminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnya yang terletak di DukuhPakuwon Kidul Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa sewaktu meminjam sepeda motor tersebut, Terdakwamenyatakan akan menggunakan sepeda motor untuk membeli gardan

mobil trukyang rusak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motordengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk biaya pengobatan anaknyayang sedang sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwasedari awal tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor korban adalah untukmemenuhi kebutuhan berobat anaknya yang sedang sakit, bukan untuk membeligardan truk, sehingga jelas katakata Terdakwa yang akan menggunakan sepedamotor tersebut untuk membeli gardan

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

ALWI BinSAMBIRA nahkoda Kapal KMN SURI TELADAN GT 22 tersebutsebelumnya berangkat dari pelabuhan Desa Lora menuju perairan pulauTambako dengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMN SURITELADAN GT 22 yaitu jaring dari (waring) yang terbuat dari nilon sejenistasi berwarna hitam berbentuk persegi empat dengan ukuran jaring 12 x13 meter yang terpasang disamping kiri kapal dan digantungkan dua buahbambu yang telah dipasangi pemberat serta menggunakan gardan

tahun 2020 dan Kapal KMN KMNSURI TELADAN GT 22 diperuntukan untuk kapal nelayan penangkap ikanberjenis kapal Bagang Cungkil;Bahwa benar alat tangkap yang digunakan oleh kapal KMN SURI TELADANGT 22 yang adalah jaring Waring atau Dari yang terbuat dari nilon berwarnahitam berbentuk persegi empat dengan panjang jaring 12 x 13 meter yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Kditerpasang di samping kiri kapal dan di gantung di dua buah bambu yangtelah di pasangi pemberat dan menggunakan gardan

waring/Dari yang telah di pasangi pemberatyang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambu yang menjuruskeluar kapal, dan jaring di turunkan sedalam 18 20 meter pada kedalamanlaut 37 45 meter agar waring/dari tidak tersangkut karang di dasar laut danmerusak terumbu karang, setelah 30 Menit lampu di matikan satu persatuselama kurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu disebelah kiri kapal yang tetap menyala kami menarik jaring Dari/Waringtersebut ke atas perahu dengan bantuan gardan

TELADAN GT 22sudah sekitar 2 bulan yaitu bulan Agustus tahun 2020 dan Kapal KMN KMNSURI TELADAN GT 22 diperuntukan untuk kapal nelayan penangkap ikanberjenis kapal Bagang Cungkil;Bahwa benar alat tangkap yang digunakan oleh kapal KMN SURI TELADANGT 22 yang adalah jaring Waring atau Dari yang terbuat dari nilon berwarnahitam berbentuk persegi empat dengan panjang jaring 12 x 13 meter yangterpasang di samping kiri kapal dan di gantung di dua buah bambu yangtelah di pasangi pemberat dan menggunakan gardan

Bombana dengan membawa alat tangkapjaring Waring atau Dari yang terbuat dari nilon berwarna kemudian berlabuh danmenyalakan lampu mercuri yang berada sebelah kiri kanan kapal sebanayak 20buah lampu kemudian selama + 3 (tiga jam) dan menurunkan alat tangkapberbentuk persegi empat dengan panjang jaring 12 x 13 meter yang terpasangdi samping kiri kKapal dan di gantung di dua buah bambu yang telah di pasangipemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jaring waring atau daritersebut, barulah di turunkan

CHINTYA SARI HERMAYANA, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Meranjat ilir, 24-11-2003 (Umur 16 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 73/AK-UM/CS-OKI/2004, Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir Tertanggal 14-01-2004 ;

Untuk Melakukan Tindakan Hukum Menjual Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu (Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok G No.50) Kota Batam - Provinsi Kepulauan Riau.

lakilakibernama Hermanto SE; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang belum dewasa, yaitu CHINTYA SARI HERMAYANA, Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir : Meranjat ilir, 24112003 (Umur 16 Tahun) Bahwa setahu Saksi, Pada Hari Kamis Tanggal 15102015, Suami PemohonBernama : HERMANTO, Meninggal Dunia Di Kota Batam Di Karenakan Sakit Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon MemilikiSebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu (KomplekPerumahan Gardan

seorang lakilakibernama Hermanto SE;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang belum dewasa, yaitu CHINTYA SARI HERMAYANA, Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir : Meranjat ilir, 24112003 (Umur 16 Tahun)Bahwa setahu Saksi, Pada Hari Kamis Tanggal 15102015, Suami PemohonBernama : HERMANTO, Meninggal Dunia Di Kota Batam Di Karenakan SakitBahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon MemilikiSebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu (KomplekPerumahan Gardan

;Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Hermanto (Suami Pemohon) adamemiliki Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu(Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok G No.50) Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau ? ;Apakah benar, maksud Pemohon mengalihkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Hermanto (Suami Pemohon)ada memiliki Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di TanjungPiayu (Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok G No.50) Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau ?

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 dan P9, yang merupakan aktaotentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan denganketerangan Saksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, makaPengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, selama perkawinannya dengan almarhumah Hermanto,mereka telah memiliki dengan cara dibeli yaitu Sebidang Tanah Dan BangunanYang Terletak Di Tanjung Piayu (Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai BlokG No.50) Kota Batam

Purworejo;

Purworejo; 1 (Satu) buah tangki mobil L300 warna hitam; 1(satu) buah gardan/as; 1 (Satu) buah calter oli; 1(satu) buah blok mesin berikut sparepart didalamnya; 1 (Satu) buah dinamo; 1(satu) buah bospom; 1 (Satu) buah radiator; 1 (Satu) buah pangkon mesin; 1 (satu) buah knalpot; 1 (Satu) buah matahari kopling; 1 (satu) buah kopel;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pwr 1 (Satu) buah joint stir; 1(satu) buah pompa power solar; 1(Satu) buah manipol; 1(satu) buah deck timing; 1 (satu) buah

Purworejo;1 (Satu) buah tangki mobil L300 warna hitam;1 (Satu) buah gardan/as;1 (Satu) buah calter oll;1 (Satu) buah blok mesin berikut sparepart didalamnya;1 (Satu) buah dinamo;1 (Satu) buah bospom;1 (Satu) buah radiator;1 (Satu) buah pangkon mesin;1 (Satu) buah knalpot;1 (Satu) buah matahari kopling;1 (Satu) buah kopel;1 (Satu) buah joint stir;1 (Satu) buah pompa power solar;1 (Satu) buah manipol:;1 (Satu) buah deck timing;1 (Satu) buah tie rod set/onderstel;1 (Satu) buah cakram set;1 (Satu) buah

Purworejo, 1 (Satu) buahtangki mobil L300 warna hitam, 1 (Satu) buah gardan/as, 1 (Satu) buahcalter oli, 1 (Satu) buah blok mesin berikut sparepart didalamnya, 1 (Satu)buah dynamo, 1 (Satu) buah bospom, 1 (Satu) buah radiator, 1 (Satu) buahpangkon mesin, 1 (Satu) buah knalpot, 1 (Satu) buah matahari kopling, 1(satu) buah kopel, 1 (Satu) buah joint stir, 1 (Satu) buah pompa powersolar, 1 (Satu) buah manipol, 1 (Satu) buah deck timing, 1 (Satu) buah tierod set/onderstel, 1 (Satu) buah cakram set, 1

33/Pid.Sus/2021/PN.Kdimenurunkan jarring Waring/ Dari yang telah dipasangi pemberat yangterpasang d sebelah kiri kapal pada dua bambu yang menjurus keluarkapal, dan jarring diturunkan kurang lebin 20 meter pada kedalamanlaut 30 meter agar waring tidak tersangkut karang didasar laut, selama30 menit lampu dimatikan satu persatu selama kurun waktu 30 menitkemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetapmenyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatas perahudengan bantuan gardan

, selanjutnya terdakwamenurunkan jarring Waring/ Dari yang telah dipasangi pemberat yangterpasang d sebelah kiri kapal pada dua bambu yang menjurus keluarkapal, dan jarring diturunkan kurang lebin 20 meter pada kedalamanlaut 30 meter agar waring tidak tersangkut karang didasar laut, selama30 menit lampu dimatikan satu persatu selama kurun waktu 30 menitkemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetapmenyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatas perahudengan bantuan gardan

Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN.KdiBahwa Kapal KMN SUMBER USAHA 04 GT 25 tersebutsebelumnya berangkat dari pelabuhan Lora menuju Perairan PulauTambako dengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMN SUMBERUSAHA 04 GT 25 yaitu jaring dari (waring) yang terbuat dari nilonsejenis tasi berwarna hitam berbentuk persegi empat dengan ukuranjaring 12 x 13 meter yang terpasang disamping kiri kapal dandigantungkan dua buah bambu yang telah dipasangi pemberat sertamenggunakan gardan

dari Saudara ANWAR nahkoda Kapal KMN SUMBERUSAHA 04 GT 25 tersebut sebelumnya berangkat dari pelabuhanLora menuju Perairan Pulau Tambako dengan tujuan untukmenangkap ikan;Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMNSUMBER USAHA 04 GT 25 yaitu jaring dari (waring) yang terbuatdari nilon sejenis tasi berwarna hitam berbentuk persegi empatdengan ukuran jaring 12 x 13 meter yang terpasang disamping kirikapal dan digantungkan dua buah bambu yang telah dipasangipemberat serta menggunakan gardan

tahun 2015 yang merupakanKapal yang diperuntukan untuk kapal penangkap ikan,berjenis kapalBagang Cungkil; Bahwa Alat tangkap yang digunakan oleh kapal KMN SUMBER USAHA04 GT 25 yang Terdakwa nahkodai adalah jarring Waring atau DariHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN.Kdiyang terbuat dari plastik berwarna hitam berbentuk persegi empatdengan panjang jaring 12 x 13 meter yang terpasang di samping kirikapal dan di gantung di dua buah bambu yang telah di pasangipemberat dan menggunakan gardan

Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakan24 lampu merkuri yang

selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatasperahu dengan bantuan gardan

Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakanHal 5 dari 23 hal.

Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN.KdiBahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMNCINTA HASNI GT 23 yaitu jaring dari (waring) yang terbuat dari nilonsejenis tasi berwarna hitam berbentuk persegi empat dengan ukuranjaring 12 x 13 meter yang terpasang disamping kiri kapal dandigantungkan dua buah bambu yang telah dipasangi pemberat sertamenggunakan gardan untuk menarik jaring dari (waring);Bahwa benar kapal KMN CINTA HASNI GT 23 saat dilakukanpemeriksaan sedang berlabuh melakukan penangkapan

Bukit Bestari Tanjung Pinang tepatnyadihalaman rumah saksi Bahwa benar barangbarang yang telah dicuri dari kejadian tersebutadalah berupa (satu ) buah besi spiral dengan panjang l(satu ) meter , (satu )buah pipa besi dengan lebar 14 Inchi dan panjang I(satu ) meter , dan I(satu ) buahbesi kotak gardan mobil yang saksi rakit sendiri ; Bahwa benar semua barangbarang tersebut sebelum kejadian saksiletakkan disamping halaman rumah saksi Bahwa benar saksi jelaskan sewaktu kejadian saksi berada didalamrumah

kuantan Tanjung Pinangdan sekira pukul 02.00 Wib tibatiba saksi Iwan datang kerumah saksidan membangunkan dan mengetuk pintu kamar saksi mengatakan Pak Rt adamaling mendengar tersebut saksi keluar dari ruamah dan menjumpaisdr.Iwan dan saksi melihat I(satu ) buah pipa besi dengan lebar 14Inchi panjang meter tela bergeser 10 meter dari tempat sebelumnya saksiletakkan barangbarang tersebut kemudian saksi mencari kembali barangbarang yang masih hilangkemudian saksi melihat l(satu ) buah besi kotak gardan

BukitBestari Tanjung Pinang tepatnya dihalaman rumah saksi Baharudin Bahwa benar barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa TomiDaniel Hotnando dari kejadian tersebut adalah berupa (satu. ) buah besispiral dengan panjang I(satu ) meter, (satu) buah pipa besi dengan lebar 14Inchi dan panjang I(satu ) meter , dan (satu ) buah besikotak gardan mobilyang saksi rakit sendiri ; Bahwa benar semua barangbarang tersebut sebelum kejadian saksiletakkan disamping halaman rumah saksi Baharudin Bahwa benar saksi

kuantan Tanjung Pinangdan sekira pukul 02.00 Wib tibatiba saksi Iwan datang kerumah saksidan membangunkan dan mengetuk pintu kamar saksi mengatakan Pak Rt adamaling * mendengar tersebut saksi keluar dari ruamah dan menjumpaisdr.Iwan dan saksi melihat I(satu ) buah pipa besi dengan lebar 14Inchi panjang meter tela bergeser 10 meter dari tempat sebelumnyasaksiletakkan barangbarang tersebut kemudian saksi mencari kembali barangbarang yang masih hilangkemudian saksi melihat l(satu ) buah besi kotak gardan

mobil yang terbuatdari besi , l(satu ) buah besi pipa bilat 14 Inchidengan panjang 1 meter , mempergunakan Honda Astre Prima Nomor mesin NAE1037042 dan Nomor rangka NA047 37185 milik sendiri Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa berupa :1(satu ) buah besi spiral dengan panjang satu meter (satu ) buah kotak gardan mobilyang terbuat dari besi dan I(satu ) buah besi pipa bulat 14 Inchi, Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraBermula pada Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul

Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;b.

Berkat Artha Prima, berupa:- 14 (Empat Belas) pcs Seal Oil 90310-40001;- 6 (Enam) pcs Pipe S/A Exhause 17401-0W06;- 42 (Empat Puluh Dua) pcs Bearing 90366-55054;- 40 (Empat Puluh) pcs Seal Gardan 90033-11039;- 6 (Enam) pcs Guide Axel 42147-37020;- 2 (Dua) pcs Magnetic Valve 27690-78110;- 6 (Enam) pcs Bearing Clutch 31230-36200;- 1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 69058-37050;- 23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115-0W190;- 5 (Lima) pcs Nut Lh 90170-22006;- 4 (Empat

) pcs Relay 90987-T2002;- 2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115-E0030;- 8 (Delapan) pcs Pump 22510-78030;- 2 (Dua) pcs Solenoid A/S W/Bracket 27960-78120;- 2 (Dua) pcs Cylinder Assy 31420-25040;- 1 (Satu) pcs Spider Gardan 41371-37010;- 10 (Sepuluh) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;- 10 (Sepuluh) pcs Relay Head Lamp 90987-02007;- 1 (Satu) pcs Link Assy, Stering Drag 45440-39315;- 19 (Sembilan Belas) pcs Cup Kit Rr 04905-36160;- 20 (Dua Puluh) pcs Seal Boster Body 44621-

Hino Motor Sales Indonesia(HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :e 1(satu) pcs Spider Gardan 41371E0050 ;e 1 (satu) pcs Silinder Set 4751037081 ;e 1(satu) pcs Solenoid 2769078110 ;e 1(satu) pcs Relay Head Lamp 9098701004 ;2.

Berkat Artha Prima (BAP) yangdiduga tidak Genuine (Cabang Ketapang) :14 (Empat Belas) pcs Seal Oil 9031040001 ;6 (Enam) pcs Pipe S/A Exhause 17401OW606 ;42 (Empat Puluh Dua) pcs Bearing 9036655054 ;40 (Empat Puluh) pcs Seal Gardan 9003311039 ;6 (Enam) pcs Guide Axel 4214737020 ;2 (Dua) pcs Magnetic Valve 2769078110 ;6 (Enam) pcs Bearing Clutch 3123036200 ;1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 6905837050 ;23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115OW190 ;5 (Lima) pcs Nut Lh 9017022006 ;4 (Empat) pcs Relay

90987T2002 ;2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115E0030 ;8 (Delapan) pcs Pump 2251078030 ;22 (Dua) pcs Cylinder Assy 3142025040 ;1 (Satu) pcs Spider Gardan 4137137010 ;(((((Dua) pcs Solenoid A/S W/Bracket 2796078120 ;((10(Sepuluh) pcs Relay Head Lamp 9098701004 ;215.

11115E0030;Delapan) pcs Pump 2251078030;Dua) pcs Solenoid A/S W/Bracket 2796078120;Dua) pcs Cylinder Assy 3142025040;1 (Satu) pcs Spider Gardan 4137137010;10 (Sepuluh) pcs Relay Head Lamp 9098701004;10 (Sepuluh) pcs Relay Head Lamp 9098702007;1 (Satu) pcs Link Assy, Stering Drag 4544039315;9 (Sembilan Belas) pcs Cup Kit Rr 0490536160;0 (Dua Puluh) pcs Seal Boster Body 4462136070;0 (Sepuluh) pcs Washer Differential 4135137010;((~6 (2 (Du6 ((54 (2 (Du8 2 20 (Enam Puluh) pcs Nut Bolt Axle 9017910067

Hino Motor Sales Indonesia(HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :1 (satu) pcs Spider Gardan 41371E0050;1 (satu) pcs Silinder Set 4751037081 ;1 (satu) pcs Solenoid 2769078110;1 (satu) pcs Relay Head Lamp 9098701004;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;b.

Kemudian tali tambang tersebutdikaitkan dengan mesin gardan penarik dan disesuaikan antara gardanHal. 3 dari 36 hal. Putusan Pidana nomor Perkara : 231/Pid.Sus/2015/PN. Jpa.sebelah kanan dan kiri sesuai tanda yang ada di tambang agar pada saat narikposisi jaring seimbang. Proses tersebut membutuhkan waktu sekitar 30menit. Kemudian secara bersama sama tali tambang sebelah kiri dan kananditarik dengan putaran gardan sambil kapal berjalan.

adalah teman saksi ;e Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan kapal besertaisinya tersebut adalah teman saksi bernama Warsono, Sukir dan Fahmi ;e Bahwa tidak ada ikan yang dilarang ditangkap akan tetapi alat penangkapanikan di kawasan tersebut menggunakan alat tradisional yaitu dengan caramemancing dan tidak boleh dengan menggunakan alat berat atau alat modernkarena Terdakwa menggunakan alat modern dengan jaring cantrang denganmenggunakan mesin dan menarik jaring tersebut dengan gardan

tugassaksi adalah menangkap pelakunya ;Bahwa benar, saat itu saksi hanya berdua dan saksi melakukan penangkapantersebut kapal yang paling dekat dengan saksi, yang saksi tangkap yaitu KMPulungsari di nakhodai oleh Terdakwa dan yang 6 (enam) lainnya langsungpergi ;Bahwa yang boleh menangkap ikan di Pulau tersebut adalah perahuperahukecil milik masyarakat setempat yang menggunakan alat tangkap ikantradisional yaitu pancing ;Bahwa alat modern tersebut menggunakan jaring panjang dan cara menarikdengan gardan

Selama proses tersebut kapal tetap berjalanperlahan memutar untuk kembali ke pelampung yang pertama dilepas.Kemudian tali tambang tersebut dikaitkan dengan mesin gardan penarikdan disesuaikan antara gardan sebelah kanan dan kiri sesuai tanda yangada di tambang agar pada saat narik posisi jaring seimbang. Prosestersebut membutuhkan waktu sekitar 30 menit. Kemudian secara bersama sama tali tambang sebelah kiri dan kanan ditarik dengan putaran gardansambil kapal berjalan.

Kemudiantali tambang tersebut dikaitkan dengan mesin gardan penarik dan disesuaikanantara gardan sebelah kanan dan kiri sesuai tanda yang ada di tambang agar padasaat narik posisi jaring seimbang. Proses tersebut membutuhkan waktu sekitar 30menit. Kemudian secara bersama sama tali tambang sebelah kiri dan kananditarik dengan putaran gardan sambil kapal berjalan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Set Kepala Kabin dengan isinya 1 (satu) Bak Pick Up L 300 1 (Satu) Mesin Pick Up L 300 dengan Nosin : AD56CK87464 1 (satu) Casis Rangka Pick Up L 300 dengan Noka:MHMLOPU39EK156645 1 (Satu) Gardan Pick Up L 300 1 (Satu) Set Stir Mobil Pick Up L300 1 (Satu) kursi Mobil Pick Up L300Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM selaku pemilik 1 (satu) Set Kunci Tol Kit (alat yang dipergunakan untuk membongkarmobil Pick Up)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kemudiandidapatkan Terdakwa BAKHRIN ABDUL FATAH sedang melakukan kegiatanpembongkaran / (proses memotong motong) terhadap mobil Pick Up L 300warna hitam dengan Nosin : 4D56CK87464, dan Noka: MHMLOPU39EK156645yang merupakan milik saksi LUKMAN HAKIM tersebut, maka terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) Set Kepala Kabin dengan isinya, 1 (Satu) Bak PickUp L 300, 1 (satu) Mesin Pick Up L 300 dengan Nosin : 4D56CK87464, 1 (satu)Casis Rangka Pick Up L 300 dengan Noka: MHMLOPU39EK156645, 1 (satu)Gardan

Jombang, dimana sejak hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa membongkar / memotong motong kendaraantersebut dengan menggunakan 1 (Satu) Set Kunci Tol Kit (alat yang dipergunakanuntuk membongkar mobil Pick Up) dengan cara menurunkan baknya terlebihdahulu lalu mencopot kabin, stir dan kursi Pick Up L 300 tersebut, lalu terdakwajuga mencopot ke 4 roda dan knalpot, lalu terdakwa mengeluarkan mesin Pick UpL 300 tersebut, serta memisahkan rangka casis dan gardan ;Bahwa pada hari

Jombang, dimana sejak hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa membongkar / memotong motong kendaraantersebut dengan menggunakan 1 (Satu) Set Kunci Tol Kit (alat yang dipergunakanuntuk membongkar mobil Pick Up) dengan cara menurunkan baknya terlebihdahulu lalu mencopot kabin, stir dan kursi Pick Up L 300 tersebut, lalu terdakwajuga mencopot ke 4 roda dan knalpot, lalu terdakwa mengeluarkan mesin Pick UpL 300 tersebut, serta memisahkan rangka casis dan gardan ; Bahwa pada hari

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Set Kepala Kabin dengan isinya 1 (Satu) Bak Pick Up L 300 1 (Satu) Mesin Pick Up L 300 dengan Nosin : AD56CK87464 1 (satu) Casis Rangka Pick Up L 300 dengan Noka:MHMLOPU39EK156645 1 (Satu) Gardan Pick Up L 300 1 (Satu) Set Stir Mobil Pick Up L300 1 (Satu) kursi Mobil Pick Up L300Dikembalikan kepada saksi LUJKMAN HAKIM selaku pemilik ; 1 (satu) Set Kunci Tol Kit (alat yang dipergunakan untuk membongkarmobil Pick Up)Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 26 November 2016, di Desa Sungai Ning,Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh, dengan wali Nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rabai bin Gardan ;2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Dafid dan Nasrudin dengan mas kawinuang Rp 5.000,, dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebut menyatakansah;Hal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 323/Pat.P/2020/PA.SpnPondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 November 2016dilaksanakan di Desa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rabai bin Gardan, dengan

tinggal di Desa Sungai Jernih, kecamatanPondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 November 2016dilaksanakan di Desa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rabai bin Gardan

menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 november2016 dilaksanakan di Desa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rabai bin Gardan

anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 26 September 2016 dilaksanakan Desa SungaiNing, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh;, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rabai bin Gardan

BG9002AE berikut BPKB serta STNKnya kepada terdakwa,selanjutnya setelah barangbarang tersebut terdakwa terima terdakwaberjanji dalam waktu 2 hari akan membawa mobil milik Tongki berupaDaihatsu Zebra Double Gardan.e Bahwa selanjutnya sehari kemudian saksi mendatangi terdakwa danmeminta tanda terima bahwa terdakwa telah menerima mobil, BPKBserta STNK milik saksi dan akan menukarnya dengan mobil Pick UpZebra Double Gardan, selanjutnya 3 hari kemudian anak terdakwadatang dan meminta KTP saksi dan saksi

diminta menandatanganihim 3 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLGkertas kosong untuk surat kuasa dengan alasan untuk mengurusleasing.e Bahwa setelah satu minggu ditunggu ternyata terdakwa dan mobil PickUp Zebra yang dijanjikan tidak pernah datang, selanjutnya saksimenemui Tongki dan ternyata menurut Tongki belum ada kesepakatanantara terdakwa dengan Tongki perihal tukar tambah terhadap mobilPick Up milik saksi dengan Pick Up Double Gardan, oleh karena itusaksi menemui terdakwa dan ternyata mobil

BG9002AE berikut BPKB serta STNKnya kepada terdakwa,selanjutnya setelah barangbarang tersebut terdakwa terima terdakwaberjanji dalam waktu 2 hari akan membawa mobil milik Tongki berupaDaihatsu Zebra Double Gardan.Bahwa selanjutnya sehari kemudian saksi mendatangi terdakwa danmeminta tanda terima bahwa terdakwa telah menerima mobil, BPKBserta STNK milik saksi dan akan menukarnya dengan mobil Pick UpZebra Double Gardan, selanjutnya 3 hari kemudian anak terdakwadatang dan meminta KTP saksi dan saksi

diminta menandatanganikertas kosong untuk surat kuasa dengan alasan untuk mengurusleasing.Bahwa setelah satu minggu ditunggu ternyata terdakwa dan mobil PickUp Zebra yang dijanjikan tidak pernah datang, selanjutnya saksimenemui Tongki dan ternyata menurut Tongki belum ada kesepakatanantara terdakwa dengan Tongki perihal tukar tambah terhadap mobilPick Up milik saksi dengan Pick Up Double Gardan, oleh karena itusaksi menemui terdakwa dan ternyata mobil milik saksi Sudah tidakada dan terdakwa mengatakan

merah; Bahwa saat kejadian saksi dalam posisi saksi, tibatiba dalam jarak 30 (tigapuluh) meter, mobil merah mengarah ke posisi saksi keluar dari jalurnya; Bahwa kemudian saksi reflek dan saksi sempat teriak ke istri saksi loh ini mobilkenapa lalu saksi banting setir ke kiri; Bahwasaksi tidak ada mendengar suara klakson atau sein dari mobil terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa bagian mobil saksi yang ditabrak bagian pintu depan sebelah kanan, pintubelakang, velg dan gardan

belakang bertemu dengan velg depan mobil terdakwa;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi masukkan mobil saksi ke bengkel AsenPangkalpinang dan pihak bengkel mengatakan pintu dan bodynya harus diganti,gardan dan roda harus diganti dengan biaya hampir Rp50.000.000, sampaidengan Rp60.000.000, (lima puluh juta rupiah sampai dengan enam puluh jutarupiah);Bahwa setelah terjadinya tabrakan, saksi menanyakan kepada terdakwa kok bisamasuk ke jalur saksi dan terdakwa menjawab sudah tidak ingatlagi;Bahwa saksi

Saksi mau ke tempat usaha saksi ke toko kembang Greenzone ;Bahwa saat kejadian suami saksi dalam posisinya tibatiba dalam jarak 30 (tigapuluh) meter, mobil merah mengarah ke posisi suami saksi keluar dari jalumyakemudian suami saksi reflek dan suami saksi sempat teriak ke saksi loh ini mobilkenapa lalu suami saksi banting setir ke kiri;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau sein dari mobil terdakwa;Bahwa mobil saksi yang ditabrak bagian pintu depan sebelah kanan, pintubelakang, velg dan gardan

Bahwa bagian mobil saksi Handrian yang ditabrak bagian pintu depan sebelahkanan, pintu belakang, velg dan gardan belakang bertemu dengan velg depanmobil terdakwa;.

Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi masukkan mobil saksi ke bengkel AsenPangkalpinang dan pihak bengkel mengatakan pintu dan bodynya harus diganti,gardan dan roda harus diganti dengan biaya hampir Rp50.000.000, sampaidengan Rp60.000.000, (lima puluh juta rupiah sampai dengan enam puluh jutarupiah);Bahwa akibat kecelakaan tersebut, betis saksi Handrian lecet sedikit, istri saksiHandrian tidak luka, anakanak saksi Handrian shock dan kerugian hampirRp50.000.000, sampai dengan Rp60.000.000, (lima puluh

K1792EF tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya danterdakwa II Agus Darwanto menyetujuinya.e Bahwa para terdakwa selanjutnya membawa KBM truk hasil curiannya kerumah terdakwa di MantinganNgawi, ditempat tersebut para terdakwamelepas atau mempreteli komponen (onderdil) KBM truk Isuzu No.Pol.K1792EF menjadi empat bagian yaitu : kabin, bak, chasis/ kerangka, danmesin.e Bahwa kemudian terdakwa menjual bagian gardan dan mesin kepadaseseorang yang bernama APANG seharga Rp.32.500.000, (tiga juta limaratus

Kemudian terdakwa menjual bagian gardan dan mesin kepadaseseorang yang bernama APANG seharga Rp.32.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa dari hasil penjualan KBM truk curian tersebut, terdakwa memberibagian uang kepada terdakwa II sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Terdakwa 2 AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm) PURWANTO,e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unitkendaraan truk merek Isuzu No.Pol.

Kemudian terdakwa menjualbagian gardan dan mesin kepada seseorang yang bernama APANG sehargaRp.32.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Benar bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar pukul 22.00wib tersebut saksi Indah NurAini mendengar suara truk yang diparkir dilahankosong samping rumahnya dinyalakan mesinnya lalu saksi melihat truk dibawakeluar komplek, namun saksi tidak melihat siapa yang mengemudikan truktersebut.e Bahwa terdakwa II mendapat bagian uang sebesar Rp.800.000

Kemudian terdakwa menjual bagian gardan dan mesin kepada seseorang yang bernama APANGseharga Rp.32.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Halaman 22 dari27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Skh.Ad. 5.

Kemudian terdakwa menjual bagian gardan danmesin kepada seseorang yang bernama APANG seharga Rp.32.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 23 dari27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Skh.Ad. 6.

membawa astarik intercooler, ban dan anti slip / stabil tersebut ke rumah Hermes JutriSimamora Als Pak Nikita.Bahwa yang kelima, pada tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 23.30 wib,Terdakwa bersama dengan Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikita kembalimendatangi areal lahan / halaman di Panji Bako Desa Sitinjo ll KecamatanSitinjo Kabupaten Dairi dengan membawa alatalat / perkakas yang sama,yang mana saat itu Terdakwa dan Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikitaberhasil membongkar dan mengambil 1 (satu) buah gardan

, 1 (Satu) set banintercooler dan 1 (satu) buah as tarik intercooler dan kemudian Terdakwa danHermes Jutri Simamora Als Pak Nikita membawa gardan, ban dan as tarikintercooler tersebut ke rumah Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikita dankeesokan harinya barang yang di ambil tanggal 12 Maret 2014 dijualbersamaan dengan barang yang diambil pada tanggal 14 Maret 2014 denganTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu Rupiah).Bahwa yang keenam, pada tanggal 17 Maret 2014 sekira

perkakas antara lain Kunci Monyet, KunciSok, Kunci Ring, Tang, Obeng Plat, Aspak, Gergaji Besi, Kunci Inggris, KunciPas dan Beko Sorong, dimana di lokasi tersebut telah terparkir 3 (tiga) unitexcavator, 2 (dua) unit bulldozer, 1 (satu) unit skider, 2 (dua) unit dump truk,1 (satu) unit truck colt diesel dan 1 (satu) unit Toyota Hard Top milik saksiLumban Panjaitan / Herwinton Panjaitan, yang mana saat itu Terdakwa danHermes Jutri Simamora Als Pak Nikita berhasil membongkar dan mengambil1 (satu) buah gardan

Februari 2014 Terdakwabersama dengan Syahmsul Sitompul dan Hermes Jutri Simamora alias PakNikita (DPO) mengambil 1 (satu) unit mesin las, minggu kedua bulanFebruari 2014 mengambil 1 (satu) buah block mesin, minggu ketiga bulanFebruari 2014 mengambil 1 (satu) buah as panjang intercooler dan 1 (satu)buah persenelling, pada tanggal 12 Maret 2014 mengambil 1 (Satu) buah astarik intercooler, 1 (Satu) set ban intercooler, 2 (dua) buah anti slip/stabil,pada tanggal 14 Maret 2014 mengambil 1 (satu) buah gardan

Pid.B/2014/PN.Sdk.bersamasama dengan Syahmsul Sitompul dan Hermes Jutri Simamora aliasPak Nikita (DPO) mengambil 1 (satu) unit mesin las, minggu kedua bulanFebruari 2014 mengambil 1 (satu) buah block mesin, minggu ketiga bulanFebruari 2014 mengambil 1 (satu) buah as panjang intercooler dan 1 (satu)buah persenelling, pada tanggal 12 Maret 2014 mengambil 1 (satu) buah astarik intercooler, 1 (satu) set ban intercooler, 2 (dua) buah anti slip/stabil, padatanggal 14 Maret 2014 mengambil 1 (satu) buah gardan

Bukit Bestari Tanjung Pinang tepatnya dihalamanrumah saksi Bahwa benar barangbarang yang telah dicuri dari kejadian tersebut adalahberupa satu ) buah besi spiral dengan panjang Ksatu ) meter , satu ) buah pipabesi dengan lebar 14 Inchi dan panjang (satu ) meter , dan Ksatu ) buah besikotak gardan mobil yang saksi rakit sendiri ; Bahwa benar semua barangbarang tersebut sebelum kejadian saksi letakkandisamping halaman rumah saksi Bahwa benar saksi jelaskan sewaktu kejadian saksi berada didalam rumah

Iwan dan saksimelihat 1(satu ) buah pipa besi dengan lebar 14 Inchi panjang 1 meter tela bergeser10 meter dari tempat sebelumnya saksi letakkan barangbarang tersebut kemudian saksi mencari kembali barangbarang yang masih hilang kemudiansaksi melihat (satu ) buah besi kotak gardan mobil ada dekat samping paritkemudian tibatiba saksi melyat ada orang yang sedang larilari dan saksi bersamasaudara Iwan lansung mengejar lakilaki melewati tanah kosong yang tembus jalanKuantan tanjung Pianng setelah itu

Bukit Bestari TanjungPinang tepatnya dihalaman rumah saksi Baharudin Bahwa benar barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa Tomi Daniel Hotnandodari kejadian tersebut adalah berupa satu ) buah besi spiral dengan panjang (satu )meter , (satu ) buah pipa besi dengan lebar 14 Inchi dan panjang (satu ) meter , dansatu ) buah besi kotak gardan mobil yang saksi rakit sendiri ; Bahwa benar semua barangbarang tersebut sebelum kejadian saksi letakkandisamping halaman rumah saksi Baharudin Bahwa benar saksi

Iwan dan saksimelihat 1(satu ) buah pipa besi dengan lebar 14 Inchi panjang meter tela bergeser10 meter dari tempat sebelumnya saksi letakkan barangbarang tersebut kemudian saksi mencari kembali barangbarang yang masih hilang kemudiansaksi melihat (satu ) buah besi kotak gardan mobil ada dekat samping paritkemudian tibatiba saksi melyat ada orang yang sedang larilari dan saksi bersamasaudara Iwan lansung mengejar lakilaki melewati tanah kosong yang tembus jalanKuantan tanjung Pianng setelah itu datang

barangbarangyang ada dipekarangan tersebut milik saksi Baharudin dengan seorang lakilaki Robi ( DPO )mengmabil sebuah besi Spriral dengan panjang satu meter dan (satu ) buah kotak gardanmobil yang terbuatdari besi , K(satu ) buah besi pipa bilat 14 Inchi dengan panjang meter ,mempergunakan Honda Astre Prima Nomor mesin NAE 1037042 dan Nomor rangkaNA047 37185 milik sendiri Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa berupa :1(satu ) buah besi spiral dengan panjang satu meter satu ) buah kotak gardan

Dadi untukmemeriksa Gudang baik yang didalamMaupun yang diluar Gudang dan dari hasilpemeriksaan ternyata ada lagi barangyang hilang yaitu satu buah televisi 14merk Panasonic, kabel bodi, Blok Mesin,Gardan dan As Roda, kemudian saksimelaporkan kepada pak H. Ateng dan PakH. Ateng menyuruh saya untukmelaporkan ke Polisi ;Bahwa saksi melaporkan atas kejadian inike Polisi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2013, untuk menyelidik siapapencurinya ;Bahwa saksi tahu pemegang kunci Garasiyaitu Sdr.

Tasikmalaya ;Bahwa saksi tahu barang yang hilang didalam area Pull Bus Budiman yaitu satubuah televisi 14 merk Panasonic, kabelbodi, Blok Mesin, Gardan dan As Roda, 24buah Accu mobil. 1 (satu) buah pompamerk Sanyo ;Bahwa saksi tahu di area pull BusBudiman tidak ada Baud yang hilang ;Bahwa saksi tidak tahu pencurinya ;3. Saksi Ir. H. ATENG JAELANI Bin H.

SOLEH BUDIMAN.Bahwa saksi pernah memberi keterangandidepan penyidik (POLRI) dan keterangandalam BAP pendahuluan telah benarsemua ;Bahwa saksi pada hari dan tanggalnyalupa lagi sekitar bulan Januari 2013 sekirajam 23.00 Wib, mendapat laporan dari sdr.ANDI yang memberitahukan bahwa Accumobil sebanyak 18 buah yang disimpan diGudang dan 6 buah yang terpasang diMobil bus telah hilang, satu buah televisi14 merk Panasonic, kabel bodi, BlokMesin, Gardan dan As Roda, dan pompomesin penyedot air merk Sanyo

Akong Alm di RT.008Desa Batu Balai Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) set alat pancang transmisi yangterdiri dari 1 (Satu) buah transmisi, 1 (Satu) buah gardan dan 1 (Satu) buahlandasan pancang;Bahwa pemilik 1 (Satu) set alat pancang transmisi adalah Sdr. AkongAlm yang mana Sdr. Lietanto Barito anak dari Sdr.

Arifin barang tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta jjin baik kepada pemilik barangtersebut maupun kepada Saksi dalam hal mengambil 1 (Satu) set alatpancang transmisi tersebut;Bahwa kerugian yang dialami atas kejadian ini sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 4 (empat) Buah Baut Yang Terpotong 1 (Satu) Buah Transmisi 1 (Satu)Buah Gardan 1 (Satu) Buah Tabung Oxy 1 (Satu) Selang Oxy / Blender

Akong Alm di RT.008Desa Batu Balai Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) set alat pancang transmisi yangterdiri dari 1 (Satu) buah transmisi, 1 (Satu) buah gardan dan 1 (satu) buahlandasan pancang;Bahwa pemilik 1 (Satu) set alat pancang transmisi adalah Sdr. AkongAlm;Bahwa sebelum diketahui pelakunya adalah Terdakwa, ketika Saksipulang kerja menuju ke rumah Saksi mampir ke bansaw milik Sdr.

Pardi) dalam halmengambil 1 (Satu) set alat pancang transmisi tersebut;Bahwa kerugian yang dialami atas kejadian ini sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 4 (empat) Buah Baut Yang Terpotong 1 (Satu) Buah Transmisi 1 (Satu)Buah Gardan 1 (Satu) Buah Tabung Oxy 1 (Satu) Selang Oxy / Blender WarnaMerah Hijau;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Akong Alm di RT.008Desa Batu Balai Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) set alat pancang transmisi yangterdiri dari 1 (Satu) buah transmisi, 1 (Satu) buah gardan dan 1 (Satu) buahlandasan pancang;Bahwa pemilik 1 (Satu) set alat pancang transmisi adalah Sdr.

dalam perkara ini sehubungan dengan saksitelah kehilangan barang;e Bahwa saksi kehilangan barang pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 sekitar jam 04.00 WIB bertempat di bengkel milik saksi diDesa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 2(dua) buah mesinmobil Hi Ace dan Kijang, 3(tiga) buah radiator mobil Hi Ace, Carrydan Mini Cap, 2(dua) buah silinder cop, 6(enam) buah noken Assmobil Hi Ace, accu, mata blanderlas, ulikuler, pompa oli, gardan

bengkel saat itu dalam keadaan tutup;Bahwa cara memasuki bengkel tersebut dengan mencongkel kuncigembok dan membuka pintu secara paksa;Bahwa barangbarang yang diambil sebelumnya ada yang beradadi dalam dan ada yang di luar bengkel;Bahwa barangbarang yang diambil saksi dan Terdakwa saat ituberupa : 2(dua) buah mesin mobil Hi Ace dan Kijang, 3(tiga) buahradiator mobil Hi Ace, Carry dan Mini Cap, 2(dua) buah silinder cop,6(enam) buah noken Ass mobil Hi Ace, accu, mata blanderlas,ulikuler, pompa oli, gardan

sdr.Rudi dan Nano,kemudian sekitar jam 19.00 WIB berangkat untuk ambil rongsokyang menurut Warko sebagai miliknya;Bahwa benar, tujuan mengambil rongsok saat itu di gudang miliksdr,Agus Riyanto di sebelah Rumah makan Tip Top;24Bahwa benar, barangbarang yang diambil saksi dan Terdakwasaat itu berupa : 2(dua) buah mesin mobil Hi Ace dan Kijang, 3(tiga)buah radiator mobil Hi Ace, Carry dan Mini Cap, 2(dua) buahsilinder cop, 6(enam) buah noken Ass mobil Hi Ace, accu, matablanderlas, ulikuler, pompa oli, gardan

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Bahwa barang berupa 2(dua) buah mesin mobil , yaitu satu buahmesin mobil HiAce dan satu buah mesin mobil Kijang Tahun 1981, 3 buahRadiator mobil Cary, Mini Cup, HiAce, 1 buah accu 70 ampere merk GS,10 buah mata blander dan onderdil mobil iAce yaitu 2 silinder cop, 6 buahnoken as, 1 buah uli kuler, 1 buah pompa oil, 1 buah gardan, 2 buahdynamo starter dan satu buak kree as 50 yang ada di bengkel milik AgusRiyanto di Desa Pasir Kulon Kecamatan

Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum:Bahwa Terdakwa dalam pengakuannya bersama Warko, Rudi,Amin dan Nino dapat mengambil 2(dua) buah mesin mobil , yaitu satubuah mesin mobil HiAce dan satu buah mesin mobil Kijang Tahun 1981, 3buah Radiator mobil Cary, Mini Cup, HiAce, 1 buah accu 70 ampere merkGS, 10 buah mata blander dan onderdil mobil iAce yaitu 2 silinder cop, 6buah noken as, 1 buah uli kuler, 1 buah pompa oil, 1 buah gardan, 2 buahdynamo starter dan satu buak kree as 50 yang