Bombongc) Haminah Dg. Langi Binti Sampara Dg. BombongBahwa dari 3 (tiga) orang anak dari (Almarhumah) Leha Binti Maliangdengan (almarhum) Sampara Dg. Bombong telah meninggal 2 (dua) orangyakni Mansyur Dg. Kulle Bin Sampara Dg. Bomong dan Haminah Dg. LangiBinti Sampara Dg. Bombong dan yang masih hidup adalah Basse Dg.Tanowang Binti Sampara Dg. Bombong.;Bahwa semasa hidupnya Mansyur Dg. Kulle Bin Sampara Dg. Bombongtelah menikah dengan Fatimah Dg. Baua) Mattewakkang Dg.

Pali Binti Mansyurb)c) Jumriani Binti Mansyurd)e) Sri Resky Binti MansyurRamlah Binti MansyurRamli Bin MansyurBahwa semasa hidupnya Haminah Dg. Langi Binti Sampara Dg. Bombongtelah menikah dengan Mallawa Dg. Lili dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasinga) Haruna Dg. Sarro Bin Mallawa Dg. Lilib) Harlina Binti Mallawa Dg. Lilic) Hasmiati Binti Mallawa Dg.

Haminah Dg. Langi Binti Sampara Dg.

Haminah Dg Langi (almarhumah)Menimbang, bahwa dari bukti P2 yaitu Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah dengan persil 35 DI, Kohir 338 atas nama Leha bintiMaliang ditarik data pada pokoknya luran ketetapan daerah tahun 1976 atasnama Leha Maliang tersebut memuat nomor blok atas tanah sawah dan tanahdarat dimana pada bagian tanah darat memuat nomor blok 35 kelas desa DIdengan luas tanah 0,29 ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu Surat Panggilan MenghadapNomor: 02/PMDB/XV/2015 tanggal 15 November

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukman bin Jaja) dengan Pemohon II (Deden Haminah binti Kecem) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Alpian bin Baini) dengan Pemohon II (Haminah binti Jiren) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei tahun 1983 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan pada pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Teluk Keramat Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Saharifuddin beta alias Syarifuddin Dg. beta bin Bagenda Jowa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haminah Jaya binti Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,00 (

Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e Saksi HAMINAH

Gugatan Para Penggugat kurang pihak (Plurium litis consortium)Bahwa Almarhum Leden Sihite memiliki Ahli Waris yang bernama :3.1 Abdul Manaf Sihite (lakilaki)3.2 Rosma Sihite (perempuan)3.3 Haminah Sihite (perempuan)3.4 Nuijaniah Sihite (perempuan)Alm.

HumbangHasundutan yang bukan milik Para Penggugat;Halaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 481/Pdt/2019/PT MDN6.2 Para Penggugat melaporkan Tergugat dan Tergugat II ke pihakberwajib atas tuduhan yang tidak jelas;6.3 Para Penggugat menyuruh pihak PLN untuk memutus hubungan listrikatas rumah tersebut;6.4 Para Penggugat menyuruh tukang untuk merenovasi rumah tanpa adapersetujuan terlebin dahulu ijin dari seluruh ahliwaris dari AlamarhumLeden Sihite dan ahli waris dari Almarhum Abdul Manaf Sihite;6.5 Haminah

Sihite bersamasama dengan Walter Tinambunan, RivalTinambunan mendatangi rumah rumah yang terletak diSisingamangaraja nomor : 41 Kelurahan Pasar DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, merekamerusak atap seng dari rumah tersebut;6.6 Haminah Sihite naik kelantai dua membawa tiang bendera danmenghancurkan atap rumah tersebut dibantu Rosma Sihite dan RivaiTinambunan;Para Penggugat tidak berhak untuk menyuruh Tergugat dan tergugat Illpindah dari rumah yang terletak di Sisingamangaraja

Pematang Siantar(semua tanpa kecuall). sehingga 4 orang anak LEDEN SIHITE bernama ABDULMANAF SIHITE, ROSMA SIHITE, HAMINAH SIHITE, NURJANIAH SIHITEbeserta suami/istri mereka mempunyai hak yang sama.5.

Perkawinan KakekGalisi dengan isteri pertama tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu:Masaresing Bin Galisi in casu ayah kandung Penggugat , sementara ituPenggugat IV adalah cucu kandung dari perkawinan Kakek Ga Lisi denganisteri kedua bernama nenek Haminah. Perkawinan Kakek Ga Lisi denganisteri kedua mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Hatimang Binti Galisi,Hamare Binti Galisi, Hanapi Binti Galisi dan Masaguni Binti Galisi in casuayah kandung Penggugat IV.

dalam perkawinan dengan isteri ketiga, Kakek Ga Lisi jugamempunyai harta peninggalan atau harta warisan berupa 6 (enam) bidangtanah dan 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal permanen (rumahpanggung);Bahwa 6 (enam) bidang tanah dan 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen (rumah panggung) harta peninggalan atau harta warisan kakekGa Lisi tersebut, 2 bidang tanah diantaranya merupakan bidang tanahyang diperoleh dari perkawinan Kakek Ga Lisi dengan isteri pertama dankedua in casu Nenek Gamaru dan Haminah

No. 1706 K/Pdt/2014VI.VII.merupakan bidang tanah yang diperoleh Kakek Ga Lisi dalam perkawinandengan isteri pertama dan kedua Nenek Gamaru dan Nenek Haminah,sedangkan 4 (empat) bidang tanah lainnya adalah bidang tanah yangdiperoleh Nenek Siata Sadia (isteri ketiga) dari ibu kandungnya bernamaSudia Krowo berdasarkan surat wasiat;Bahwa ke 6 (enam) bidang tanah dan bangunan rumah permanen (rumahpanggung) termasuk di dalamnya objek sengketa merupakan hartaperkawinan atau harta bersama (Gebonde Mede eigendom

Haminah seluas + 2100 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut:1.23.4.Utara : Tanah obyek;Selatan : Kuburan;Timur : Tanah kering/pagar bandara dahulu tanah milik Baddu;Barat :Sawah dahulu tanah milik Kolli;b.

karenaPengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMaros telah tidak salah dalam menerapkan hukum, karena telah benar, bahwagugatan perbuatan melawan hukum atas penguasaan tanah yang dilakukanoleh seseorang bersama anakanaknya adalah termasuk gugatan tidaksempurna apabila orang tua dari anakanak tersebut tidak ditarik sebagai pihak.Dalam perkara a quo Penggugat tidak menarik ibu Tergugat bernamaHaminah sebagai pihak, sedangkan telah terbukti berdasarkan hasilpemeriksaan setempat bahwa Haminah

Yusuf semasa hidupnya menikah dengan Hj.Remang Haminah binti H. Ismail. Dari perkawinannya itu, Almarhum A. Rauf bin H.M. Yusuf telah dikaruniaisembilan orang anak yaitu Pemohon V sampai dengan Pemohon Xlll Almarhum A. Rauf bin H.M. Yusuf lebih dulu meninggal dunia dari pewarissedangkan isterinya masih hidup.11.3. Almarhumah Hj, Hafsah binti H.M. Yusuf. Almarhumah Hj. Hafsah binti H.M. Yusuf semasa hidupnya hanya menikan satukali yaitu dengan Almarhum Muhammad Tayeb bin H. Buhairah.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR SIMANTRI Bin SUNI ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (HAMINAH Binti NGATIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00

AISYAH).Sedangkanbarangberupa uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),1 (satu) buah perhiasan atau menyerupai mas milik istri Saksi, 1 (Satu) buahkunci motor, buku tabungan dan ATM atas nama HAMINAH, slip setor di CUbeserta tas hitam adalah milik istri Saksi (sdri. HAMINAH).

Hingga tas warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), Handphone OPPO Neo 7 Warna Hitam, STNK Motor Mio GT atasnama AISYAH Dengan Nomor Polisi KB 4187 FL, 1 (satu) buah perhiasan ataumenyerupai mas milik istri Saksi, 1 (Satu) buah kunci motor, buku tabungan danATM atas nama HAMINAH, slip setor di CU adalah saat itu tas beserta isinyatersebut kami bawa dikarenakan tas dan isinya merupakan keperluan kami jadikami bawa juga ketempat jualan Saksi sehingga barang barang

Abdul Hamid dan Haminah Binti H.

Abdul Hamid dan Haminah BintiH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan alias Asan Mamun bin Mamun)terhadap Penggugat (Haminah binti Udin) ;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp188,00

rumah dan saksi melihat ada lakilaki sedangberlari keluar dari dalam warung milik saksi Siti Halimah menuju belakangrumah saksi, kKemudian saksi mengejar lakilaki tersebut dan berhasilmenangkap terdakwa Denta dan tidak lama kemudian datang teman saksiyang bernama Agus Supriyadi untuk membantu menangkap paraterdakwa dan setelah itu para terdakwa di bawa ke Kantor Desa untukselanjutnya di serahkan kepada Polisi ; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalah korbanyang bernama Siti Haminah

dalam rumah saksi mendengar teriakan dari saksi Siti Halimahsetelah itu saksi keluar rumah dan saksi melihat ada lakilaki sedangberlari keluar dari dalam warung milik saksi Siti Halimah menuju belakangrumah saksi Toyip, kemudian saksi mengejar lakilaki tersebut danberhasil menangkap terdakwa Denta dan terdakwa Sugandi dan setelahitu para terdakwa di bawa ke Kantor Desa untuk selanjutnya di serahkankepada Polisi ;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalah korbanyang bernama Siti Haminah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samino bin Soyo) kepada Penggugat (Siti Haminah alias Siti Aminah binti Hariyanto);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,-( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bi Mat Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haminah binti Abdullah K) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Tumur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Selanjutnya disebut PenggugatMel awan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jl.Jati Padang,Gg Lumayan Rt 003Rw 09 a/n Ibu Haminah ( pemilik Kontrakan)Kelurahan Jati Padang Kecamatan, Pasar Minggu; Jakarta Selatan.

Haminah Dg Ngasi Diwakili Oleh : Muhammad Zain, SH
Terbanding/Tergugat : Lk. Burhanuddin Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Lk. Nasaruddin Bin Sahabuddin Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Lk. H. Nasrum Bin Sahabuddin Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Pr. Nasria Binti Sahabuddin Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Pr. Nasrina Binti Sahabuddin Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH

HAMINAH DG. NGASI, bertempat tinggal Jin Pangerang Pettarani Kel.Karawisi, Rt C / Rw 20 Kec.Panakkukang Kota Makassar,memberikan kuasa kepada : 1. MUHAMMAD ZAIN, SH. 2. BUDIMINZANTHU, SH. 3. IYANG LESTARI MINZANTHU, SH.Ketiganya Pekerjaan Pengacara, bertempat tinggal di JalanMangasa No. 56 PandangPandang Sungguminasa, KabupatenGowa.

Haminah Rp.7.500.000, 2. Bersatu (P) Haminah 3. Bergabung Haminah Rp.4.100.000, Rp. 300.000, Jumlah Rp.11.600.000 Rp. 300.000, 1. PutriMuntea Mina Rp.10.950.000, Rp. 900.000,Jumlah Rp.10.950.000 Rp. 900.000,1. Gantarang (P) Rahayu Rp.10.400.000, 11Jumlah Rp.10.400.000 1. Mawar (P2SPP) Hasnah Rp.7.550.000, Rp. 700.000,Jumlah Rp.7.550.000,Rp. 700.000,1. Pangembang Kanaria Rp.6.650.000, Jumlah Rp.6.650.000, 1. Melati ll (R) 12 Darmawati Rp.3.450.000, Jumlah Rp.3.450.000, 1.

Bersatu(P) Haminah Rp.7.500.000, 132. Bersatu(P) Haminah 3. Bergabung Haminah Rp. 4.100.000, Rp. 300.000,Jumlah Rp.11.600.000,. Rp. 300.000,1. Putri Muntea Mina Rp.10.950.000,Rp. 900.000,Jumlah Rp.10.950.000, Rp. 900.000,1. Gantarang Rahayu Rp.10.400.000,f(P) 11Jumlah Rp.10.400.000, 1. Mawar Hasnah Rp.7.550.000, Rp. 700.000,(P2SPP)Jumlah Rp.7.550.000, Rp. 700.000,1. Pangembang Kanaria Rp.6.650.000, :Jumlah Rp.6.650.000, 1. Melati ll(R) Darmawati Rp.3.450.000, 12Jumlah Rp.3.450.000, 1.

perkara ini kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyata Pemohon,calon mempelai pria dan calon mempelai wanita datang menghadap sendiri dimuka persidangan; Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon, kemudian para Pemohon merubah namaPemohon II, semula Minah yang seharusnya Haminah