Ditemukan 93461 data
86 — 15
PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pidana penjara selama 06 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP
PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan dimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H.
PARLAUNGAN HARAHAP aliasLAUNG HARAHAP berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan.4.
PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pada hari Senin 17Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang Kanan Kec.Simpang Kanan Kab.
Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap Polisi pada hariSenin 17 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang KananKec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap oleh pihakkepolisian karena memiliki kayu olahan yang tidak memiliki dokumen lengkap. Bahwa terdakwa H.
Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap sebelumnya menyuruh sdr.Sarpan alias Arpan untuk membawa kayu olahan tersebut menggunakan mobil truk milikterdakwa. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap memperoleh kayu tersebutdengan cara membeli di Kec. Kubu dan meraciknya di Bukit Sembilan menggunakanmesin piringan. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap mempunyai kilang tempatpengolahan kayu dan memiliki izin atas kilang tersebut.
44 — 4
Menyatakan Terdakwa Zulkifli Harahap Bin Baginda Tua Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Zulkifli Harahap Bin Baginda Tua Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang diajtuhkan; 4.
- ZULKIFLI HARAHAP Bin BAGINDA TUA HARAHAP
PUTUSANNomor: 381/Pid.B/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : ZULKIFLI HARAHAP Bin BAGINDA TUAHARAHAPTempat Lahir : BinubuUmur/ Tanggal Lahir : 44 tahun/ 5 Februari 1972Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
23 — 10
EDY HARAHAP Bin TUKMA HARAHAP (Alm)
127 — 27
Menyatakan bahwa Junaidy Harahap (Penggugat) adalah anak dari Almh. Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap ;3. Menyatakan bahwa harta perkara merupakan harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap ;4. Menyatakan bahwa Junaidy Harahap adalah ahli waris yang berhak terhadap harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap terhadap objek perkara ; 5.
PENGGUGAT : JUNAIDY HARAHAPTERGUGAT I : PARLINDUNGAN HARAHAPTERGUGAT II ;PARLAUNGAN HARAHAPTERGUGAT III : SAHRIL HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT IV ; ELVI HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT V ; SUHENRI HARAHAP (Suami dari Elvi Harahap)
Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikahdengan Maulana Gozali Harahap pada tahun 1957;= Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1 Junaidy Harahap (Penggugat);2 Alm. Rachman Syah Harahap ;= Bahwa Alm. Maulana Gozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15Maret 1969 ;= Bahwa Alm. Rachman Syah Harahap (Anak Kandung Almh.
;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap dan Parlindungan Harap adalah abangadik dan siabangan adalah Parlaungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap tinggal di Medan ;Bahwa mengenai apakah ada tanah Parlaungan Harahap, setahu Saksi ada, akantetapi memiliki tanah dilokasi objek perkara Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi Syahril Harahap adalah adik dari Parlindungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Elfi Harahap adalah adik Dari Parlindungan Harahap ;Bahwa mengenai apakah Syahril Harahap dan
antara Junjung Harahap dengan Mariska Harahap hanya teman;Bahwa setahu Saksi, Marisca Harahap Ketua Yayasan, Junaidi Harahap Sekretaris IYayasan, Jungjung Harahap Sekretaris I Yayasan, Parlindungan Harahap BendaharaYayasan, tapi Arif Zaini (Robi) Harahap Bendahara II Yayasan, Parlaungan HarahapSaksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tahu susunan yayasan tersebut karena diceritakan oleh Junjung Harahap ;Bahwa setahu Saksi Junjung Harahap sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu Saksi objek perkara dibeli Marisca
Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikah dengan Maulana GozaliHarahap pada tahun 1957, dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyaitu : 1.Junaidy Harahap (Penggugat), 2. Alm. Rachman Syah Harahap dan Alm. MaulanaGozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15 Maret 1969. Alm. Rachman Syah Harahap(Anak Kandung Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaAlmh.
Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap dandari Keterangan Saksi dari Penggugat yaitu Saksi HARUN HARAHAP yang menerangkanSaksi tahu anak Marisca Harahap adalah Junaidy Harahap dan Robi Harahap dan Saksidari Para Tergugat yaitu Saksi ABDUL KARIM NASUTION dan SYAMSIR SIREGARApada pokoknya menerangkan Marisca Harahap adalah Ibu dari Junaidy Harahap, olehkarenanya bedasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat JUNAIDYHARAHAP atau Penggugat adalah benar anak dari Almh.
25 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP, DK VS HARISUN HARAHAP
MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP,bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padanglawas Utara ;2. H.
ABU BAKAR HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutaimbaru, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. lbrahiem Rambe, dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Willem IskanderNo. 21 Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding ;melawan:HARISUN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
Dame Sekarang Tanahlwan Siregar dan Tanah Tongku Salam Harahap ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harisun Harahap/Penggugat ;Yang selanjutnya disebut Objek Perkara /Tanah Perkara ;Selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009 Objek Perkara tersebut telahditanami TergugatTergugat dengan pohon kelapa sawit + 30 (tiga puluh)batang, pohon pisang, + 20 (dua puluh) batang, pohon kelapa + 5 (lima)batang dan tanaman muda lainnya ;Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan TergugatTergugat yangmenguasai dan mengusahai
Oleh karena itu penjualan tanah kosong perkara dariMuhammad Haji Syukur Harahap kepada Termohon Kasasi "tidak syahmenurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechts wege nietig).Berhubung karena menurut Hukum Adat yang berlaku di Desa Hutaimbaru jualbeli yang dilakukan oleh Muhammad Haji Syukur Harahap atas tanah kosong"perkara (tanah adat, hak ulayat atau torluk Desa Hutaimbaru) kepada TermohonKasasi "tidak syah menurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechtswege nietig), dan para
MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan2. H.
16 — 16
MENGADILI-- Menyatakan Terdakwa KANTAN HARAHAP Bin BAtlNDA RAJA HARAHAP telah -terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENfANIAYAAN ' ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 -(enam)bulan ;- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yanr dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu)buah dodos bertangkai pipa besi sepanjang
KANTAN HARAHAP Bin BAtlNDA RAJA HARAHAP
"DEMI KEaDILAN BERDASARKAN KETUHaNAN YANG MaHA ESA "Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara dengan acara Diasa memutuskan sebagai Derikut,dalam perkara terdakwa ;Nama KANTAN HaRAHaP BinBAGINDA RAJA HaRaHaP, Tempat lahirGUNUNG TUA (TAPSEL),Umur Tanggal lahir63 Tahun/ahun 1994,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Kampung Air Putih Jorong IV KotoKinali Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat,Agama Islam
Menyatakan terdakwa kantan harahap Bin BAGINDA RAJa Ha4aHAP Telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN "sebaraimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANTAN HARaHAP Bin BAGINDA RAJA HARAHAP dengan pidana penjaraselama 8 (delapan)bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan,denean perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
(dua ribu rupiah)Setelah menengar pembelaan terdakwa secara lisan pada pokoknya ,/ Mohon ....mohon hukuman yang seringan ringannya,karena terdakwa saiusatunya tulangpunggung dalam keluarga.Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Wmum sebagai berikut :>L akwaan.p.f,nnm:Bahwa ia terdakwa KANTAN HAfiaSAP Bin BAGINDA RAJ a HARAHAP, pada hari jumattanggal 6 April tahun 2007 sekitar jam 10.00@ib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Ap ril tahun2007 Bertempat di Padang Tambau
/Akibat Akibat perbuatan terdakwa KANTAN harahap yang telah melakukan penganiayaan secaramenendang bagian perut dan menghantamkan tangkai dodos kebagian punggung saksi korbanYUPENDRA, mengakibatkan saksi korban mengalami luka dibagian siku kanan sehingga menimbulkanrasa sakit dan tidak bisa melaksanakan kegiatan sehariharinya kemudian dirawat di Puskesma3 kinaliPasaman Barat,e Berdasarkan surat permintaan Visum Et Revertum dari Kapolsek kinali tentang pemeriksaan medisterhadap saksi korban,sehingga
/HalHal. ..e Terdakwa sopan dipersidangan,belum pernah dihukum,terdakwa %ulang punggung keluarga ;Mengingat pasal 351 ayat (1)KIIP)ff No.8 tahun 1981 tentans KfMAP serta PeraturanPerundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Terdakwa KANTAN HARAHAP Bin BAtINDA RAJA HARAHAP telah terbuktiseeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENfANIAYAAN ' ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;e Menetapkan agar masa penahanan
68 — 7
Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap alias Doli Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP
akan memperoleh uang;Bahwa adapun Peran masingmasing terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck
Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck colt diesel dan buah sawitdimasukkan kedalam truck colt diesel tersebut untuk diangkut;Bahwa yang saksi lihat
Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab. Paluta;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit Tersebut yangdiambil terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap adalah milik korban H.
Gusti Harahap dan bukanmilik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dan temantemanterdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara Pada Harahap, Julpan Harahap tidakmemiliki izin dari saksi korban H.
Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTHANNA HARAHAP VS DARLIANTO HARAHAP, DK
PUTUSANNomor 2144 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUTHANNA HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan SarapatNomor RT/RW Il, Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan
DARLIANTO HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan H. T.Rizal Nurdin Nomor 32, Kelurahan Pijarkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;2. HENDRI DARLI HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan H.T. Rizal Nurdin Nomor 28, Kelurahan Pijarkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsir AlamNasution, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Syamsir Alam Nst & Rekan, beralamat di JalanT. H.
(limaratus empat puluh meter persegi) atau dengan ukuran + 20 meter x 27meter yang batasbatas tanahnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution;Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution;Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;adalah sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm.
Nomor 2144 K/Pdt/2019Nomor 32, Kelurahan Pijarkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsdimpuan dengan luas tanah + 540 (lima ratusempat puluh meter) persegi atau dengan ukuran + 20 meter x 27 meteryang batasbatas tanahnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Raya Lintas Sumatera; Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution; Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution; Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;adalah sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm.
Nomor 2144 K/Pdt/2019Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution;Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution;Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm. AbdurrahmanHarahap;3. Menyatakan alas hak atas objek sengketa berupa Surat Pernyataantertanggal 14122017 yang menguatkan Surat Wasiat tertanggal 17 Juli1972 adalah sah dan berkekuatan hukum:;4.
88 — 22
Menyatakan terdakwa LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit lembar kwitansi penyerahan uang Rp.3.300.000,-(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari Defiani Sitompul yang diterima Udin Harahap tanggal 15 Mei 2013 untuk pembayaran pemasangan listrik;- 1(satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2013 dari pak Udin untuk pemasangan listrik UD SahatMasing-masing barang bukti tetap terlampir dalm berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
Pidana- LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAP
PUTUSANNomor 663/Pid.B/2014/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAHUDDIN HARAHAP Alias UDIN HARAHAP.Tempat lahir Kampung SipirokUmurfanggal lahir : 47 Tahun/16 Juli 1967Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Puroba Bangun Desa Tebing LinggaharaBaru.
Menyatakan terdakwa LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAPtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Penggelapan secara berlanjut" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
untuk mencarikan orang yang sanggup untukmemasangkan Meteran Listrik, maka pada hari Rabu tangal 15 Mei2013 sekira pukul 10.00 wib saksi Hitler Harahap datang bersamaterdakwa LAHUDDIN HARAHAP mendatangi Delfiani Sitompul dikiosnya dengan maksud untuk menawarkan jasa memasang MeteranListrik, selanjutnya setelah Defiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik makaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa LAHUDDIN HARAHAP alias UDIN HARAHAP, padahari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib berlanjut pada tanggal20 Mei 2013 atau waktuwaktu lain di bulan Mei tahun 2013, bertempat di PajakGlugur Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Kabupaten Labuhan Batu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain
17 — 8
Nur Hafnida Harahap binti Leden Harahap
Menyatakan wali Pemohon LEDEN HARAHAP ayah kandung Pemohon adlal;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon (NUR HAFNIDA HARAHAP binti LEDENHARAHAP;4.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET
PUT US ANNo.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMETTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 08 Nopember 1963, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kontrakan Bapak H. Budi Gg.
Menyatakan terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanaHal.1 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.yang diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatanmengandung heroina dengan berat netto seluruhnya 0,0643 gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter, yang setelah dilakukan pemeriksaanlabkrim sisa netto 0,0403 gram.
Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:*Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal.7 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.4.
114 — 38
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP
TEBO.Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP BinHAMONANGAN HARAHAP dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP: Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALAI UNTUK MENDUKUNG PASLONHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN M*t.NOMOR URUT 2
IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.
IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERA SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.
Bahwa sesampainya terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP bersama denganbeberapa anggota tim Buser HAMDIHARMAIN di Rt. 03 Dusun Jaya MulyaDesa Sei Alai Kec. Tebo Tengah Kab.
71 — 22
Hotna harahap binti Amiruddin harahap V Nurilan binti Amiruddin harahap
PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2017/PTA.MdnseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Hotna harahap binti Amiruddin harahap, umur 57 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelapa blok21 Lingkungan XIX Kelurahan Belawan Sicanang
Menetapkan bahwa Amiruddin Harahap sudah meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2008 dan Numintan Hasibuan meninggal dunia padatanggal 03 Desember 2009 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amiruddin Harahap dan AlmarhumahNumintan Hasibuan adalah sebagai ;3.1. Hotna Harahap binti Amiruddin Harahap, anak perempuankandung;3.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap, anak perempuan kandung;4.
Menetapkan harta peninggalan Almarhum Amiruddin Harahap danAlmarhumah Nurmintan Hasibuan berupa sebidang tanah seluas1.890,105 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Timur : berbatas dengan parit /tanah milik saudara Musa kuranglebin 56,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan lorong HKBP/Lorong umum Kurang lebih50,40m;Sebelah Utara : berbatas dengan Jin.Kelapa, Lingkungan XIX KelurahanSicanang Kecamatan Belawan .
Hotna harahap binti Amiruddin Harahap memperoleh 2 bahagian5.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap memperolah 12 bahagian;6.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta warisanalmarhum Amiruddin harahap dan almarhumah Nurmintan Hasibuan ,sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) diatas , 2 (Setengah)bagian untuk Penggugat ( Nurilan binti Amiruddin Harahap ) dan %( setengah) bagian untuk Tergugat ( Hotna Harahap binti Amiruddinharahap ), apabila tidak bisa dilakukan pembagian secara riel, maka harusdijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi dua;7.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP
Tijam, Riwukoko, Apri, KampungBrabasan Periode Desember 2011 s/d Februari 2012 Rp 27.975.000,00 ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 07 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an.
Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juli 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.208.000,00 an.
Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 November 2012 yang ditandatanganiParalungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Desember 2012 yang ditandatanganiSugiman untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.
Suwitosebesar Rp 6.306.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.
Aprisebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap ;1 (satu) lembar surat permohonan pembukaan
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRI SAPUTRA HARAHAP binPANANGARAN HARAHAP
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP
PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,
yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga
Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.
yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.
22 — 8
Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------
DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP
PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat
Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya
Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping
mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP
81 — 37
-Menyatakan terdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meninggalkan orang yang memerlukan pertolongan dan menyembunyikan mayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematian ;----------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......... ( ) tahun ;-----------------------------------------------
Togar Harahap, Noka : HN\MIHB61147K060525,Nosin :HB61E-1060406, beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------2 (dua) buah gelas bekas kopi dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Arifin Bin Bustomi ;------------------------------------------------------------------------------------------Membebankan Biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-----
TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAP
Bin ABDUL HAMID HARAHAPbersalah melakukan tindak pidana Meninggalkan orang yang memerlukanpertolongan dan = menyembunyikan mayat dengan = maksud hendakmenyembunyikan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaanPasal 304 KUHP dan pasal 181 KUHP dalam dakwaan kesatu dankedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDULHAMID HARAHAP, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditalan 3..Barang
Togar Harahap, Noka : HNMIHB61147K060525,Nosin :HB61E1060406, beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa ;e 2 (dua) buah gelas bekas kopi dikembalikan kepada pemiliknya,yaitu Arifin BinBustomi ;4.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah) ;= === Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum dihadapkan kemukapersidangan ini karena telah didakwa sebagai berikut :KESATU :2 Bahwa ia terdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAP padahari sabtu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 304 KUHPidana Jo pasal 306 ayat (1), (2) KUH Pidana.KEDUA :wonn Bahwa ia terdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAP padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, mengubur,menyembunyikan , atau menagangkut atau menghilangkan mayat, dengan maksud hendakmenyembunyikan kematian dan kelahiran orang itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana
Dipersidangan telahditeliti identitas terdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAPsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai.Selama jalannya persidangan terdakwa tersebut sehat jasmani dan akalnya serta mampumenjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukan Majelis Hakim maupunPenuntut Umum, sehingga unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahterdakwa TOGAR HARAHAP Bin ABDUL HAMID HARAHAP dan telah terbuktisecara sah dan menurut hukum.Unsur
72 — 13
Menyatakan terdakwa HASRUL ANTONI HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HASRUL ANTONI HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP
PERKARA: PDM38/DUMAI/03/2012 tertanggal 26 MARET 2012, karena telah di dakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAK WAAN>n22nnnnnn nnn neewon nnn n= Bahwa ia Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap pada hari SelasaTanggal 10 Januari 2012 sekira jam 16.50 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2012, bertempat di Areal PT.
Bin Ahmad Harahap yang bekerjasebagai sopir mobil tangki pada CV.
Teman Setia di Duri KabupatenBengkalis; Bahwa adapun kegunaan Deliveri Order (DO) yang diambil oleh TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap di Kantor CV. Teman Setia di Durinantinya adalah guna diserahkan pada PT. Padasa Enam Utama yang berada diKalianta Dua Desa Aliantan Kecamatan kabun kabupaten Rokan Hulu untukmemuat minyak CPO di pengisian minyak CPO di PT.
Pacific Indopalm Industries di kecamatan Sungai SembilanKota Dumai:; Bahwa sesampainya Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap didaerah Kandis sewaktu hendak mengantar minyak CPO tersebut ke dumai, padasaat tersebut Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap adamenghubungi teman terdakwa yang berada di Kandis dengan maksud untukmeminta kepada teman terdakwa tersebut untuk mencarikan pembeli minyakCPO yang terdakwa bawa, dan pada saat tersebut teman terdakwa adamemberikan nomor hand
Achmad Taupan (DPO) guna untuk membantuterdakwa dalam menjual minyak Minyak CPO yang terdakwa bawa, TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap juga menghubungi sdr. Rido (DPO)yang terdakwa hubungi guna untuk membantu terdakwa didalam mendapatkansurat bongkar minyak CPO di PT. Pacific IndopalmIndustries ;Bahwa setelah mendapatkan nomor hand phone sdr. Achmad Taupan (DPO)kemudian terdakwa menghubungi sdr.
50 — 19
HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP
Ujang Supriatna, Apt dan Manejer Teknis Tessi Mulyani dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih milik Terdakwa HAMDAN HARAHAP BinJAPUTAR BUMI HARAHAP mengandung Methamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I (satu) No Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 #Tahun 2009 tentangNarkotika 5 2222 nnn nnn
nnn nnn nnn nnn nnn nee eensDANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP padahari Selasa tanggal 03 September 2013, sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013 bertempat di Rt 08 Rw 07, Desa Muaro Sebo, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, secara tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai
Halaman 5ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP padahari Selasa tanggal 03 September 2013, sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013 bertempat di Rt 08 Rw 07, Desa Muaro Sebo, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :
Harianja Bin M.Harianja, saksi Arif Muslimin Bin Nurhadi bersama Tim Resnarkoba Polres Muaro Jambi,dilakukan penangkapan terhadap Kasnani Binti Kasim di rumahnya sedangkan Terdakwaberhasil melarikan diri, lalu kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa danSaksi Hamdan Harahap Bin Japutar Bumi Harahap dengan disaksikan oleh Ketua RT yaitu saksiAhmad Syahdani Bin Fahruddin, dimana ditemukan :e 2 (dua) buah plastik klip bening terdiri dari : 1 (satu) paket berisikan 4 (empat) paket kecilberisikan
Kasnani Binti Kasim) ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sengeti, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahdan meyakinkankan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DANMELAWAN