Bahwa Para Penggugat adalah keturunan/anakanak (anak pertama dananak ketiga) dari Henni Ujung (Oppu Hasoloan), yang selain itu masih adatiga orang lagi anak lakilaki dari Henni Ujung (Oppu Hasoloan), yakni:Jansen Ujung, Bikner Ujung (Sudah meninggal dunia) dan HasudunganUjung (telah lama, yakni sejak masih usia sekitar 20 tahun pergi merantau),yang dapat dilihat dalam Surat Tarombo/Silsilah Para Penggugat (Alat BuktiP:1);2.

turun temurun kelak, oleh sebab itu tanah danrumah tersebut tidak dapat dimiliki oleh hanya seorang saja diantara para ahliwaris atau keturunan dari Henni Ujung (Oppu Hasoloan) atau bahkan tidakboleh dijual bahkan untuk sekedar disewakan kepada pihak ketiga lainnyadengan alasan apapun;4.

Bahwa apa yang diinginkan oleh Henni Ujung (Oppu Hasoloan) semasahidupnya sebagaimana diuraikan dalam poin 3 diatas tidak dimaksudkanuntuk mengkultuskan apapun, tetapi Sematamata adalah pertanda TITIKAWAL bagi seluruh aspek dan eksistensi kehidupan seluruh keturunanHenni Ujung (Oppu Hasoloan), dengan harapan dapat menggapai citacitamereka dan dapat kompetitif dimasa yang akan datang membawa nama baikkeluarga besar Henni Ujung (Oppu Hasoloan) termasuk membawa namabaik marga Ujung dimanapun dan dalam

Bahwa adapun riwayat perolehan tanah sebagaimana dalam poin 1 diatasadalah berdasarkan bagian dari penyerahan tanah dari Marga Sigalinggingkepada Henny Ujung (Oppu Hasoloan) sebagaimana ternyata dalam SuratPenyerahan Tanah Tanggal 18 Oktober 1993 (Alat Bukti: 2), lalu diwariskankepada keturunannya (Sebagaimana dalam Surat Tarombo/Silsilah, SuratAlat Bukti P:1);6.

Apakah benar objek sengketa merupakan harta peninggalan yangbelum dibagi dari Henni Ujung (Oppu Hasoloan) i.c. kKedua orangtuaPara Penggugat dan Tergugat II (Sudung Ujung) beserta ahli warislainnya...???

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohonan PEMOHON tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki, mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Kartu Keluarga dari semula nama orang tua Pemohon HASOLOAN SITORUS PANE dan ESDELIANA LUBIS diganti menjadi nama Pemohon VALENTINUS PANE serta nama orang tua Pemohon ANTONIUS PANE dan ROSLYANA PASARIBU.

Bahwa Pemohon melakukan pindah domisili dan membuat Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga (KK) dimana terdapat kesalahan namamarga Pemohon tertulis VALENTINUS SITORUS dan nama orang tuaPemohon tertulis HASOLOAN SITORUS PANE dan ESDELIANA LUBISsedangkan yang benar nama Pemohon adalah VALENTINUS PANE dannama orang tua Pemohon adalah ANTONIUS PANE dan ROSLYANAPASARIBU.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki, mengganti namaPemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dari semula nama Pemohon tertulis atas nama VALENTINUSSITORUS serta nama orang tua Pemohon HASOLOAN SITORUS PANE danESDELIANA LUBIS diganti menjadi nama Pemohon VALENTINUS PANEserta nama orang tua Pemohon ANTONIUS PANE dan ROSLYANAPASARIBU.3.

Bahwa nama Orang tua Pemohon Kartu Keluarga seharusnya ANTONIUSPANE menjadi HASOLOAN SITORUS PANE (Bapak) dan ROSLYANAPASARIBU menjadi ESDELIANA LUBIS (Ibu).Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon

Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agaridentitas Orang Tua Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohon yangsebelumnya HASOLOAN

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak Pemohon yang bernama WILLY MANDRA SILITONGA lahir pada tanggal 22 Maret 1994 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-4 (empat) dari WILFRID HASOLOAN SILITONGA dan SURIYAKIN ERAWANI HAREFA ;-3.

keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;* TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2014, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 22 Juli 2014di bawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2014/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan secara resmi dengan seorang lakilakiyang bernama WILFRID HASOLOAN

SILITONGA pada tanggal 19 Oktober 1977 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sidikalang, sesuai dengan Akte KawinNo. 48/HP.77, yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Sidikalang ; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILLY MANDRA SILITONGA lahir padatanggal 22 Maret 1994 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, anak ke4 (empat) dariWILFRID HASOLOAN SILITONGA dan SURIYAKIN ERAWANI HARFFA ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaituKutipan Akta Kelahiran Nomor :

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak Pemohon yang bernama WILLYMANDRA SILITONGA lahir pada tanggal 22 Maret 1994 di Sibolga, jenis kelaminLakilaki, anak ke4 (empat) dari WILFRID HASOLOAN SILITONGA danSURTYAKIN ERAWANI HARKFA ;3.

Penulisannama Pemohon, yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/1994 tertanggal 05April 1994 yang ditanda tangani oleh DESMAN LUMBAN GAOL selaku Kepala KantorCatatan Cipil KotaMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/1994tertanggal 05 April 1994, tertulis / disebutkan bahwa ternyata di Sibolga pada tanggal dua puluhdua Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh empat, telah lahir WILLY MANDRASILITONGA anak yang keempat, jenis Lakilaki dari WILFRID HASOLOAN

HASOLOAN SITANGGANG;

HASOLOAN SITANGGANG Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA dengan Progres pekerjaan dilapangan telah mencapai 100% dan sesuai dengan spesifikasi yang ditentukan, yang ditandatangani oleh Sdr. HASOLOAN SITANGGANG pada tanggal 21 Desember 2012;

HASOLOAN SITANGGANG;

BUNGA TANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.

HASOLOAN SITANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir. DONNY RIVAI dan DWI PRASETYO, Tim Monitoring Sdr. YAYAN SUPRIATNA, diketahui KPA / PPK Ir. RONI GHUFRONI, BAE, di setujui PPTK sdr. ADI RISDIYANTO, P, ST;

BUNGA TANJUNG RAYA;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

) atau 95% dari nilaikontrak kepada Hasoloan Sitanggang selaku Direktur Utama PT.BUNGA TANJUNG RAYA melalui rekening Bank Jabar Banten CabangDepok Nomor 0023193892001 atas nama PT.

BUNGATANJUNG RAYA;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.

BUNGA TANJUNGRAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG, Konsultan SupervisiPT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.

Nomor : 58 K/Pid/2014bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2012, saksi korban TIGOR HASOLOAN DOLOKSARIBU menggarap sawah miliknya yang terletak di Sawah tano ganda di TDesa PartorJanji Matogu, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir ukurannya sekitar lebar 6 M(enam meter) dan panjangnya 80 m (delapan puluh meter) dengan luas 480 M?

2012bertempat di Sawah tano ganda di Desa Partor Janji Matogu Kecamatan UluanKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2012, saksi korban TIGOR HASOLOAN

MANURUNGAls.Op.EDU dengan membawa (satu) buah garpu dan Terdakwa TETTY Br.MANURUNG dengan membawa (satu) buah garpu datang ke persawahan miliksaksi korban yaitu TIGOR HASOLOAN DOLOK SARIBU mengayunkan garpuyang mereka bawa tersebut ke arah tanaman padi yang sudah tertanam secaraberkalikali, hingga tanaman padi rusak kurang lebih 160 M2 yang tertanam di arealpersawahan saksi korban yaitu TIGOR HASOLOAN DOLOK SARIBU mengalamikerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sampai putusan dibacakanoleh

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHAP yaitupengrusakan secara bersamasama;Bahwa Para Terdakwa pada tanggal 10 Desember 2012 benar telah melakukanperbuatan pengrusakan tanaman padi di Sawah tano ganda di Desa Partor JanjiMatogu, bahwa Tigor Hasoloan Dolok Saribu) menyuruh Unggul Sinuratmengusahakan tanah tersebut tanpa pembicaraan terlebih dahulu kepada ParaTerdakwa sehingga Para Terdakwa sakit hati dan kemudian merusak padi di sawahtersebut;Bahwa benar permasalah Tigor dan para Terdakwa masalah penggadaian

tanah olehkeluarga para Terdakwa dengan keluarga Tigor Hasoloan Dolok Saribu yangmenurut Terdakwa I menggadai 3 (tiga) bidang sawah kepada keluarga Tigorsedangkan menurut Tigor hanya 2 (dua) bidang sawah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Para

Menetapkan barang bukti berupa :

- 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur Hasoloan Nadapdap.

- 1 (satu) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan.

4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

serta melakukan,mengahancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalnya saksi TiurHasoloan Nadapdap menanam pohon Albasia dengan sejjin yang punya tanah yaitusaksi Hotliong Herawati, tanah tersebut berbatasan dengan rumah terdakwa NursitaSimanulang, bahwa ketika pohon albasia milik saksi Tiur Hasoloan

mengambil sebilah parang kemudian mengajak terdakwa II RudiyantoSimamora mendekati pohon albasia, setelah berada di dekat pohon Albasia, dengantangan kanan yang memegang parang terdakwa Nursita Simanulang mengayunkanparangnya ke arah batang pohon albasia hingga pohon albasia tersebut rubuh setelahitu parang yang dipegang terdakwa Nursita Simanulang diberikan kepada terdakwa IIRudiyanto Simamora untuk dipergunakan menebang pohon Albasia yang lain hinggaberjumlah 7 (tujuh) pohon albasia milik saksi Tiur Hasoloan

Nadapdap yang ditebangoleh mereka terdakwa.Atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi Tiur Hasoloan Nadapdapmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) potong pohon albasia(dikembalikan kepada saksi Tiur Hasoloan Nadapdap) 1 (Satu) bilah parang/golok bergagang karet(dirampas untuk dimusnahkan)4.

putusannya bahwa para terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepada mereka dapat disetujui Majelis Hakim Banding, demikian juga mengenaikualifikasi perbuatan yang terbukti, kecuali mengenai lamanya para terdakwadijatuhi hukuman dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pertama pohon albasia yang ditebang oleh paraterdakwa sudah siap untuk dipanen, sudah berusia 2 (dua) tahun dan telahberdiameter 15 cm serta saksi korban Tiur Hasoloan

Labusel atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa yang baru saja selesai menerima angkaangka tebakan/pesanan daripembeli, tibatiba saksi Hasoloan Saragi

LabuhanbatuSelatan, Hasoloan Saragi dan Sujono selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan perjudian;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 101 1/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari keteranganyang diperoleh dari masyarakat;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judi jeniskim hongkong;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa setelah saksi Hasoloan Saragi dan Sujono

LabuhanbatuSelatan, Hasoloan Saragi dan Sujono selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan perjudian;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari keteranganyang diperoleh dari masyarakat; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judi jeniskim hongkong;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa setelah saksi Hasoloan Saragi dan Sujono mendengar informasi tersebutselanjutnya para saksi

LabuhanbatuSelatan, Hasoloan Saragi dan Sujono selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan perjudian;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judi jeniskim hongkong;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukui 21.00 Wib,terdakwa yang baru saja selesai menerima angkaangka tebakan/ pesanan daripembeli, tibatiba anggota kepolisian datang kemudian langsung menyitahandphone milik terdakwa dan ketika itu melihat di kotak

Silangkitang Kab.Labuhanbatu Selatan, Hasoloan Saragi dan Sujono selaku petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan perjudian; Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi jenis kim hongkong;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukui 21.00Wib, terdakwa yang baru saja selesai menerima angkaangka tebakan/pesanan dari pembeli, tibatiba anggota kepolisian datang kemudian langsungmenyita handphone milik terdakwa dan

Pada tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB saksi SartonoManalu, saksi Hasoloan Sitompul, M.

WIBSartono Manalu, Hasoloan Sitompul dan Roder Nababan bertemudengan Sukran Jamilan Tanjung di rumah Dinas Bupati Tapteng.

Setelah itu kami pulang; Bahwa sekitar tiga hari atau empat hari kKemudian pada hari kerja sekirapukul 13.00 WIB Sartono Manalu, Hasoloan Sitompul dan F.

HASOLOAN SITANGGANG.24. 1 (satu) lembar Ash Berita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran ProgresNomor: 602 / 764 / TermPENING. JLNJJ / XII/ 2012 tanggal 21 Desember2012, yang ditanda tangani Perusahaan Kontraktor PT. BUNGA TANJUNGRA Y A sdr. HASOLOAN SIT ANGGANG, panitia Penilai / Penerimaan HasilPekerjaan Sdr.

BUNGA TANJUNG RAYADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.

BUNGA TANJUNG RAY ADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Sadr. Ir.

BUNGA TANJUNG RA YADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.

Saksi PARLINDUNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH.M.Si;3. saksi ABDUL FARID;saksi mana setelah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang padapokoknya masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan sebagaiberikut:1.

Saksi PARLINDUNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH.M.Si:;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan denganperkara ini;e Bahwa, saksi dihadapkan ke muka persidangan sehubungan denganperkara pemilikan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah pegawai Lapas Pasir Pengaraian;Hal. 11 dari 33 hal. Put. No. 265/Pid.

dannarapidana yang ada di Lapas Pasir Pengaraian;e Bahwa, pada saat saksi PARLINDNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH,M.Si dan saksi JON KENEDI, S.Sos melakukan pemeriksaan di kamar no 07 BlokNarkoba yang ditempati oleh sakai ABDUL FARID (penuntutan dilakukan dalamberkas terpisah), dari saksi PARLINDNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH,M.Si dan saksi JON KENEDI, S.Sos menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisikan Narkotika jenis Ganja, 7 (tujuh)bungkusan plastik bening berisikan

SIMANJUNTAK, SH, M.Si dansaksi JON KENEDI, S.Sos (masingmasing merupakan pegawai Lapas PasirPengaraian) sedang melakkan razia rutin terhadap seluruh kamar tahanan dannarapidana yang ada di Lapas Pasir Pengaraian;Bahwa, pada saat saksi PARLINDNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH,M.Si dan saksi JON KENEDI, S.Sos melakukan pemeriksaan di kamar no 07 BlokNarkoba yang ditempati oleh sakai ABDUL FARID (penuntutan dilakukan dalamberkas terpisah), dari saksi PARLINDNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH,M.Si dan saksi

SIMANJUNTAK, SH, M.Si dansaksi JON KENEDI, S.Sos (masingmasing merupakan pegawai Lapas PasirPengaraian) sedang melakkan razia rutin terhadap seluruh kamar tahanan dannarapidana yang ada di Lapas Pasir Pengaraian;e Bahwa, pada saat saksi PARLINDNGAN HASOLOAN SIMANJUNTAK, SH,M.Si dan saksi JON KENEDI, S.Sos melakukan pemeriksaan di kamar no 07 BlokHal. 26 dari 33 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat Lahir pemohon di Kartu tanda Penduduk NIK : 2171114610740001 yang di dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam, tertanggal 19-06-2017, dan Kartu Keluarga No: 2171112111070064, , DARI YANG SEMULA tertera SAIDA HASOLOAN SITUMEANG, Lahir di SIPOHOLAN, 06-10-1974, DIUBAH MENJADI SAIDA SITUMEANG, Lahir

di SIBADAK I , 06-10-1974, berdasarkan Ijazah pemohon ;

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat Lahirpemohon di Kartu tanda Penduduk NIK : 2171114610740001 yang didikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam,tertanggal 19062017, dan Kartu Keluarga No: 2171112111070064, , DARIYANG SEMULA tertera SAIDA HASOLOAN SITUMEANG, Lahir diSIPOHOLAN, 06101974, DIUBAH MENJADI SAIDA SITUMEANG, Lahir diSIBADAK , 06101974, berdasarkan Ijazah pemohon ;3.

Bahwa saksi adalah suami Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya berdasarkan ljazah Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Negeri, seri Nomor : 05 OB og 0684971, yang dikeluarkan olehKepala sekolah tertanggal, 29 Mei 1993, menerangkan bahwa Pemohon bernamaSAIDA SITUMEANG, Lahir di SIBADAK , 06101974; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan identitas Nama dan Tempat lahir pemohondari yang semula SAIDA HASOLOAN SITUMEANG, Lahir di SIPOHOLAN, 06101974, Diubah Menjadi SAIDA SITUMEANG, Lahir di SIBADAK , 06101974

Bahwa saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya berdasarkan ljazah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri, seri Nomor : 05 OB og 0684971, yangHal. 3 dari 6 Halaman Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PN.BTMdikeluarkan oleh Kepala sekolah tertanggal, 29 Mei 1993, menerangkan bahwaPemohon bernama SAIDA SITUMEANG, Lahir di SIBADAK , 06101974; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan identitas Nama danTempatlahirpemohon dari yang semula SAIDA HASOLOAN SITUMEANG, Lahir diSIPOHOLAN, 06101974,

telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan Pengesahanidentitas diri (Nama dan tempat lahir) Pemohon pada Kartu tanda Penduduk NIK :2171114610740001 yang di dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kota Batam, tertanggal 19062017, dan Kartu Keluarga No: 2171112111070064yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal,29052012, dari yang semula SAIDA HASOLOAN

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat Lahirpemohon di Kartu tanda Penduduk NIK : 2171114610740001 yang di dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam, tertanggal 19062017, dan Kartu Keluarga No: 2171112111070064, , DARI YANG SEMULAtertera SAIDA HASOLOAN SITUMEANG, Lahir di SIPOHOLAN, 06101974,DIUBAH MENJADI SAIDA SITUMEANG, Lahir di SIBADAK , 06101974,berdasarkan Ijazah pemohon ;3.

2.ARION MANAHAN
Tergugat:
SORTA RIA HASOLOAN Br. SIRAIT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI

Roni Ghufroni, BAE selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi Hasoloan Sitanggang selaku DirekturUtama PT. Bunga Tanjung Raya yang dipalsukan;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selaku Direktur UtamaPT.

Roni Ghufroni, BAEselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

Hasoloan Sitanggang dengan Sdr. MarlonPanggabean, yang ditandatangani selaku Pihak Pertama PT.

Hasoloan Sitanggang dengan Sdr.Marlon Panggabean, yang ditandatangani selaku Pihak PertamaHal. 72 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/2015f2.73.74.75.76.77.78.79.PT. Bunga Tanjung Raya, Direktur Utama Hasoloan Sitanggang,Pihak Kedua Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak anak Pemohon yaitu

1. SURYANI TESSALONIKA JUITA SIBURIAN Lahir di Batam pada tanggal 05 Juni 1996 Anak PERTAMA dari Suami Istri : MANAEK HARAJANI HASOLOAN SIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTAN SIANIPAR sebagaimana tertera pada KUTIPAN

AKTA KELAHIRAN NO: 493/KI-CS_BTM/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 08 Mei 2002;

Dedi Hasoloan Sitanggang Als Kucing

1. Menyatakan Terdakwa Belfrik Herianto Siagian alias Erik bin Utama Hasoloan Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
BELFRIK HERIANTO SIAGIAN Als ERIK Bin UTAMA HASOLOAN SIAGIAN.

Rindu Hasoloan Sihotang;