Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA ARSO Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Ars
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Bero) terhadap Penggugat (Sri Hastutik alias Sri Mastutik binti Sukirno);
    4. Menghukum Kepada Tergugat (Sutrisno bin Bero) untuk
    membayar kepada Penggugat (Sri Hastutik alias Sri Mastutik binti Sukirno) berupa:
    1. Nafkah Iddah 3 bulan total sejumlah Rp8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menahan Akta Cerai Tergugat apabila Tergugat belum membayar kewajiban berupa nafkah iddah, mutah, sebagaimana tersebut
Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 99 / Pdt.P/2011 / PN.Kds.
Tanggal 28 Juli 2011 — PURWANTO
114
  • Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Tri Hastutik telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, dan anak yang ke 3 yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2010 pemohon berinamaMoch Fachry Bhirawa Yudha sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran;2: Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir hingga umur 8 (delapan) bulan ini seringmengalami sakit sakitan.3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 482/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ABDUL WAHIB
131
  • Bahwa PEMOHON merupakan suami dari ibu Hastutik sebagimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/31/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito tertanggal 08102001 dan nama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaituWAHIB;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1. Agil Prasetyo;2. Khoirul Azzam;Berdasarkan Kartu Keluarga 3517111801060099 dan nama pemohondidalam Kartu Keluarga tersebut yaitu ABDUL WAHIB;3.
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Widodo Purnomo bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngesti Hastutik binti Suprianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu );
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama WIDIA HASTUTIK binti KHOLISIN dengan calon suaminya bernama ROHMAT WAHYUDI bin SAMITO ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3100/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI bin PAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti SUYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
    PUTUSANNomor 3100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :AMSORI bin PAIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT.18 RW. 3Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSRI HASTUTIK binti
    Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI bin PAIDI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti SUYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Desember 2016 — dr. SUWIGNYO ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
11054
  • ., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat
    Pemeriksaan Persiapan tanggal 22 November 2016 Penggugattidak hadir tanopa pemberitahuan dan alasan yang sah meskipuntelah dipanggil secara patut sedangkan Pihak Tergugat hadir Sdri.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H. dan Ira Dian Syafrani, S.H.berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Biro Hukum dan OrganisasiSekretariat Jenderal Kementerian Kesehatan R.. NomorTU.01.01/38/6028/2016, tanggal 21 November 2016, selanjutnyaPemeriksaan Persiapan ditunda dan akan dibuka kembali padatanggal 6 Desember 2016;4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Habib Nabawi bin Asrofi) terhadap Penggugat (Ika Puji Hastutik binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutadi bin Niti Rejo) terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Amat Tukibi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Putranto bin Suranto Eko Suwanto) terhadap Penggugat (Hastutik Hasanah binti Untung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BATANG Nomor 816/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nuryanto bin Muhadi) kepada Penggugat (Hastutik binti Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0655/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiun) terhadap Penggugat (Oktafia Widia Hastutik Binti Samsuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Yasmo) terhadapPenggugat (Dwi Hastutik binti Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp589.000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 08-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 134/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
ERA PUTRI HAYANI Als RIYANG VERA BINTI PURNOMO
2316
  • TRI HASTUTIK;
  • 1 Buah BPKB Spm Merk Honda Scoppy, Nomor Polisi : AD-5738-AOD, Tahun 2017, Warna merah hitam, Nomor Rangka : MH1JM3119HK129155, Nomor Mesin : JM31E1132666, An.Tri Hastutik, Alamat Jatirejo Rt.004 Rw.003 Pengkol Karanggede Kabupaten Boyolali;
  • 1 (satu) Unit SPM Honda Scoppy tahun 2017 warna hitam Nomor Polisi : AD-5738-AOD Kabupaten Boyolali;
  • 1 (satu) Buah BPKB Spm Merk Honda Beat;

Dikembalikan kepada saksi Tri

Hastutik;

  • 1 (satu) Lembar surat perjanjian (Agrement Card View) an.
Tri Hastutik;
  • 1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang, tanggal 22 Desember 2022, yang dikeluarkan oleh PT. Finansia Multi Finance;
  • 1 (satu) Lembar tanda terima penyerahan kendaraan secara fidusia dan pemeriksaan kendaraan roda dua, tanggal 26 Desember 2022, yang dikeluarkan oleh PT. Finansia Multi Finance;
  • Dikembalikan kepada PT Finansia Multi Finance.

    Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
    Putusan PA LUMAJANG Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    91
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIADI bin SASTRO WARDOYO) kepada Penggugat (HASTUTIK binti NGATEMIN);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah
    Register : 14-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
    Putusan PA PURWODADI Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
    81
    • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Saeroji bin Matofan) terhadap Penggugat (Sri Muji Hastutik binti Djasri);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Register : 12-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2015
    Putusan PTUN JAKARTA Nomor 231/G/2014/PTUN-JKT
    Tanggal 25 Maret 2015 — ANDI RAHMAWATY;MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
    5534
    • .: SRI HASTUTIK EKOWATI, S.H.:Perancang Peraturan Perundangundanganpada Biro Hukum dan Organisasi.10. Nama =: SURYA BIN MIRTA, S.H.Jabatan :Perancang Peraturan Perundangundanganpada Biro Hukum dan Organisasi.11.Nama : TEZA EKA SETYAWATY, S.H.Jabatan :Perancang Peraturan Perundangundanganpada Biro Hukum dan Organisasi.12.Nama :ROCHMAT ALI SYAEFUDIN, S.H.Jabatan : Analis Kepegawaian pada Biro Kepegawaian.13.
    Register : 23-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
    Putusan PA SAMPANG Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    81
    • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Moh Urip bin Mariyeh ) terhadap Penggugat ( Hastutik binti Mudeli );

      4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-03-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sby
    Tanggal 24 Februari 2020 — ., MH
    Terdakwa:
    1.ARIE PRAKOSO
    2.DWI HASTUTIK, S.E
    3.ERWIN SARIF
    4.M INSANUL CHAMIL
    5.SEFTIKAWATI
    6.HASYIM AZHARI
    7.ANI FITRIYAH
    384
    • DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M. INSANUL CHAMIL, Terdakwa. V. SEFTIKAWATI, Terdakwa VI. HASYIM AZHARI dan Terdakwa VII. ANI FITRIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIE PRAKOSO, Terdakwa II. DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M. INSANUL CHAMIL, Terdakwa. V.
      oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar tanda terima uang hasil penjualan part avalan (barang bekas) sebesar Rp.200.000,- diberikan kepada admins servis yaitu Terdakwa DWI HASTUTIK
        ., MH
        Terdakwa:
        1.ARIE PRAKOSO
        2.DWI HASTUTIK, S.E
        3.ERWIN SARIF
        4.M INSANUL CHAMIL
        5.SEFTIKAWATI
        6.HASYIM AZHARI
        7.ANI FITRIYAH
    Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
    Putusan PA LUMAJANG Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Lmj
    Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    111
      1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat Efendi bin Ngatrimo) terhadap Penggugat (Uji Hastutik binti Sudamang);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh